Решение по делу № 2-5284/2022 от 20.09.2022

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Киров 13 декабря 2022 года

Ленинский районный суд г. Кирова в составе:

судьи Грухиной Е.С.,

при секретаре Холстининой С.А.,

с участием истца Урванцевой Н.Н. и ее представителя Пермяковой Ю.А.,

представителя ответчика Метелева А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5284/2022 (43RS0001-01-2022-008625-61) по иску Урванцевой Н. Н. к ГУ – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Кировской области о перерасчете пенсии,

У С Т А Н О В И Л:

Урванцева Н.Н. обратилась в суд с иском (с учетом заявления об уточнении исковых требований) к ГУ – Отделение Пенсионного фонда РФ по Кировской области о включении периодов в специальный стаж, перерасчете пенсии. В обоснование исковых требований указала, что с {Дата изъята} ей установлена досрочная страховая пенсия по старости. В специальный трудовой стаж не включен период работы с {Дата изъята} по {Дата изъята} в детском саду {Номер изъят} в должности воспитатель, в том числе период нахождения в отпусках по уходу за детьми, период прохождения обучения в период с {Дата изъята} по {Дата изъята} и с {Дата изъята} по {Дата изъята}. Просит включить названные периоды в ее специальный трудовой стаж, произвести перерасчет пенсии с {Дата изъята} с учетом среднемесячного заработка за период с {Дата изъята} по {Дата изъята} и с {Дата изъята} по {Дата изъята} в размере 1837 руб. 27 коп.

Определением Ленинского районного суда г. Кирова от 13.12.2022 принят отказ Урванцевой Н.Н. от иска к ГУ – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Кировской области в части требования об обязании включить в специальный трудовой стаж период работы с {Дата изъята} по {Дата изъята} в детском саду № 165 в должности воспитатель, в том числе период нахождения в отпусках по уходу за детьми, период прохождения обучения в период с {Дата изъята} по {Дата изъята} и с {Дата изъята} по {Дата изъята}, производство в названной части прекращено.

Истец Урванцева Н.Н. и ее представитель Пермякова Ю.А. в судебном заседании уточненные исковые требования поддержали, подтвердили обстоятельства, изложенные в исковом заявлении, дополнительно пояснили, что сумма заработка в размере 1837 руб. 27 коп. указана в письме от {Дата изъята}, просили уточненные исковые требования удовлетворить.

Представитель ответчика ГУ - ОПФ РФ по Кировской области Метелев А.Н. в судебном заседании исковые требования не признал по доводам, изложенным в письменных возражениях на иск, просил в удовлетворении иска отказать.

Выслушав объяснения участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п.2 ч.1 ст.23 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" (далее - Федеральный закон от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ) перерасчет размера страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии производится с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором принято заявление пенсионера о перерасчете размера страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии в сторону увеличения.

В силу ч. 3 ст. 36 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ со дня вступления его в силу Федеральный закон от 17 декабря 2001 года N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" (далее - Закон N 173-ФЗ) не применяется, за исключением норм, регулирующих исчисление размера трудовых пенсий и подлежащих применению в целях определения размеров страховых пенсий в соответствии с настоящим Федеральным законом в части, не противоречащей настоящему Федеральному закону.

В соответствии со ст. 30 Федерального закона № 173-ФЗ размер пенсии формируется из нескольких составляющих: во-первых, пенсионные права застрахованных лиц: общий трудовой стаж, заработная плата, учитываемые при оценке пенсионных прав путем их конвертации в расчетный пенсионный капитал по состоянию на 01.01.2002; во-вторых, поступившие в период с 2002 года до даты назначения пенсии в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации страховые взносы.

Оценка пенсионных прав застрахованных лиц по состоянию на 01.01.2002 путем их конвертации (преобразования) в расчетный пенсионный капитал осуществляется в соответствии со статьей 30 Федерального закона № 173-ФЗ, которой предусмотрена возможность преобразования пенсионных прав по наиболее выгодному для лица варианту: пункт 3 или пункт 4 данной статьи.

В судебном заседании установлено, что с {Дата изъята} Урванцевой Н.Н. установлена досрочная страховая пенсия по старости.

Из материалов дела следует, что расчетный размер трудовой пенсии определен в соответствии с пунктом 4 статьи 30 Федерального закона № 173-ФЗ, как наиболее выгодный вариант расчета пенсии. Размер пенсии, исчисленный по пункту 4 статьи 30 названного Федерального закона, подлежит ограничению тремя минимальными размерами пенсии, каждый из которых по состоянию на 31.12.2001 составляет 185,32 руб. (с районным коэффициентом 1,15 — 213,12 руб.).

Таким образом, при минимальном требуемом стаже 20 лет для женщин максимальный размер пенсии составляет 639,35 руб. (указано с районным коэффициентом 1,15).

Согласно ст. 103 Закона от 20.11.1990 №340-1 «О государственных пенсиях в РФ» порядок увеличения заработка в связи с повышением стоимости жизни и изменениями в уровне номинальной оплаты труда устанавливался Законом. Такой порядок впервые был введен Законом РФ от 3 апреля 1992 г. N 2654-1 "О досрочном введении в действие Закона РСФСР "О государственных пенсиях в РСФСР".

Согласно ст. 7 названного Закона при исчислении среднемесячного заработка для назначения пенсии после 1 мая 1992 г. суммы, учитываемые в составе заработка, должны были пересчитываться по коэффициентам, указанным в этой статье и дифференцированным по году начисления (получения) заработка. Чем ранее был получен заработок, тем более высокий коэффициент установлен для его индексации.

Индексация заработка производится с использованием суммарных коэффициентов, представляющих собой произведение от перемножения всех установленных для данного периода коэффициентов. Для удобства подсчета заработка применяется для каждого года один коэффициент, полученный перемножением всех ранее установленных коэффициентов и индексов. При этом в связи с тем, что при деноминации рубля с {Дата изъята} все прежние денежные суммы (в том числе и заработок, представляемый для исчисления пенсии) уменьшаются в тысячу раз, для удобства исчисления заработка, полученного до указанной даты, прежние коэффициенты сокращаются также в тысячу раз. Например, по состоянию на {Дата изъята} суммы фактического заработка, полученного (начисленного) в сентябре 1995 г., умножаются на коэффициент, равный: 0,00336926 = (1,15*1,1*1,1*1,1*1,12*1,15*1,2*1,07*1,1*1,1*1,1)/1000.

Таким образом, среднемесячный «осовремененный» заработок Урванцовой Н.Н., например, за {Дата изъята} составит 1227,61 руб. (364356,04 руб. * 3,36926/1000). Далее в аналогичном порядке производится расчет остальных месяцев, суммируются суммы за 60 месяцев и полученный результат делится на 60.

Среднемесячный «осовремененный» заработок Урванцовой Н.Н. с {Дата изъята} по {Дата изъята} составил 1098,73 руб.

Таким же образом производится расчет среднемесячного заработка за {Дата изъята}

По Урванцевой Н.Н. расчет сумм заработка производится с {Дата изъята} по {Дата изъята}, результат делится на 24. Среднемесячный «осовремененный» заработок Урванцовой Н.Н. за {Дата изъята}. составил 1011,51 руб.

Как следует из ответа ответчика от {Дата изъята}, по ранее действовавшему законодательству (до {Дата изъята}) в расчет среднемесячного заработка включался период за 12 месяцев работы. Согласно постановки задач при назначении (перерасчете) программный комплекс предлагал выбрать выгодный вариант расчета заработка: за 60 месяцев, за 24 месяца и за 12 месяцев. При этом, в случае выбора выгодного варианта расчета заработка при наличии нескольких отдельно введенных периодов, программный комплекс самостоятельно рассчитывал вариант за 12 месяцев, который подлежит применению только в случае назначенных до {Дата изъята} пенсий (выбор выгодного варианта производился специалистом в соответствии с действующим пенсионным законодательством). В электронном формуляре Урванцевой Н.Н. отражен расчет среднемесячного заработка за 12 месяцев работы в 2001 году (1837,27 руб.), который не подлежит применению.

Кроме того, в ответах на письменные обращения Урванцевой Н.Н. {Дата изъята} (исх.{Номер изъят}), {Дата изъята} (исх.{Номер изъят}), {Дата изъята} (исх.{Номер изъят}), а также в высланной {Дата изъята} (исх.{Номер изъят}) в адрес Управления по работе с обращениями граждан, застрахованных лиц, организаций и страхователей ПФР информации, не указывалась сумма «осовремененного» среднемесячного заработка Урванцевой Н.Н.

Таким образом, суд приходит к выводу, что ответчиком произведен расчет страховой пенсии Урванцевой Н.Н. в соответствии с законом, в связи с чем оснований для удовлетворения исковых требований Урванцевой Н.Н. не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований Урванцевой Н. Н. к ГУ – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Кировской области о перерасчете пенсии – отказать.

Решение может быть обжаловано в Кировский областной суд через Ленинский районный суд г. Кирова в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья Е.С. Грухина

Мотивированное решение изготовлено 16.12.2022.