Решение от 02.10.2024 по делу № 2-14512/2024 от 10.09.2024

УИД: №

Дело №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ                              <адрес>

Красногорский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи ФИО8

при помощнике судьи ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО3, ФИО4 об определении долей в праве общей долевой собственности,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд к ФИО3, ФИО4 (дети истца) с иском, в котором просит определить доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, в следующем порядке: определить за ФИО1 право на 80,8625%, за ФИО3 – 9,56875%, за ФИО4 – 9,56875%. Исковые требования мотивированы тем, что названное жилое помещение приобретено в общую долевую собственность супругами ФИО1 и ФИО6 и их совместными детьми – ответчиками по настоящему делу ДД.ММ.ГГГГ. При этом квартира была приобретена за счет денежных средств, вырученных от продажи квартиры, принадлежащей истцу до заключения брака, за счет кредитных денежных средств и средств материнского капитала. Между тем, ДД.ММ.ГГГГ супруг истца скончался, не успев при жизни определить доли ФИО1 и детей в квартире. Наследниками умершего ФИО6 являются истец ФИО1, ответчики (дети умершего), а также дочь ФИО6 от первого брака ФИО7, которая, в свою очередь, отказалась от наследства в пользу ФИО1

Иск подан ДД.ММ.ГГГГ и согласно выписке из протокола № распределения судебных дел в автоматизированном режиме посредством ПС ГАС «Правосудие» «Модуль распределения дел» распределен судье ФИО9.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 24 ГПК РФ гражданские дела, подсудные судам общей юрисдикции, за исключением дел, предусмотренных статьями 23, 25, 26 и 27 настоящего Кодекса, рассматриваются районным судом в качестве суда первой инстанции.

Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.

В соответствии со ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции, если, в частности после отвода одного или нескольких судей либо по другим причинам замена судей или рассмотрение дела в данном суде становятся невозможными. Передача дела в этом случае осуществляется вышестоящим судом. Передача дел, подлежащих рассмотрению в верховном суде республики, краевом, областном суде, суде города федерального значения, суде автономной области или суде автономного округа, осуществляется кассационным судом общей юрисдикции. Передача дел, подлежащих рассмотрению в апелляционном суде общей юрисдикции и кассационном суде общей юрисдикции, осуществляется Верховным Судом Российской Федерации.

Из материалов дела усматривается, что Приказом от ДД.ММ.ГГГГ № Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации (Управление судебного департамента в <адрес>) мирового судью в отставке ФИО1, привлеченную к осуществлению правосудия в качестве мирового судьи судебного участка № Красногорского судебного района <адрес>, с ее согласия, на срок до одного года в соответствии со ст. 7.1 Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №-I «О статусе судей в Российской Федерации», на вакантную должность мирового судьи, приказано полагать приступившей к исполнению обязанностей мирового судьи судебного участка № Красногорского судебного района <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, истцом по настоящему делу является действующий мировой судья Красногорского судебного района.

При этом судья ФИО10, назначенная Указом Президента Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О назначении судей федеральных судов и о представителе Президента Российской Федерации в квалификационной коллегии судей Республики Ингушетия» на должность судьи Красногорского городского суда <адрес>, Приказом от ДД.ММ.ГГГГ № Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации (Управление судебного департамента в <адрес>) отчислена ДД.ММ.ГГГГ с должности мирового судьи судебного участка № Красногорского судебного района <адрес>.

Учитывая вышеприведенные обстоятельства, суд полагает, что исковое заявление ФИО1 не подлежит рассмотрению в Красногорском городском суде <адрес>, ввиду чего гражданское дело подлежит передаче в Московский областной суд для определения подсудности спора.

Руководствуясь ст.ст. 33, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░1 ░ ░░░3, ░░░4 ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░:                     ░░░░░░░                ░░░11