Решение по делу № 1-50/2022 (1-207/2021;) от 29.09.2021

Дело № 1-50/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Сосновый Бор 11 января 2022 года

Судья Сосновоборского городского суда Ленинградской области Татарников С.А.,

с участием помощника прокурора г.Сосновый Бор Ленинградской области Полевой Ю.Б.,

обвиняемой Кониной К.С.,

защитника - адвоката Молевой А.Е., представившей удостоверение №, ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре судебного заседания – помощнике судьи Сергеевой П.С.,

рассмотрев в закрытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Конина К.С., <данные изъяты> обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.159 УК РФ,

установил:

органами предварительного следствия Конина К.С. обвиняется в том, что совершила мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, с причинением значительного ущерба гражданину, а именно: в период времени с 20 часов 00 минут по 22 часа 00 минут 21 мая 2021 года Конина К.С путем свободного доступа, находясь в <адрес>, имея умысел на хищение чужого имущества, путем обмана и злоупотребления доверием, из корыстных побуждений, осознав общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, с целью противоправного, безвозмездного изъятия и обращения имущества Потерпевший №1 в свою пользу, под вымышленным предлогом звонка, вызвала у Потерпевший №1 доверие и побудила потерпевшего к добровольной передаче ей (Кониной К.С.) мобильного телефона «Readmi 9А» Sky Blue, после чего Конина К.С. с указанным телефоном ушла в неизвестном направлении и распорядилась им по своему усмотрению, тем самым Конина К.С. путем обмана, не имея намерений выполнить данное ей обещание по возврату мобильного телефона, умышленно похитила мобильный телефон «Readm 9А» Sky Blue, стоимостью 6000 рублей, принадлежащий Потерпевший №1, причинив последнему значительный материальный ущерб на указанную сумму.

Потерпевший Потерпевший №1 обратился к суду с заявлением о прекращении уголовного дела в отношении Кониной К.С., указав, что он с ней примирился, так как она загладила причиненный ему вред. Обвиняемая Конина К.С. не возражала против прекращения в отношении неё уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим.

Выслушав адвоката Молеву А.Е., полагавшей необходимым прекратить уголовное дело в отношении Кониной К.С., в связи с примирением сторон, помощника прокурора Полевую Ю.Б., не возражавшей против прекращения уголовного дела по указанному основанию, суд считает установленным.

Конина К.С. обвиняется в совершении преступления средней тяжести, впервые, загладила причиненный вред, а в соответствии с ч.1 ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести может быть освобождено от уголовной ответственности, если после совершения преступления возместило причиненный ущерб или иным образом загладило вред, причиненный в результате преступления.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что все необходимые условия для прекращения данного уголовного дела по указанному основанию соблюдены.

Процессуальные издержки, связанные с оплатой услуг адвоката Молевой А.Е., в размере 7500 (семь тысяч пятьсот) рублей, суд полагает необходимым взыскать с федерального бюджета, обвиняемую Конину К.С. от уплаты процессуальных издержек суд полагает необходимым освободить, принимая во внимание её имущественное положение, а именно наличие на иждивении двоих малолетних детей и временную нетрудоспособность ввиду нахождения в отпуске по уходу за ребенком.

На основании изложенного, руководствуясь ст.76 УК РФ, ст.ст.25, 234, 236 УПК РФ,

постановил:

уголовное дело в отношении Конина К.С. обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.159 УК РФ, прекратить на основании ст.25 УПК РФ в связи с примирением с потерпевшим.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке Кониной К.С. отменить.

Вещественные доказательства – упаковка производителя (коробка) смартфона марки Redmi 9А Sky Blue; мобильный телефон (смартфон) марки Redmi 9А, в корпусе синего цвета, IMEI 1 №/78, IMEI 2 №/78, возвращенные на ответственное хранение потерпевшему Потерпевший №1 (т.1 л.д.37-42) - оставить у потерпевшего по принадлежности.

Процессуальные издержки в сумме 7500 (семь тысяч пятьсот) рублей выплаченные адвокату Молевой А.Е. за защиту КОНИНОЙ К.С. в суде по назначению возместить за счет средств федерального бюджета. Обвиняемую Конину К.С. от выплаты процессуальных издержек освободить.

Постановление может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение десяти суток со дня его провозглашения.

Судья