Решение от 27.04.2020 по делу № 1-107/2020 от 13.04.2020

    к делу № 1-107-20

УИН 23RS0026-01-2020-000558-28

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ст-ца Кущёвская                                          27 апреля 2020 года

    Кущёвский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующий- судья                     Лисовец А.А.,

секретарь                                 Тумко К.Г.,

с участием: ст. пом. прокурора Кущёвского района         Акджоян О.С.,

подсудимых                             Чабанный И.В., Костюк Ю.С.,

стороны защиты в лице адвоката КККА АК ст-цы Кущёвская Ахъядова Р.Н.,

представившего удостоверение № и ордер №,

адвоката КККА ФЮК № ст-цы Кущёвская            Герасименко Т.В.,

представившей удостоверение № и ордер №,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

    Чабанного ИВ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты> зарегистрированного по месту жительства и фактически проживающего – <адрес>, не имеющего судимости,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п.п. «а», «в» УК РФ,

    Костюк ЮС, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца ст-<адрес>, <данные изъяты> зарегистрированного по месту жительства – <адрес>, не имеющего судимостей,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п.п. «а», «в» УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Чабанный И.В. и Костюк Ю.С. совершили кражу, т.е. тайное хищения чужого имущества группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину при следующих обстоятельствах:

26 ноября 2019 года около 10:00 часов Чабанный И.В. и Костюк Ю.С., находясь на территории двора домовладения, расположенного по адресу: <адрес> по предложению первого, вступили в преступный сговор, направленный на тайное хищение имущества принадлежащего КАА, а именно 14 металлических квадратных столбов.

В этот же день, то есть 26 ноября 2019 года в период времени с 10:05 час. по 12:40 час. Чабанный И.В. и Костюк Ю.С., реализуя совместный преступный умысел, направленный на совершение кражи, находясь в вышеуказанном месте, действуя группой лиц по предварительному сговору, совместно и согласованно, убедившись, что за их преступными действиями никто не наблюдает, осознавая преступный характер своих действий и наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного вреда собственнику и желая этого, путем свободного доступа, тайно похитили 14 металлических квадратных столбов, размером 40x40 мм, толщиной стенки 3 мм, длинной 2 метра каждый.

Получив реальную возможность распорядиться похищенным имуществом по своему усмотрению, Чабанный И.В. и Костюк Ю.С. полностью реализовали свой совместный преступный умысел, чем причинили потерпевшему КАА значительный материальный ущерб в размере 7280 рублей.

                        В судебном заседании подсудимые Чабанный И.В. и Костюк Ю.С. в присутствии своих защитников Ахъядова Р.Н. и Герасименко Т.В. и после проведения с ними консультаций ходатайствовали о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, т.е. в особом порядке, свою вину в совершенном преступлении признали полностью.

                       Государственный обвинитель и потерпевший КАА выразили своё согласие на рассмотрение дела в особом порядке, и судом это ходатайство было удовлетворено, поскольку подсудимые осознают последствия ходатайства, которое было заявлено ими добровольно и после проведения консультаций с защитниками.

                      Суд находит обвинение, с которым согласились подсудимые, обоснованным, которое подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Чабанный И.В. и Костюк Ю.С. совершили кражу, т.е. тайное хищения чужого имущества группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, т.е. преступление, предусмотренное ст. 158 ч. 2 п.п. «а», «в» УК РФ.

Согласно сведений о личности Чабанного И.В. он: является гражданином РФ, холост, иждивенцев и инвалидности не имеет, не работает, военнообязанный, не имеет судимостей, на учёте у врачей психиатра не состоит, состоит на учете у врача нарколога с диагнозом «синдром зависимости от алкоголя» по месту жительства характеризуется с посредственной стороны.

При назначении меры наказания подсудимому Чабанному И.В. суд учитывает:      полное признание им своей вины, явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, что в соответствии с положениями ст. 61 УК РФ судом признаются обстоятельствами смягчающими его наказание, его личность, возраст; семейное и материальное положение; состояние здоровья, характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, которое, согласно ст. 15 УК РФ, относится к категории преступлений средней степени тяжести, направлено против чужой собственности, учитывает обстоятельства его совершения, а также влияние назначаемого наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. В целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений, суд считает необходимым назначить ему наказание, не связанное с изоляцией от общества. Оснований к применению положений ст.ст. 64 и 73 УК РФ, не имеется. Отягчающих вину обстоятельств судом не установлено.

Согласно сведений о личности Костюк Ю.С. он: является гражданином РФ, состоит в фактических брачных отношениях, иждивенцев и инвалидности не имеет, не работает, военнообязанный, не имеет судимостей, на учётах у врачей нарколога и психиатра не состоит, по месту жительства характеризуется с посредственной стороны.

При назначении меры наказания подсудимому Костюк Ю.С. суд учитывает:      полное признание им своей вины, явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, что в соответствии с положениями ст. 61 УК РФ судом признаются обстоятельствами смягчающими его наказание; его личность, возраст; семейное и материальное положение; состояние здоровья, характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, которое, согласно ст. 15 УК РФ, относится к категории преступлений средней степени тяжести, направлено против чужой собственности, учитывает обстоятельства его совершения, а также влияние назначаемого наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. В целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений, суд считает необходимым назначить ему наказание, не связанное с изоляцией от общества. Оснований к применению положений ст.ст. 64 и 73 УК РФ, не имеется.

Назначение наказания подсудимым подлежит по правилам ст. 316 ч. 7 УК РФ, ст.ст. 60, 62 УК РФ.

Гражданский иск по делу не заявлен.

В соответствии со ст. 132 ч.4 УПК РФ, процессуальные издержки по делу в виде оплаты услуг адвокатов по назначению, необходимо отнести за счет средств федерального бюджета.

    На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. «░», «░» ░. 2 ░░. 158 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 10% ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. «░», «░» ░. 2 ░░. 158 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 10% ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░: ░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░ – ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░;    ░░░░░░░░░ – ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░..

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                                                      ░.░░░░░░░