Решение по делу № 2-2444/2015 от 23.03.2015

Дело № 2-2444-15

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Северодвинск 03 июня 2015 года

Северодвинский городской суд Архангельской области в составе:

председательствующего судьи Ножниной Е.К.,

при секретаре Ермолиной А.А.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Хромова Игоря Владимировича, Хромовой Елены Александровны, Хромова Артема Игоревича в лице законного представителя Хромова Игоря Владимировича, Хромовой Кристины Игоревны в лице законного представителя Хромова Игоря Владимировича к ООО "Анатолийские экспресс Регионы" о взыскании убытков, неустойки, компенсации морального вреда,

установил:

Хромов И.В., Хромова Е.А., Хромова А.И. в лице законного представителя Хромова И.В., Хромовой К.И. в лице законного представителя Хромова И.В. обратились в Северодвинский городской суд с иском к ООО "Анатолийский экспресс регионы" (далее по тексту ООО «Анэкс Регионы») о взыскании убытков в пользу Хромова И.В. убытков в размере <данные изъяты> неустойки в размере <данные изъяты> за каждый день просрочки удовлетворения требований потребителя начиная с ДД.ММ.ГГГГ на день вынесения решения судом, компенсации морального вреда в размере <данные изъяты> в пользу Хромовой Е.А., Хромова А.И., Хромовой К.И. компенсации морального вреда в пользу каждого по <данные изъяты>. В обоснование иска указали, что ДД.ММ.ГГГГ приобрели туристический продукт у ООО «Анэкс Регионы» через посредника ИП Зябишеву Н.А. По условиям договора, даты поездки были определены с 8 по ДД.ММ.ГГГГ, страна посещения Египет (Хургада). Договором были предусмотрен авиаперелет по маршруту Архангельск – Хургада и Хургада – Архангельск. Полная стоимость туристического продукта составила <данные изъяты> Ответчик в одностороннем порядке изменил условия договора, заменив обратный маршрут Хургада – Архангельск, маршрутом Хургада – Москва, а также дату возвращения. В результате чего истец Хромов И.В. понес расходы на приобретение билетов для возвращения из <адрес> в <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика была направлена претензия с требование о возмещении убытков. На момент подачи искового заявления, ответчиком требования удовлетворены не были.

При рассмотрении дела стороны заключили мировое соглашение, условия которого участниками процесса подписаны и приобщены к материалам дела, последствия его заключения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ судом сторонам разъяснены и понятны.

Данное мировое соглашение не противоречит закону, в частности ст. ст. 15, 18, 23 Закона РФ «О защите прав потребителей», не нарушает чьих-либо законных прав и интересов, а потому утверждается судом, производство по делу в силу абз.5 ст. 220 ГПК РФ прекращается.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, абз.5 ст. 220, ст. ст. 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

утвердить мировое соглашение, по которому ответчик Ответчик - ООО «Анэкс Регионы» обязуется выплатить Истцу Хромову Игорю Владимировичу денежные средства в сумме <данные изъяты> в течение 10 дней с момента утверждения Судом настоящего Мирового соглашения. Перечисление должно быть произведено по следующим реквизитам Истца Хромова Игоря Владимировича <данные изъяты>

По настоящему мировому соглашению Истцы Хромов И.В., Хромова Е.А., а также Хромов А.И. и Хромова К.И. в лице их законного представителя Хромова И.В. отказываются от своих исковых требований, связанных с Договором о реализации туристического продукта ..... в <адрес> (Египет) с ДД.ММ.ГГГГ по 18.01.2015, составляющий предмет вышеуказанного иска предъявленного в Северодвинский городской суд <адрес>.

При условии выполнения Сторонами всех своих обязательств, предусмотренных настоящим мировым соглашением, Стороны не будут иметь никаких взаимных материальных и иных претензий.

Мировое соглашение вступает в законную силу после его утверждения Северодвинским городским судом Архангельской области

Судебные расходы, а также иные расходы, прямо или косвенно связанные с настоящим делом, Сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той Стороне, которая их понесла.

Истцы Хромов И.В., Хромова Е.А., Хромова А.И. в лице законного представителя Хромова И.В., Хромовой К.И. в лице законного представителя Хромова И.В. на указанных условиях отказываются от иска.

Производство по делу по иску Хромова Игоря Владимировича, Хромовой Елены Александровны, Хромова Артема Игоревича в лице законного представителя Хромова Игоря Владимировича, Хромовой Кристины Игоревны в лице законного представителя Хромова Игоря Владимировича к ООО "Анатолийские экспресс Регионы" о взыскании убытков, неустойки, компенсации морального вреда прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Архангельский областной суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Председательствующий Е.К. Ножнина

2-2444/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО (ст.220 ГПК)
Истцы
Хромова Е.А.
Хромова Кристина Игоревна в лице законного представителя Хромова Игоря Владимировича
Хромов Артем Игоревич в лице законного представителя Хромова Игоря Владимировича
Хромов И.В.
Ответчики
ООО "Анатолийские экспресс Регионы"
Другие
Зябишева Н.А.
Суд
Северодвинский городской суд Архангельской области
Дело на сайте суда
seversud.arh.sudrf.ru
23.03.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
23.03.2015Передача материалов судье
27.03.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
27.03.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
27.03.2015Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
27.04.2015Предварительное судебное заседание
27.04.2015Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
01.06.2015Предварительное судебное заседание
01.06.2015Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
03.06.2015Предварительное судебное заседание
05.06.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
03.06.2015
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее