материал 9-211/2021
УИД 39RS0011-01-2021-001651-70
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о возвращении искового заявления
30 сентября 2021 года судья Зеленоградского районного суда Калининградской области Реминец И. А., рассмотрев материал по исковому заявлению Мерега Ольги Николаевны к Федоровой Оксане Евгеньевне о признании недействительным договора дарения земельного участка,
установил:
Мерега О. Н. обратилась в суд с иском к Федоровой О. Е., в котором просит признать недействительным договор дарения земельного участка с КН №, площадью 600 кв. м, расположенного по адресу: <адрес> от 09 августа 2021 года, заключенного истицей с Федоровой О. Е., и восстановить право собственности Мерега О. Н. на указанный земельный участок.
Определением Зеленоградского районного суда Калининградской области от 07 сентября 2021 года данное исковое заявление было оставлено без движения, поскольку в иске не указана цена иска и не уплачена государственная пошлина, исходя из стоимости спорного имущества.
Истцу в срок до 21 сентября 2021 года было указано устранить допущенные нарушения.
24 сентября 2021 года от представителя Мерега О. Н. адвоката Положевца В. В. поступило ходатайство о принятии иска к производству, предоставив возможность устранить его недостатки до назначения судебного заседания, поскольку истица по заявлению Федоровой О. Е. помещена в медицинский психиатрический стационар.
Нахожу, что ходатайство Положевца В. В. не подлежит удовлетворению, поскольку не представлено доказательств, свидетельствующих о том, что указанные судом недостатки не могут быть устранены в установленный срок по уважительным причинам. Кроме того, как указывает сам представитель истца, оспаривание помещения гражданина в медицинское учреждение является длительной процедурой, в связи с чем, оснований полагать, что Мерега О. Н. в разумный срок будут устранены недостатки искового заявления, указанные в определении суда об оставлении его без движения, не имеется.
Таким образом, в соответствии со ст. 136 ГПК РФ, исковое заявление Мерега Ольги Николаевны к Федоровой Оксане Евгеньевне о признании недействительным договора дарения земельного участка подлежит возвращению.
При этом судом учитывается, что истец не лишен возможности вновь обратиться в суд с таким же исковым заявлением после устранения недостатков искового заявления, с оформлением иска в соответствии с требованиями ст. ст. 131,132 ГПК Российской Федерации.
На основании изложенного и руководствуясь ст.136 ГПК Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ – ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░.
░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░ -