Решение по делу № 2-4395/2018 от 09.11.2018

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Чехов Московская область ДД.ММ.ГГГГ

Чеховский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего судьи Шахбанова А.А.,

при секретаре ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению ФИО2 к Администрации городского округа <адрес> о признании права собственности на наследственное имущество,

установил:

Истец обратился в суд с уточненными исковыми требованиями к ответчику о признании права собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, д. Васькино, <адрес>, в порядке наследования после смерти матери ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Истец ФИО2 судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, по основаниям, изложенным в исковом заявлении (л.д.3-5).

Представитель ответчика – Администрация городского округа <адрес>, в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о месте и времени рассмотрения дела, сведений о причинах своей не явки в судебное заседание не предоставил, не просил о рассмотрении дела в его отсутствии.

3-е лицо – ФИО3 ФИО6 в судебное заседание не явилась, надлежащим образом извещалась о месте и времени рассмотрении дела.

При таких обстоятельствах, суд в соответствии со ст. ст. 167, 233 ГПК РФ счёл возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика, третьего лица в порядке заочного производства.

Заслушав пояснения истца, проверив материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ скончалась ФИО1

Истец ФИО2 является единственным наследником по закону первой очереди.

После смерти ФИО1 открылось наследство, в наследственную массу которого входит жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, д. Васькино, <адрес>, которая принадлежала наследодателю на праве собственности, что подтверждается копией решения (л.д.17), из которого усматривается, что ФИО1 унаследовала 1/2 долю домовладения № в д. Васькино, <адрес>, получив свидетельство о праве на наследство по завещанию.

Решением Чеховского городского суда от 29.04.2005г., был установлен факт владения и пользования ФИО1 на праве собственности домовладением № в д. Васькино, <адрес> (л.д.17).

Судом установлено, что с момента смерти матери ФИО1, истец фактически принял наследство, принял меры по сохранению наследственного имущества, меры по защите его от посягательств третьих лиц, производит все необходимые ремонтные работы и оплачивает необходимые коммунальные платежи.

Согласно ч.2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст.1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии со ст.1153 ГК РФ признается пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он вступил во владение или управление наследственным имуществом, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

Из статьи 35 Конституции РФ следует, что никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда. Право наследования гарантируется.

Учитывая, что истец является единственным наследником первой очереди к имуществу умершей ФИО1, суд полагает правильным признать за ним право собственности на жилой дом.

Руководствуясь ст.ст.218, 1141, 1152, 1153 ГК РФ, 167, 233, 194-198, ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО2 - удовлетворить.

Признать за ФИО2 право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти матери ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда в Московский областной суд через канцелярию Чеховского городского суда Московской области.

Судья: /подпись/ А.А. Шахбанов

Копия верна

Оригинал решения находится в Чеховском городском суде Московской области в гражданском деле №

Судья: А.А. Шахбанов