Решение по делу № 5-113/2022 от 28.01.2022

№ 5- 113/2022

УИД -23RS-0021-01-2022-000047-15

Постановление

     ст. Полтавская                                                              02 марта 2022 года

Судья Красноармейского районного суда Кравченко Н.А.

с участием представителя ООО «СтройТранс» Бовшик Н.Н.,

рассмотрев административный материал в отношении ООО «СтройТранс», расположенного гор. Краснодар, ул. Промышленная, 49,

установил:

ООО «СтройТранс» совершило несоблюдение требований по обеспечению безопасности дорожного движения при     ремонте дороги, не приняло меры по своевременному устранению помех в дорожном движении, по осуществлению временного ограничения или прекращения движения транспортных средств на отдельных участках дороги в случаях, если пользование такими участками угрожает безопасности дорожного движения

Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах:

13 октября 2021 года    в 10-30 часов       на участке производственных дорог ФАД А 289    Краснодар-Славянск-на-Кубани-Темрюк А 290 Новороссийск-Керчь км 40+263 м участок производства дорожных работ с км 39+096 м по км 40 +294 м ООО «СтройТранс», выполняющее производство ремонтных работ по контракту допустило несоблюдение требований по обеспечению безопасности дорожного движения, чем нарушило п 5.2.27, 5.9.2, 6.2.19, 5.2.36, 5.6.22, 6.2.4, 5.4.22, 5.7.13, 5.9.30, 5.3.6, 5.6.35, 5.6.30, 5.3.2, 5.5.2, 6.2.22, 5.5.4, 6.2.14,ГОСТ Р 52289-2019; п 6.3, 5.2.4, 5.1.2,ГОСТ Р 50597-2017; 5.2, 6.4.4 ГОСТ Р 58350-2019. Указанные нарушения подпадают под состав ст. 12.34 ч 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Представитель ООО «СтройТранс» Бовшик Н.Н. в судебном заседании вину признал в полном объёме и указал на то обстоятельство, что все отмеченные в акте проверки нарушения устранены. Кроме того, просит суд назначить наказание ниже низшего предела, предусмотренное санкцией статьи.

Исследовав представленные материалы, суд полагает, что вина ООО «СтройТранс» нашла подтверждение в ходе рассмотрения данного дела, в том числе: Актом выявленных недостатков от 13 октября 2021 года с фотоприложением, государственным контрактом № 21-12/ОКЭФ/З-РИС от 19 апреля 2021 года, и другими.

В силу ст. 3.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения.    В качестве средства принудительного воздействия оно должно быть соразмерно тяжести содеянного и другим обстоятельствам дела.

Статья 4.1 ч 2 Кодекса РФ об административных правонарушениях указывает, что при назначении наказания юридическому лицу учитываются характер совершённого     административного правонарушения, имущественное и финансовое положение юридического лица, обстоятельства, смягчающие административную ответственность и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

В соответствии со ст. 12.34. ч 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях несоблюдение требований по обеспечению безопасности дорожного движения при строительстве, реконструкции, ремонте и содержании дорог, либо непринятие мер по своевременному устранению помех в дорожном движении, по осуществлению временного ограничения или прекращения движения транспортных средств на отдельных участках дорог в случаях, если пользование такими участками угрожает безопасности дорожного движения влечет наложение административного штрафа на юридических лиц - от двухсот тысяч до трехсот тысяч рублей.

В силу ст. 3.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях при наличии исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, имущественным и финансовым положением привлекаемого к административной ответственности юридического лица, судья, рассматривающий дело, может назначить наказание в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного соответствующей статьей или частью статьи раздела II настоящего Кодекса, в случае, если минимальный размер административного штрафа для юридических лиц составляет не менее ста тысяч рублей.

Судом установлено, что выявленные нарушения были устранены ООО ООО «СтройТранс».

Исходя из изложенного, суд полагает целесообразным назначить наказание ООО «СтройТранс» в виде административного штрафа. Данное наказание, по мнению суда, достаточно для достижения цели наказания.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

                                              постановил:

ООО «СтройТранс», ИНН №/№,        расположенного по адресу:    <адрес>     признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.34 ч 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить наказание     в виде административного штрафа в размере 100 000 (сто тысяч) рублей.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в Краснодарский краевой суд через Красноармейский районный суд.

Судья -