Решение по делу № 2-703/2017 ~ М-570/2017 от 26.06.2017

Дело № 2-703/ 2017

Заочное решение

Именем Российской Федерации

29 августа 2017 г.                                        с. Селты

Сюмсинский районный суд УР в составе:

председательствующего судьи Микрюкова О.В.,

при секретаре ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по исковому заявлению Администрации муниципального образования «Валамазское» Селтинского района УР к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Удмуртской Республике и Кировской области о признании права муниципальной собственности на невостребованную земельную долю, умершего собственника ФИО1,

установил:

Администрация муниципального образования «Валамазское» Селтинского района УР (далее – Администрация сельского поселения) обратилась в суд с указанным иском, мотивируя принадлежностью умершей ФИО1 земельной доли в составе земель бывшего ТОО «Валамазское» Селтинского района, невостребованностью ответчиком этой земельной доли. Правовое обоснование иска – ст.12.1 Федерального закона от 24 июля 2002 г №101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения».

Определением судьи от 18 июля 2017 года соответчиком привлечен ФИО2, являющийся наследником принявшим наследство.

Истец, извещенный надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, в суд не явился, просил суд рассмотреть дело без его участия.

Ответчик ФИО2, извещенный надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, в суд не явился, о причинах неявки суд не уведомил и не просил суд рассмотреть дело без его участия. Представитель ответчика - Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Удмуртской Республике и Кировской области (далее – Управление Росимущества), извещенный надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, в суд не явился, просил суд рассмотреть дело без его участия. В соответствие со ст.ст. 233-234 ГПК РФ суд, рассмотрел дело в порядке заочного производства.

Из исследованных материалов дела установлено следующее.

В соответствии с п.1 ст.12.1 Федерального закона от 24 июля 2002 г. №101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» (далее Федеральный закон от 24 июля 2002 г.) невостребованной земельной долей может быть признана земельная доля, принадлежащая на праве собственности гражданину, который не передал эту земельную долю в аренду или не распорядился ею иным образом в течение трёх и более лет подряд. Невостребованной земельной долей может быть признана также земельная доля, собственник которой умер, и отсутствуют наследники, или никто из наследников не принял наследства.

ФИО1 умерла 15 июня 2013 года (справка о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ отдела ЗАГС Администрации муниципального образования «Селтинский район»).

ФИО1, согласно свидетельству на право собственности на землю от 23 апреля 1996 г. РФ-XVIII №, выданному на основании Постановления администрации Селтинского района УР от 19 мая 1994 г. №45, на праве собственности при жизни принадлежала земельная доля площадью 9,8 га, в составе земель, принадлежавших ТОО «Валамазское» Селтинского района УР (кадастровый №, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешённого использования: для сельскохозяйственного производства).

На основании представленных по запросу суда сведениям от нотариуса, установлено, что после смерти ФИО1 наследство принял ФИО2, согласно свидетельству о праве на наследство по закону от 23 декабря 2013 года.

Согласно ст. 1110 ГК РФ, при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил ГК РФ не следует иное.

Согласно ст. 1151 ГК РФ, в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.

Таким образом, земельная доля ФИО1 не является выморочным имуществом.

Приказом от 19 декабря 2016 года № 462 Федеральное агентство по управлению государственным имуществом утвердило Положение о Межрегиональном территориальном управлении Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Удмуртской Республике и Кировской области (далее - Положение), согласно которому Управление Росимущества осуществляет функции по управлению федеральным имуществом.

В пункте 4.1.4 Положения закреплено, что Управление Росимущества принимает выморочное имущество, которое в соответствии с законодательством Российской Федерации переходит в порядке наследования в собственность Российской Федерации.

Таким образом, Управление Росимущества не является наследником умершего собственника ФИО1, и это является основанием для отказа в заявленном иске к этому ответчику.

ФИО1 не передала свою земельную долю в аренду и не распорядилась ею иным образом более 3-х лет подряд. Ответчик ФИО2 как наследник, не передал эту земельную долю в аренду и не распорядился ею иным образом в течение трёх и более лет подряд, иное в суде не доказано.

Кроме того, земельные доли, права на которые зарегистрированы в соответствии с Федеральным законом от 13 июля 2015 года N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости", не могут быть признаны невостребованными земельными долями, по указанному выше основанию. Права на эту земельную долю не зарегистрированы в соответствии с Федеральным законом «О государственной регистрации недвижимости», иное в суде не доказано.

Земельный участок (кадастровый №) бывшего ТОО «Валамазское» Селтинского района УР находится в границах МО «Валамазское» Селтинского района Удмуртской Республики.

Органом местного самоуправления (истцом) на основании п.п.3-7 ст.12.1 Федерального закона от 24 июля 2002 г. сформирован, утверждён и опубликован в районной газете «Октябрь» от 23 октября 2013 г. список невостребованных земельных долей. Процедурных нарушений при этом не усматривается. Ответчик ранее не обращался в органы местного самоуправления против включения данных земельных долей в число невостребованных.

Согласно п.8 ст.12.1 Федерального закона от 24 июля 2002 г. орган местного самоуправления поселения по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, вправе обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на земельные доли, признанные в установленном настоящей статьей порядке невостребованными.

При таких обстоятельствах, право собственности ФИО1 на земельную долю подлежит прекращению с обращением этой земельной доли в муниципальную собственность.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковое заявление администрации муниципального образования «Валамазское» Селтинского района УР к ФИО2 удовлетворить.

Прекратить право собственности ФИО1 на невостребованную земельную долю, площадью 9,8 га, в составе земель, принадлежавших ТОО «Валамазское» Селтинского района УР (кадастровый №).

Признать право муниципальной собственности муниципального образования «Валамазское» Селтинского района УР на невостребованную земельную долю, площадью 9,8 га, в составе земель, принадлежавших ТОО «Валамазское» Селтинского района УР (кадастровый №, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешённого использования: для сельскохозяйственного производства).

В удовлетворении исковых требованиях Администрации муниципального образования «Валамазское» Селтинского района УР к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Удмуртской Республике и Кировской области о признании права муниципальной собственности на невостребованную земельную долю, умершего собственника ФИО1 отказать.

Ответчик вправе подать заявление об отмене данного заочного решения в течение 7 дней со дня вручения копии данного решения.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд УР через Сюмсинский районный суд УР в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда.

Председательствующий судья Микрюков О.В.

Копия верна        _________________ судья Микрюков О.В.

_________________ секретарь ФИО4