Решение по делу № 2-3691/2020 от 21.01.2020

К делу №2-3691/2020

23RS0041-01-2020-000819-02

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 июня 2020 года      г. Краснодар

Прикубанский районный суд г. Краснодара в составе:

Председательствующего судьи         Бровцевой И.И.,

с участием помощника судьи     Трофимовой Ю.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ларионовой О.Н. к ООО «РемСтройСервис» о возмещении ущерба, в связи с прекращением поставки электроэнергии,

УСТАНОВИЛ:

Ларионова О.Н. обратилась в суд с исковыми требованиями к ООО «РемСтройСервис» о признании действий по приостановке подачи электроэнергии незаконными, взыскании компенсации причиненного морального вреда.

Требования мотивированы тем, что истец является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> проживает в указанной квартире. ООО «РемСтройСервис» осуществляет управление многоквартирным домом на основании договора об управлении многоквартирным домом, заключенным с организацией-застройщиком ООО «ГИК». Ответчик допустил грубое нарушение законодательства РФ, которое выразилось в следующем. Управляющая организация не формировала и не предоставляла истцу счет-квитанции на оплату ЖКУ по ее квартире в течение полугода (а именно с 11 марта по ДД.ММ.ГГГГ, то есть с момента получения ключей от квартиры). Опломбировка всех счетчиков в квартире была произведена ДД.ММ.ГГГГ сотрудником управляющей организации. При обращении в управляющую организацию в июне 2019 года с целью получения квитанций истцу устно было отказано в выдаче счет-квитанций на том основании, что она не успела оформить документ о праве собственности на квартиру. Договора между ней и управляющей организацией, в которой были бы прописаны тарифы и условия расчета, никогда не заключалось, данные о лицевом счете квартиры у нее отсутствовали, поэтому отсутствовала сама возможность самостоятельного расчета и оплаты коммунальных платежей. В августе 2019 года истец получила документ о праве собственности на квартиру, который в течение нескольких дней предоставила в управляющую организацию для начисления коммунальных платежей. При передаче копии документа о праве собственности на квартиру сотруднику управляющей организации, она попросила заключить с ней договор на оказание коммунальных услуг, но в договоре ей было отказано без объяснения причины. Примерно через месяц, а именно ДД.ММ.ГГГГ сотрудники управляющей организации сформировали первую счет-квитанцию на оплату ЖКУ и оставили ее в почтовом ящике. Сумма, указанная в счете, составляла 21 896 руб. Истец частично оплатила коммунальные услуги ДД.ММ.ГГГГ, а именно внесли в счет оплаты коммунальных платежей 6 100,41 руб. Однако, ДД.ММ.ГГГГ без уведомлений и предупреждений как письменных, так и устных управляющая организация с 11 часов прекратила подачу в ее квартиру электроэнергии на том основании, что до ДД.ММ.ГГГГ истец не в полном объеме внесла начисленную плату за коммунальные услуги. Для возобновления подачи электроэнергии управляющая организация требовала внести полную сумму, указанную в счет-квитанции на оплату ЖКУ, то есть доплатить 15 796,25 рублей. На момент отключения электричества дома находился несовершеннолетний больной ребенок истца. Данная квартира является единственным жильем для ее семьи. Отключение электричества в период с 11 до 15 часов поставило под угрозу здоровье ребенка, которого она не смогла продолжать лечить, не смогла готовить и разогревать пищу для ребенка и себя, что причинило моральные и нравственные страдания истцу и ее ребенку.

В судебном заседании истец Ларионова О.Н. заявленные исковые требования уточнила, просила суд признать произведенное отключение подачи в ее квартиру электроэнергии незаконным, признать требование ответчика оплатить дополнительные платные услуги по возобновлению подачи электроэнергии в квартиру незаконным, взыскать с ответчика компенсацию за причинение морального вреда в размере 20 000 руб.

Представитель ООО «РемСтройСервис» в судебное заседание не явился, был уведомлен надлежащим образом, представил отзыв на исковое заявление, в котором просил суд рассмотреть дело в его отсутствие, против удовлетворения заявленных требований возражал.

Суд, выслушав мнение истца, изучив материалы дела, приходит к выводу о частичном удовлетворении заявленных исковых требований по следующим основаниям.

Как установлено судом, Ларионова О.Н. и ФИО5 являются собственниками квартиры №, расположенной по <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ.

ООО «РемСтройСервис» осуществляет управление многоквартирным домом на основании договора об управлении многоквартирным домом, заключенным с организацией-застройщиком ООО «ГИК».

ДД.ММ.ГГГГ ответчиком, осуществляющим управление МКД, приостановлена подача электроэнергии в жилое помещение истца, в связи с наличием задолженности по оплате коммунальных услуг.

При этом, как усматривается из представленной квитанции за сентябрь 2019 года у истца отсутствует долг по оплате коммунальных услуг, а к оплате выставлено 21 896,66 руб. ДД.ММ.ГГГГ собственник квартиры ФИО5, супруг истца, произвел частичную оплату коммунальных услуг в размере 6 100 руб.

Порядок отключения электроэнергии гражданам за неуплату регулируется Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 г. № 354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов».

Согласно пункта 117 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов исполнитель ограничивает или приостанавливает предоставление коммунальной услуги, предварительно уведомив об этом потребителя, в случае:

а) неполной оплаты потребителем коммунальной услуги в порядке и сроки, которые установлены настоящими Правилами.

Согласно пункта 118 Правил под неполной оплатой потребителем коммунальной услуги понимается наличие у потребителя задолженности по оплате коммунальной услуги в размере, превышающем сумму 2 месячных размеров платы за коммунальную услугу, исчисленных исходя из норматива потребления коммунальной услуги независимо от наличия или отсутствия индивидуального или общего (квартирного) прибора учета и тарифа (цены) на соответствующий вид коммунального ресурса, действующих на день ограничения предоставления коммунальной услуги, при условии отсутствия заключенного потребителем-должником с исполнителем соглашения о погашении задолженности и (или) при невыполнении потребителем-должником условий такого соглашения. В случае если потребитель полностью не оплачивает все виды предоставляемых исполнителем потребителю коммунальных услуг, то исполнитель рассчитывает задолженность потребителя по каждому виду коммунальной услуги в отдельности. В случае если потребитель частично оплачивает предоставляемые исполнителем коммунальные услуги и услуги по содержанию и ремонту жилого помещения, то исполнитель делит полученную от потребителя плату между всеми указанными в платежном документе видами коммунальных услуг и платой за содержание и ремонт жилого помещения пропорционально размеру каждой платы, указанной в платежном документе. В этом случае исполнитель рассчитывает задолженность потребителя по каждому виду коммунальной услуги исходя из частично неоплаченной суммы.

Согласно ч.1, ст. 155 ЖК РФ: плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив).

Но оплата до 10 числа месяца согласно п. 2. ст. 155 ЖК РФ вносится на основании платежных документов (в том числе платежных документов в электронной форме, размещенных в системе), представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом, либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива.Таким образом, оплате до 1 октября 2019 года подлежали квитанции на оплату коммунальных платежей, сформированные до ДД.ММ.ГГГГ.

Из данных в самой квитанции за август 2019 года указано, что она сформирована в ПК АРКУС ДД.ММ.ГГГГ

Следовательно, на момент отключения электроэнергии оплате подлежали только квитанции на оплату коммунальных платежей за период с месяца передачи истцу квартиры от застройщика по июль 2019 года. Квитанция за август 2019 года подлежала оплате до 10 октября 2019 года.

Требование управляющей организации оплатить в полном объеме до 1 октября квитанцию за август 2019 года, сформированную 06.09.2019 г. противоречит действующему законодательству, а именно ст. 155 ЖК РФ.

Также судом установлено, что отключение электроэнергии производилось без предварительного уведомления и предупреждений как письменных, так и устных.

Согласно ч. 1 ст. 157 Жилищного кодекса РФ правила предоставления, приостановки и ограничения предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах, а также правила, обязательные при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, устанавливаются Правительством Российской Федерации. Постановление Правительства №354 от 06.05.2011 г. устанавливает правило, согласно которому произвести отключение света за неуплату можно только после предварительного предупреждения должника.

Тот факт, что уведомления о приостановлении подачи коммунальной услуги в случае наличия задолженности за ЖКУ более чем за 2 расчетных периода, ежемесячно размещались на информационных стендах в подъездах МКД, а также на официальном сайте ООО «РемСтройСервис», суду ни чем не подтвержден.

В соответствии с п. 2 ст. 546 Гражданского кодекса РФ перерыв в подаче, прекращение или ограничение подачи энергии допускаются по соглашению сторон, за исключением случаев, когда удостоверенное органом государственного энергетического надзора неудовлетворительное состояние энергетических установок абонента угрожает аварией или создает угрозу жизни и безопасности граждан. О перерыве в подаче, прекращении или об ограничении подачи энергии энергоснабжающая организация должна предупредить абонента.

Согласно п. 119 указанных Правил, если иное не установлено федеральными законами, указами Президента Российской Федерации, постановлениями Правительства Российской Федерации или договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг, исполнитель в случае неполной оплаты потребителем коммунальной услуги вправе после письменного предупреждения (уведомления) потребителя-должника ограничить или приостановить предоставление такой коммунальной услуги в следующем порядке:

а) исполнитель в письменной форме направляет потребителю-должнику предупреждение (уведомление) о том, что в случае непогашения задолженности по оплате коммунальной услуги в течение 20 дней со дня передачи потребителю указанного предупреждения (уведомления) предоставление ему такой коммунальной услуги может быть сначала ограничено, а затем приостановлено либо при отсутствии технической возможности введения ограничения приостановлено без предварительного введения ограничения. Предупреждение (уведомление) доводится до сведения потребителя путем вручения ему под расписку или направления по почте заказным письмом (с описью вложения);

б) при непогашении потребителем-должником задолженности в течение установленного в предупреждении (уведомлении) срока исполнитель при наличии технической возможности вводит ограничение предоставления указанной в предупреждении (уведомлении) коммунальной услуги с предварительным (за 3 суток) письменным извещением потребителя-должника путем вручения ему извещения под расписку;

в) при отсутствии технической возможности введения ограничения в соответствии с подпунктом «б» настоящего пункта либо при непогашении образовавшейся задолженности и по истечении 30 дней со дня введения ограничения предоставления коммунальной услуги исполнитель приостанавливает предоставление такой коммунальной услуги, за исключением отопления, а в многоквартирных домах также за исключением холодного водоснабжения - с предварительным (за 3 суток) письменным извещением потребителя-должника путем вручения ему извещения под расписку.

Также была нарушена и процедура отключения подачи электроэнергии

Согласно Постановлению Правительства РФ от 4 мая 2012 г. № 442 утверждены «Правила полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии», по которым при отключении электроэнергии должен составляться акт об отключении. При отключении электроэнергии электромонтеры управляющей организации отказались составить акт.

Истец обратилась в управляющую организацию с целью восстановления подачи электроэнергии в квартиру и выдаче акта, что подтверждается копией заявления в управляющую организацию, но сам акт был выдан ей только через сутки, причем акт был составлен со следующими нарушениями:

• отключение подающего электрокабеля от вводного автомата как указано в акте произведено не было, был выключен сам автомат и заперт щиток на ключ,

• при отклюяении присутствовали только два электромонтера и отсутствовал главный инженер, хотя в акте он указан,

• при отключении присутствовала истец как собственник и потребитель электроэнергии, но в акте указано, что она отсутствовала,

• согласно п. 13 Постановления Правительства РФ от 4 мая 2012 г. № 442 акт должен быть подписан либо потребителем электроэнергии, либо при отказе/отсутствии потребителя двумя незаинтересованными лицами, однако в акте нет ни моей подписи, ни подписей двух незаинтересованных лиц.

Таким образом, принимая во внимание факт отсутствия у истца задолженности по коммунальным платежам на момент отключения коммунальной услуги, отсутствие уведомления об отключении, нарушение процедуры отключения, суд приходит к выводу о необходимости признать незаконными произведенное отключение подачи в квартиру истца электроэнергии, а также требование оплатить дополнительные платные услуги по возобновлению подачи электроэнергии в квартиру.

В силу п. 2 Постановления Пленума ВС РФ от 20.12.1994 г. №10 «Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда», под моральным вредом понимаются нравственные или физические страдания, причиненные действиями (бездействием), посягающими на принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона нематериальные блага (жизнь, здоровье, достоинство личности, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, личная и семейная тайна и т.п.), или нарушающими его личные неимущественные права (право на пользование своим именем, право авторства и другие неимущественные права в соответствии с законами об охране прав на результаты интеллектуальной деятельности) либо нарушающими имущественные права гражданина.

Моральный вред, в частности, может заключаться в нравственных переживаниях в связи с утратой родственников, невозможностью продолжать активную общественную жизнь, потерей работы, раскрытием семейной, врачебной тайны, распространением не соответствующих действительности сведений, порочащих честь, достоинство или деловую репутацию гражданина, временным ограничением или лишением каких-либо прав, физической болью, связанной с причиненным увечьем, иным повреждением здоровья либо в связи с заболеванием, перенесенным в результате нравственных страданий и др.

Принимая во внимание тот факт, что квартира истца была незаконно отключена от подачи электроэнергии, суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца компенсацию морального вреда, снизив заявленный размер с учетом принципов разумности и справедливости с 20 000 руб. до 1 000 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Ларионовой О.Н. к ООО «РемСтройСервис» о возмещении ущерба, в связи с прекращением поставки электроэнергии - удовлетворить частично.

Признать незаконными действия ООО «РесСтройСервис» по отключению подачи в квартиру №, по адресу: <адрес> электроэнергии.

Признать незаконными требования ООО «РемСтройСервис» оплатить дополнительные платные услуги по возобновлению подачи электроэнергии в квартиру.

Взыскать с ООО «РемСтройСервис» в пользу Ларионовой О.Н. компенсацию за причинение морального вреда в размере 1 000 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Прикубанский районный суд г. Краснодара в течение месяца.

Судья: