Решение по делу № 2-187/2022 от 21.07.2022

УИД 35RS0№-87

Дело №

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

<адрес> 9 августа 2022 года

Кичменгско-Городецкий районный суд <адрес> в составе: судьи Шемякиной Р.В.,

при секретаре ФИО5,

с участием представителя ответчика ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО3 к администрации сельского поселения Кичменгское <адрес>, Управлению государственной инспекции по надзору за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники <адрес> о признании права собственности на движимое имущество в порядке наследования,

установил:

ФИО3 обратился в суд с иском к администрации сельского поселения Кичменгское <адрес>, Управлению государственной инспекции по надзору за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники <адрес> о признании права собственности на трактор колёсный Т-40АМ, 1991 года выпуска, двигатель №, коробка передач №, основной ведущий мост (мосты) №, цвет синий, государственный регистрационный знак 35ВА1391 и полуприцеп тракторный самодельный, 2006 года выпуска, государственный регистрационный знак 35ВЕ5232, принадлежавшие его отцу ФИО2, умершему ДД.ММ.ГГГГ, в порядке наследования по закону.

В обоснование исковых требований указал, что после смерти наследодателя в установленный законом срок к нотариусу с заявлением принятии наследства не обращался, однако в течение 6 месячного срока совершил действия по фактическому принятию наследства, а именно: вступил в права владения и пользования наследственным имуществом, принял меры к его сохранности, нес расходы по его содержанию. Истец является наследником по закону 1 очереди, других детей у наследодателя не имеется, мать истца умерла раньше наследодателя - ДД.ММ.ГГГГ, в законном браке с наследодателем она не состояла.

Истец ФИО2 о дате судебного заседания надлежаще извещен посредством электронной почты ДД.ММ.ГГГГ, направил в адрес суда заявление, в котором просил о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме.

Представитель ответчика главный государственный инженер-инспектор Гостехнадзора <адрес> ФИО6 в судебном заседании не возражал против удовлетворения заявленных требований, пояснил, что указанная техника не проходила технический осмотр свыше 10 лет.

Представитель ответчика, администрации сельского поселения Кичменгское, в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. В представленном отзыве указал, что в реестре муниципальной собственности сельского поселения Кичменгское указанное имущество не состоит, решение по иску оставляют на усмотрение суда, просили рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Третье лицо, нотариус по нотариальному округу <адрес> ФИО11, в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом, просила о рассмотрении дела в ее отсутствие, указав, что разрешение дела по существу оставляет на усмотрение суда.

Суд, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав письменные материалы дела, иск подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу п.п. 1, 2 и 4 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно ч. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пункте 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Материалами дела установлено следующее.

Согласно свидетельству о смерти № II-ОД № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ.

Из свидетельства о рождении II-ОД № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что наследодатель ФИО2 является отцом ФИО3.

Согласно свидетельству о регистрации машины серии ВН №, дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ, владельцем трактора колёсного марки Т-40АМ, 1991 года выпуска, заводской номер машины (рамы) №, двигатель №, коробка передач №, основной ведущий мост (мосты) №, цвет синий, государственный регистрационный знак 35ВА1391, является ФИО2, зарегистрированный по адресу: <адрес>, д. Великуша, <адрес>.

Согласно свидетельству о регистрации машины серии ВН №, дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ, владельцем п/прицепа тракторного, 2006 года выпуска, заводской номер машины (рамы) отсутствует, цвет зеленый, государственный регистрационный знак 35ВЕ5232, марка самодельный, является ФИО2, зарегистрированный по адресу: <адрес>, д. Великуша, <адрес>.

По информации Управления государственной инспекции по надзору за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, указанные транспортные средства зарегистрированы за ФИО2.

Как следует из выписки из похозяйственной книги, выданной администрацией сельского поселения Кичменгское ДД.ММ.ГГГГ, наследодатель ФИО2 на дату смерти проживал один по адресу: <адрес>, д. Еловино, <адрес>. Вместе с ним в указанном хозяйстве на дату смерти зарегистрирован сын ФИО3

Аналогичные сведения приведены в справке администрации сельского поселения Кичменгское от ДД.ММ.ГГГГ о последнем месте жительства ФИО2 и лицах, с ним проживавших.

Факт существования указанных выше транспортных средств в натуре подтвержден заключением ООО "Бюро независимой оценки" от ДД.ММ.ГГГГ об оценке его рыночной стоимости, согласно которого стоимость трактора колёсного составляет 200000,00 рублей, п/прицепа тракторного - 30000,00 рублей.

Согласно справке администрации сельского поселения Кичменгское от ДД.ММ.ГГГГ, наследодатель постоянно до дня смерти был зарегистрирован по адресу: д. Великуша, <адрес>, фактический проживал по адресу: <адрес>. Еловино, <адрес>.

На основании вышеизложенного суд приходит к выводу о наличии в собственности ФИО2 спорных объектов на момент смерти.

По информации нотариуса по нотариальному округу <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ наследственное дело к имуществу наследодателя ФИО3 в нотариальной конторе не заводилось.

Тем не менее, истец ФИО3, сын наследодателя, принял наследство после смерти отца, совершив в установленные сроки действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, пользовался по целевому назначению спорными объектами, принял меры к сохранности наследственного имущества.

Данные сведения подтверждаются показаниями свидетелей, оснований не доверять которым у суда не имеется.

Так, свидетель ФИО7 суду показала, что ФИО2 вначале похоронил свою жену ФИО8, брак с которой не был зарегистрирован, затем умер сын ФИО8 от предыдущего брака, а затем сам умер. У ФИО2 есть единственный сын ФИО4, который содержал отца до дня смерти, присылал ему деньги и продукты питания, оплачивал за него коммунальные расходы. ФИО3 организовал похороны отца, после его смерти принял меры к сохранности наследственного имущества: закрыл жилой дом на замок, попросил их присматривать за техникой, которая стоит на земельном участке и разрешил им обрабатывать земельный участок. В летнее время ФИО4 приезжает в деревню и проживает в родительском доме.

Свидетель ФИО9 подтвердил, что ФИО3 является единственным наследником после смерти ФИО2 и своевременно принявшим наследство после смерти отца. ФИО4 после похорон отца закрыл жилой дом на замок и попросил его и родственников присматривать за жилым домом и техникой, которая стоит около жилого дома.

ФИО3 является наследником 1 очереди, других наследников 1 очереди после смерти ФИО2 не установлено.

Поскольку ФИО3 своевременно принял наследство после смерти отца, им предоставлены документы, подтверждающие принадлежность наследодателю движимого имущества на праве собственности, исковые требования подлежат удовлетворению.

Надлежащим ответчиком по данному делу является администрация сельского поселения Кичменгское, а не регистрирующий орган - Управление государственной инспекции по надзору за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники <адрес>.

Судебные расходы по оплате государственной пошлины взысканию с ответчика – администрации сельского поселения Кичменгское не подлежат, так как органы местного самоуправления от уплаты государственной пошлины освобождены.

Руководствуясь статьями 1118, 1149, 1152, 1153 ГК РФ, статьями 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО3 к администрации сельского поселения Кичменгское удовлетворить.

Признать за ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, СНИЛС 125-246-053 28, в порядке наследования по закону после смерти отца ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на:

трактор колёсный марки Т-40АМ, 1991 года выпуска, двигатель №, заводской номер машины (рамы) №, коробка передач №, основной ведущий мост (мосты) №, цвет синий, принадлежащий наследодателю на основании паспорта машины АА 560507, выдан Череповецким г.т.н. ДД.ММ.ГГГГ и свидетельства о регистрации машины ВН 445783, выдан Кичменгско-Городецким г.т.н. ДД.ММ.ГГГГ,

полуприцеп тракторный самодельный, 2006 года выпуска, заводской номер машины (рамы) отсутствует, цвет зелёный, принадлежащий наследодателю на основании паспорта машины серии ВВ 424824, выдан Кичменгско-Городецким г.т.н. ДД.ММ.ГГГГ и свидетельства о регистрации машины ВН 445784, выдан Кичменгско-Городецким г.т.н. ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Кичменгско-Городецкий районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья - Р.В. Шемякина

Решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ.