Дело № 2-2594/2018
ОПРЕДЕЛЕНРР•
о передаче гражданского дела по подсудности
г. Екатеринбург 02 июля 2018 года
Кировский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Головой Ю.В., при секретаре Коротаевой Е.Г., с участием представителя истцов Степановой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании вопрос о передаче по подсудности гражданского дела по иску Климченко А.Н., Климченко В.А. к ООО «УЖК «УРАЛ-СТ» о защите прав потребителя,
РЈРЎРўРђРќРћР’РР›:
Р’ РљРёСЂРѕРІСЃРєРёР№ районный СЃСѓРґ Рі. Екатеринбурга поступило гражданское дело РїРѕ РёСЃРєСѓ Климченко Рђ.Рќ., Климченко Р’.Рђ. Рє РћРћРћ «УЖК «УРАЛ-РЎРўВ» Рѕ защите прав потребителя. Р’ обоснование СЃРІРѕРёС… требований истцы указали, что Климченко Рђ.Рќ. является собственником квартиры РїРѕ адресу: ***, Климченко Р’.Рђ. зарегистрирован РІ указанной квартире РїРѕ месту жительства. Управление указанным многоквартирным РґРѕРјРѕРј осуществляет РћРћРћ «УЖК «УРАЛ-РЎРўВ». Платежный документ РЅР° оплату коммунальных услуг Р·Р° март 2017 РіРѕРґР° содержит перерасчет РїРѕ коммунальной услуге «отопление» Р·Р° период СЃ 01.01.2016 РїРѕ 28.02.2018 РЅР° СЃСѓРјРјСѓ 7468,88 СЂСѓР±. Рстцы полагают, что указанный перерасчет РЅРµ соответствует требованиям законодательства. РќР° основании изложенного, РїСЂРѕСЃСЏС‚ отменить незаконно проведенный перерасчет, обязать исключить задолженность РёР· платежного документа, взыскать СЃ ответчика компенсацию морального вреда 35000 СЂСѓР±., расходы РїРѕ оплате услуг представителя 10000 СЂСѓР±.
В судебном заседании судом на обсуждение поставлен вопрос о передаче дела по подсудности мировому судье судебного участка № 5 Кировского судебного района г. Екатеринбурга.
Рстцы РІ судебное заседание РЅРµ явились, извещены надлежащим образом, воспользовались правом РЅР° ведение дела через представителя. Представитель истцов РїРѕ доверенности Степанова Р•.Рђ. РЅРµ возражала против передачи дела РїРѕ подсудности РјРёСЂРѕРІРѕРјСѓ СЃСѓРґСЊРµ.
Ответчик, третьи лица в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом и в срок, причины неявки суду не известны.
Заслушав представителя истца, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 23 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей.
Как следует из искового заявления, истцом заявлены требования об отмене произведенного перерасчета за коммунальную услугу «отопление», а также об исключении графы «задолженность» из платежного документа.
Таким образом, истцом предъявлены требования, непосредственно связанные с правом на имущественные правоотношения по начислению платы за коммунальные услуги.
Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу о том, что подсудность спора следует определять в соответствии со статьей 23 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации - как при подаче искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке, в зависимости от цены иска.
Поскольку цена иска в данном случае составляет 7468,88 руб. и не превышает пятидесяти тысяч рублей, исковые требования основаны на положениях Закона «О защите прав потребителей», спор в соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 23 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации относится к подсудности мировых судей.
В соответствии с пунктом 3 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
При таких обстоятельствах, исковое заявление подлежит передаче по подсудности мировому судье судебного участка № 5 Кировского судебного района г. Екатеринбурга.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 33, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛРР›:
Передать гражданское дело по иску Климченко А.Н., Климченко В.А. к ООО «УЖК «УРАЛ-СТ» о защите прав потребителя по подсудности мировому судье судебного участка № 5 Кировского судебного района г. Екатеринбурга.
На определение может быть подана частная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда через Кировский районный суд г. Екатеринбурга в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции.
Судья Ю.В. Голова