Решение от 28.01.2021 по делу № 2а-182/2021 от 11.01.2021

Дело № 2а-182/2021

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

    г. Волосово                                                                           28 января 2021 года

Волосовский районный суд Ленинградской области в составе:

председательствующего судьи                              Егоровой С.Е.,

при секретаре                                                          Даниловой С.Н.,

с участием старшего помощника Волосовского районного прокурора Ленинградской области                                                   Семека М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ОМВД России по Волосовскому району Ленинградской области о дополнении ранее установленного административного ограничения в отношении Воронцова Василия Александровича освобожденного из мест лишения свободы, в отношении которого решением суда установлен административный надзор,

УСТАНОВИЛ:

Администрация ОМВД России по Волосовскому району Ленинградской области обратилась в суд с административным иском об установлении дополнительного ограничения в виде запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в определенное время суток с 23 часов до 06 часов, кроме случаев, связанных с осуществлением трудовой деятельности на период осуществления административного надзора в отношении              ФИО2, освобожденному ДД.ММ.ГГГГ из мест лишения свободы, в отношении которого решением <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ установлен административный надзор на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, со дня постановки на учет в соответствующем органе внутренних дел, то есть по ДД.ММ.ГГГГ включительно, с установлением административных ограничений в виде запрета выезда за пределы <адрес>, без разрешения органа внутренних дел по месту регистрации, пребывания или фактического нахождения, обязательной явки для регистрации в территориальный орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения один раз в месяц.

В обоснование исковых требований административный истец указывает, что установление данного ограничения необходимо, поскольку                     Воронцов В.А. неоднократно (ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ) привлекался к административной ответственности за административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, что является основанием для дополнения ранее установленных административных ограничений.

Представитель ОМВД России по Волосовскому району Ленинградской области, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, направил в суд заявление, указав, что заявленные требования поддерживает, административное дело просит рассмотреть в отсутствие представителя в связи со служебной занятостью.

Административный ответчик Воронцов В.А. в судебном заседании против удовлетворения административного искового заявления не возражал.

Выслушав помощника прокурора, полагавшего административное исковое заявление подлежащим удовлетворению, и исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности в соответствии со ст. 84 КАС РФ, суд приходит к следующему.

Основания и порядок установления административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, предусмотрены главой 29 КАС РФ и Федеральным законом РФ № 64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – Федеральный Закон).

Лица, в отношении которых устанавливается административный надзор, указаны в статье 3 Федерального закона.

Согласно части 1 статьи 3 Закона административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение: тяжкого или особо тяжкого преступления (пункт 1); преступления при рецидиве преступлений (пункт 2). При этом в соответствии с основаниями, предусмотренными пунктом 2 части 3 настоящей статьи, в отношении указанного лица административный надзор устанавливается, если это лицо совершает в течение одного года два и более административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", при рассмотрении дела об административном надзоре в связи с совершением лицом, указанным в ч. 1 ст. 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", административных правонарушений, предусмотренных п. 2 ч. 3 этой же статьи, надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходим факт совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, подтвержденных вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности. Данный срок подлежит исчислению со дня совершения первого административного правонарушения.

В соответствии с ч. 3 ст. 4 Федерального Закона суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В ходе рассмотрения дела установлено, что приговором <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, с изменениями, внесенными постановлением <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 осужден по ст.ст. 111 ч. 1, ст. 79, 70 УК РФ к 4 годам 5 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

        ДД.ММ.ГГГГ Воронцов В.А. освободился из мест лишения свободы в связи с отбытием наказания.

Решением <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Воронцову В.А. установлен административный надзор на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, со дня постановки на учет в соответствующем органе внутренних дел, то есть по ДД.ММ.ГГГГ включительно, с установлением административных ограничений в виде запрета выезда за пределы <адрес>, без разрешения органа внутренних дел по месту регистрации, пребывания или фактического нахождения, обязательной явки для регистрации в территориальный орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения один раз в месяц.

Постановлением начальника ФИО1 по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 привлечен к административной ответственности по ст. 20.1 КоАП РФ (мелкое хулиганство) и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

Постановлением УУП ФИО1 по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ (появление в общественном месте в состоянии опьянения) и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

Постановлением УУП ФИО1 по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ (появление в общественном месте в состоянии опьянения) и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

Постановлением УУП ФИО1 по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ (появление в общественном месте в состоянии опьянения) и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

Таким образом, в течение года административным ответчиком совершено пять административных правонарушений, которые относятся к правонарушениям, указанным в п. 2 ч. 3 ст. 3 ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы".

Постановления Воронцовым В.А. не обжаловались и вступили в законную силу.

Согласно обзорной справке инспектора направления по осуществлению административного надзора ОУУП и ПДН ФИО1 по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 состоит на профилактическом учете в ОУУП и ПДП ФИО1 по <адрес> как лицо, в отношении которого установлен административный надзор с ДД.ММ.ГГГГ. За период нахождения на профилактическом учете ФИО2 неоднократно привлекался к административной ответственности, проживает по адресу: <адрес>, холост, на иждивении несовершеннолетних детей не имеет, официально не трудоустроен, склонен к злоупотреблению спиртными напитками, общается с лицами ранее судимыми.

Согласно бытовой характеристике АМО Клопицкое сельское поселение Волосовского муниципального района Ленинградской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 зарегистрирован по месту пребывания по адресу: <адрес> ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, жалоб в АМО Клопицкое сельское поселение Волосовского муниципального района Ленинградской области на ФИО2 не поступало.

Таким образом, в период нахождения под административным надзором Воронцов В.А. не выполнял обязанности, предусмотренные Федеральным законом "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", неоднократно привлекался к административной ответственности, за совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, в том числе в ночное время.

На основании изложенного суд приходит к выводу, что поведение административного ответчика свидетельствует о недостаточности ранее установленных административных ограничений, не обеспечивающих в полной мере, названных в законе целей административного надзора, в связи с чем, имеются основания для установления дополнительных ограничений, которые являются необходимыми и соразмерными.

Поскольку административный надзор в отношении Воронцова В.А. был установлен в связи с тем, что он имел неснятую и непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления при особо опасном рецидиве преступлений, и, учитывая, что в настоящее время эта судимость не снята и не погашена, суд, в силу требований п. 2 ч. 2 ст. 4 Закона, считает необходимым ранее установленные Воронцову В.А. меры административного надзора дополнить запретом пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток с 23 часов 00 минут по               06 часов 00 минут следующих суток, кроме случаев, связанных с осуществлением трудовой деятельности.

На основании изложенного и руководствуясь главой 29 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

        РЕШИЛ:

░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░>, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ 23 ░░░░░ 00 ░░░░░ ░░ 06 ░░░░░ 00 ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░> ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░>, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░

░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 28 ░░░░░░ 2021 ░░░░.