Решение по делу № 2-392/2018 от 19.01.2018

Дело № 2-392/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Кемерово                     22 февраля 2018 года

Ленинский районный суд г.Кемерово в составе:

судьи Голевой Н.В.,

при секретаре Поликовой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Промышленная инвестиционная компания» к ООО «КЭНЭС-К», Рогов В.П., Михальцевич В.В., Джавальян С.Л. и Поздеев В.Н. о взыскании задолженности

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании денежных средств. Требования мотивированны тем, что 06.11.2014 года между ним и ООО «КЭНЭС-К» был заключен договор лизинга № 15-14/Л, в соответствии с которым он приобрел и передал лизингополучателю за плату во временное владение и пользование крутонаклонные сепараторы КНС 60/75, КНС 80/100, КНС 138Л (по одному комплекту), сита дуговые 1000х15000 мм, щели 0,35 мм и 0,5 мм (по одной штуке), вибросито СВ1ЛМ (одна штука), батарея гидроциклонов 8-ГЦЧ360.4 (один комплект), а лизингополучатель принял на себя обязательство уплачивать предусмотренные данным договором платежи в установленные сроки.

Стороны определили общую сумму договора в размере 26851423,64 рублей, и лизингополучатель принял на себя обязательство ежемесячно, начиная с апреля 2015 года в срок не позднее 15 числа расчетного месяца уплачивать лизингодателю лизинговые платежи. Согласно условиям договора, в случае несвоевременной уплаты очередного лизингового платежа лизингодатель вправе по письменному требованию взыскать с лизингополучателя пеню в размере 0,2% от суммы непоступившего платежа за каждый день просрочки.

В качестве обеспечения надлежащего исполнения обязательства ООО «КЭНЭС-К» по уплате всех предусмотренных договором лизинга платежей Рогов В.П., Михальцевич В.В., Джавальян С.Л. и Поздеев В.Н. предоставлено солидарное поручительство, о чем заключены соответствующие договоры поручительства.

В связи с ненадлежащим исполнением ООО «КЭНЭС-К» обязательств по договору лизинга решением Ленинского районного суда г.Кемерово от **.**,** с ответчиков солидарно взыскана задолженность в размере 2069286,18 рублей, в том числе: задолженность по уплате лизинговых платежей за апрель-июнь 2015 года в размере 1924320,69 рубля и пеня за период с 16.04.2015 года по 22.06.2015 года включительно в размере 144965,49 рубля, а также судебные расходы в размере 19058,55 рублей.

Данное решение исполнено ответчиками не в полном объеме. В настоящее время не уплачена пеня на сумму 133218,61 рубля и судебные расходы в сумме 11127,87 рубля.

Кроме того, решением Ленинского районного суда г.Кемерово от **.**,** с ответчиков солидарно взыскана задолженность в размере 1794342,90 рублей, в том числе: задолженность по уплате лизинговых платежей за февраль (частично), март, апрель 2016 года в размере 1290273,89 рублей, пеня за период с 19.11.2015 года по 04.05.2016 года включительно в размере 504069,01 рублей, а также судебные расходы в размере 18482,11 рублей.

Данное решение исполнено ответчиками не в полном объеме. В настоящее время не уплачена пеня на сумму 504069,01 рублей.

Кроме того, решением Ленинского районного суда г.Кемерово от **.**,** с ответчиков солидарно взыскана задолженность в размере 3023073,95 рублей, в том числе: задолженность по уплате лизинговых платежей за май-август 2016 года в размере 2565760,92 рублей, пеня за период с 05.05.2016 года по 16.08.2016 года включительно в размере 434113,66 рубля, а также судебные расходы в размере 23199,37 рублей.

Данное решение исполнено ответчиками частично. В настоящее время не оплачена пеня в сумме 434113,66 рублей.

Кроме того, решением Ленинского районного суда г.Кемерово от **.**,** с ответчиков солидарно взыскана задолженность в размере 4405903,05 рублей, в том числе: задолженность по уплате лизинговых платежей за ноябрь (частично), декабрь 2016 года, январь-февраль 2017 года на сумму 2447186,50 рублей, пеня за период с 17.08.2016 года по 09.03.2017 года в размере 1928637,43 рубля, а также судебные расходы в сумме 30079,12 рублей.

Данное решение исполнено ответчиками частично. До настоящего времени не уплачена задолженность по уплате лизингового платежа в размере 2447186,50 рублей, пеня в размере 1928637,43 рубля, а также судебные расходы в размере 28725,78 рублей.

Кроме того, решением Ленинского районного суда г.Кемерово от **.**,** с ответчиков солидарно взыскана задолженность в размере 3529541,10 рублей, в том числе: задолженность по уплате лизинговых платежей за март-июнь 2017 года в сумме 2565760,92 рублей, пеня за период с 10.03.2017 года по 10.07.2017 года включительно в размере 963780,18 рублей, а также судебные расходы в сумме 25847,71 рублей.

Данное решение исполнено ответчиками частично. До настоящего времени не уплачена задолженность по уплате лизингового платежа в размере 2565760,92 рублей, пеня в размере 963780,18 рубля, а также судебные расходы в размере 25594,36 рублей.

Дополнительно по состоянию на 18.01.2018 года у ООО «КЭНЭС-К» образовалась задолженность перед ним по данному договору по уплате лизинговых платежей за июль-декабрь 2017 года, январь 2018 года в сумме 4490081,61 рублей, доначислена пеня за период с 11.07.2017 года по 18.01.2018 года включительно в размере 2772955,81 рублей.

Направленные в адрес ответчиков 18.12.2017 года претензии оставлены ответчиками без удовлетворения.

    Просит взыскать солидарно задолженность в размере 7263037,42 рублей, в том числе: задолженность по уплате лизинговых платежей за июль-декабрь 2017 года, январь 2018 года в сумме 4490081,61 рублей, пеню, начисленную за период с 11.07.2017 года по 18.01.2018 года включительно в сумме 2772955,81 рублей, и расходы по оплате государственной пошлины 44515,19 рублей.

Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал.

Ответчики, представитель ответчика ООО «КЭНЭС-К» и представитель третьего лица в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, об уважительных причинах неявки суд не уведомили, не просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд считает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно ст.665 ГК РФ, по договору финансовой аренды (договору лизинга) арендодатель обязуется приобрести в собственность указанное арендатором имущество у определенного им продавца и предоставить арендатору это имущество за плату во временное владение и пользование для предпринимательских целей.

Согласно ст.614 п.1 ГК РФ, арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды. В случае, когда договором они не определены, считается, что установлены порядок, условия и сроки, обычно применяемые при аренде аналогичного имущества при сравнимых обстоятельствах.

Согласно ст.361 п.1 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства может быть заключен в обеспечение как денежных, так и неденежных обязательств, а также в обеспечение обязательства, которое возникнет в будущем.

Согласно ст. 362 ГК РФ, договор поручительства должен быть совершен в письменной форме.

Согласно ст.363 п.1,2 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Судом установлено, что 06.11.2014 года между истцом и ООО «КЭНЭС-К» был заключен договор лизинга № 15-14/Л, в соответствии с которым истец приобрел и передал лизингополучателю ООО «КЭНЭС-К» за плату во временное владение и пользование крутонаклонные сепараторы КНС 60/75, КНС 80/100, КНС 138Л (по одному комплекту), сита дуговые 1000х15000 мм, щели 0,35 мм и 0,5 мм (по одной штуке), вибросито СВ1ЛМ (одна штука), батарея гидроциклонов 8-ГЦЧ360.4 (один комплект), а лизингополучатель принял на себя обязательство уплачивать предусмотренные данным договором платежи в установленные сроки.

Стороны определили общую сумму договора в размере 26851423,64 рублей, и лизингополучатель принял на себя обязательство ежемесячно, начиная с апреля 2015 года в срок не позднее 15 числа расчетного месяца уплачивать лизингодателю лизинговые платежи согласно графикам платежей, указанным в приложениях № 2,5,8,11,14,17,20. Согласно условиям договора, в случае несвоевременной уплаты очередного лизингового платежа лизингодатель вправе по письменному требованию взыскать с лизингополучателя пеню в размере 0,2% от суммы не поступившего платежа за каждый день просрочки.

Указанные обстоятельства подтверждаются договором лизинга, лизинговой заявкой, графиками уплаты лизинговых платежей договором поставки, спецификацией и прочими.

Из п.6.3 договора лизинга усматривается, что лизингополучатель уплачивает лизинговые платежи согласно графикам, указанным в Приложениях № 2,5,8,11,14,17,20, начиная с апреля 2015 года. Уплата лизинговых платежей производится лизингополучателем в срок не позднее 15 числа расчетного месяца путем безналичного перечисления денежных средств по реквизитам лизингодателя вне зависимости от факта выставления лизингодателем счета или счета-фактуры за расчетный период.

Согласно п. 6.10 договора лизинга, по окончанию срока лизинга и при условии уплаты лизингополучателем всех предусмотренных настоящим договором платежей, включая пени и штрафы, начисленные в связи с ненадлежащим исполнением лизингополучателем своих обязанностей, у лизингополучателя возникает право на выкуп имущества.

Согласно п.7.2 договора лизинга, в случае нарушения лизингополучателем срока уплаты очередного лизингового платежа и/или платежа в счет выкупной стоимости, лизингодатель вправе взыскать с лизингополучателя по письменному требованию пеню в размере 0,2% от суммы несвоевременно уплаченного платежа за каждый день просрочки.

В счет исполнения ООО «КЭНЭС-К» своих обязательств по уплате всех предусмотренных договором лизинга платежей Рогов В.П., Михальцевич В.В., Джавальян С.Л. и Поздеев В.Н. предоставлено солидарное поручительство, в связи с чем заключены соответствующие договоры поручительства.

Согласно п.2.1 договоров поручительств поручитель отвечает перед лизингодателем за выполнение лизингополучателем условий договора лизинга в том же объеме, как и лизингополучатель, включая уплату платежей, с предусмотренных графиками (приложения № 2,5,8,11,14,!7,20 к договору лизинга), иных платежей, предусмотренных договором лизинга, в том числе платежей за фактическое пользование имуществом в случае расторжения договора лизинга или отказа лизингодателя от его исполнения, неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга, расторжению договора лизинга, обязанию лизингополучателя возвратить имущество в связи с расторжением/отказом от исполнения договора лизинга и других расходов лизингодателя, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по договору лизинга лизингополучателем.

Согласно п.2.4 договоров поручительств, в случае просрочки исполнения лизингополучателем обязательств по договору лизинга лизингодатель вправе по своему выбору потребовать исполнения частично или в полном объеме неисполненных обязательств у лизингополучателя и/или поручителя либо осуществить в установленном законом порядке принудительное взыскание долга с поручителя и/или лизингополучателя.

В связи с ненадлежащим исполнением ООО «КЭНЭС-К» обязательств по договору лизинга, решением Ленинского районного суда г.Кемерово от **.**,** с ответчиков солидарно взыскана задолженность в размере 2069286,18 рублей, в том числе: задолженность по уплате лизинговых платежей за апрель-июнь 2015 года в размере 1924320,69 рубля и пеня за период с 16.04.2015 года по 22.06.2015 года включительно в размере 144965,49 рубля, а также судебные расходы в размере 19058,55 рублей.

Данное решение исполнено ответчиками не в полном объеме. В настоящее время не уплачена пеня на сумму 133218,61 рубля и судебные расходы в сумме 11127,87 рубля.

Кроме того, решением Ленинского районного суда г.Кемерово от **.**,** с ответчиков солидарно взыскана задолженность в размере 1794342,90 рублей, в том числе: задолженность по уплате лизинговых платежей за февраль (частично), март, апрель 2016 года в размере 1290273,89 рублей, пеня за период с 19.11.2015 года по 04.05.2016 года включительно в размере 504069,01 рублей, а также судебные расходы в размере 18482,11 рублей.

Данное решение исполнено ответчиками не в полном объеме. В настоящее время не уплачена пеня на сумму 504069,01 рублей.

Кроме того, решением Ленинского районного суда г.Кемерово от **.**,** с ответчиков солидарно взыскана задолженность в размере 3023073,95 рублей, в том числе: задолженность по уплате лизинговых платежей за май-август 2016 года в размере 2565760,92 рублей, пеня за период с 05.05.2016 года по 16.08.2016 года включительно в размере 434113,66 рубля, а также судебные расходы в размере 23199,37 рублей.

Данное решение исполнено ответчиками частично. В настоящее время не оплачена пеня в сумме 434113,66 рублей.

Кроме того, решением Ленинского районного суда г.Кемерово от **.**,** с ответчиков солидарно взыскана задолженность в размере 4405903,05 рублей, в том числе: задолженность по уплате лизинговых платежей за ноябрь (частично), декабрь 2016 года, январь-февраль 2017 года на сумму 2447186,50 рублей, пеня за период с 17.08.2016 года по 09.03.2017 года в размере 1928637,43 рубля, а также судебные расходы в сумме 30079,12 рублей.

    Данное решение исполнено ответчиками частично. До настоящего времени не уплачена задолженность по уплате лизингового платежа в размере 2447186,50 рублей, пеня в размере 1928637,43 рубля, а так    же судебные расходы в размере 28725,78 рублей.

Кроме того, решением Ленинского районного суда г.Кемерово от **.**,** с ответчиков солидарно взыскана задолженность в размере 3529541,10 рублей, в том числе: задолженность по уплате лизинговых платежей за март-июнь 2017 года в сумме 2565760,92 рублей, пеня за период с 10.03.2017 года по 10.07.2017 года включительно в размере 963780,18 рублей, а также судебные расходы в сумме 25847,71 рублей.

    Данное решение исполнено ответчиками частично. До настоящего времени не уплачена задолженность по уплате лизингового платежа в размере 2565760,92 рублей, пеня в размере 963780,18 рубля, а также судебные расходы в размере 25594,36 рублей.

Указанные обстоятельства подтверждаются решениями суда.

Однако, ООО «КЭНЭС-К» продолжает уклоняться от исполнения своих обязательств, платежи не вносит. В связи с ненадлежащим исполнением договора, за период с июля по декабрь 2017 года, а также за январь 2018 года по состоянию на 18.01.2018 года образовалась задолженность в сумме 4490081,61 рублей. Кроме того, начислена пеня

за период с 11.07.2017 года по 18.01.2018 года включительно в сумме 2772955,81 рублей.

    Истцом 18.12.2017 года в адрес ответчиков направлены претензии с требованиями погасить образовавшуюся задолженность. Задолженность в добровольном порядке ответчиками не погашена.

В соответствии со ст.56 п.1 ГПК РФ каждая сторона обязана доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Разрешая настоящий спор, суд, оценив в совокупности все представленные доказательства, считает, что ответчиками не представлены доказательства, свидетельствующие об исполнении обязательств по договору лизинга, и опровергающие доводы истца.

При таких обстоятельствах, суд считает, что требования истца о взыскании солидарно с ответчиков задолженности в сумме 7263037,42 рублей являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

При определении размера задолженности по договору лизинга за июль-декабрь 2017 года, январь 2018 года и пени, суд руководствовался расчетом задолженности, представленным истцом, поскольку указанный расчет соответствует условиям договора, является арифметически верным, ответчиками не оспорен.

Согласно ст.98 ч.1 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Согласно платежному поручению № 59 от 19.01.2018 года, истцом в связи с обращением в суд уплачена государственная пошлина в размере 44515,19 рублей (л.д.7), данная сумма подлежит взысканию солидарно с ответчиков в пользу истца.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Взыскать солидарно с ООО «КЭНЭС-К», Рогов В.П., Михальцевич В.В., Джавальян С.Л. и Поздеев В.Н. в пользу АО «Промышленная инвестиционная компания» задолженность по лизинговым платежам в размере 7263037 рублей 42 копейки, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 44515 рублей 19 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня вынесения.

Судья: