Решение по делу № 2-5691/2023 от 31.08.2023

Дело № 2-5691/2023

22RS0065-02-2023-005287-93

    Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

1 ноября 2023 года                                                                                                 город Барнаул

Индустриальный районный суд города Барнаула Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Лопуховой Н.Н.,

при секретаре Кошелевой Ю.Т.,

с участием истца Гурова В.В.. представителя ответчика Брюханова Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гурова Владимира Витальевича к СНТ «Декоратор» о признании бездействия незаконным, об обязании совершить действие,

УСТАНОВИЛ:

Гуров В.В. (истец) обратился в Индустриальный районный суд г. Барнаула с иском к СНТ «Декоратор» (ответчик), в котором, с учетом уточненной позиции (л.д. 72-74), просил:

1) признать незаконным бездействие ответчика по круглогодичному водоснабжению, газоснабжению жилого дома истца по адресу: г. Барнаул, ул. Декоративная, д. 91/192 в период с 11.02.2023 г. по настоящее время;

2) обязать ответчика внести на ближайшее собрание членов СНТ «Декоратор» вопрос обеспечения жилого дома истца по адресу: г. Барнаул, ул. Декоративная, д. 91/192 на территории СНТ «Декоратор» круглогодичным водоснабжением, газоснабжением, где поставить на выбор варианты финансового и организационного обеспечения:

- за счет средств инвестора с предложением нескольких организаций на выбор: А), Б), В), где каждая организация назовет свою стоимость подключения владельца земельного участка к круглогодичной воде и газу;

- за счет целевых взносов членов и не членов СНТ «Декоратор» с установлением достаточной суммы целевого взноса с каждого владельца земельного участка и с установлением организации, способной выполнить весь объем работ по круглогодичному водоснабжению и газоснабжению владельца земельного участка;

- за счет средств гарантирующей организации, где выражено согласие на включение садоводства СНТ «Декоратор» в границы населенного пункта с безвозмездной передачей имущества общего пользования в муниципальную собственность.

В обоснование иска указано, что истец обратился к ответчику с заявлением о включении вопросов коммунальных услуг в качестве повестки дня для обсуждения на ближайшем общем собрании СНТ «Декоратор». Данное заявление получено ответчиком 11.02.2023 года.

В связи с тем, что на очном собрании СНТ «Декоратор» вопросы, приведенные в обращении истца, были искажены, Гуров В.В. повторно обратился к ответчику. Данное обращение получено последним 03.05.2023 г.

30.03.2023 г. истец обратился в СНТ «Декоратор» с заявлением об утверждении Устава СНТ «Декоратор». К которому приложил копии выписки из ЕГРН на дом и земельный участок по адресу: г. Барнаул, ул. Декоративная, д. 91/192. Данное обращение получено ответчиком 05.04.2023 г.

Соответственно, с 05.04.2023 г. ответчику достоверно было известно о праве собственности истца на указанные объекты недвижимости.

Согласно судебной практике, СНТ является исполнителем по поставкам коммунальных услуг по своему положению.

В соответствии с ответом Администрации г. Барнаула от 30.06.2023 г. № 200/22/отв-1567, СНТ «Декоратор» для обеспечения хозяйственно-бытовым водоснабжением жилых домов на территории СНТ требуется проектирование и строительство собственного источника водоснабжения и разводящих сетей водопровода, то же касается газоснабжения.

Прошло более 6 месяцев, прошло собрание СНТ «Декоратор», однако вопрос водоснабжения, газоснабжения жителей СНТ и, в частности, дома истца, до настоящего времени не решен.

Существует несколько способов решения вопроса круглогодичного водоснабжения и газоснабжения территории СНТ «Декоратор»:

- за счет средств инвестора, который, вложив водопроводную сеть и газоснабжение около 10 млн. рублей, в течение 5-7 лет получит 20 млн. рублей, где разница составит его прибыль. При таком подходе не требуется внесения целевых взносов со всех собственников земельных участков, а подключаться будут желающие, что и было изложено в качестве предложения истцом в обращении к ответчику. Такой подход в СНТ «Декоратор» чатсично был реализован, когда инвестор завел трубу (водоснабжения, газоснабжения) в СНТ, обеспечив водой и газом одну улицу СНТ, однако затем руководство СНТ «Декоратор» обязательства с ним прекратили;

- за счет целевых взносов членов и не членов СНТ «Декоратор». Такой подход является саамы дешевым вариантом, однако потребует внесения целевых взносов даже от тех собственников земельных участков, которые не желают и не планируют строительство жилого дома;

-за счет средств гарантирующей организации (например, АО «Барнаульский водоканал» и Газпром). При таком подходе СНТ «Декоратор» необходимо обратиться в администрацию г. Барнаула о включении садоводства в границы населенного пункта с безвозмездной передачей имущества общего пользования в муниципальную собственность, что было сделано с энергообъектами СНТ.

Таким образом, у ответчика есть выбор, каким способом реализовать свои обязанности по круглогодичному водоснабжению и газоснабжению своей территории, однако этого не сделано, что нарушает права Гурова В.В. на круглогодичное водоснабжение и газоснабжение, в связи с чем последний обратился в суд с названным иском.

В судебном заседании истец на удовлетворении уточненных исковых требований настаивал в полном объеме по доводам, изложенным в иске, дополнительно пояснил, что бездействие СНТ «Декоратор» заключается в неисполнении требования о включении в повестку дня вопросов, касающихся водоснабжения и газоснабжения, изложенных в заявлении от 11.02.2023 г. Также указал, что членом СНТ он не является, договор об использовании им объектов инфраструктуры, иного имущества общего пользования СНТ, взимании платы за такое пользование между ним и СНТ «Декоратор» не заключался. Пояснил, что его требования сводятся к обязанию СНТ «Декоратор» организовать проведение общего собрания членов СНТ с включением в повестку дня вопросов, предложенных в иске.

Представитель ответчика в судебном заседании против удовлетворения исковых требований возражал, ссылаясь на то, что решение вопросов водо-, газоснабжения относится к компетенции общего собрания. СНТ не является поставщиком коммунальных услуг, решение вопросов водо-, газоснабжения не входит в полномочия СНТ.

Выслушав истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

Согласно п. 1, 4 ст. 4 Федерального закона от 29.07.2017 N 217-ФЗ "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" собственники садовых земельных участков или огородных земельных участков, а также граждане, желающие приобрести такие участки в соответствии с земельным законодательством, могут создавать соответственно садоводческие некоммерческие товарищества и огороднические некоммерческие товарищества.

Садоводческое или огородническое некоммерческое товарищество является видом товарищества собственников недвижимости.

Товарищество может быть создано и вправе осуществлять свою деятельность для совместного владения, пользования и в установленных федеральным законом пределах распоряжения гражданами имуществом общего пользования, находящимся в их общей долевой собственности или в общем пользовании, а также для следующих целей: 1) создание благоприятных условий для ведения гражданами садоводства и огородничества (обеспечение тепловой и электрической энергией, водой, газом, водоотведения, обращения с твердыми коммунальными отходами, благоустройства и охраны территории садоводства или огородничества, обеспечение пожарной безопасности территории садоводства или огородничества и иные условия); 2) содействие гражданам в освоении земельных участков в границах территории садоводства или огородничества; 3) содействие членам товарищества во взаимодействии между собой и с третьими лицами, в том числе с органами государственной власти и органами местного самоуправления, а также защита их прав и законных интересов (ст. 7 Федерального закона от 29.07.2017 N 217-ФЗ).

Согласно ст. 16 п.п. 1, 3, 4 Федерального закона от 29.07.2017 N 217-ФЗ, высшим органом товарищества является общее собрание членов товарищества. В товариществе создаются единоличный исполнительный орган (председатель товарищества) и постоянно действующий коллегиальный исполнительный орган (правление товарищества). Наряду с исполнительными органами, указанными в части 3 настоящей статьи, в порядке и для целей, которые предусмотрены уставом товарищества, должна быть образована ревизионная комиссия (ревизор).

В соответствии со ст. 5 Федерального закона от 29.07.2017 N 217-ФЗ, ведение садоводства или огородничества на садовых земельных участках или огородных земельных участках, расположенных в границах территории садоводства или огородничества, без участия в товариществе может осуществляться собственниками или в случаях, установленных частью 11 статьи 12 настоящего Федерального закона, правообладателями садовых или огородных земельных участков, не являющимися членами товарищества.

Лица, указанные в части 1 настоящей статьи, вправе использовать имущество общего пользования, расположенное в границах территории садоводства или огородничества, на равных условиях и в объеме, установленном для членов товарищества, обязаны вносить плату за приобретение, создание, содержание имущества общего пользования, текущий и капитальный ремонт объектов капитального строительства, относящихся к имуществу общего пользования и расположенных в границах территории садоводства или огородничества, за услуги и работы товарищества по управлению таким имуществом в порядке, установленном настоящим Федеральным законом для уплаты взносов членами товарищества.

Лица, указанные в части 1 настоящей статьи, вправе принимать участие в общем собрании членов товарищества. По вопросам, указанным в пунктах 4 - 6.1, 21, 22 и 24 части 1 и части 29 статьи 17 настоящего Федерального закона, лица, указанные в части 1 настоящей статьи, вправе принимать участие в голосовании при принятии по указанным вопросам решений общим собранием членов товарищества. По иным вопросам повестки общего собрания членов товарищества лица, указанные в части 1 настоящей статьи, в голосовании при принятии решения общим собранием членов товарищества участия не принимают.

Лица, указанные в части 1 настоящей статьи, обладают правом обжаловать решения органов товарищества, влекущие для этих лиц гражданско-правовые последствия, в случаях и в порядке, которые предусмотрены федеральным законом.

В ходе рассмотрения дела судом установлено, что Гуров В.В. является собственником жилого дома общей площадью 163,8 кв.м., кадастровый номер 22:63:030219:3801, а также земельного участка площадью 1027+/-11 кв.м., кадастровый номер 22:63:030219:301, категории земель: земли населенных пунктов с видом разрешенного использования: индивидуальные жилые дома, расположенных по адресу: Алтайский край, г. Барнаул, ул. Декоративная, 91/192, что подтверждается сведениями из ЕГРН (л.д. 35-40).

СНТ «Декоратор» (ИНН 2222014262, ОРГН 1022201133734) является действующим юридическим лицом, основной вид деятельности - управление эксплуатацией нежилого фонда за вознаграждение или на договорной основе (л.д. 57-61).

Деятельность СНТ осуществляет на основании Устава, утвержденного общим собранием садоводческого товарищества «Декоратор» от 10.06.2023 г. (л.д. 63-66).

Согласно п. 2.1 Устава, СНТ «Декоратор» - некоммерческая организация, учрежденная гражданами для совместного владения, пользования и в установленных федеральным законом пределах распоряжения гражданами имуществом общего пользования, находящимся в их общей долевой собственности или в общем пользовании, а также для следующих целей:

1) создание благоприятных условий для ведения гражданами садоводства и огородничества (обеспечение тепловой и электрической энергией, водой, газом, водоотведения, обращения с твердыми коммунальными отходами, благоустройства и охраны территории садоводства или огородничества, обеспечение пожарной безопасности территории садоводства или огородничества и иные условия);

2) содействие гражданам в освоении земельных участков в границах территории садоводства или огородничества;

3) содействие членам товарищества во взаимодействии между собой и с третьими лицами, в том числе с органами государственной власти и органами местного самоуправления, а также защита их прав и законных интересов.

Для ведения садоводства граждане используют свой садовый земельный участок - земельный участок, предназначенный для отдыха граждан и (или) выращивания гражданами для собственных нужд сельскохозяйственных культур с правом размещения садовых домов, жилых домов, хозяйственных построек и гаражей (п. 2.2 Устава).

В соответствии с п. 2.3 Устава, для решения общих социально-хозяйственных задач используется имущество общего пользования - расположенные в границах территории ведения гражданами садоводства или огородничества для собственных нужд объекты капитального строительства и земельные участки общего назначения, использование которых может осуществляться исключительно для удовлетворения потребностей граждан, ведущих садоводство (проход, проезд, снабжение электрической энергией, водой, охрана, сбор твердых коммунальных отходов и иные потребности), а также движимые вещи, созданные (создаваемые) или приобретенные для деятельности товарищества.

Порядок управления товариществом установлен разделом 10 Устава.

Исходя из п. 10.1 Устава, органами управления товарищества являются: общее собрание его членов, правление товарищества, председатель правления. В товариществе создаются единоличный исполнительный орган (председатель товарищества) и постоянно действующий коллегиальный исполнительный орган (правление товарищества) (п. 10.3). Наряду с исполнительными органами образуется ревизионная комиссия (ревизор) (п. 10.4).

Вопросы, относящиеся к исключительной компетенции общего собрания, предусмотрены п. 11.1 Устава. Общее собрание также вправе рассматривать любые вопросы деятельности товарищества и принимать по ним решения, в соответствии с нормами главы 9.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (п. 11.2).

При этом решения общих собраний обязательны для исполнения всеми членами товарищества и работниками, принятыми в товарищество по трудовым договорам, а также собственниками земельных участков, расположенных в границах территории товарищества (п. 11.5).

Согласно п. 12.1 Устава, правление товарищества подотчетно общему собранию членов товарищества. Председатель товарищества является членом правления товарищества и его председателем (п. 12.2).

В силу п. 12.6 Устава, к полномочиям правления товарищества относятся, в частности: выполнение решений общего собрания членов товарищества; принятие решения о проведении общего собрания членов товарищества или обеспечение принятия решения общего собрания членов товарищества в форме очно-заочного или заочного голосования; принятие решения о проведении внеочередного общего собрания членов товарищества в форме очно-заочного или заочного голосования; руководство текущей деятельностью товарищества.

Из материалов дела установлено, что принадлежащие истцу объекты недвижимости, расположенные по адресу: Алтайский край, г. Барнаул, ул. Декоративная, 91/192, находятся на территории СНТ «Декоратор», однако Гуров В.В. членом СНТ не является, что не оспаривалось сторонами в ходе рассмотрения дела.

Права и обязанности лиц, имеющих земельные участки на территории товарищества, предусмотрены разделом 8 Устава.

Отношения товарищества с лицами, имеющими в собственности земельные участки на территории товарищества, но не являющимися его членами, в части пользования объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования, строятся на договорной основе. С такими лицами товарищество заключает договоры в письменной форме о взимании платы за пользование объектами инфраструктуры и другим имуществом товарищества и о выполнении требований настоящего устава по содержанию и эксплуатации имущества общего пользования в соответствии с правилами использования имущества и земель общего пользования СНТ «Декоратор» (п. 8.1).

Лица, указанные в п. 8.1 Устава, несут равные обязанности в ответственность, установленные законодательством РФ и связанную с осуществлением деятельности в границах садоводства, как и члены СНТ (п. 8.8).

Согласно п. 4.2 Устава, к имуществу общего пользования относятся земли общего пользования в границах товарищества, использование которых может осуществляться исключительно для удовлетворения потребностей граждан, ведущих садоводство (проход, проезд, снабжение электрической энергией, водой, охрана, сбор твердых коммунальных отходов и иные потребности).

Из материалов дела следует, что 06.02.2023 г. Гуров В.В. обратился в СНТ «Декоратор» с заявлением, в котором просил внести в качестве повестки дня для обсуждения на ближайшем общем собрании СНТ «Декоратор», в том числе вопрос о заключении договора с организациями, способными обеспечить проведение работ по обеспечению жителей территории СНТ зимним водопроводом, газом, водоотведением, вывоз твердых бытовых отходов в зимний период времени, вывоз жидких бытовых отходов (л.д. 5).

Заявление получено ответчиком 11.02.2023 г. (л.д. 6).

26.04.2023 г. Гуровым В.В. повторно направлено заявление в СНТ «Декоратор» с требованием включить в повестку общего собрания членов СНТ предложенные им вопросы (л.д. 7-8).

Согласно представленному в материалы дела протоколу № 15 общего собрания СНТ «Декоратор» от 10.06.2023 г., с 26.05.2023 г. по 10.06.2023 г. в очно-заочной форме проведено общее собрание СНТ «Декоратор». В повестку дня включены следующие вопросы:

- выборы председателя и секретаря и счетной комиссии общего собрания;

- отчет правления о работе за 2022 год;

- отчет ревизионной комиссии;

- утверждение штатного расписания, сметы и размера членских взносов на 2023 год. Включение в смету расходов мероприятий по очистке территории общ9его пользования круглогодично и обязанности жителей СНТ по очистке проездов в зимний период за свой счет;

- принятие устава СНТ в новой редакции в связи с внесением изменений в ФЗ № 217 от 14.07.2022 г.;

- довыборы членов правления ревизионной комиссии;

- предоставление в аренду собственникам земельных участков части земельного участка, принадлежащего СНТ, для обеспечения доступа собственникам к своему имуществу и ведения садоводства;

- смена юридического адреса СНТ;

- заявления садоводов - разрешение на проведение центрального водоснабжения.

Поскольку требования, изложенные в заявлении, ответчиком исполнены не были, что, по мнению истца, нарушает его права на круглогодичное водоснабжение и газоснабжение принадлежащего ему земельного участка, расположенного на территории СНТ «Декоратор», Гуров В.В. обратился в суд с настоящим иском.

Исходя из позиции истца, изложенной в иске, а также доводов, приведенных последним в ходе рассмотрения дела, бездействие СНТ «Декоратор» заключается в неисполнении требования о включении в повестку дня вопросов, касающихся водоснабжения и газоснабжения, изложенных в заявлении Гурова В.В. от 11.02.2023 г. Требования настоящего иска направлены на понуждение СНТ «Декоратор» организовать проведение общего собрания членов СНТ с включением в повестку дня вопросов, предложенных в иске.

Разрешая заявленные требования, принимая во внимание установленные в ходе рассмотрения дела обстоятельства, суд не находит оснований для их удовлетворения.

В силу ст. 17 Федерального закона от 29.07.2017 N 217-ФЗ "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации", к исключительной компетенции общего собрания членов товарищества относится, в том числе принятие решения о создании (строительстве, реконструкции) или приобретении имущества общего пользования, в том числе земельных участков общего назначения, и о порядке его использования; утверждение порядка ведения общего собрания членов товарищества, деятельности председателя и правления товарищества, деятельности ревизионной комиссии (ревизора) товарищества; утверждение приходно-расходной сметы товарищества и принятие решения о ее исполнении; определение размера и срока внесения взносов, порядка расходования целевых взносов, а также размера и срока внесения платы, предусмотренной частью 3 статьи 5 настоящего Федерального закона; утверждение финансово-экономического обоснования размера взносов, финансово-экономического обоснования размера платы, предусмотренной частью 3 статьи 5 настоящего Федерального закона.

Общее собрание членов товарищества вправе принимать решения по иным вопросам деятельности садоводческого или огороднического некоммерческого товарищества, не предусмотренным частью 1 настоящей статьи (п. 1.1).

Общее собрание членов товарищества может быть очередным или внеочередным (п. 5).

Очередное общее собрание членов товарищества созывается правлением товарищества по мере необходимости, но не реже чем один раз в год (п. 6).

Внеочередное общее собрание членов товарищества должно проводиться по требованию: 1) правления товарищества; 2) ревизионной комиссии (ревизора); 3) членов товарищества в количестве более чем одна пятая членов товарищества (п. 7).

Внеочередное общее собрание членов товарищества может быть проведено также по требованию органа местного самоуправления по месту нахождения территории садоводства или огородничества (п. 8).

Аналогичные требования установлены Уставом СНТ «Декоратор».

Так, согласно п. 11.3 Устава, общее собрание членов товарищества созывается правлением товарищества по мере необходимости, но не реже, чем один раз в год.

Внеочередное общее собрание членов товарищества проводится по решению правления, по требованию ревизионной комиссии, а также по предложению органа местного самоуправления или не менее чем 1/5 общего числа членов товарищества.

Инициаторы, правомочные предлагать или требовать созыва внеочередного общего собрания, должны направлять правлению товарищества свои предложения или требования в письменной форме, в которых указывать вопросы, выдвигаемые на рассмотрение и решение собрания, и причины их постановки.

Таким образом, как следует из приведенных выше норм действующего законодательства, положений Устава СНТ «Декоратор», правом предлагать или требовать проведения внеочередного общего собрания членов товарищества, и, соответственно, выдвигать свои предложения по включению в повестку дня вопросов, подлежащих разрешению собранием, обладают лишь: правление товарищества; ревизионная комиссия (ревизор); члены товарищества в количестве более чем одна пятая членов товарищества.

В данном случае истец, не являясь членом СНТ, таким правом не наделен.

В связи с чем, в условиях отсутствия согласованного волеизъявления членов товарищества, понуждение Гурова В.В., не являющегося членом СНТ, к проведению собрания и включению в повестку дня предложенных им вопросов, противоречит требованиям закона, Уставу СНТ, поскольку является прерогативой указанных в законе лиц и не входит в компетенцию суда.

Перечень вопросов, подлежащих рассмотрению на общем собрании членов товарищества, указывается в уведомлении о проведении общего собрания членов товарищества. Включение в указанный перечень вопросов производится на основании предложений или требований, изложенных инициатором проведения собрания, включение в него дополнительных вопросов в обязанности правления СНТ не входит.

С учетом изложенного, само по себе отсутствие в повестке вопросов, предложенных истцом, не свидетельствует о незаконности действий ответчика и нарушении прав и законных интересов истца.

Кроме того, суд полагает необходимым отметить следующее.

Согласно п. 11.2.4 Устава, правление товарищества обязано в течение семи дней со дня получения предложения или требования ревизионной комиссии или 1/5 членов товарищества о проведении внеочередного общего собрания принять решение о проведении такого собрания, в письменном виде сообщить об этом инициаторам внеочередного общего собрания, организовать и провести указанное собрание с обеспечением присутствия на нем членов товарищества не позднее 30 дней со дня поступления предложения или требования.

Правление товарищества может отказать в проведении внеочередного общего собрания в случае, если не соблюден установленный в п.п. 11.3.2 и 11.2.3 настоящей статьи порядок подачи предложения или требования о созыве внеочередного общего собрания. После принятия решения правления об отказе в проведении внеочередного общего собрания, оно должно об этом сообщить в письменной форме инициаторам предложения требования о проведении общего собрания сразу после принятия решения об отказе (п. 11.2.5 Устава).

Если правление в течение 7 дней после подачи заявления с требованием (или предложением) проведения внеочередного собрания не приняло решения о проведении такого собрания или об отказе в его проведении, то инициаторы требования собрания вправе самостоятельно подготовить и провести внеочередное общее собрание членов товарищества с целью решения всех назревших вопросов, находящихся в компетенции общего собрания.

Таким образом, в случае непроведения собрания по требованию инициатора или отказа в проведении внеочередного общего собрания членов СНТ, инициатор созыва такого собрания имеет право самостоятельно подготовить и провести внеочередное общее собрание членов товарищества с включением в повестку дня предложенных им вопросов. Понуждение правления товарищества к его проведению не требуется, законом не предусмотрено.

Соответственно при наличии у истца соответствующего права требования проведения общего собрания, в том числе по вопросам, выдвигаемым им на рассмотрение и решение собрания и при отказе правления в проведении общего собрания, либо в случае не принятия решения о проведении собрания в течение 7 дней после подачи заявления с таким требованием, истец был бы вправе самостоятельно подготовить и провести внеочередное общее собрание членов товарищества с целью решения назревших для него вопросов, находящихся в компетенции общего собрания.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении требований Гурова В.В. о признании незаконным бездействия ответчика по круглогодичному водоснабжению, газоснабжению жилого дома истца в период с 11.02.2023 г. по настоящее время; обязании ответчика внести на ближайшее собрание членов СНТ «Декоратор» вопрос обеспечения жилого дома истца круглогодичным водоснабжением, газоснабжением, поскольку нарушений его прав судом не установлено, тогда как с учетом положений п.1 ст.11 Гражданского кодекса Российской Федерации судебной защите подлежит лишь нарушенное право.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования     Гурова Владимира Витальевича к СНТ «Декоратор» о признании бездействия незаконным, об обязании совершить действие оставить без удовлетворения в полном объеме.

              Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Алтайского краевого суда в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Индустриальный районный суд города Барнаула.

                Судья                                                                                                Н.Н. Лопухова

                               Решение суда в окончательной форме принято 9 ноября 2023 года.

Верно, судья                          Н.Н.Лопухова

      Секретарь судебного заседания                                                  Ю.Т.Кошелева

Решение суда на 09.11.2023 в законную силу не вступило.

      Секретарь судебного заседания                                                 Ю.Т.Кошелева

Подлинный документ подшит в деле № 2-5691/2023 Индустриального районного суда г. Барнаула.