Дело № 2-153/2015

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 июля 2015 г. Тунгусско-Чунский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Кирпиченко Е.П.,

с участием представителя истца МП ЭМР «Ванавараэнерго» Даниленко Ж.В., действующей на основании доверенности от 17.04.2014 г.,

ответчика Воробьева В.М.,

при секретаре судебного заседания Кокориной Ю.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в с. Ванавара, Эвенкийского района, Красноярского края гражданское дело № 2-153/2015 по исковому заявлению муниципального предприятия Эвенкийского муниципального района «Ванавараэнерго» к ФИО2 о взыскании задолженности платежа за коммунальные услуги, взыскании расходов по оплате государственной пошлины,

У С Т А Н О В И Л:

    01.07.2015 г. в Тунгусско-Чунский районный суд Красноярского края с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании задолженности платежа за коммунальные услуги, взыскании расходов по оплате государственной пошлины обратилось Муниципальное предприятие Эвенкийского муниципального района «Ванавараэнерго» (далее – МП ЭМР «Ванавараэнерго»), мотивируя исковые требования следующим.

ФИО2 проживает по адресу: <адрес>, является собственником данной квартиры. В течение длительного времени ответчик не выполняет обязательства по оплате коммунальных услуг. Долг с февраля 2013 г. по май 2015 г. составляет <данные изъяты>. В соответствии со статьями 153, 155 ЖК РФ собственник жилого помещения обязан ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Указанные требования ответчик не исполняет. ФИО2 предупреждался о необходимости погашения задолженности во избежание ее взыскания в принудительном порядке. В частности, "13" мая 2015 г. в его адрес было направлено письмо с уведомлением о необходимости погашения задолженности в срочном порядке. До настоящего момента вышеуказанная задолженность ответчиком не погашена, в связи с чем, истец просит суд: взыскать с ответчика ФИО2 задолженность по оплате коммунальных услуг, сложившуюся за период с февраля 2013 г. по май 2015 г. в сумме <данные изъяты>, а также взыскать с него понесенные расходы в виде оплаченной при предъявлении иска в суд госпошлины в размере <данные изъяты>

В судебном заседании представитель истца МП ЭМР «Ванавараэнерго» ФИО4, действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ г., исковые требования поддержала в полном объеме, просила взыскать иск удовлетворить, дополнительно пояснила, что в 2013 г. также по судебному решению с Воробъева была взыскана задолженности с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> и судебные расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> Но по неизвестной МП «Ванавараэнерго» причине судебные приставы – исполнители указанную задолженность долгое время не взыскивали, только сейчас в организацию стали поступать деньги по старому исполнительному производству. Но у ФИО2 вновь образовалась задолженность, за следующий период, оплату коммунальных услуг он за это время не производил ни разу.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании иск признал. Образовавшуюся сумму задолженности пояснил следующим. Когда было прошлое решение суда он приходил в МП ЭМР «Ванавараэнерго» и хотел оплатить, но в кассе ему ответили, что пока он долг не погасит, оплату за текущие платежи с него брать не будут, поэтому оплату он не производил.

Выслушав в судебном заседании доводы сторон, исследовав материалы дела, суд находит иск МП ЭМР «Ванавараэнерго» подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

    Согласно положениям статей 55, 56, 67 ГПК РФ, доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В соответствии со статьями 153, 155 ЖК РФ собственник жилого помещения обязан ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Указанные требования ответчик не исполняет.

Как усматривается из материалов дела, согласно выписке из домовой книги № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 зарегистрирован по адресу: <адрес> ДД.ММ.ГГГГ г.

Согласно квитанции-уведомления квартиросъемщиком в квартире по адресу <адрес>, является ФИО2, начисление производится на 1 человека.

Согласно расчету суммы долга ответчик имеет задолженность по оплате коммунальных услуг в сумме <данные изъяты>

Учитывая, что задолженность по коммунальным платежам в сумме <данные изъяты> фактически подтверждается материалами дела, суд полагает возможным иск МП ЭМР «Ванавараэнерго» удовлетворить в полном объеме, взыскав с ФИО2 указанную сумму задолженности за коммунальные услуги.

В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, присуждается возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Из представленного в суд истцом платежного поручения № от 30.06. 2015 г. за подачу искового заявления к ФИО2 истец оплатил госпошлину в размере <данные изъяты>

В силу ст. 333.17, подп. 1 п.1 ст. 333.19 Налогового кодекса РФ с ответчика в пользу истца надлежит взыскать сумму госпошлины в размере <данные изъяты>

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Решил:

░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░2 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░2, ░░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░ <░░░░░> ░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2013 ░. ░░ ░░░ 2015 ░. ░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░-░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2-153/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
МП ЭМР "Ванавараэнерго"
Ответчики
Воробьев В.М.
Суд
Тунгусско-Чунский районный суд Ставропольского края
Дело на сайте суда
tungusso-chunsky.tur.sudrf.ru
01.07.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
01.07.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
01.07.2015Передача материалов судье
02.07.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
02.07.2015Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
15.07.2015Судебное заседание
15.07.2015Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
23.07.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
15.07.2015
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее