Решение по делу № 2-5077/2015 от 27.05.2015

№ 2 – 5077 / 15

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

06 июля 2015 года г.Казань РТ

Приволжский районный суд города Казани Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Киямова Р.Х.,

при секретаре Смирновой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «АИКБ «Татфондбанк» к К.В.В., К.О.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л

ОАО «АИКБ «Татфондбанк» обратилось в Приволжский районный суд <адрес> с исковым заявлением к К.В.В., К.О.В. о взыскании задолженности по кредитному договору.

Представитель истца в суд явилась.

Ответчики в суд не явились, извещались по месту регистрации.

В ходе рассмотрения данного дела выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Согласно п.7.4 Кредитного договора №№ от 22.09.2011г., заключенный между истцом и К.В.В., К.О.В. разногласия по искам (заявлениям) кредитора подлежат рассмотрению в суде по месту нахождения кредитора.

В соответствии с 5.3 договора об ипотеке №№ от 22.09.2011г., заключенный между истцом и К.В.В. разногласия по искам (заявлениям) залогодержателя подлежат рассмотрению в суде по месту нахождения залогодержателя.

В соответствии со ст. 32 ГПК РФ, стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность для данного дела до принятия его судом к своему производству.Согласно выписки из ЕГРЮЛ ОАО «АИКБ «Татфондбанк» определено место нахождения общества: 420111, <адрес>, который по территориальности относится к <адрес>.

Ответчик по делу К.В.В., согласно данным паспортно-визового учета УФМС РФ по РТ, на момент подачи иска в суд был зарегистрирован по адресу: <адрес> а ответчик К.О.В. по адресу: <адрес>).

Представитель истца в суде не возражает против передачи дела по подсудности по месту нахождения банка в Вахитовский районный суд <адрес>.

На основании п. 3 ч. 2 ст.33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В силу ст. 47 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Таким образом, настоящее гражданское дело должно быть передано для рассмотрения по подсудности в Вахитовский районный суд <адрес> РТ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.28, 32, 33, 224, 225 ГПК РФ, суд,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Гражданское дело № по иску ОАО «АИКБ «Татфондбанк» к К.В.В., К.О.В. о взыскании задолженности по кредитному договору направить в Вахитовский районный суд <адрес> Республики Татарстан по подсудности.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Татарстан через Приволжский районный суд <адрес> в течение 15 дней со дня вынесения определения.

Судья: Киямов Р.Х.