Решение по делу № 5-282/2017 от 05.05.2017

ГАГАРИНСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД ГОРОДА СЕВАСТОПОЛЯ

                                        Дело №

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ                             г. Севастополь

Судья Гагаринского районного суда города Севастополя Норец В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда по адресу: 299053, г. Севастополь, ул. Вакуленчука, 3, дело об административном правонарушении в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, ул. 1 <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, ранее к административной ответственности не привлекавшегося,

обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об АП,

            У С Т А Н О В И Л:

По делу составлен протокол об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 15 минут на 47 км. + 250 м. автодороги Севастополь – Ялта, управляя автомашиной ХОВО, регистрационный знак № в нарушение п. 10.1 ПДД РФ выбрал неправильно безопасную скорость, в результате чего выехал на полосу встречного движения, где произвел столкновение с автомашиной ДЭУ, регистрационный знак №, под управлением ФИО2, вследствие чего пассажиру автомашины ДЭУ Потерпевший №1 причинен легкий вред здоровью.

ФИО1 в судебное заседание не явился. В соответствии с п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда № от 24.03. 2005 года «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», Лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда "Судебное", утвержденных приказом ФГУП "Почта России" от ДД.ММ.ГГГГ N 343." Направленная в адрес ФИО1, почтовая корреспонденция вернулась с отметкой «отсутствие адресата». Суд постановил рассмотреть дело об административном правонарушении в отношении ФИО1 в его отсутствие.

Потерпевший ФИО2 в судебном заседании пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ управлял автомашиной ДЭУ и двигался по автодороге Севастополь-Ялта. На участке дороги, указанном в протоколе, ФИО6, управлял грузовым автомобилем, двигался во встречном направлении с превышением скорости, и на повороте его занесло, машина стала опрокидываться, в результате чего грузовик столкнулся с его автомашиной. Кроме него в автомашине ДЭУ находилась ФИО3 и двое малолетних детей. Телесные повреждения получил Потерпевший №1 В судебном заседании потерпевший ФИО2 просил строго наказать ФИО6, так как он грубо нарушил правила дорожного движения, значительно превысил скорость, двигаясь на грузовом автомобиле.

Законный представитель несовершеннолетнего потерпевшего Потерпевший №1 в судебном заседании просила строго наказать водителя ФИО6, так как после ДТП он даже не поинтересовался о самочувствии её сына, Потерпевший №1

Согласно ст. 2.1 Кодекса РФ об АП административным правонарушением признается противоправное, виновное действие или бездействие, за совершение которого административным законодательством установлена ответственность.

В силу ч. 1 ст. 2.2 Кодекса РФ об АП административное правонарушение признается совершенным умышленно, если лицо, его совершившее, сознавало противоправный характер своего действия (бездействия), предвидело его вредные последствия и желало наступление таких последствий или сознательно их допускало либо относилось к ним безразлично.

Таким образом, лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлено его вина.

Выслушав потерпевших, исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд находит, что вина ФИО1 в совершенном административном правонарушении подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.1); протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.6-9); схемой места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.5); справкой о дорожно-транспортном происшествии от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.12-13); показаниями свидетеля ФИО4 (л.д.17).

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ у Потерпевший №1, обнаружены следующие телесные повреждения: закрытая черепно-мозговая травмав форме сотрясения головного мозга; множественные ссадины лица, носа и левой лобно-теменной области; субконъюнктивальное точечное кровоизлияние левого глаза. Указанные телесные повреждения причинены травматическим воздействием тупых твердых предметов или при ударе о таковые, возможно острым предметом. Могли быть получены Потерпевший №1, в условиях дорожно-транспортного происшествия, как пассажиром автотранспорта. Учитывая морфологические свойства повреждений на момент осмотра, они могли быть получены при обстоятельствах и в срок ДД.ММ.ГГГГ и относятся к повреждениям причинившим легкий вред здоровью.

Протокол об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ полностью соответствует требованиям Кодекса РФ об административных правонарушениях, оснований не доверять сведениям, изложенным в протоколе, у суда нет. Сведения, изложенные в протоколе об административном правонарушении логичны и последовательны, подтверждаются материалами дела, а потому протокол признан судом достоверным, соответствующим действительности и принимается судом в качестве достаточного доказательства совершенного правонарушения.

Право управления транспортными средствами ФИО1 предоставлено на основании выданного водительского удостоверения UG017528.

Доказательства оценены в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении по правилам статьи 26.11 Кодекса РФ об АП.

При таких обстоятельствах действия ФИО1 сотрудниками ГИБДД, правильно

Согласно п.10.1 ПДД РФ, водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Исходя из изложенного, суд считает вину ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об АП, нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего установленной.

В соответствии с ч. 2 ст. 4.1 Кодекса РФ по АП при назначении административного наказания суд учитывает характер совершённого ФИО1 административного правонарушения, личность виновного.

Обстоятельств смягчающих либо отягчающих административную ответственность ФИО1 в ходе рассмотрения дела не установлено.

Решая вопрос о виде и размере наказания, с учётом всех обстоятельств дела, суд приходит к выводу, о назначении наказания ФИО1, в виде лишения права управления транспортными средствами, так как ФИО1 грубо нарушил порядок пользования правом управления транспортным средством, а также учитывая мнение потерпевших.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 4.1, 29.10 Кодекса РФ об АП, суд

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об АП и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год месяцев.

Исполнение постановления по вступлении в законную силу возложить на ОГИБДД УМВД России по г. Севастополю.

Водительское удостоверение вернуть ФИО1 по истечении срока назначенного наказания.

Одновременно ФИО1 разъяснить, что в соответствии со ст. 32.7 Кодекса РФ об АП, течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 Кодекса РФ об АП, в орган, исполняющий этот вид административного наказания. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Севастопольский городской суд через Гагаринский районный суд города Севастополя в течение 10 суток с момента изготовления мотивированного постановления.

Судья                                                    Норец В.А.

Копия верна:

Постановление не вступило в законную силу.

Судья Гагаринского районного суда

города Севастополя                                                                                       Норец В.А.