Решение по делу № 2а-185/2017 от 13.01.2017

№

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06 февраля 2017 года                                город Мегион

Мегионский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе председательствующего судьи Ивановой Л.А., рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по административному иску Межрайонной ИФНС России № 5 по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре об установлении временного ограничения на выезд за пределы Российской Федерации в отношении МАХИНА СВ,

У С Т А Н О В И Л:

Межрайонная ИФНС России № 5 по ХМАО-Югре обратилась в суд с заявлением об установлении временного ограничения на выезд за пределы Российской Федерации МАХИНА СВ который являясь индивидуальным предпринимателем, обязанным постановлением налогового органа от 05 августа 2016 г. № № к уплате налогов и пеней в пределах сумм, указанных в требованиях от 08.05.2016 г., в размере 22986,95 руб. не погашает, уклоняясь без уважительных причин от исполнения обязательств.

Административное дело рассмотрено в соответствии с ч. 7 ст. 150, ч. 6 ст. 226 КАС РФ в отсутствии сторон, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, в порядке упрощенного (письменного) производства, предусмотренного ст.ст.291-293 Кодекса административного судопроизводства РФ.

В судебном заседании установлено, подтверждено материалами дела, что МАХИН СВ является индивидуальным предпринимателем, состоит на налоговом учете в Межрайонной ИФНС России № 5 по Ханты – Мансийскому автономному округу – Югре, ИНН № имеет задолженность по налоговым платежам.

На основании постановления Межрайонной ИФНС России № 5 по Ханты – Мансийскому автономному округу – Югре № № от 05.08.2016 г. судебным приставом-исполнителем Отдела судебных приставов по городу Мегиону УФССП России по Ханты – Мансийскому автономному округу – Югре в отношении должника МАХИНА СВ возбуждено исполнительное производство № № от 10.08.2016 г. (сумма задолженности 22986,95 руб.), срок для добровольного исполнения требований, содержащихся в исполнительных документах 5 дней.

Частью 2 статьи 27 Конституции Российской Федерации гарантировано право каждого свободно выезжать за пределы Российской Федерации. Вместе с тем указанное право, в силу ч. 3 ст. 55 Конституции Российской Федерации, может быть ограничено федеральным законом в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

В соответствии с п.5 ст. 15 Федерального закона от 15.08.1996 № 114 «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» право гражданина Российской Федерации на выезд из Российской Федерации может быть временно ограничено в случаях, если он уклоняется от исполнения обязательств, наложенных на него судом, до исполнения обязательств, либо до достижения согласия сторонами.

Согласно ч. 1 ст. 67 Федерального закона от 02.10.2007 г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» при неисполнении должником в установленный срок без уважительных причин требований, содержащихся в исполнительном документе, выданном на основании судебного акта или являющемся судебным актом, судебный пристав-исполнитель вправе по заявлению взыскателя или собственной инициативе вынести постановление о временном ограничении выезда должника из Российской Федерации.

Если исполнительный документ не является судебным актом и выдан не на основании судебного акта, то взыскатель или судебный пристав-исполнитель вправе обратиться в суд с заявлением об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации (ч. 4 ст. 67 Федерального закона от 02.10.2007 г. № 229-ФЗ).

В соответствии с правилами п.п. 5, 8 п.1 ст.12 Федерального закона от 02.10.2007 г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» постановления налогового органа о взыскании задолженности за счет имущества должника являются исполнительными документами.

Факт наличия задолженности МАХИНА СВ подтверждается материалами дела, не оспаривается ответчиком, что следует из заявления МАХИНА СВ от 06.02.2017г.

В нарушение правил ст. 62 КАС РФ доказательств уплаты налога, сбора, пени, штрафа, а также наличия уважительных причин, не позволивших МАХИНУ СВ исполнить требования налогового органа, суду не представлено. Обстоятельств, препятствующих временно ограничить выезд административного ответчика из Российской Федерации, суд не усматривает.

Таким образом, исковые требования являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 178-180 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ № 5 ░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ – ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░, ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ***, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ № № ░░ 10.08.2016 ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░, ░░░░░, ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ 22986, 95 (░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░. 95 ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░-░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░         ░░░░░░░     ░.░. ░░░░░░░