Решение по делу № 1-4/2023 (1-26/2022;) от 14.11.2022

КОПИЯ

УИД № 14RS0031-01-2022-000278-84

Дело №1-4/2023

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г.Якутск                                   22 июня 2023 года

Усть-Янский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе: председательствующего судьи Кылатчановой Н.А.,

при секретарях судебного заседания Фокиновой А.А., Матренич Н.А.,

с участием государственных обвинителей – Афанасьева А.И., Романенко С.В., Гуляевой В.А., Анисимова И.А., Юрченко Е.С., Оконосова И.А., Ушницкого А.С., Орбодиева Р.Ц.,

подсудимых Шарипова Д.Ф., Константинова С.Н.,

защитников подсудимого Шарипова Д.Ф. - адвокатов Иннокентьева Д.В., Булатовой А.В., Захаровой А.И.,

защитников подсудимого Константинова С.Н. - адвокатов Скрябина А.К., Рожина С.Г.,

посредством видеоконференц-связи с постоянным судебным присутствием Усть-Янского районного суда Республики Саха (Якутия) в п. Чокурдах представителя потерпевшего З., Д., Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Шарипова Д.Ф., ДД.ММ.ГГГГ рождения, место рождения .........., .........., зарегистрированного по (адрес), фактически проживающего по (адрес), .........., .........., .........., .........., .........., не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных, ч.2 ст. 292, ч. 3 ст. 160 Уголовного кодекса Российской Федерации,

Константинова Д.Ф., ДД.ММ.ГГГГ рождения, место рождения .........., .........., зарегистрированного и фактически проживающего по (адрес), .........., .........., .........., .........., .........., не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 5 ст. 33 - ч.2 ст. 292, ч. 5 ст. 33 - ч. 3 ст. 160 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

1. Шарипов Д.Ф. совершил служебный подлог, то есть внесение должностным лицом, в официальные документы заведомо ложных сведений, если эти деяния совершены из корыстной заинтересованности (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 292 УК РФ), повлекшие существенное нарушение охраняемых законом интересов организаций,

Константинов С.Н. совершил пособничество в служебном подлоге, то есть внесение должностным лицом, в официальные документы заведомо ложных сведений, если эти деяния совершены из корыстной заинтересованности (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 292 УК РФ), повлекшие существенное нарушение охраняемых законом интересов организаций;

2. Шарипов Д.Ф. совершил растрату, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное лицом с использованием своего служебного положения, в крупном размере,

Константинов С.Н. совершил пособничество в растрате, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное лицом с использованием своего служебного положения, в крупном размере.

Преступления совершены в поселке Чокурдах Аллаиховского района Республики Саха (Якутия) при следующих обстоятельствах.

1. 19 декабря 2017 года Шарипов Д.Ф. на основании протокола избирательной комиссии муниципального образования «Поселок Чокурдах» от 18 декабря 2017 года №, и распоряжения главы МО «Поселок Чокурдах» от 19 декабря 2-17 года №, вступил в должность главы муниципального образования «Поселок Чокурдах» Аллаиховского улуса (района) Республика Саха (Якутия). В указанной должности Шарипов Д.Ф. состоял по 05 ноября 2019 года.

Согласно ч. 1 ст. 29 Устава муниципального образования «Поселок Чокурдах» Аллаиховского улуса (района) Республики Саха (Якутия) (далее - Устав) глава поселка, является высшим должностным лицом городского поселения. Глава поселка наделяется Уставом собственными полномочиями по решению вопросов местного значения.

Согласно ч. 5 ст. 29 Устава, глава поселка, является главой поселковой администрации.

Согласно ч. 6 ст. 29 Устава, глава поселка в пределах своих полномочий, установленных федеральным законом, законами Республики Саха (Якутия), Уставом МО «Поселок Чокурдах», нормативными правовыми актами поселкового Совета депутатов издает постановления и распоряжения.

Согласно ч. 1 ст. 30 Устава, глава поселка обладает следующими полномочиями:

1) представляет муниципальное образование в отношениях с органами местного самоуправления других муниципальных образований, органами государственной власти, гражданами и организациями;

2) без доверенности действует от имени муниципального образования, подписывает договоры и соглашения;

3) подписывает и обнародует в порядке, установленном Уставом, нормативные правовые акты, принятые поселковым Советом депутатов;

4) издает в пределах своих полномочий правовые акты;

6) обеспечивает осуществление органами местного самоуправления полномочий по решению вопросов местного значения и отдельных государственных полномочий, переданных органам местного самоуправления федеральными законами и законами Республики Саха (Якутия).

Согласно ч. 2 ст. 30 Устава, глава поселка осуществляет иные полномочия за исключением тех, которые в соответствии с Уставом отнесены к компетенции поселкового Совета депутатов.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 34 Устава, глава поселковой администрации руководит деятельностью поселковой администрации на принципах единоначалия в соответствии с Уставом и Положением об администрации;

Согласно п. 12 ч. 1 ст. 34 Устава, глава поселковой администрации заключает договоры и соглашения с органами государственной власти, общественными объединениями, предприятиями, учреждениями и организациями.

Согласно п. 15 ч. 1 ст. 34 Устава, глава поселковой администрации осуществляет функции распорядителя бюджетных средств муниципального образования.

Таким образом, Шарипов Д.Ф., занимая должность главы МО «Поселок Чокурдах», являлся высшим выборным должностным лицом органа местного самоуправления, которому вверено имущество МО «Поселок Чокурдах», - представителем муниципальной власти и выполнял — организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции в указанном органе местного самоуправления.

Константинов С.Н., с 06 октября 2017 года зарегистрирован в Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы № 5 по Республике Саха (Якутия) индивидуальным предпринимателем, основным видом деятельности которого, являлось строительство жилых и нежилых зданий, с дополнительными видами деятельности.

В период с 23 августа 2019 года по 28 октября 2019 года глава МО «Поселок Чокурдах» Шарипов Д.Ф., являясь высшим выборным должностным лицом органа местного самоуправления, решил совершить служебный подлог при содействии Константинова С.Н., являющегося индивидуальным предпринимателем (далее - ИП Константинов С.Н.), с которым в дружеских отношениях, путем внесения в официальные документы заведомо ложных сведений с корыстной целью их использования при совершении хищения путем растраты в пользу Константинова С.Н. вверенных Шарипову Д.Ф. муниципальных бюджетных средств Муниципального образования «Поселок Чокурдах».

С этой целью в период с 23 августа 2019 года по 28 октября 2019 года, Шарипов Д.Ф., попросил работников другой организации, не осведомленных о его преступных намерениях, безвозмездно, за счет собственных средств выполнить работы по благоустройству п. Чокурдах Аллаиховского района Республики Саха (Якутия), составил и заключил от лица МО «Поселок Чокурдах» с ИП Константиновым С.Н.:

- договор № от 01 сентября 2019 года на выполнение работ по отсыпке подъезда к септику по (адрес), на сумму 79 277 рублей 84 копейки;

- договор № от 01 сентября 2019 года на выполнение работ по отсыпке оврага по (адрес), на сумму 59 923 рубля 80 копеек;

- договор № от 01 сентября 2019 года на выполнение работ по отсыпке оврага по (адрес), на сумму 39 955 рублей 92 копейки;

- договор № на выполнение работ по отсыпке подъезда к септику по (адрес), на сумму 39 955 рублей 92 копейки;

- договор № на выполнение работ по раскопке траншеи для отведения стоков талых вод между магазином ИП «...........» и ЭКЦ «..........» на сумму 25 167 рублей 40 копеек;

- договор № на выполнение работ по отсыпке дороги по (адрес), на сумму 19 977 рублей 96 копеек,

всего на общую сумму 264 258 рублей 84 копейки, содержащие заведомо ложные сведения.

ИП Константинов С.Н. не выполнял работы в рамках заключенных договоров. По просьбе Шарипова Д.Ф. работы, предусмотренные указанными договорами работы, в период времени с 04 сентября 2019 года по 12 сентября 2019 года безвозмездно, за счет собственных средств выполнили другие лица, работники другой организации.

В период времени с 23 августа 2019 года по 28 октября 2019 года Константинов С.Н. действуя с корыстной целью, то есть стремлением изъять и обратить чужое имущество в свою пользу, имея преступный умысел, направленный на оказание пособничества Шарипову Д.Ф. в совершении служебного подлога, достоверно зная, что работы по вышеуказанным договорам от01 сентября 2019 года им не выполнялись, осознавая, что он не вправе требовать производства оплаты за невыполненные работы от МО «Поселок Чокурдах», желая оказать содействие Шарипову Д.Ф. во внесении заведомо ложных сведений в официальные документы, необходимые для производства денежной оплаты из бюджета МО «Поселок Чокурдах», составил акты выполненных работ формы КС-2 от 16 сентября 2019 года, справки о стоимости выполненных работ и затрат формы КС-3 от 16 сентября 2019 года, а именно: Акт о приемке выполненных работ № от 16.09.2019 по отсыпке подъезда к септику по (адрес), Справку о стоимости выполненных работ и затрат № от 16.09.2019 по отсыпке подъезда к септику по (адрес); Акт о приемке выполненных работ № от 16.09.2019 по отсыпке оврага по (адрес), Справку о стоимости выполненных работ и затрат № от 16.09.2019 по отсыпке оврага по (адрес); Акт о приемке выполненных работ № от 16.09.2019 по отсыпке оврага по (адрес), Справку о стоимости выполненных работ и затрат № от 16.09.2019 по отсыпке оврага по (адрес); Акт о приемке выполненных работ № от 16.09.2019 по отсыпке подъезда к септику по (адрес), Справку о стоимости выполненных работ и затрат № от 16.09.2019 по отсыпке подъезда к септику по (адрес); Акт о приемке выполненных работ № от 16.09.2019 на Раскопку траншеи для отведения стоков талых вод между магазином ИП «...........» и ЭКЦ «..........», Справку о стоимости выполненных работ и затрат № от 16.09.2019 на Раскопку траншеи для отведения стоков талых вод между магазином ИП «...........» и ЭКЦ «..........», Акт о приемке выполненных работ № от 16.09.2019 по отсыпке подъезда к септику по (адрес), Справку о стоимости выполненных работ и затрат № от 16.09.2019 по отсыпке дороги по (адрес), согласно которым ИП Константиновым С.Н., якобы выполнены работы в п. Чокурдах Аллаиховского района РС (Я) по отсыпке подъезда к септику по (адрес), стоимостью 79 277 рублей 84 копейки, работы по отсыпке оврага по (адрес), стоимостью 59 923 рубля 80 копеек; работы по отсыпке оврага по (адрес), стоимостью 39 955 рублей 92 копейки, работы по отсыпке подъезда к септику по (адрес), стоимостью 39 955 рублей 92 копейки, работы по раскопке траншеи для отведения стоков талых вод между магазином ИП «...........» и ЭКЦ «..........», стоимостью 25 167 рублей 40 копеек, работы по отсыпке дороги по (адрес), на сумму 19 977 рублей 96 копеек, при этом Константинов С.Н. их подписал и письмом № от 16.09.2019 предоставил главе МО «Поселок Чокурдах» Шарипову Д.Ф.

В свою очередь Шарипов Д.Ф. достоверно зная, что Константинов С.Н. не выполнил работы по вышеуказанным договорам, умышленно с корыстной целью использования ложных документов при совершении хищения путем растраты вверенных ему муниципальных бюджетных средств МО «Поселок Чокурдах» в пользу своего друга Константинова С.Н., осознавая общественную опасность своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба МО «Поселок Чокурдах», желая их наступления, незаконно подписал заведомо подложные акты выполненных работ формы КС-2 от 16 сентября 2019 года, справки о стоимости выполненных работ и затрат формы КС-3 от 16 сентября 2019 года, а именно: Акт о приемке выполненных работ № от 16.09.2019 по отсыпке подъезда к септику по (адрес), Справку о стоимости выполненных работ и затрат № от 16.09.2019 по отсыпке подъезда к септику по (адрес); Акт о приемке выполненных работ № от 16.09.2019 по отсыпке оврага по (адрес), Справку о стоимости выполненных работ и затрат № от 16.09.2019 по отсыпке оврага по (адрес); Акт о приемке выполненных работ № от 16.09.2019 по отсыпке оврага по (адрес), Справку о стоимости выполненных работ и затрат № от 16.09.2019 по отсыпке оврага по (адрес); Акт о приемке выполненных работ № от 16.09.2019 по отсыпке подъезда к септику по (адрес), Справку о стоимости выполненных работ и затрат № от 16.09.2019 по отсыпке подъезда к септику по (адрес); Акт о приемке выполненных работ № от 16.09.2019 на Раскопку траншеи для отведения стоков талых вод между магазином ИП «...........» и ЭКЦ «..........», Справку о стоимости выполненных работ и затрат № от 16.09.2019 на Раскопку траншеи для отведения стоков талых вод между магазином ИП «...........» и ЭКЦ «..........», Акт о приемке выполненных работ № от 16.09.2019 по отсыпке подъезда к септику по (адрес), Справку о стоимости выполненных работ и затрат № от 16.09.2019 по отсыпке дороги по (адрес), придав указанным документам официальный статус, осознавая обязанность МО «Поселок Чокурдах» по оплате работ, предусмотренных вышеуказанными договорами от 01 сентября 2019 года.

На основании указанных подложных официальных документов подписанных главой МО «Поселок Чокурдах» Шариповым Д.Ф., якобы подтверждающих выполнение ИП Константиновым С.Н, в полном объеме работ, по договорам от 01 сентября 2019 года, и выставленным ИП Константиновым С.Н. счетам за № № №, №, №, №, №, № от 23 декабря 2019 года, на расчетный счет ИП Константинов С.Н., открытый в печать «БАНК «АГОРА» ООО Якутский филиал» с расчетного счета администрации МО «Поселок Чокурдах», открытого в Отделении Национального Банка РС(Я), перечислена оплата по вышеуказанным договорам, всего на общую сумму 264 258 рублей 84 копейки.

Таким образом, Константинов С.Н. оказав содействие в совершении преступления, выразившееся в составлении заведомо подложных заверенных его подписью документов, предоставил Шарипову Д.Ф. средства для совершения служебного подлога.

Заведомо подложные документы, якобы подтверждающие выполнение ИП Константиновым С.Н. работ по вышеуказанным договорам, их объемы и стоимость, являются официальными, поскольку они удостоверили факты, имеющие юридическое значение и повлекли юридические значимые последствия в виде незаконного перечисления бюджетных средств в размере 264 258 рублей 84 копейки на расчетный счет Константинова С.Н., который указанные работы не выполнял.

Своими умышленными действиями Шарипов Д.Ф. при пособничестве Константинова С.Н. нарушили право собственности МО «Поселок Чокурдах», воспрепятствовали законным интересам МО «Поселок Чокурдах» по решению вопросов местного значения поселения за счет бюджетных средств, что является существенным нарушением прав и законных интересов МО «Поселок Чокурдах».

2. 19 декабря 2017 года Шарипов Д.Ф. на основании протокола избирательной комиссии муниципального образования «Поселок Чокурдах» от 18 декабря 2017 года №, и распоряжения главы МО «Поселок Чокурдах» от 19 декабря 2-17 года №, вступил в должность главы муниципального образования «Поселок Чокурдах» Аллаиховского улуса (района) Республика Саха (Якутия). В указанной должности Шарипов Д.Ф. состоял по 05 ноября 2019 года.

Согласно ч. 1 ст. 29 Устава муниципального образования «Поселок Чокурдах» Аллаиховского улуса (района) Республики Саха (Якутия) (далее - Устав) глава поселка, является высшим должностным лицом городского поселения. Глава поселка наделяется Уставом собственными полномочиями по решению вопросов местного значения.

Согласно ч. 5 ст. 29 Устава, глава поселка, является главой поселковой администрации.

Согласно ч. 6 ст. 29 Устава, глава поселка в пределах своих полномочий, установленных федеральным законом, законами Республики Саха (Якутия), Уставом МО «Поселок Чокурдах», нормативными правовыми актами поселкового Совета депутатов издает постановления и распоряжения.

Согласно ч. 1 ст. 30 Устава, глава поселка обладает следующими полномочиями:

1) представляет муниципальное образование в отношениях с органами местного самоуправления других муниципальных образований, органами государственной власти, гражданами и организациями;

2) без доверенности действует от имени муниципального образования, подписывает договоры и соглашения;

3) подписывает и обнародует в порядке, установленном Уставом, нормативные правовые акты, принятые поселковым Советом депутатов;

4) издает в пределах своих полномочий правовые акты;

6) обеспечивает осуществление органами местного самоуправления полномочий по решению вопросов местного значения и отдельных государственных полномочий, переданных органам местного самоуправления федеральными законами и законами Республики Саха (Якутия).

Согласно ч. 2 ст. 30 Устава, глава поселка осуществляет иные полномочия за исключением тех, которые в соответствии с Уставом отнесены к компетенции поселкового Совета депутатов.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 34 Устава, глава поселковой администрации руководит деятельностью поселковой администрации на принципах единоначалия в соответствии с Уставом и Положением об администрации;

Согласно п. 12 ч. 1 ст. 34 Устава, глава поселковой администрации заключает договоры и соглашения с органами государственной власти, общественными объединениями, предприятиями, учреждениями и организациями.

Согласно п. 15 ч. 1 ст. 34 Устава, глава поселковой администрации осуществляет функции распорядителя бюджетных средств муниципального образования.

Таким образом, Шарипов Д.Ф., занимая должность главы МО «Поселок Чокурдах», являлся высшим выборным должностным лицом органа местного самоуправления, которому вверено имущество МО «Поселок Чокурдах», - представителем муниципальной власти и выполнял — организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции в указанном органе местного самоуправления.

Константинов С.Н., с 06 октября 2017 года зарегистрирован в Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы № 5 по Республике Саха (Якутия) индивидуальным предпринимателем, основным видом деятельности которого, являлось строительство жилых и нежилых зданий, с дополнительными видами деятельности.

В период с 23 августа 2019 года по 28 октября 2019 года, Шарипов Д.Ф., являясь главой МО «Поселок Чокурдах» и индивидуальный предприниматель Константинов С.Н. (далее - ИП Константинов С.Н.), состоящие в дружеских отношениях, вступили в предварительный сговор на совершение Шариповым Д.Ф. с использованием своего служебного положения, хищения путем растраты в пользу Константинова С.Н. вверенных Шарипову Д.Ф. муниципальных бюджетных средств Муниципального образования «Поселок Чокурдах» всего на общую сумму 264 258 рублей 84 копейки, путем заключения с ним договоров на выполнение работ и подписания предоставленных им документов, а Константинов С.Н. окажет содействие в этой растрате, предоставив Шарипову Д.Ф. необходимые для этого документы, а именно акты о приемке выполненных работ, справки о стоимости выполненных работ и затрат, счета об оплате для подписания и перечисления Константинову С.Н. бюджетных средств МО «Поселок Чокурдах».

С этой целью в период с 23 августа 2019 года по 28 октября 2019 года, Шарипов Д.Ф., попросил работников другой организации, не осведомленных о преступных намерениях Шарипова Д.Ф. и Константинова С.Н., безвозмездно, за счет собственных средств выполнить работы по благоустройству п. Чокурдах Аллаиховского района Республики Саха (Якутия), подписал и заключил от лица МО «Поселок Чокурдах» с ИП Константиновым С.Н. заведомо ложные:

- договор № от 01 сентября 2019 года на выполнение работ по отсыпке подъезда к септику по (адрес), на сумму 79 277 рублей 84 копейки;

- договор № от 01 сентября 2019 года на выполнение работ по отсыпке оврага по (адрес), на сумму 59 923 рубля 80 копеек;

- договор № от 01 сентября 2019 года на выполнение работ по отсыпке оврага по (адрес), на сумму 39 955 рублей 92 копейки;

- договор № на выполнение работ по отсыпке подъезда к септику по (адрес), на сумму 39 955 рублей 92 копейки;

- договор № на выполнение работ по раскопке траншеи для отведения стоков талых вод между магазином ИП «...........» и ЭКЦ «..........» на сумму 25 167 рублей 40 копеек;

- договор № на выполнение работ по отсыпке дороги по (адрес), на сумму 19 977 рублей 96 копеек,

всего на общую сумму 264 258 рублей 84 копейки.

ИП Константинов С.Н. не выполнял работы в рамках заключенных договоров. По просьбе Шарипова Д.Ф. работы, предусмотренные указанными договорами работы, в период времени с 04 сентября 2019 года по 12 сентября 2019 года безвозмездно, за счет собственных средств выполнили другие лица, работники другой организации.

В период времени с 23 августа 2019 года по 28 октября 2019 года Константинов С.Н. действуя с корыстной целью, то есть стремлением изъять и обратить чужое имущество в свою пользу, имея преступный умысел, направленный на оказание пособничества Шарипову Д.Ф. в растрате в свою пользу вверенных Шарипову Д.Ф. бюджетных средств МО «Поселок Чокурдах», достоверно зная, что работы по вышеуказанным договорам от 01 сентября 2019 года им не выполнялись, осознавая, что он не вправе требовать производства оплаты за невыполненные работы от МО «Поселок Чокурдах», составил необходимые для производства денежной оплаты в его пользу из бюджета МО «Поселок Чокурдах», акты выполненных работ формы КС-2 от 16 сентября 2019 года, справки о стоимости выполненных работ и затрат формы КС-3 от 16 сентября 2019 года, а именно: Акт о приемке выполненных работ № от 16.09.2019 по отсыпке подъезда к септику по (адрес), Справку о стоимости выполненных работ и затрат № от 16.09.2019 по отсыпке подъезда к септику по (адрес); Акт о приемке выполненных работ № от 16.09.2019 по отсыпке оврага по (адрес), Справку о стоимости выполненных работ и затрат № от 16.09.2019 по отсыпке оврага по (адрес); Акт о приемке выполненных работ № от 16.09.2019 по отсыпке оврага по (адрес), Справку о стоимости выполненных работ и затрат № от 16.09.2019 по отсыпке оврага по (адрес); Акт о приемке выполненных работ № от 16.09.2019 по отсыпке подъезда к септику по (адрес), Справку о стоимости выполненных работ и затрат № от 16.09.2019 по отсыпке подъезда к септику по (адрес); Акт о приемке выполненных работ № от 16.09.2019 на Раскопку траншеи для отведения стоков талых вод между магазином ИП «..........» и ЭКЦ «..........», Справку о стоимости выполненных работ и затрат № от 16.09.2019 на Раскопку траншеи для отведения стоков талых вод между магазином ИП «..........» и ЭКЦ «..........», Акт о приемке выполненных работ № от 16.09.2019 по отсыпке подъезда к септику по (адрес), Справку о стоимости выполненных работ и затрат № от 16.09.2019 по отсыпке дороги по (адрес), согласно которым ИП Константиновым С.Н., якобы выполнены работы в п. Чокурдах Аллаиховского района РС (Я) по отсыпке подъезда к септику по (адрес), стоимостью 79 277 рублей 84 копейки, работы по отсыпке оврага по (адрес), стоимостью 59 923 рубля 80 копеек; работы по отсыпке оврага по (адрес), стоимостью 39 955 рублей 92 копейки, работы по отсыпке подъезда к септику по (адрес), стоимостью 39 955 рублей 92 копейки, работы по раскопке траншеи для отведения стоков талых вод между магазином ИП «...........» и ЭКЦ «..........», стоимостью 25 167 рублей 40 копеек, работы по отсыпке дороги по (адрес), на сумму 19 977 рублей 96 копеек, при этом Константинов С.Н. их подписал и письмом № от 16.09.2019 предоставил главе МО «Поселок Чокурдах» Шарипову Д.Ф.

В свою очередь Шарипов Д.Ф. достоверно зная, что Константинов С.Н. не выполнил работы по вышеуказанным договорам, действуя с ним в составе группы лиц по предварительному сговору, умышленно с корыстной целью хищения путем растраты вверенных ему муниципальных бюджетных средств МО «Поселок Чокурдах» в пользу своего друга Константинова С.Н., осознавая общественную опасность своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба МО «Поселок Чокурдах» в крупном размере, желая их наступления, незаконно подписал заведомо подложные акты выполненных работ формы КС-2 от 16 сентября 2019 года, справки о стоимости выполненных работ и затрат формы КС-3 от 16 сентября 2019 года, а именно: Акт о приемке выполненных работ № от 16.09.2019 по отсыпке подъезда к септику по (адрес), Справку о стоимости выполненных работ и затрат № от 16.09.2019 по отсыпке подъезда к септику по (адрес); Акт о приемке выполненных работ № от 16.09.2019 по отсыпке оврага по (адрес), Справку о стоимости выполненных работ и затрат № от 16.09.2019 по отсыпке оврага по (адрес); Акт о приемке выполненных работ № от 16.09.2019 по отсыпке оврага по (адрес), Справку о стоимости выполненных работ и затрат № от 16.09.2019 по отсыпке оврага по (адрес); Акт о приемке выполненных работ № от 16.09.2019 по отсыпке подъезда к септику по (адрес), Справку о стоимости выполненных работ и затрат № от 16.09.2019 по отсыпке подъезда к септику по (адрес); Акт о приемке выполненных работ № от 16.09.2019 на Раскопку траншеи для отведения стоков талых вод между магазином ИП «...........» и ЭКЦ «..........», Справку о стоимости выполненных работ и затрат № от 16.09.2019 на Раскопку траншеи для отведения стоков талых вод между магазином ИП «...........» и ЭКЦ «..........», Акт о приемке выполненных работ № от 16.09.2019 по отсыпке подъезда к септику по (адрес), Справку о стоимости выполненных работ и затрат № от 16.09.2019 по отсыпке дороги по (адрес), тем самым придав указанным документам официальный статус

На основании указанных подложных официальных документов подписанных главой МО «Поселок Чокурдах» Шариповым Д.Ф., якобы подтверждающих выполнение ИП Константиновым С.Н, в полном объеме работ, по договорам от 01 сентября 2019 года, и выставленным ИП Константиновым С.Н. счетам за №, №, №, №, №, № от 23 декабря 2019 года, с расчетного счета администрации МО «Поселок Чокурдах», открытого в Отделении Национального Банка РС(Я), на расчетный счет ИП Константинов С.Н., открытый в «БАНК «АГОРА» ООО Якутский филиал» незаконно перечислены бюджетные средства МО «Поселок Чокурдах» платежными поручениями:

от 25.12.2019 № на сумму 79 277 рублей 84 копейки;

    от 25.12.2019 № на сумму 59 923 рубля 80 копеек;

    от 25.12.2019 № на сумму 39 955 рублей 92 копейки;

    от 26.12.2019 № на сумму 39 955 рублей 92 копейки;

    от 26.12.2019 № на сумму 25 167 рублей 40 копеек,

    от 26.12.2019 № на сумму 19 977 рублей 96 копеек, а всего на общую сумму 264 258 рублей 84 копейки.

Таким образом, Шарипов Д.Ф. с использованием своего служебного положения совершил растрату, то есть хищение вверенного ему чужого имущества, а именно принадлежащих МО «Поселок Чокурдах» бюджетных средств в крупном размере, а Константинов С.Н. содействовал Шарипову Д.Ф. совершению указанного преступления.

В судебном заседании подсудимый Шарипов Д.Ф. по предъявленному обвинению вину не признал в полном объеме, и в суде показал, что обвинение необоснованное. Эти работы он заказал, принял, они были выполнены на его взгляд, ничего такого. Считает, ничего не нарушил, чтобы не принять эти работы, поскольку он имел право их принимать. В локальных сметах подпись А1. Она их согласовывала, эти документы.

Когда он избрался главой сразу же к ним обратился, разговаривал с администрацией района, ему сказали, якобы было какое-то соглашение с «..........». Оказывается никакого письменного соглашения не было. Б1. на тот момент был заместителем директора по производственным вопросам «..........», вызвался помочь за деньги. Пригласил он его или ему его кто-то посоветовал, уже не помнит. В 2019 года он к Б1 обратился, поскольку вообще в поселке не мог сидеть в стороне, он всех конечно знает, обращался к Р1, который в своих показаниях говорит, что Шарипов обращался, что сумма его не устроила. К местному ИП обращался, все отказались от проведения этих работ, потому что сумма их не устраивала по договорам, зарплата маленькая выходила. А Константинов С.Н. уже ранее по контрактам работал. Он с самого начала не скрывал что он с Константиновым С.Н. в дружеских отношениях. Константинов С.Н. только начал работать, ему нужен был опыт, а у них никто работать не хотел. Он познакомил Б1 с Константиновым С.Н. Б1 был в другом городе, его не было в сентябре 2019 года, он ему позвонил, сказал что нужно провести работы, вот у вас техника стоит, помогите сделать работу, и он дал указания своим рабочим и подрядчик должен был им заплатить 100 000 рублей, на столько была оценена эта работа. После этого как эти работы были выполнены, объехал, работы были выполнены, принял.

21 января 2020 года, почему он так точно говорит, потому что к нему приходил Б1 на новое место работы, когда он был главой управы. Б1. ему звонил, перед тем как прийти к нему на работу. Он приходил с одним вопросом: «Когда я получу положенные деньги за проведенную работу?». Б1 к нему приходил на работу, на что он ему сказал, что эти дела не решает, там есть новый глава, дал телефон подрядчика и все, сказал связывайтесь и решайтесь.

Что денежные средства по договорам перечислены Константинову С.Н., ему было все равно, платили ли ему, не платили, потому что он поставил визу на сопроводительном письме ИП Константинова С.Н. оплатить включить кредиторкой в 2020 г., Комиссионно. По сметам он никаких поручений, указок никому не давал. Прямые договоры заключили срочно, потому что техники не было. Техника «..........» стояла, должна была уехать, а у них в п.Чокурдах единственный эскаватор в Аллаиховском районе был у подрядчика. Договоры он сам составлял. Специалист его, он смотрел, А1 наверно. Вся администрация знала, какие работы будут проводиться. У них там две смежные улицы, эта техника вся курсирует туда сюда, как можно не знать, где что там проходить и так далее. Все всё знали. И администрация знала. На все объекты он ходил. Считает, что они все выполнены, за исключением последнего по (адрес), то что, вывалили три кучи, должны были разровнять это все. На (адрес) берег, там есть овраг, но к этому оврагу не подъехать, там никакие 2-3 машины не решат проблему, отсыпалось это для того, чтобы был подъезд к септику, чтобы ремонтировать и начинать откачки.

В актах формы КС-2 и КС-3, он не разбирается в этих актах и формах. То что, Константинов С.Н. отправил со входящим, по выполненным работам их проверили, А1 их видела. Перед тем, когда подписывал, сначала давал на изучение заместителю. После этого заместитель передает ему. Все договоры готовила Я2 у них. На тот момент с учетом сделки до 100 000 рублей, он имели полномочия подписывать данный документ. Потому что он советовался со своим экономистом. У них все договора до 100 тысяч подписывали без комиссии. Практика так сложилась. Ему экономист С5 и Я2 разъясняли, и он с самого начала знал, что до 100 тысяч, если они проводят какие-то услуги там, товары без приемочной комиссии. Он сам был инициатором того, чтобы приняли о приемочной комиссии по части торгов, потому что у них оказывается ФЗ есть, а положения по нему не было. У него были полномочия подписать эти КС-2, КС-3 и тем не менее он сам предложил организовать приёмочную комиссию. Это подтверждено резолюциями.

В отставку он ушел 5 ноября 2019 года. В Якутск прилетел на следующий день, 6го. К 23 декабря 2019 года он уже не работал. Полномочий по подписанию платёжных поручений, уже не было. После отставки главы на том же заседании был назначен врио главы в лице А1 с полнотой всех прав на подписание тех или иных документов. В платежках везде ЭЦП (электронная цифровая подпись) А1. После осмотра комиссии, 25 декабря 2019 года комиссия прошла, а 26 декабря 2019 года она оплачивает. После своей отставки доступ к документам Муниципального образования поселка Чокурдах не имел, никаких указаний не давал.

В судебном заседании подсудимый Константинов С.Н. по предъявленному обвинению вину не признал в полном объеме в суде показал, что в сентябре 2019 года заключал подрядные договора с Муниципальным образованием посёлок Чокурдах, 9 отдельных договоров по отсыпке дорог в посёлке Чокурдах и траншею сделать. Всего на сумму около 500000 рублей. С момента подписания договоров, сразу приступили к работе. Его обязанности подрядчика заключались в том, чтобы найти работников, отсыпать ямы, вырыть траншею. Какие адреса в посёлке Чокурдах, не помнит, по тем какие указаны в договорах. Выполнялись работы за счет своих средств. Работа должна была по факту оплачена. Договора субподряда не заключал. Был Камаз, принадлежащий дорожной организации, которая находится в посёлке Чокурдах, договаривались устно. Он работал по (адрес) в основном, яма большая была, Глубина 3 метра, длина 10 метров, ширина 3-4 метра, примерно 7-8 самосвалов туда входило. Емкость стояла 50 кубов, её вытащили, на её место грунта больше ушло. Ночью работали. Машина примерно 10-15 тонн, сколько машин не помнит. Возили землю с карьера. Имеет ввиду грунт. Тракторист заготавливал, Р1 загружал погрузчиком. Скальник в центре посёлка находился, он купил у Т2 С ней была устная договоренность, после оплаты, расписка есть от неё, в простой письменной форме на сумму сто тысяч рублей. Примерные размеры скальника сантиметров десять, пятнадцать самые большие. Крупинки 20 миллиметров до 15 сантиметров. Скальник Р1 загружал. Фамилии водителей не помнит, 2 камаза было, большой и маленький, на маленьком К4. С ними договаривался он сам. С Р1 до семьдесят тысяч рублей, общая сумма, часть сам заплатил, часть передавал через работницу, С15., она работала в администрации, она подтвердила, что я переводил ей деньги и она передавала Р1. У него карточки не было, поэтому просил передать через С15, которая работала в администрации посёлка Чокурдах. Т2 за скальник сто тысяч, Р1 семьдесят тысяч, трактористу было оплачено семьдесят тысяч, Б1 сто тысяч, К4 пятьдесят тысяч, который на маленьком Камазе возил. Платил из личных денег, некоторым наличными, некоторым переводом. Р1 некоторые наличкой отдал, некоторые передал. «Мятому» трактористу с Чокурдаха тоже некоторые наличкой. Б1. оплатил наличными, вместо него работали двое, один на Камазе и один на экскаваторе. Два человека, которые приехали забирать его технику с посёлка Чокурдах. Б1 начальник, который проводил там работы, .......... вроде. В 2018 году с ним работал. Не перевел ему деньги, потому что ждал деньги, когда они поступят, а он тут был, в Якутске был. Подтверждающих документов о том, что Б1. получил от него деньги, нет. Вышел на этих людей через Шарипова. В 2019 году Шарипов Д.Ф., когда работу предложил, сказал, что есть люди, которые с техникой, что они могут сделать это. Техника уже уходила с Чокурдаха, если бы технику выехала, то работы бы остались, ямы не были бы засыпаны У них был экскаватор. Они за техникой приехали, мы договорились, он соляру покупал им. Оплачивал ГСМ не всем, тем, что приехал, это не их техника была, фамилии работников не помню. Бочку на 200 литров соляры, которую покупал на заправочной станции, за четырнадцать тысяч примерно, точно не помню. По всем 9 договорам использовал, грунт вперемешку из карьера. По всем девяти договорам он использовал данный труд этих людей и материалы. Смету кто составлял по девяти договорам не знает, предоставили с администрации, договор тоже. В администрации Шарипов дал, точно не скажет. Смету перед тем как начать работу почитал, посоветовался с дорожниками, они сказали, что если так, то нужно больше засыпать. Написано было щебенка, а работы в смете как скальник ровнять. Он спрашивал у дорожников, они сказали, что большой разницы нет, это природный камень, они одинаковы по свойствам, но в цене отличаются, поэтому, когда он подписал договор, написал письмо в адрес администрации, сказал, что больше этого объёма засыплю. Когда работы велись в сентябре 2019 года Шарипов Д.Ф. имел полномочия главы Муниципального образования. На это письмо Шарипов Д.Ф. согласился. Он предложил дороги, ямы большие засыпать. Кто подписывал смету не знает, ему уже готовые сметы дали. Было написано фракция 10 сантиметров, как помнит. А в работе ровнять скальник. КС-2, КС-3 он сам составил, ну как составил, спросил, как делается, просто со сметы взял, скопировал и вставил, просто название поменял КС-2 и КС-3, как по-другому скальник или щебёнка, он не специалист, поэтому так написал. Стоимость соответствует договорам. КС справки отдал в администрацию. Уведомлял ли администрацию, не помнит. Ездили, смотрели, наверно, без его участия. По этой работе не было претензий приняли комиссионно. В конце 2019 года, в декабре, участия в осмотре не принимал. Какие документы были составлены по итогам осмотра, и кто принимал в ходе осмотра участие, не знает. Работы выполнил полностью, даже больше. Деньги получил. От лица заказчика в последующем исковые заявления, не поступали. Шарипов Д.Ф. просто просил помочь с работой. Денег не давал. То что Шарипов Д.Ф. говорит, что он просил его передать через него Б1., но он такого не помнит, если бы он просил передать, он бы сразу сто тысяч перевел, а не девяносто девять тысяч триста рублей, случайно может перевёл. Потом он перенаправил эту сумму, обратно. Эта сумма никакого отношения не имеет к работе. Б1 боялся, что узнают его начальники, что он работает за деньги в 2018 и 2019 году, потому что он как руководитель, не его техника получается, чтобы не узнали о выполненных им работах. КС-2 и КС-3, являются подлинными, потому, что был факт выполненных работ, по окончанию которых он составил эти документы. Больше объёма было привезено, смысла не было красть. Никакой растраты и хищения не было. Шарипов Д.Ф. при производстве конкретных работ не помогал. На (адрес) в основном, там пятидесяти кубовую ёмкость вытащили, она заполнилась водой. Когда засыпали яму, к вам кто-нибудь, кроме этих лиц, которые сейчас указаны в работниках, все смотрели, почти весь посёлок, радовались, что засыпаем ямы. На работах присутствовал, отходил, уходил, утром возили, ночью. С А1 может быть созванивался, когда мне деньги перечислят, потому что ему нужно было расплатиться с работниками. С Шариповым Д.Ф. знаком давно, в одном доме жили. Индивидуальным предпринимателем стал в 2017 году, чтобы набраться опыта, часто на севере работал.

Исследовав доказательства, собранные по настоящему уголовному делу, суд приходит к выводу об установлении причастности и виновности подсудимых Шарипова Д.Ф. и Константинова С.Н. в предъявленном обвинении. Доказательствами, подтверждающими виновность подсудимых Шарипова Д.Ф. и Константинова С.Н., являются следующие доказательства.

Представитель потерпевшего Д в суде показала, что знает Шарипова Д.Ф., как бывшего главу п. Чокурдах, за время своей работы он показал себя активным, коммуникабельным, с множеством идей. Бюджет администрации п. Чокурдах в настоящее время перешел в ведение администрации района, при этом бюджет у них раздельный. Бюджет администрации МО ГП «Поселок Чокурдах» дотационный.

Представитель потерпевшего Б в суде показал, что щебень, как строительный материал в п. Чокурдах Аллаиховского района РС (Я) не производится, он только завозится. Возле ЭКЦ «..........» отсыпка была скальной породой и местный грунт. Что за скальная порода точно сказать не может. Пояснил, что были камень, крупный камень, фракция разная, большие, крупные, огромные примерно 80-70 сантиметров, и чуть поменьше. Скальная порода в п. Чокурдахе добывалась на расстоянии 500 метров от Нефтебазы, то есть, там производили взрывные работы, чтобы добыть эту скальную породу. Работы производились для ремонтных работ при реконструкции взлетно-посадочной полосы. Он лично не видел, чтобы ИП Константинов С.Н. проводил какие-нибудь работы на территории п. Чокурдаха. Исковое заявление к Шарипову Д.Ф., заявленный им в ходе предварительного следствия, просит оставить без рассмотрения, поддерживает исковое заявление заявленное государственным обвинителем в пользу потерпевшей стороны МО «Поселок Чокурдах».

Свидетель А1 в суде показала, что она работала в Администрации МО «поселок Чокурдах» заместителем главы по социальным вопросам. Потом, когда глава администрации МО «Поселок Чокурдах» Шарипов Д.Ф. уволился, она осталась вместо него, исполняющей обязанности главы с ноября 2019 года. Шарипов Д.Ф. перед тем, как улететь занес ей документы, договора и попросил подписать. Она отказалась, сказала, что посмотрит, проверит утром. Когда утром подошла в 9 часов, Шарипов Д.Ф. зашел в ее кабинет и забрал эти документы, чтобы подписать задним числом. Забрал с собой. Она даже не успела посмотреть. Там было 9 договоров. Она прилетела в начале февраля, начала работать с ним, пока он сам не уволился. У них конфликтных ситуаций не было. Характеризует его как молодого человека, сразу видно было, что без опыта. Она поняла, что он вообще не разбирается в финансовых делах и все время перекидывал деньги со статьи на другую статью, хотя экономист против была. Она всегда ему объясняла, что нельзя так делать. Поняла, что Шарипов Д.Ф. не владеет финансовыми знаниями.

Константинова С.Н. несколько раз видела. Сильно не общалась. Константинов С.Н. прилетел в августе или сентябре, и сидел в кабинете Шарипова, когда он улетел. Она спрашивала, «кто там сидит»? Сказали, что это друг Шарипова Д.Ф. Работал на компьютере главы. Еще ей сказали, «пусть сидит, не трогайте, глава разрешил». Конфликтов с ним не было.

В период с 15 марта 2019 года до 07 октября 2020 года она входила в состав приемочной комиссии для приемки поставленных товаров при осуществлении закупок товаров для обеспечения нужд администрации п.Чокурдах. Шарипов Д.Ф. распоряжения выносил, каждый раз менял членов, при этом она там была постоянно. Ознакамливались с положением приемочной комиссии для приемки поставленных товаров для обеспечения муниципальных нужд администрации п.Чокурдах, в самой администрации. Дату не помнит. Шарипов все договора и акт выполненных работ сам подписал, после только комиссию делали. С комиссией ходили, смотрели какие работы сделаны, какие недоделаны. В комиссии ходил их специалист С1., специалист по ЖКХ и благоустройству. В ходе осмотра куча лежала, покрытая снегом. Шарипов Д.Ф. и Константинов С.Н. звонили, чтобы она оплатила, на ее личный телефон и на служебный телефон. В прокуратуру заявление написали, чтобы они разобрались. Ущерб причинен значительный.

На основании ч. 3 ст. 281 УПК РФ оглашены показания А1. данные в ходе предварительного следствия, из которых следуют, что она работала в Администрации МО «Поселок Чокурдах» на должности заместителя главы поселка с февраля 2019 года по март 2020 года. В ее должностные обязанности входила работа с населением и решение социальных вопросов, также занималась жилищным фондом МО «Поселок Чокурдах», ее официальная должность заместитель главы по социальным вопросам. С Шариповым Д.Ф. у нее были только деловые отношения, встречалась только по работе. Узнала его только тогда, когда поступила на работу в МО «Поселок Чокурдах», это было в феврале 2019 года. Может охарактеризовать Шарипова Д.Ф. как нормального, обычного человека. Хочет отметить, что Шарипов Д.Ф. по финансовым вопросам особо не разбирался, либо не знал, либо не хотел знать, что выделяя денежные средства на какие-либо нужды, то обязательно будут наступать определенные последствия. Шарипову Д.Ф. также этот факт объясняла экономист из Администрации Чокурдах, но Шарипов Д.Ф. не внимал советам, поступал так, как хочет сам. Шарипов Д.Ф. всегда ссорился с финансовым отделом. Он не слушал рекомендаций специалистов, так как считал, что если у него есть право подписи, то он поступает так, как считает нужным сам. У нее к Шарипову Д.Ф. никаких неприязненных отношений нет, у них были просто рабочие отношения. Но как заместитель главы МО Чокурдах, она замечала, что Шарипов Д.Ф. бывал некомпетентным по некоторым вопросам. К примеру, Шарипову Д.Ф. специалисты из отдела кадров, экономисты и финансовый отдел говорили, что нельзя проводить определенные операции. К примеру, у них был утвержденный бюджетный план с определенными статьями расходов, а Шарипов Д.Ф. перекидывал денежные средства с определенной статьи расходов на другую статью расходов. Константинова С.Н. знает с осени 2019 года, либо август, либо сентябрь. Узнала о нем, когда Шарипов Д.Ф. ушел в отпуск. Тогда, когда она пришла на работу, в кабинете Шарипова Д.Ф. уже сидел Константинов С.Н., тот постоянно сидел в кабинете Шарипова Д.Ф., что там делал, она не знает, сидел за компьютером и что-то печатал или что-то еще. Потом Я2 из отдела кадров, рассказала ей, что Константинов С.Н. является другом Шарипова Д.Ф. Может охарактеризовать Константинова С.Н. как обычного человека. Отношения между Шариповым Д.Ф. и Константиновым С.Н. были дружеские, всегда ходили вместе. Шарипов Д.Ф. другим людям представлял Константинова С.Н. как своего друга, говорил, что он «хороший человек». Они всегда вместе приходили на работу. Чем Шарипов Д.Ф. и Константинов С.Н. занимались на работе вместе, она не знает, но что-то печатали на компьютере. В период с 15 марта 2019 года до 07 октября 2019 года входила в состав приемочной комиссии для приемки поставленных товаров (выполненных работ, оказания услуг, результатов отдельного этапа исполнения контракта) при осуществлении закупок товаров (работ, услуг) для обеспечения муниципальных нужд Администрации МО «Поселок Чокурдах». Помнит, что там меняли членов комиссии. Шарипов Д.Ф. давал ей указание менять членов комиссии, она не помнит, чем он обосновывал изменение состава комиссии, скорее всего, данные члены комиссии отсутствовали, поэтому вместо них назначали других. С Положением о приемочной комиссии для приемки поставленных товаров (выполненных работ, оказания услуг, результатов отдельного этапа исполнения контракта) при осуществлении закупок товаров (работ, услуг) для обеспечения муниципальных нужд Администрации МО «Поселок Чокурдах» она знакомилась в Администрации поселка Чокурдах. В 2019 году у нее не было отпуска, она брала только отгул с конца февраля в 20-х числах 2019 года, на две недели, вернулась после 08 марта 2019 года. Она не контролировала и не осматривала работы ИП Константинова С.Н. по отсыпке оврагов, ям, подъездов к септику и дороги, весь этот процесс контролировал Шарипов Д.Ф. При приемке выполненных работ 16 сентября 2019 года в п. Чокурдах Аллаиховского района: по отсыпке подъезда к септику по (адрес); по отсыпке оврага по (адрес); по отсыпке оврага по (адрес); по отсыпке ямы по (адрес); по отсыпке подъезда к септику по (адрес); по отсыпке дороги по (адрес), она не участвовала, так как ее не предупреждали о том, что необходимо принять какие-либо работы. Она не помнит, чтобы Шарипов Д.Ф. приглашал кого-то для приемки этих работ. Участвовал ли Шарипов Д.Ф. при приемке данных работ, она не знает. Точно знает, что Шарипов Д.Ф. подписал акт выполненных работ сам. Как осматривал вышеуказанные работы Шарипов Д.Ф., она не знает. Ей неизвестно, кто и как выполнял вышеуказанные работы, откуда брали грунт, какой именно грунт. Знает, что в поселке Чокурдах дефицит с грунтом и щебнем. Откуда те могли взять или взяли ли вообще какие-либо материалы для работы она не знает. В декабре 2019 года они всей комиссией пошли принимать работы, выполненные ИП Константиновым С.Н. В составе комиссии были она, С1., Е1, Ч2., Н3. Когда ходили к отсыпке подъезда по (адрес), там не было отсыпки, то есть работы не производились, отсыпка оврага фактически не была произведена. По всем договорам были замечания, какие именно точно не помнит. Помнит, что по всем договорам работы либо были не выполнены, либо были выполнены частично. По этим договорам они написали замечания в акты приемки и признали данные работы невыполненными. Также по всем актам предоставили информацию в прокуратуру и предоставили все документы. 05 или 06 октября 2019 года Шарипов Д.Ф. объявил, что слаживает свои полномочия, зашел в ее кабинет и занес все договора, которые тот заключил с ИП Константиновым С.Н., акты выполненных работ и попросил подписать данные документы. Она ответила, что сперва фактически проверит акты и договора на предмет правильного составления и соответствия акта выполненных работ действительности. Это было в конце рабочего дня 05 или 06 октября 2019 года. Потом на следующий день Шарипов Д.Ф. пришел в Администрацию поселка Чокурдах, забрал все документы и увез их с собой в г. Якутск. Потом все эти договора, подписанные Шариповым Д.Ф. и Константиновым С.Н. поступили в Администрацию поселка Чокурдах в ноябре или декабре 2019 года. Потом ей один раз звонил Шарипов Д.Ф. и сказал, чтобы они оплатили по данным договорам выполненные работы. Далее ей начал звонить Константинов С.Н. и требовал оплатить по данным договорам. На что она сказала, что не будет ничего оплачивать, пока все работы не будут приняты комиссией (том 2 л.д. 117-122).

Оглашенные показания свидетель А1 в суде подтвердила.

Свидетель С4 в суде показала, что работает в МО «Аллаиховский улус (район), начальником финансового казначейского управления. Шарипова Д.Ф. знает как главу Администрации МО ГП «Поселок Чокурдах», отношения были деловые. Разговаривала с Шариповым Д.Ф. по поводу того, что превышены лимиты малых закупок и необходимо проводить процедуры закупок то есть торги.

На основании ч. 3 ст. 281 УПК РФ оглашены показания С4 данные в ходе предварительного следствия, из которых следуют, что в ее обязанности входит составление, проектирование бюджета, формирование бюджетной отчетности, контроль исполнения бюджета и т.д. Шарипова Д.Ф. знает как главу Администрации МО ГП «Поселок Чокурдах». С ним у нее были отношения только по работе. С ним общалась редко. Охарактеризовать его как личность не может. Знает, что в области бюджета имел мало опыта, без должного понимания бюджетного законодательства, обстоятельств, хотел увеличить штатную численность, создать новые муниципальные учреждения и т.п. Константинова С.Н. по финансовым документам знает, как индивидуального предпринимателя. С ним лично не знакома, никогда не видела. В бюджете Администрации МО ГП «Поселок Чокурдах» в 2019 году составлял 35000918,4 рублей, из них 2 000 000 рублей было выделено на заключение малых закупок для содержания жилищного фонда, бани, оказания услуг и т.п., в том числе договора на отсыпку. Сколько было неосвоенных средств не помнит. Раньше был 94-ФЗ по закупкам, где было установлен лимит по малым закупкам до 100 000 рублей. Со вступлением 44-ФЗ лимит этот был увеличен до 300 000 рублей. Это относится к одной сделке, общий объем закупок не должен превышать 2 000 000 рублей. После превышения этого лимита, Администрация должна заключать в независимости от размера сделки после объявления торгов. О том, что лимит по малым закупкам (прямым договорам) исчерпан в Администрации МО ГП «Поселок Чокурдах» она, возможно, узнала в конце 2019 года. Помнит, были проблемы по оплате ИП Константинова С.Н., так как не хватало каких-то документов. Кто-то из Администрации МО ГП «Поселок Чокурдах» спрашивал на счет этой оплаты, почему не проходит, считает, что мог звонить сам Шарипов Д.Ф. После представления всех необходимых документов Администрацией МО ГП «Поселок Чокурдах» они провели оплату ИП Константинову С.Н., на какую сумму не помнит, надо посмотреть на работе. В ее обязанности не входит проверка фактически выполненных работ. Видимо, сотрудники Администрации сделали перемещение лимитов в бюджете, тем самым выделили средства для оплаты работ ИП Константинова С.Н. На счет превышения лимита по малым закупкам она не раз разговаривала с Шариповым Д.Ф., каждый год у них были такие проблемы. Обычно лимит у них превышает уже в октябре. Она ему разъясняла, что необходимо проводить торги по услугам и работам в начале года, чтобы в конце года не было проблем. Малые закупки удобно тем, что не надо выставлять торги, подготавливать документы и т.п., просто заключил договор, с кем захотел и все. Это удобно для быстрого освоения бюджетных средств. Об обстоятельствах выполнения вышеуказанных работ ИП Константиновым С.Н. она ничего не знает (том 3 л.д. 162-165).

Оглашенные показания свидетель С4 в суде подтвердила.

Свидетель С5. в суде показала, что она в ноябре 2018 года вышла и работала из декрета и работала в должности главного специалиста по финансам Администрации МО ГП «Поселок Чокурдах» до октября месяца 2019, до сложения Шариповым Д.Ф. полномочий. В этот период она с ним работали. Прямые договоры на то время составляли до 100 000 рублей. В 2019 год по отсыпке дорог, были 9 договоров, отправлялись, они уже были подписанные. Плохо помнит, потому что она на тот период была в отпуске. Просто отправлены на оплату. Отправляли ей договор, они удаленно работают из города. Направляли в г. Якутск на оплату. В октябре 2019 года Е6, сказала, что пришли договоры, она Е6 говорила, что «они выше 2 000 000 рублей, мы не можем их оплатить», и А1 позвонила, она в то время была заместителем главы, на что А1 сказала: «Хорошо, ладно». Потом отложили. В декабре месяце, когда она вышла с отпуска, А1 позвонила, сказала: «Отправляйте на оплату их». Я ее предупредила, что ФКУ не пропустит, потому что уже перелимит. Она сказала: «Я знаю, все равно отправьте, будет составлен акт». Обычно отказ отправляют, протокол составляют, договор уже не нужен. Отказа не было. Е6 отправила на оплату, Финансово-казначейское управление при Администрации Аллаиховского района оплату пропустила. Шарипов Д.Ф. к ней именно по дорогам не обращался. Она знала, что средств нет в бюджете. Договоры подписали получается. Подрядчик и исполнитель. Если договор подписан, а его просто не отправили на оплату, просрочка получается, поэтому отправили на оплату. А1, сказала: «Отправляйте на оплату, чтобы был у нас официальный документ, протокол финансово-контрольного органа, где будет указано, что превышение лимита и там бы было указано: «Оплату договоров перевести на 2020 год». Это официальный документ для нас. О том, что оплата произведена узнали, так как у них электронный бюджет, смарт бюджет, приходят договоры, выписки. На какие суммы были договоры сейчас не помнит. Даже общую сумму договоров не помнит. В то время прямой договор мог быть заключен на сумму до 100 000 тысяч рублей. Приемочная комиссия в основном на те договора, которые прошли по аукциону, то есть по электронным торгам. Это указано в распоряжении или постановлении главы, регулируются закупки 44-ФЗ. На момент когда оплачивали договоры, Шарипов Д.Ф. главой не был. Платежные поручения были подписаны электронной подписью А1. Шарипова Д.Ф. характеризует, как порядочного человека, доброжелательный, никогда никаких нареканий не было с его стороны. Когда производилась оплата, главы не было, исполняла обязанности главы А1 Когда один договор свыше 100 000 рублей на одноименный вид товара, то должен был пройти по аукциону, если свыше 100 000 рублей один договор приемочная комиссия должна. Договоры были об отсыпке дороги или что-то такое было. Сейчас уже не помнит. Что-то было по дорогам. Сумму договоров не помнит.

Свидетель Е1 в суде показала, что в администрации МО ГП «Поселок Чокурдах» работала ведущим специалистом по землеустройству. Имеет высшее образование, государственное муниципальное управление и землеустроительное среднее образование. В период с 2019 по 2020 год, отсыпка оврагов была, гравием, камнем, земля. Как выполняли приемку работ ИП Константинова, помнит, смутно. Адреса проверок помнит, улицы (адрес), (адрес), (адрес), (адрес). Осенью проверяли с комиссией из 5 или 6 человек. Когда с комиссией ходили проверять, главой был Шарипов Д.Ф. Кто был председателем комиссии, не помнит.

Свидетель С14 в суде показала, что устроилась на работу к Шарипову Д.Ф., потом он улетел в командировку, прилетел с командировки и сложил полномочия. Подсудимого Константинова С.Н. не знает.

Свидетель Л4 в суде показала, что работает в администрация МО «Аллаиховский улус (район)», управляющей делами. Была секретарем при встрече главы с подрядчиком, где шла речь по ее мнению о предварительном заключении соглашения. В дальнейшем, соглашение было подписано или нет, она не в курсе. Шарипов Д.Ф. был избран главой поселка Чокурдах и работал в администрации п. Чокурдах.

Свидетель И3 в суде показал, что с Шариповым Д.Ф. она работала в Администрации п.Чокурдах, Шарипов Д.Ф. был главой администрации предложил ей работу. Разговаривал с ней на русском языке свободно. Документы печатал на русском языке. Когда она работала в администрации Константинов С.Н. передавал 5000 рублей для передачи Р1, когда именно передавал сказать не может. Она снимала наличные и давала Р1 сумму 5 тысяч, за что, ей не сказали. Подходил за деньгами хромой, с тросточкой.

Свидетель Е4 в суде показал, что в период 2019 - 2020 годы он работал в Администрации МО «Аллаиховский улус (район). В этот период поселковый муниципалитет был отдельным. Работы по отсыпке дорог, сам поселок производил. Конкретно по адресам не может сказать, где они производились или не производились, так как эти работы они не контролировали. Поселковый муниципалитет сам контролировал на тот момент. Какой в 2019 году был выделен бюджет поселку МО «Поселок Чокурдах», сейчас не может вспомнить. Обычно их бюджет был в районе 30 000 000 рублей. Константинова С.Н. знает, он в этот период был в Чокурдахе, производил ремонтные работы по муниципальному контракту. Все контракты были заключены с поселковой администрацией, поэтому конкретно по каким контрактам он работал сказать не может. В этой части они не участвовали на приемках работ, поэтому ничего конкретного сообщить не может. Характеризует Шарипова Д.Ф., с положительной стороны, активно работал в период своей работы. Константинова С.Н. характеризует также положительно, он старался выполнять свою работу, довольно таки в сложных условиях работал.

Свидетель Ш3 в суде показал, что работает в Администрации МО «Аллаиховский улус (район)» главой МО «Поселок Чокурдах» с сентября 2020 года. Охарактеризовал Шарипова Д.Ф. положительно. Человек активный, он с ним вместе занимались общественной деятельностью в одно время, целеустремлённый, желает сделать что-то хорошее для жителей и тогда далее, как-то так. Проблем у Шарипова Д.Ф. с русским языком он не замечал, он с ним разговаривали на русском языке нормально. Общались на русском языке свободно. Сейчас объединенная администрация, полномочия поселковой администрации выполняет администрация района. Но, конечно непосредственно он сам самостоятельно полномочиями не занимается, полномочия поселковой администрации выполняет администрация района, но конечно, работы делает совместно с районом. Деятельность в этом направлении есть.

Свидетель В2. в суде показал, что с 2019-2020гг. работал в Аллаиховском филиале ГУП ЖКХ, начальником ОМТС. Также в это время был депутатом и председателем поселкового совета депутатов. Шарипова Д.Ф., главу администрации «Поселок Чокурдах», знает с момента как он приехал в п. Чокурдах и приступил к обязанностям с ноября 2017 или 2018 года. Подсудимого Константинова С.Н. не знает. В 2020 году участвовал в осмотрах участков осенью, в конце августа, начале сентября, комаров, снега не было. Прошлись по адресам (адрес) или (адрес), (адрес), где гаражи общин, не знает, какой там адрес. Обходили, смотрели. Там даже бульдозер не ездил, трава начала расти. В поселке Чокурдах щебень не добывают, привозной, водным путем, баржей. Скальную породу добывают в карьере за Нефтебазой.

Свидетель К6 в суде показал, что он имеет высшее строительное образование. В приемной комиссии не участвовал, потому что его не было в Чокурдахе, работы приняли раньше. Летом 2020 года он проверял указанные места работ не по личной инициативе, кто-то жаловался, он посмотрел, видел, что отсыпали. Был не щебень, скальный грунт. Между щебнем и скальным грунтом, технической разницы нет, особенно на дороге.

На основании ч. 3 ст. 281 УПК РФ оглашены показания К6 данные в ходе предварительного следствия, из которых следуют, что предыдущий глава Шарипов Д.Ф. в ноябре 2019 года досрочно сложил с себя полномочия, после него до 30 декабря 2019 года исполняла обязанности главы А1., после нее исполняла обязанности Я2, до его назначения заместителем главы Администрации МО ГП «Поселок Чокурдах» Аллаиховского района Республики Саха (Якутия) 04.03.2020. С мая 2019 года по март 2020 года выезжал за пределы п. Чокурдах. 04.03.2020 после вступления в должность заместителя главы МО ГП «Поселок Чокурдах» он узнал, что 30 декабря 2019 года в то время и.о. главы МО ГП «Поселок Чокурдах» А1 обратилась в прокуратуру Аллаиховского района Республики Саха (Якутия) с просьбой провести проверку соблюдения законодательства при исполнении муниципальных договоров по отсыпкам, заключенными между ИП Константиновым С.Н. и главой Администрации МО ГП «Поселок Чокурдах» Шариповым Д.Ф. Всего было 8 договоров, где в смете было указано, что необходимо отсыпать именно щебнем. Эти договора были датированы одним днем, а потом приняты и оплачены также в один день. На какие суммы он сейчас не помнит. Из них некоторые работы были однотипными, т.е. специально дробили, чтобы сумма не превышала 100 000 рублей. Летом 2020 года он проверил вышеуказанные места работ, где щебня не увидел. От населения п. Чокурдах поступают жалобы с просьбой отсыпать образовавшиеся овраги. При сверке адресов оказалось, что ИП Константинов С.Н. уже якобы отсыпал овраги по (адрес) и (адрес), и (адрес). Ранее по этим адресам отсыпали местным грунтом и песчано-гравийной смесью, что было указано в сметах. Также сообщил, что обустройство подъезда к септику по (адрес) не производилось, просто вывалили кучи скальной породы и не разровняли. Тем самым перегородили подъезд автомашины к септику, т.е. сделали еще хуже. Щебень в п. Чокурдах не производят. Его привозят водным путем из г. Якутска и обычно сразу используют подрядчики при строительстве, не оставляют, просто так не дают. Скальную породу добывали при реконструкции взлетной полосы аэропорта Чокурдах за Чокурдахской нефтебазой. Добывали в карьере по специальному разрешению. Как он знает, ИП Константинов С.Н. в п. Чокурдах своей техники не имел. У кого мог одалживать технику он не знает. Бюджет МО ГП «Поселок Чокурдах» является дотационным. Сумма 200 000 рублей для муниципального образования является существенным ущербом (том 2 л.д. 99-102).

Оглашенные показания свидетель К6 в суде подтвердил.

Свидетель К7 работающий директором Аэропорта п.Чокурдах в суде показал, что реконструкция взлетно-посадочной полосы в аэропорту п. Чокурдах производилась с 2016 по 2018 год. При этой реконструкции, использовался щебень, которую добывала компания .........., которая производила реконструкцию. Щебень производился тем, что взрывали карьер, привозили и отсыпали полосу. Весь этот изготавливаемый щебень использовался, только для посадочной полосы.

Свидетель Ш2 в суде показал, что на территории взлетно-посадочной полосы Аэропорта Чокурдах работала организация «..........». Из представителей .........., пофамильно не помнит, кто был, заявки оформлял на пропуски Р7, фамилию которого не помнит. Вели журналы пропусков, в данном журнале отмечались работники данной организации, ответственный кто получал пропуск, подписывались за пропуск. У них были Камазы, погрузчики, катки, которые они привезли с собой. После окончания работы технику увезли, примерно в 2019 году, после нового года, как открылся зимник. Некоторую технику они забирали летней навигацией. Они в своей работе щебень использовали, для отсыпки полосы. Щебень на месте делали, из камней, которые добывали в поселке Чокурдах. Они породу за территорией поселка где-то добывали, камнедробилкой дробят.

Свидетель Е2 в суде показала, что в 2019-2020 годах проживала в (адрес) Возле ее дома она не видела, чтобы что то отсыпали, все время вода стояла. Никакой отсыпки она не видела. Как было болото, так и стоит. Какая-то машина приехала и высыпала одну маленькую кучу песка с камнями.

Свидетель А2 в суде показала, что возле дома, где она раньше проживала, по (адрес), делали дорогу, видела, что спуск на реку Индигирка отсыпан, большими глыбами, неудобно было. Возле дома была проблема, овраг, который они сами засыпали отходами, разным мусором в том числе холодильником, чтобы овраг не стал больше.

На основании ч. 3 ст. 281 УПК РФ оглашены показания А2    данные в ходе предварительного следствия, из которых следуют, что в доме № (адрес) она проживает с 1996 года. В начале сентября 2019 года, когда она находилась у себя дома после обеда, из окна увидела, как самосвалом КАМАЗ вывалили кучи из камней скальной породы, щебня не было. В общем, вывалили 4 или 5 кучи. За рулем был мужчина славянской внешности, ранее его никогда не видела, не встречала. Камни были очень большими. Проезд наоборот был загорожен. У них рядом с домом стояли лодки, техники, которые ее супруг А8. еле вытащил из этого заграждения, когда собирался на рыбалку. Она думала, что эти кучи должны были вывалить в овраг, чтобы предотвратить оврагообразование. 10 июня 2020 года после гибели супруга А8, их общий друг С12 поговорил с инженером Чокурдахская РЭС А7., чтобы трактором ДТ-74 разровняли эти кучи, чтобы поставить лодку мужа А8 на место. Шарипова Д.Ф. знает как бывшего главу МО «Поселок Чокурдах». С ним у нее каких-либо отношений нет. Охарактеризовать его не может. Индивидуального предпринимателя Константинова С.Н. она не знает (том 2 л.д. 224-227).

Оглашенные показания свидетель А2. в суде подтвердила.

Свидетель К8 в суде показал, что по ул. (адрес) в п. Чокурдах, напротив экологии была куча камней, чтобы протащили лодку, он маленьким бульдозером ДТ-75 подравнял эти кучи. Кучи состояли их камнем скальная порода, не скальная, та, что долбили и брали грунт в аэропорт, тоже самое, были высыпаны равномерно немножко, просто большие камни торчали, он эти камни разворошил, придавил. Попросили перед похоронами, погиб его товарищ, поэтому он без всяких денег сам попросился, сделал. За то, что разровнял эти кучи вознаграждение не получал.

Свидетель А3 в суде показала, что в п. Чокурдах, на ул. (адрес) (этот дом сгорел как уже третий год), видела камни. Крупные камешки были, крупные, коричневые, еще крупные были отдельно по дороге. А машины она не видела. Видела только после работ. В каком году, какое время года, она не помнит, сколько лет прошло.

На основании ч. 3 ст. 281 УПК РФ оглашены показания А3      данные в ходе предварительного следствия, из которых следуют, что ближе к зиме 2019 года она обнаружила, что рядом с домом вывалили кучи из камней скальной породы, кто это сделал, она не знает. 10.06.2020 она увидела как бульдозером «Т-130» разровняли эти кучи скальной породы. Кто был за рулем, не знает. Дату 10.06.2020 она запомнила, так как это случилось после гибели А8 08.06.2020. Она видела, как он еле вытащил свою лодку через эти кучи скальной породы 06.06.2020. Шарипова Д.Ф. знает как бывшего главу МО «Поселок Чокурдах». С ним у нее каких-либо отношений нет, тесно с ним не общалась, охарактеризовать не может. Индивидуального предпринимателя Константинова С.Н. она вообще не знает. Думает, что кучи скальной породы разровняли, чтобы поставить лодку А8. Он ранее работал в ПК КРО «..........» .......... (том 2 л.д. 229-232).

Оглашенные показания свидетель А3. в суде подтвердила.

Свидетель А4 в суде показал, что в 2019 или 2020 году, когда он проживал в п. Чокурдах, по ул. (адрес), пришел с работы, увидел, что куча скального грунта лежала. Шесть не больших куч.

На основании ч. 3 ст. 281 УПК РФ оглашены показания А4      данные в ходе предварительного следствия, из которых следуют, что осенью 2019 года он обнаружил, что рядом с их домом вывалили кучи из камней скальной породы, кто это сделал, он не знает. Потом никто их не разровнял, лежали так до лета 2020 года. Щебень не обнаружил. Шарипова Д.Ф. знает как бывшего главу МО «Поселок Чокурдах». Он нанял его на работу в МУП ПТСК «..........». С ним у него были отношения только по работе. Каких-либо дружеских, родственных отношений нет. С ним тесно не общался, поэтому охарактеризовать его не может. Индивидуального предпринимателя Константинова С.Н. он не знает. С ним не встречался, не работал (том 2 л.д. 234-237).

Оглашенные показания свидетель А4 в суде подтвердил.

Свидетель Э1 в суде показал, что проживает в (адрес), рядом имеется овраг, его засыпали 3-4 машины, которые делали аэропорт, когда они закончили делать Аэропорт и собирались уехать. Возили на Камазе породу, которую взрывали там в карьере. Бульдозер там был.

Свидетель Л1 в суде показала, что проживает в квартире по (адрес). Рядом с домом имеется овраг, под балконом. Отсыпка систематически производилась, чем конкретно отсыпали, не знает.

Свидетель С6 в суде показала, что рядом с домом где она проживает по (адрес), имеется овраг. В 2020 году стояла куча земли.

Свидетель Г1 в суде показал, что проживает в (адрес), в 2019-2023 годах была яма, вырыли, вытащили емкость и поставили другую ёмкость, яму засыпали землей с камнем, который с карьера возили.

Свидетель М2 в суде показал, что у него в Аллаиховском улусе п.Чокурдах был свой бульдозер Т-170 в аренде, его работы заключались в том, что он вытащил емкость и передвинул на другой участок, а именно транспортировка емкости 70 кубовой, зарывание ямы. Емкость находилась, рядом с (адрес) и (адрес). Было ближе к осени. Он получил деньги за эту работу, точно сумму не помнит. Кто отправил ему деньги, не знает, пришел расчет на его счет Сбербанка, переводом ему перевели. О работе договаривался с Шариповым Д.Ф. На работу привлек двоих, Р1 и К3. Они занимались погрузкой земли, подвозили груз. Яму засыпали землей и всем чем придется. Яму полностью засыпали. Работу выполнил полностью. На этом месте производства работ Шарипова Д.Ф. и Константинова С.Н. видел. Константинов С.Н. просто посмотрел. Шарипов Д.Ф., как глава муниципального образования, обязан был, поэтому приходил, смотрел. Сделали все это с вечера на ночь. К3 ездил на Беларусе с прицепом. Груз на Камаз грузил Р1 У них собственный Камаз, погрузчик. Он на бульдозере работал с тем грунтом, который подвозили они. Разравнивал грунт. Он весь грунт разровнял, не разравненных не было. Второй маленький Камаз, делал то же самое. Глубина ямы где-то 3 с чем-то, она больше половины была закопана, ее пытались давно выдернуть, но безуспешно. Он вообще то сам подошел с этим предложением к Шарипову Д.Ф. По (адрес), они везли грунт, он сначала выдернул емкость бульдозером. Краном погрузили. Емкость перевезли на другое место.

На основании ч. 3 ст. 281 УПК РФ оглашены показания М2 данные в ходе предварительного следствия, из которых следуют, что по адресу регистрации: (адрес), не проживает около 2 лет. Рядом с этим домом есть большой овраг. У М2 есть трактор Т-170 в пользовании. Шарипова Д.Ф. знает как бывшего главу администрации МО ГП «Поселок Чокурдах». С ним у него были отношения только по работе. Каких-либо дружеских, родственных отношений нет. Охарактеризовать его не может. Константинова С.Н. знает только визуально, как друга Шарипова Д.Ф. Последний их познакомил. С Константиновым С.Н. М2 тесно не общался, охарактеризовать его не может. В конце августа 2019 года, точную дату не помнит, М2 случайно на улице встретился с Шариповым Д.Ф., который попросил подойти к дому (адрес), где между этим домом и магазином «..........» ((адрес)) имелся выдавленный из земли септик. Указав на это, Шарипов Д.Ф. ему пояснил, что эту емкость (септик) надо поставить в другое место по адресу: (адрес), потом засыпать яму и разровнять, после чего указал кучи скальной породы и земли, отсыпанные рядом с этим местом и пояснил, что надо засыпать их этими кучами. Кучи были около на 10-12 машин КАМАЗ (20 т). М2. согласился сделать эту работу за 5200 рублей за час работы, Шарипов Д.Ф. согласился. На следующий день, точную дату не помнит, Шарипов Д.Ф. пришел с молодым парнем, сказал, что это Константинов С.Н., его помощник, он оплатит ему за работу, М2 согласился. Далее, М2. вытащил эту емкость (септик), переставил на указанное место Константиновым С.Н., т.е. возле дома (адрес). На этом месте М2. случайно заехал колесом за канализационную трубу, ему помогал выйти из этого положения его знакомый .........., который живет в этом доме в (адрес) с Н1. Какого либо подъезда к этому септику М2 не делал. Там уже была отсыпана дорога. М2. просто разровнял, чтобы работать на этом месте. Кто-то ему говорил, что договорился с «портовскими» (подрядчики, выполнявшие реконструкцию взлетно-посадочной полосы аэропорта Чокурдах), чтобы засыпали яму возле дороги. Какого-либо соглашения с Константиновым С.Н., чтобы сделать подъезд к этому септику у М2. не было. Переставил септик в сентябре 2019 года за один день, точную дату не помнит. После того как переставил септик, начал работу по отсыпке образовавшейся ямы в конце сентября 2019 года. В это время М2 видел, как кто-то на автомашине КАМАЗ-самосвал (20т) привез обычную землю, начал отсыпать, увидев это, М2. предупредил Константинова С.Н. о том, что обычная земля не годится для отсыпки ямы, потому что земля легкая, вода его смоет, нужна скальная порода, сказал, что лежат возле песка напротив строящейся школы, можете договориться и взять у них. Кому принадлежат эти кучи, М2. не знает. Константинов С.Н. передал его предупреждение Шарипову Д.Ф., что нужна скальная порода и место, где она хранится. На следующий день начали возить уже скальную породу на автомашине КАМАЗ-самосвал (20 т), кто был за рулем, М2 не знает, были «портовские». После отсыпки, М2 разровнял образовавшую яму возле дома (адрес). За эту работу М2 в конце октября 2019 получил 40 000 рублей от Константинова С.Н., он ему перевел на его личный банковский счет. По идее должен был заплатить 50 000 рублей, так как М2 работал около 10 часов, но сказал, что тогда необходимо будет ждать до нового года. Вышеуказанные работы М2 провел на своем тракторе Т-170 с отвалом. Щебня не было. Кроме и после вышеуказанных работ, по устной договоренности с Константиновым С.Н. М2. должен был разровнять кучи из скальной породы и сделать подъезд к септику по (адрес), но увидев эти камни, и то, что в начале октября 2019 года, точную дату не помнит, был гололед на этом месте, М2. отказался. Потом кто выполнил эти работы, М2 не знает. В июле 2019 года М2 разровнял грунт из скальной породы и земли в повороте дороги по (адрес), рядом с домом (адрес), делал М2 на своем тракторе по договоренности с Шариповым Д.Ф. Кто, когда привез, вывалил этот грунт, М2 не знает. Там было 2 кучи из этого грунта. Сделал эту работу за 1 час. За эту работу М2 получил 100 литров солярки от администрации МО ГП «Поселок Чокурдах». Договор за эту работу они не заключали. Устный договор был только с Шариповым Д.Ф. Константинов С.Н. здесь отношения не имеет (том 4 л.д. 17-21).

Оглашенные показания свидетель М2. в суде подтвердил.

Свидетель С7 в суде показал, что рядом с его домом где он раньше проживал по (адрес), есть дорога, которая идет вниз к пожарной часть и нефтебазу. Точного времени сказать не может, когда это было, но он видел, как по вечерам ездили большие машины Камазы по вечерам, проезжали мимо вниз, он не видел, что они там делали, видел, что они ездили туда-обратно по ул.(адрес)

На основании ч. 3 ст. 281 УПК РФ оглашены показания С7     данные в ходе предварительного следствия, из которых следуют, что рядом с его домом имеется дорога, ведущая в пожарную часть и нефтебазу Чокурдах. В сентябре 2019 года, точную дату не помнит, в этом повороте дороги он видел, как на КАМАЗ-самосвал отсыпали грунт из камней и земли. Кто был за рулем, не знает. Сколько отсыпали, не знает, не наблюдал. Далее кто разровнял эти кучи грунта из камней и земли, он не знает. Щебня не видел (том 3 л.д. 118-122).

Оглашенные показания свидетель С7 в суде подтвердил.

Свидетель Б9 в суде показал, что рядом с домом где он проживает по (адрес), в метрах 100 от дома, на повороте, (адрес), видел, кучу. Грунт, глина, земля, не знает точно. Вышел посмотрел они уже разравнивали и все. Он не видел, чтобы там какая-то техника работала. В поселке щебень, нигде не добывают, его привозят. На данном повороте щебня не было.

В порядке п. 1 ч. 2 ст. 281 УПК РФ, в связи со смертью свидетелей Я1., М3., Р2., Р1., К2., К3., оглашены их показания данные в ходе предварительного следствия.

Свидетель Я1 показал, что с 2006 года по сентябрь 2020 года он работал госинспектором Аллаиховской инспекции экологического надзора Министерства экологии, природопользования и лесного хозяйства Республики Саха (Якутия). В его обязанности входил экологический надзор. Его рабочее место расположено по (адрес), напротив дома (адрес).     В сентябре 2019 года, точную дату не помнит, он видел, как на автомашине КАМАЗ-самосвал вывалили кучи из камней и земли, для чего они так сделали, он не знает. Какого-либо выравнивания не сделали. Кто был за рулем, он не знает. В июне 2020 года, точную дату не помнит, вышеуказанные кучи разровнял трактор ДТ-75, кто был за рулем, он не знает. Шарипова Д.Ф., знает как главу администрации МО ГП «Поселок Чокурдах». С ним у него были отношения только по работе. Охарактеризовать его не может. Константинова С.Н. визуально не знает. Он у них разрешение на получение грунта из карьера не получал (том 3 л.д. 1-4).

Свидетель М3 показал, что рядом с их домом ((адрес)), есть овраг, от порога дома на расстоянии около 3 метров. Каждый год овраг расширяется. В середине лета 2019 года он увидел, что в Чокурдахской РЭС проводились работы по уборке территории. Увидев это, он попросил у одного водителя, чтобы строительный мусор засыпали в овраг возле дома. В этот же день на автомашине КАМАЗ привезли строительный мусор на 2 прицепа (самосвала), кто был за рулем, он не видел. Потом кто-то приехал на бульдозере и засыпал этот мусор в овраг - трещину возле дома. За эту работу он им ничего не платил. Больше каких-либо засыпок не было. В прошлые годы были засыпки в летний период. Этим занималась Администрация МО «Поселок Чокурдах». Шарипова Д.Ф. знает как бывшего главу МО «Поселок Чокурдах». С ним у него каких-либо родственных, дружественных отношений нет. Охарактеризовать его не может. Константинова С.Н. вообще не знает (том 3. л.д. 60-64).

Свидетель Р2 показала, что по (адрес), проживает с дочерью Р8., ее мужем К13., отчество не помнит, и их 3 детьми. Эта квартира принадлежит его дочери на праве собственности. У них есть единственный сосед по имени М3., от его дома овраг стоит очень близко, почти рядом с порогом. Рядом с домом дочери есть большой овраг. Каждый год этот овраг расширяется. Она никогда не видела, чтобы кто-либо отсыпал этот овраг чем-либо. Щебень она никогда не видела. Она сама никогда не обращалась куда-либо, чтобы засыпали этот овраг, так как не является собственником этого дома. Шарипова Д.Ф. знает как бывшего главу МО «Поселок Чокурдах», с ним у него каких-либо отношений нет. Охарактеризовать его не может. Человека по имени Константинов С.Н. она вообще не знает (том 3 л.д. 66-69).

Свидетель РР1 показал, что с 2011 по 2018 гг. он работал трактористом в МУП «..........», работал на погрузчике и бульдозере. В основном работали по заказам Администрации МО ГП «Поселок Чокурдах» и МО «Аллаиховский улус (район)». Шарипова Д.Ф. знает как главу МО ГП «Поселок Чокурдах». С ним у него отношения были только по работе, когда он работал в МУП «..........». Каких-либо родственных, дружественных отношений у него с ним нет. Охарактеризовать Шарипова может только с положительной стороны, как амбициозного, энергичного, инициативного, трудолюбивого молодого человека. Человека по имени Константинов С.Н. вообще не знает. МУП «..........» занималась устранением оврагоообразований, отсыпкой дорог и т.д. Овраги устраняли местным грунтом из скальной породы и землей. Добывали в карьере за нефтебазой, разрешение на добычу получали в МО ГП «Поселок Чокурдах». В этом карьере ранее получал грунт подрядчик, выполнявший реконструкцию взлетно-посадочной полосы аэропорта Чокурдах. Щебень в п. Чокурдах Аллаиховского района не добывают. В основном привозят водным транспортом. Щебень делали подрядчики в аэропорте Чокурдах. У них была своя дробилка (том 4 л.д. 1-4).

Свидетель К2 показал, что Шарипова Д.Ф. знает как главу Администрации МО ГП «Поселок Чокурдах». С ним у него каких-либо отношений нет, охарактеризовать его не может. Константинова С.Н. вообще не знает. В период с 2018 года по 01 июля 2019 года он работал в МУП «..........» в должности водителя, работал на тракторе МТЗ-82. Помнит, что в период времени с 05 по 10 июля 2019 года к его сыну К3 обратился глава Администрации МО ГП «Поселок Чокурдах» Шарипов Д.Ф. и попросил засыпать яму из-под всплывшего септика около дома (адрес), за отдельную плату, на какую сумму не знает. Его сын согласился и сказал ему об этом. В начале работ Шарипов Д.Ф. подошел к ним на этот участок, после чего пояснил, что грунт из камней и земли возьмете возле песка, расположенного за магазином «..........». На вопрос К2.: «Это же портовские возили?», Шарипов Д.Ф. ответил ему, что договорился. «Портовские» - это подрядчики, выполнявшие реконструкцию взлетно-посадочной полосы аэропорта Чокурдах. Эти кучи были с большими камнями, непригодные для отсыпки полосы. Они привезли 2 телеги этого грунта к этому месту, где всплыл септик, после чего отказались, так как камни были слишком большими, не хотели «угробить» (повреждать) технику. Об этом они сообщили Шарипову Д.Ф. и пояснили ему, что это скальная порода, большие камни. Во время этих работ он щебня не видел. О том, что будет использован щебень, Шарипов Д.Ф. ему не говорил, просто сказал, что надо использовать этот грунт из камней и земли. Он точно заверил, что об этом знал Шарипов Д.Ф., т.е. об отсутствии там щебня. До них к этой яме привез грунт (скальная порода и земля) на своей автомашине КАМАЗ-самосвал Р1, директор МУП «..........», сколько именно, когда, он не знает. Весь грунт лежал рядом с ямой возле дома (адрес). Потом на своем бульдозере закончил эту работу М2, отчество не помнит. Когда, в какой срок, не знает. В Аллаиховском районе нет щебня, его привозят только водным транспортом. Скальную породу добывают в карьере за нефтебазой п. Чокурдах. Там добывал эти породы подрядчик, выполнявший реконструкцию взлетно-посадочной полосы аэропорта Чокурдах, кто именно, он не знает. Было видно, что они мелкие камни дробили, делали щебень, использовали для отсыпки полосы, а большие камни, не пригодные для дробилки, вывозили из территории аэропорта Чокурдах (том 4 л.д. 5-8).

Свидетель К3. показал, что Шарипова Д.Ф. знает как главу Администрации МО ГП «Поселок Чокурдах». С ним у него были отношения только по работе. Каких-либо дружеских, родственных отношений не имеет. Тесно с ним не общался, охарактеризовать его не может. Константинова С.Н. не знает. Возможно с ним встречался, но не помнит. В МУП ПТСК «..........» он работал с 2010 года по июль 2019 года в должности тракториста МТЗ Беларусь - 82.1. Этот трактор принадлежит Администрации МО ГП «Поселок Чокурдах», поэтому этим трактором для нужд администрации мог воспользоваться. В настоящее время этим трактором работает в вышеуказанной должности. После увольнения с МУП ПТСК «..........» его отец К2. работал в МУП «..........» в должности водителя, работал на тракторе МТЗ Беларусь - 82.1, периодически мог использовать для нужд администрации МО ГП «Поселок Чокурдах». В июле 2019 года к нему обратились глава Шарипов Д.Ф. и в то время и.о. директора МУП ПСТК «..........» .........., полное Ф.И.О. не помнит, они предложили засыпать яму из-под всплывшего септика около дома (адрес), за сколько, он не помнит. Он согласился, об этом рассказал отцу и предложил ему помочь. Шарипов Д.Ф. и .......... показали ему грунт из скальной породы, лежащие возле песка рядом с магазином «..........» ((адрес)) и сказали использовать этот грунт для отсыпки. Щебня он не видел. Место отсыпки, т.е. ямы возле дома (адрес) они не стали показывать, просто спросили, знает ли он где она находится, он ответил, что знает. Помнит, что эту яму выкопали весною 2019 года, чтобы поставить емкость, но она всплыла. Когда с отцом К2 в июле 2019 года начинали отсыпать эту яму, емкости не было, она лежала рядом. В связи с тем, что вышеуказанный грунт из скальной породы была слишком тяжелой и с тем, что рядом с этой ямой работать не представлялось возможным из-за грязи, они отказались. Смогли привезти всего пару телег этого грунта. До ямы доехать и отсыпать не смогли из-за грязи. Больше каких-либо отсыпок они не осуществляли. Договор они не заключали, все было обговорено устно. Потом они сказали, что на своем бульдозере закончил эту работу М2, отчество не помнит. В Аллаиховском районе нет щебня, ее привозят только водным транспортом. Скальную породу добывают в карьере за нефтебазой п. Чокурдах. Там добывал эти породы подрядчик, выполнявший реконструкцию взлетно-посадочной полосы аэропорта Чокурдах. Видимо они вывозили непригодный грунт для отсыпки этой полосы. Говорили, что они сами дробили камни, делали так щебень, после чего отсыпали полосу (том 4 л.д. 11-14).

В порядке п. 4 ч. 2 ст. 281 УПК РФ, в связи с иными обстоятельствами, препятствующих явке в суд свидетелей М1., К1., В1., Б1. оглашены их показания данные в ходе предварительного следствия.

Свидетель М1. показал, что в должности генерального директора ООО «..........» состоит с 2011 года. Его организация (ООО «..........») занимается строительством, реконструкцией и т.п. Его рабочее место расположено по (адрес), кабинет приемной. Шарипова Д.Ф. знает как избранного в конце 2017 года главу Администрации МО ГП «Поселок Чокурдах». Помнит, они встречались по работе в начале 2018 года в г. Якутске, точную дату не помнит, в здании КПРФ, адрес не помнит, там он предложил выкупить у них технику после работ в п. Чокурдах, он согласился, предложил ему даже рассрочку, но он так и не реализовал это, видимо не хватило средств. С ним он тесно не общался, охарактеризовать его не может. Индивидуального предпринимателя по имени Константинов С.Н. вообще не знает. С таким человеком он никогда не работал. Сметчика по имени С3. не знает. С таким человеком он никогда не работал. В июле 2016 года они заключили контракт с ФКП «Аэропорты Севера» на реконструкцию взлетно-посадочной полосы аэропорта Чокурдах. До начала этих работ у них с главами Администрации Аллаиховского района С13 и МО ГП «Поселок Чокурдах» З1 была проведена рабочая встреча по вопросу строительства взлетно-посадочной полосы п. Чокурдах. В это время им был поднят вопрос о выделении карьера вблизи п. Чокурдах, для облегчения и ускорения своих работ, после чего ими было решено заключить соглашение о социальном партнерстве, т.е. они (ООО ..........) на безвозмездной основе во благо населения должны были по их (администрации) просьбе сделать какие-либо работы с техникой по благоустройству п. Чокурдах, т.е. отсыпку дорог, оврагов, ям и т.п. Как он помнит это соглашение письменно так и не заключили, так и оставили на устной основе, но в силе это соглашение находилось. После этого, по просьбе этих глав, его работники безвозмездно осуществляли разные работы с техниками, чистили снег, отсыпку дорог и т.п. За это они от них (глав) какие-либо деньги не получали. Эти работы они нигде не фиксировали. Грунт из скальной породы добывали путем взрыва в карьере, расположенном за нефтебазой п. Чокурдах. Скальную породу (камни) перевозили на автомашине КАМАЗ-самосвал на территорию аэропорта Чокурдах, где дробили специальной дробилкой «KOMATSU-BR380», так изготавливали щебень, после чего осуществляли отсыпку взлетно-посадочной полосы. Излишки щебня оставили на территории этого аэропорта Чокурдах, для будущей отсыпки ям, неровностей и т.п. Щебень они не продавали. Шарипов Д.Ф. к нему не подходил, не спрашивал на счет предоставления щебня. Один раз летом 2017 года, точную дату не помнит, по просьбе прораба по имени .......... привезли скальные породы возле строящейся школы п. Чокурдах, кучи из скальной породы вывалили возле горы песка. По работе он прилетал в п. Чокурдах Аллаиховского района почти каждый месяц в 2016 и в 2017 гг. В 2019 году в п. Чокурдах он не прилетал. Летом 2019 года, точную дату не помнит, для подготовки и перебазировки техники ООО «..........» были направлены два его работника: К1 (.........., проживает в г. ..........) и В1 (.........., проживает в г. ..........). Там они находились до конца сентября 2019 года. Недавно он узнал, что в этот период времени эти работники по просьбе главы Администрации МО ГП «Поселок Чокурдах» Шарипова Д.Ф. отсыпали дороги, ямы, подъезды к септику и овраги. Эти работы сделали с разрешения главного механика Д.П. (.........., проживает в г. ..........), при этом использовали оставшиеся машины (техники) ООО «..........»: экскаватор VOLVO EC300DL; бульдозер гусеничный SHANTUI SD22; два КАМАЗ 6520-43 самосвал. Сам он про обстоятельства этих отсыпок более ничего не знает. Они (К1, В1 и Б1) могут более детально все рассказать. Точно может сказать, что за эти работы ООО «..........» какие-либо деньги от ИП Константинова С.Н., от Администрации МО ГП «Поселок Чокурдах», а также от главы этой Администрации Шарипова Д.Ф. не получало. В 2019 году они дробилку «KOMATSU-BR380» уже не использовали, так как работы по контракту уже были выполнены. М1. просит приобщить к данному протоколу паспорт на дробилку KOMATSU BR380JG-1EO на 2 листах. В ходе допроса свидетелю М1. предоставлено на обозрение копия протокола рабочей встречи по вопросу строительства взлетно-посадочной полосы в п. Чокурдах от 15.06.2016 и задан вопрос: «Подтверждаете ли Вы этот протокол?», М1. ответил да, полностью подтверждает этот протокол. Должен был расписаться в этом протоколе. Да, в этот день решили заключить соглашение о благоустройстве п. Чокурдах на безвозмездной основе. На вопрос следователя, где сейчас хранятся документы вышеуказанных машин (техник) ООО «..........», М1. ответил, что копии должны быть у него в кабинете ООО «..........» по (адрес), а оригиналы на месте работ, где они сейчас используются. Как он помнит, сейчас эти техники находятся в г. .......... и в п. .........., где проводятся работы по другим контрактам (том 4 л.д. 29-33).

Свидетель К1. показал, что в ООО «..........» работает с 2017 года, все это время состоит на должности машиниста-экскаватора. В период времени с 20 августа 2019 года по 23 сентября 2019 года находился в п. Чокурдах Аллаиховского района. Прибыл, чтобы для вывозки транспортных средств в количестве 5 единиц – погрузчика, бульдозера, дробилки и экскаватора. Транспорт грузили на паром, направляли в г. .......... для проведения работ по строительству аэропорта. Он прилетел в п. Чокурдах Аллаиховского района 07.03.2019 и улетел не ранее 22 сентября 2019 года. Из вышеуказанной техники он работал только на экскаваторе KAMACU RC-300. Шарипова Д.Ф. знает главу Администрации МО «Поселок Чокурдах», характеризует как хорошего и добросовестного руководителя, неприязненных отношений не имеет. По телефону разговаривал с ним не более пяти раз, когда находился в п. Чокурдах. Шарипов Д.Ф. просил его помочь по работе – вырыть три септика, убрать снег, подробностей уже не помнит. Индивидуального предпринимателя Константинова С.Н. не знает, с ним не знаком. О соглашении между ООО «..........», Администрацией МО «Аллаиховский улус (район)» и МО ГП «Поселок Чокурдах», социальном партнерстве известно, что нужно было помочь выполнить кое-какие работы в п. Чокурдах, например, о которых он указал выше. На вопрос следователя, осуществлял ли отсыпку подъезда к септику по (адрес), К1. показал, что ему позвонил Шарипов Д.Ф. и попросил загрузить в самосвал КАМАЗ-6520 емкостью около 18 тонн грунта скальника, всего вывезли 12 машин, то есть примерно около 216 тонн. Шарипов Д.Ф. пояснил, что грунт необходим для подъезда к септику, а также помочь малоимущим в улусе. Поскольку ранее ему поступало распоряжение о помощи Шарипову Д.Ф. от Б1 – главного механика ООО «..........», он подумал, что подобные решения согласованы с М1 – директором ООО «..........». Никаких договоров по данному факту не заключалось, не было никакой «бумажки» и денег. Скальник был добыт возле школы, точный адрес назвать не может. Он все загружал экскаватором KAMACU RC-300. На автомашине КАМАЗ ездил В1. Он отсыпку оврагов не производил, только загружал. Слышал, что должны были произвести отсыпку оврага по (адрес). Также отсыпку могли произвести и по другим адресам. Он осуществлял раскопку траншеи для отхода талых вод на участке между магазином ИП «...........» и ЭКЦ «..........». Основания, по которым он производил раскопки, такие же как и по отгрузке скальных пород – по указанию Б1., оплату он за это не получал, договор никакой не видел. Работы производил на экскаваторе KAMACU RC-300. Он осуществлял отсыпку дороги по одной из улиц поселка, но какой именно не помнит, знает, что там стоит котельная. На два септика имелись планировка и на дорогу по одной из улиц, которую он называет центральной. Также он подготовил планировку для третьего септика. На остальные работы не производилась планировка, поскольку лежал снег, а также имелась наледь. Кроме указанного он сделал только планировку ямы для септика, а также сделал две ямы для септика, погрузил туда бочки и засыпал грунтом. За работы он денежные средства не получал, ни копейки, про это и не было разговора, у них у самих денег не было. Использовал грунт из скальной породы (том 4 л.д. 82-88).

Свидетель В1 показал, что с мая 2017 года работает водителем ООО «Нордтрансстрой» на автомашине КАМАЗ-самосвал. В период времени с 20 августа 2019 года по 23 сентября 2019 года находился в п. Чокурдах Аллаиховского района вместе с К1 для разборки техники и отправки на другой объект. Было два бульдозера, дробилка, экскаватор и погрузчик. Остальную технику КАМАЗЫ остались в п. Чокурдах, как помнит, ООО «..........» продала их аэропорту Чокурдах. Знаком с Шариповым Д.Ф., отношения были только по работе. По его обращению помог по отсыпке септиков, ям, котлованов, оврагов и т.п. Шарипов Д.Ф. просил помочь в связи с отсутствием техники у администрации и поступлением жалоб со стороны населения. В основном Шарипов Д.Ф. обращался к К1., так как тот являлся для него непосредственным начальником, старшим. Помнит, как Шарипов Д.Ф. просил отсыпать овраг возле дома на берегу реки Индигирка, где живет одинокий старик. Индивидуального предпринимателя Константинова С.Н. не знает, никогда с ним по телефону не разговаривал. О наличии трехстороннего соглашения с ООО «..........», администрацией района и администрацией поселка он не знает. Они просто помогали поселку. Он осуществлял отсыпку подъезда к септику по ул(адрес), при этом какие-либо договора не заключали, оплату не получал. Также осуществлял отсыпку оврага по (адрес), отсыпку оврага по (адрес), отсыпку ямы на (адрес), примерно 8 или 9 машин, там с ними работал местный бульдозерист. Пару машин КАМАЗ привез подъезду к септику по (адрес). Экскаваторщик К1 производил раскопку траншеи для отведения талых вод между магазинами ИП «...........» и ЭКЦ «..........». Также он осуществлял отсыпку дороги по (адрес). За вышеуказанные работы они каких-либо оплат не получали, договоров не заключали. В ходе допроса В1 продемонстрирована копия протокола осмотра места происшествия от 24.11.2020 с фототаблицей и задан вопрос, отсыпали ли они грунт из скальной породы, откуда добыли грунт, знал ли об этом Шарипов Д.Ф. В1 показал, что на этом месте они ранее произвели сбор грунта из скальной породы, как помнит для строящейся школы, но потом они не стали получать или передумали, не оплатили. Поэтому с К1 приняли решение передать этот грунт администрации Шарипова Д.Ф. От этого места вывезли, наверное, 15-16 машин, осталось, наверное, 7-8 машин. Всего было примерно 25 машин. После этого эти грунты использовали для отсыпки вышеуказанных работ. Об этом месте конечно же знал Шарипов Д.Ф., он сидел с В1 и указывал места отсыпок. Помнит, что с Шариповым Д.Ф. был помощник, молодой парень азиатской внешности. За вышеуказанные работы он и К1 оплату не получали, ни копейки (том 4 л.д. 94-100).

Свидетель Б1 показал, что в ООО «..........» начинал работать с осени 2015 года в должности заместителя руководителя по механизации. В то время начинали работу в п. Чокурдах по реконструкции взлетно-посадочной полосы аэропорта Чокурдах. Уволился в конце 2018 года в связи с окончанием этих работ, т.е. исполнения контракта. Потом работал в г. .......... в АО «..........». 13 января 2020 года заключил трудовой договор с ООО «..........» для выполнения работ по реконструкции аэропорта .........., работает в должности главного механика. В период с 20 августа 2019 года по 23 сентября 2019 года находился в г. ........... В 2019 году в п. Чокурдах не был. В этот период знает, что в п. Чокурдах вылетали К1 и В1 для перебазировки техники навигацией на новые объекты работ. Какая техника оставалась в п. Чокурдах, не помнит, допускает, что могли остаться: экскаватор VOLVO EC300DL; бульдозер гусеничный SHANTUI SD22; КАМАЗ 6520-43 самосвал; КАМАЗ 6520-43 самосвал. Шарипова Д.Ф. знает как главу Администрации МО ГП «Поселок Чокурдах». Были нормальные, рабочие отношения. Характеризует его только с положительной стороны, конфликтов, ссор никогда не было. Он и Шарипов Д.Ф. по телефону в основном общались по работе. В августе 2019 года ему позвонил Шарипов Д.Ф. и спросил, могут ли они оказать содействие для решения проблем в п. Чокурдах. Он ответил, что помогут, пусть обращается к К1 и В1., которые находились там. После этого он позвонил К1. и сказал, что подойдут с администрации поселка, им надо помочь бесплатно. В то время К1 и В1 просто ждали судно для загрузки техники, поэтому у них было время помочь. ООО «..........» помогал не только главе Администрации МО ГП «Поселок Чокурдах» Шарипову Д.Ф., но и районной администрации, на основании соглашения о социальном партнерстве. Кто, когда заключил это соглашение он не знает. Самого соглашения не видел. Ему об этом сказал генеральный директор ООО «..........» М1 в начале работ в п. Чокурдах. Пояснил, что во благо поселка Чокурдах, если будут просьбы что-нибудь сделать с администрации поселка и района, то необходимо помочь на безвозмездной основе. В п. Чокурдах нормальной техники нет, не хватает. Индивидуального предпринимателя по имени Константинов С.Н. не знает, с ним не общался, его номера телефона нет. Если бы он, как индивидуальный предприниматель обратился бы к ООО «..........» с просьбой отсыпать и т.п., сделать для п. Чокурдах, то обязательно заключили бы с ним договор и сделали бы работу возмездно. Осуществляли ли сотрудники ООО «..........» отсыпку подъезда к септику по (адрес), отсыпку оврага по (адрес), отсыпку оврага по (адрес), отсыпку ямы на (адрес), отсыпку подъезда к септику по (адрес), раскопку траншеи для отведения стоков талых вод между магазином ИП «...........» и ЭКЦ «..........», отсыпку дороги на (адрес), он точно сказать не может, улицы не знает. Допускает, что работники К1 и В1. могли сделать эти работы по его указанию. В каком объеме сделали эти работы он не знает. С кем-либо договор не заключали на выполнение этих работ, какой-либо платы не получали. Допускает, что К1 и В1 могли работать на вышеуказанной технике, которые оставались в п. Чокурдах в 2019 году. Раскопку траншеи мог сделать только К1., он экскаваторщик, а отсыпку В1., он водитель. Откуда могли получать грунт, не знает. В центре поселка возле строящейся школы работники ООО «..........» завезли грунт из камней и земли, добытых в карьере за нефтебазой п. Чокурдах. Это были отходы от строительства (реконструкции) взлетно-посадочной полосы аэропорта Чокурдах, т.е. это грунты, которые не подошли и не могли применяться при строительстве. Это они сделали ранее для нужд п. Чокурдах, чтобы кто-то, что-то мог отсыпать. ООО «..........» щебень никому не продавал, не раздавал, все использовали в работе. Весь оставшийся щебень передали аэропорту Чокурдах, для поддержания взлетно-посадочной полосы, возможной отсыпки ям (том 4 л.д. 105-109).

В порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон оглашены показания свидетелей М4., С8., С9., А5., А6., Т4., Б3., А7., В3., Р3., Р4., К9., Р5., П1., Е3., Н1., К10., Р6., В4., Г2., Н2., Я2., Т5., Б4., П2., О2., Ч1., Р1., С10., Ч3., Б6., Б7., С1., Ч2., Н3., С12., Л2., Л3., К11., К12., Б5., Т2., С13., У2., Т6., Т7., данные во время предварительного следствия.

Свидетель М4 показала, что с 2015 года по конец 2020 года она была депутатом поселкового совета депутатов МО ГП «Поселок Чокурдах», работала на общественных началах, была председателем постоянной комиссии по законности и правопорядку, связям с органами государственной власти и органами местного самоуправления. В основном работала над Уставом МО «Поселок Чокурдах», над его изменением и дополнением. Шарипова Д.Ф. знает, как главу администрации МО ГП «Поселок Чокурдах». С ним у нее были отношения только по работе. Характеризует с положительной стороны, как ответственного, исполнительного, аккуратного молодого человека. Между ними конфликтов не было. Человека по имени Константинов С.Н. не знает. Она знает, что в начале 2019 года ее включили членом приемочной комиссии. По приемке работ по отсыпкам оврагов, ям, дорог, подъездов к септику, она не участвовала. С июля до середины сентября 2019 года она находилась в отпуске за пределами Аллаиховского района. За это время ей никто не звонил на счет приемки какой-либо работы, не приглашал. С середины сентября 2019 года она как член приемочной комиссии могла бы участвовать при приемке каких-либо работ. Как депутат она знает проблему оврагообразования в п. Чокурдах. Помнит, кто-то поднимал вопрос о необходимости отсыпки оврагов грунтом из территории аэропорта Чокурдах, но кто-то из депутатов сказал, что это нельзя использовать, пригодиться для отсыпки самой взлетно-посадочной полосы. Помнит, Шарипов Д.Ф. говорил, что перевозка гравия для отсыпки оврагов с п. Белая Гора будет затратной, предлагал использовать грунт из карьера за нефтебазой Чокурдаха. Она не может точно сказать, на какой сессии были эти разговоры, предполагает, что в апреле или мае 2019 года. В это время у них был секретарь, кто именно не помнит, который должен был фиксировать все эти вопросы (том 2 л.д. 130-133).

Свидетель С8. показала, что В сентябре 2019 года она находилась в п. Чокурдах, была уже после отпуска. Прилетела в конце августа 2019 года. В этот период ей не звонили на счет участия в приемке каких-либо работ. Если бы позвонили, пригласили, она с радостью приняла бы участие в приемке работ. Ранее никогда не участвовала в приемке каких-либо работ, ее никогда не приглашали. О том, что она состояла членом приемочной комиссии постановлением № от 15.03.2019, узнала только что, ей этот документ никто ранее не показывал, не ознакамливали. Про произведенные отсыпки осенью 2019 года в п. Чокурдах, ничего не знает (том 2 л.д. 135-138).

Свидетель С1 показал, что в должности специалиста по благоустройству, строительству и ЖК Администрации МО ГП «Поселок Чокурдах» работает с 06.11.2018. В его обязанности входит контроль, сопровождение за строительством и ремонтом по муниципальным контрактам, также входит организация закупок. Его рабочее место расположено по (адрес), номера кабинета нет. В начале ноября 2019 года, когда он сидел у себя на работе после обеда, т.е. с 16 ч. 00 м. до 17 ч. 00 м., Шарипов Д.Ф. вызвал его к себе и заместителя главы администрации МО ГП «Поселок Чокурдах» А1, где передал последней какие-то документы, сказал, что он будет увольняться, попросил собрать комиссию и принять работы ИП Константинова С.Н. нормально, без нареканий. Через несколько дней после вылета Шарипова Д.Ф. в г. .........., А1 передала ему 9 договоров от 01 сентября 2020 года с приложениями с просьбой проверить, он взял, изучил, в ходе которого установил, что Шарипов Д.Ф. от имени Администрации МО ГП «Поселок Чокурдах» заключил эти договора с ИП Константиновым С.Н. на отсыпку ям, оврагов, подъездов к септику, каждая в сумме не превышала 100 000 рублей, видимо, чтобы не проводить муниципальные закупки. Формы КС-2 и КС-3 были подписаны сторонами, т.е. Шариповым Д.Ф. и Константиновым С.Н. Согласно локальной смете по этим договорам отсыпки должны были быть произведены щебнем из природного камня, фракции 120-150 мм. Смету составил человек по имени С3., которого он вообще не знает. А1 ему пояснила, что это знакомый Константинова С.Н. Хочет отметить, что за весь период его работы в Аллаиховском районе, никто щебень не привозил. После этого, он осматривал эти места выполненных работ ИП Константинова С.Н., где щебня не увидел, были только камни и земли. Щебень, землю и камень может различить даже ребенок. После чего об этих нарушения он сообщил А1. Далее А1. решила комиссионно проверить вышеуказанные работы ИП Константинова С.Н., в ходе которого выявленные нарушения подтвердились. После этого А1 написала заявление в прокуратуру Аллаиховского района. Ранее о существовании этих документов он вообще не знал, поэтому контроль и проверка им не были осуществлены (том 2 л.д. 147-151).

Свидетель Ч2 показала, что с марта 2015 года по март 2020 года она являлась депутатом по .......... поселкового совета депутатов. Работала на общественных началах. Была председателем комиссии по ЖКХ, строительству и связи. Была членом приемочной комиссии по приемку выполненных работ (оказанных услуг) по муниципальным контрактам. Шарипова Д.Ф. знает, как главу Администрации МО ГП «Поселок Чокурдах». С ним у нее были отношения только по работе. Она ему неоднократно показывала проблемные места в п. Чокурдах, в том числе и овраги. Шарипов Д.Ф. заверил ее, что во всем разберется, устранит. В то время могла охарактеризовать Шарипова Д.Ф. только с положительной стороны. При ней Шарипов Д.Ф. был очень отзывчивым, понимающим, многообещающим, вежливым, веселым. Константинова С.Н. знает по слухам, как индивидуального предпринимателя. Рядом с ее домом есть большой овраг. С каждым годом этот овраг расширяется. Самостоятельно борются с оврагообразованием. Ранее их отсыпали, разравнивали, но кто этим занимался, она не знает. 16 сентября 2019 года она прилетела с отпуска и увидела, что между (адрес) и (адрес), насыпано 2-3 кучи грунта из земли и камней, объемом около 9 куб.м. Кто это сделал, она не знает. Щебня не видела. В то время ее никто не приглашал, чтобы она участвовала в приемочной комиссии. Щебень в п. Чокурдах не добывают. Его изготавливала, дробила организация, проводившая реконструкцию взлетно-посадочной полосы аэропорта Чокурдах. Осенью 2020 года под руководством Б5 были произведены работы по отсыпке оврага между (адрес) и (адрес). Со слов С1 знает, что ИП Константинов С.Н. якобы по 8 или 9 прямым договорам сделал отсыпки объектов п. Чокурдах (оврагов, ям, дорог, подъездов к септику), на сумму около 900 000 рублей, отсыпки должен был произвести щебнем, какой фракции не знает, в каждом объекте должен был быть щебень не меньше 75 куб.м. В конце декабря 2019 года, точную дату не помнит, ее пригласили участвовать при приемке выполненных вышеуказанных работ, заключенных между ИП Константиновым С.Н. и главой администрации МО ГП «Поселок Чокурдах» Шариповым Д.Ф. В ходе проверки по объектам: (адрес) (адрес); (адрес), (адрес); (адрес), были выявлены одни и те же нарушения в виде отсутствия щебня, качества и полного объема работ. По (адрес), были просто вывалены кучи из камней и земли, которую не разровняли и вообще мешала к подъезду к септику, загораживала. Все обнаруженные нарушения зафиксировали в акте, все члены расписались (том 2 л.д. 161-164).

Свидетель Н3. показал, что с 2017 года по 2020 год он являлся депутатом по .........., членом комиссии по молодежной политике и спорту. В конце 2019 года, точную дату не помнит, его включили в состав приемочной комиссии для приемки работ для муниципальных нужд Администрации МО ГП «Поселок Чокурдах». По приглашению и.о. главы Администрации МО ГП «Поселок Чокурдах» А1 в конце декабря 2019 года участвовал при приемке работ по отсыпкам ям, оврагов, дороги и подъездов к септику вместе с другими членами этой комиссии. Составили акт приемки выполненных работ. Выявили нарушения в том, что отсыпали не щебнем, а скальной породой, а также то, что работы были выполнены частично, т.е. была видимость выполненной работы. Больше он в приемочных комиссиях не участвовал. Шарипов Д.Ф. его никогда не приглашал быть членом приемочной комиссии. Шарипова Д.Ф. знает как бывшего главу МО ГП «Поселок Чокурдах», с ним вместе работали, когда он был депутатом. Характеризует Шарипова Д.Ф. как энергичного, амбициозного, отзывчивого, доброго молодого человека. С ним конфликтов никогда не было. Человека по имени Константинов С.Н. знает только визуально, кто-то ему говорил, что тот мастер спорта по мас-реслингу. С ним тесно не общался. Чем Константинов С.Н. здесь занимался, не знает. Какие у него взаимоотношения с Шариповым Д.Ф. не знает. В ходе допроса свидетелю Н3 предоставлены на обозрение акты приемки выполненных работ от 26 декабря 2019 года по договорам от 16 сентября 2019 года: по отсыпке подъезда к септику по (адрес) по отсыпке оврага по (адрес) по отсыпке оврага по (адрес); по отсыпке ямы по (адрес); по отсыпке подъезда к септику по (адрес); по отсыпке дороги по (адрес), и он показал, что полностью подтверждает их, нарушения были выявлены по ним (том 2 л.д. 166-169).

Свидетель С12 показал, что 08 сентября 2019 года около 12 ч. 00 м. он шел на работу, где рядом с кучей песка для строящейся школы увидел, как грузят скальные породы погрузчиком на автомашину самосвал КАМАЗ, кто был за рулем этих машин не обратил внимание. Рядом с ними увидел главу МО «Поселок Чокурдах» Шарипова Д.Ф., который стоял с каким-то парнем, какой внешности не помнит. После работы около 16 ч. 00 м., когда подъехал к своему дому, С12 увидел, что рядом с их домом (по (адрес)) вывалили кучи скальной породы (том 2 л.д. 188-191).

Свидетель С9 показала, что в один из дней сентября 2019 года она заметила, что рядом с их домом (по (адрес)) вывалили кучи из камней и земли, видела около 2-3 кучи. Щебня не увидела. Увидев это, она подумала, что хотят отсыпать дорогу. Почти целый год эти кучи так и лежали. Не думала, что так должны были сделать подъезд к септику, наоборот, эти кучи мешали подъехать к септику. В июне 2020 года кто-то выровнял эти кучи. Кто отсыпал и выровнял эти кучи, она не знает. Эти камни и земли, думает, что добыли в карьере за нефтебазой п. Чокурдах. Щебень в Аллаиховском районе не добывают, не изготавливают, привозят только водным путем (том 2 л.д. 193-196).

Свидетель Л2 показал, что в сентябре 2019 года обнаружил возле дома (по (адрес)) 3-4 кучи засыпанных камней. Шарипова Д.Ф. он знает с 2017 года как главу поселка Чокурдах. Конфликтов, ссор не было. Отсыпки проводились, это было в 2019 году. Скальную породу брали эксковатором по ул. (адрес), возле магазина «..........» и «..........», с применением экскаватора и камаза. Присутствовал ли Шарипов Д.Ф. он не знает. Константинова С.Н. он не знает (том 2 л.д. 198-203).

Свидетель Л3 показала, что в сентябре 2019 года обнаружила возле дома (адрес) 3-4 кучи камней. Кто и для чего поставил кучи не знает. Она подумала, что отсыпали для отсыпки оврага возле их дома. Эти кучи так и лежали до лета 2020 года. Летом кучи кто-то выровнял. Щебень отсутствовал. Со слов своего супруга Л3 узнала, что кучи засыпали подрядчики аэропорта Чокурдах (том 2 л.д. 204-208).

Свидетель А5, показал, что кто-то рядом с его домом (по (адрес)) засыпал кучу камней и земли. Щебня не было. Шарипова Д.Ф. он знает как главу поселка. Константинова С.Н. он не знает (том 2 л.д. 209-213).

Свидетель А6 показала, что она каждое лето вылетает из п. Чокурдах. Она показала, что кто-то рядом с ее домом (по (адрес)) отсыпал камни и кто-то все выровнял. Щебня она не видела (том 2 л.д. 214-218).

Свидетель Т4 показала, что она в сентябре 2019 года увидела как возле ее дома (по (адрес)) автомобиль «КАМАЗ» три раза высыпал кучи камней. Кто был за рулем она не знает. После этого к этому объекту приходил глава Шарипов Д.Ф. Для чего отсыпали эти кучи она не знает. Кто потом выровнял кучи она также не знает (том 2 л.д. 239-244).

Свидетель Б3 показала, что она не знает, кто и когда засыпал рядом с ее домом (по (адрес)) кучу камней. Кто их выровнял она тоже не знает (том 2 л.д. 245-249).

Свидетель А7 показал, что 10.06.2020 после гибели своего двоюродного брата А8 ему позвонил их общий друг С12. и попросил выровнять кучи из скальной породы возле дома брата, т.е. по (адрес), чтобы поставить лодку брата А8. В это время начальник Чокурдахской РЭС М5 также дал указание, чтобы разровнять эти кучи. Поэтому он с разрешения начальства вместе с трактористом Чокурдахской РЭС К8 на тракторе ДТ-75 выехали на указанный адрес. По прибытии установили, что рядом с домом лежит около 3-4 кучи камней, для чего засыпали, он не понял. Кучи лежали так, что не пройти и не выйти, т.е. мешали к подъезду малой техники. С помощью этого трактора они разровняли, чтобы был проезд. Шарипова Д.Ф. он знает как бывшего главу МО «Поселок Чокурдах». С ним у него отношения были только по работе. Каких-либо родственных, дружественных отношений нет. Охарактеризовать его не может. Константинова С.Н. он вообще не знает (том 3 л.д. 5-8).

Свидетель В3 показала, что осенью 2019 года она заметила возле дома (по (адрес)) две большие кучи земли и камней. Щебня она не видела. Кто оставил кучи она не знает. Эти кучи потом люди самостоятеьно раскатали в овраг (том 3 л.д. 15-20).

Свидетель К11 показала, что в конце августа 2019 года к их дому (по (адрес)) привезли две автомашины КАМАЗ (самосвал) грунта из камней и земли (примерно 4-5 куб.м.), которые просто вывалили сбоку веранды, больше ничего не сделали. Щебня она не видела. Она присутствовала при этом, в том числе Шарипов Д.Ф. и Константинов С.Н., кто был водителем этих машин, она не знает, они были не местными. Она до конца наблюдала эти работы, чтобы не зацепили ее провод. Шарипов Д.Ф. обещал сделать еще засыпку и ушел, а Константинов С.Н. всем этим руководил. До и после никто другой отсыпку им не делал (том 3 л.д. 26-29).

Свидетель К12 показал, что в конце августа 2019 года к их дому (по (адрес)) привезли две автомашины КАМАЗ (самосвал) грунта из камней и земли (примерно 4-5 куб.м.), которые просто вывалили сбоку веранды, больше ничего не сделали. Она также пояснила, что в это время присутствовали Шарипов Д.Ф. и Константинов С.Н. После этого, он видел, что эти кучи действительно из камней (скальная порода) и земли. Щебня он не видел. Больше каких-либо отсыпок им не делали (том 3 л.д. 31-34).

Свидетель Р3 показала, что кто занимался отсыпками в 2018 и 2019 гг. она не знает. В летнее время она вылетала за пределы Аллаиховского района. После прилета она один раз видела, что в этом овраге ((адрес)) были произведены отсыпки грунта из камней и земли, точную дату не помнит. Щебня она не видела. Шарипова Д.Ф. она знает как главу Администрации МО ГП «Поселок Чокурдах». С ним у нее каких-либо отношений нет. Охарактеризовать его не может. Человека по имени Константинов С.Н. она вообще не знает (том 3 л.д. 40-43).

Свидетель Р4 показал, что рядом с домом (по (адрес)) есть большой овраг. С каждым годом этот овраг расширяется, увеличивается. Видел, как рядом с этим оврагом были высыпаны кучи из камней и земли, потом видел, что эти кучи разровнены, точно не помнит, когда это было, наверное, 2 или 3 года назад. Кто выполнил эти работы, он не знает, не видел, не интересовался. Также не знает, кто в этот овраг высыпал строительный мусор. Больше отсыпок не было. Никакого щебня он никогда не видел в этом овраге. Щебень в Аллаиховском районе не добывают, обычно привозят водным путем, потом используют при строительстве, а не для продажи кому-либо. Шарипова Д.Ф. он знает как главу Администрации МО ГП «Поселок Чокурдах». С ним каких-либо отношений нет. Охарактеризовать его не может. Человека по имени Константинов С.Н. он вообще не знает (том 3 л.д. 46-49).

Свидетель Б5 показал, что он один раз видел, что в 2019 году кто-то немного отсыпал овраг грунтом из скальной породы и земли. Кто отсыпал, он не знает. Шарипова Д.Ф. он знает как главу Администрации МО ГП «Поселок Чокурдах». С ним у него были отношения только по работе. Каких-либо дружеских, родственных отношений нет. Характеризует его только с положительной стороны, как амбициозного, энергичного молодого человека. С его слов знает, что он договорился с работниками взлетно-посадочной полосы, чтобы отсыпали овраги, дороги, ямы п. Чокурдах. Он видел, как работали эти сотрудники между зданием ЭКЦ «..........» и магазином ИП ........... Там хотели сделать хоккейную площадку, но не получилось, не успел. Видел отсыпку осуществляли скальным грунтом. Щебня он не видел. Константинова С.Н. знает только визуально. Видел его только вместе с Шариповым Д.Ф. Охарактеризовать его не может. Щебень в п. Чокурдах не добывают. Его изготавливали (дробили) из скальной породы подрядчики в аэропорту Чокурдах (том 3 л.д. 50-53).

Свидетель К9 показал, что по адресу фактического проживания: (адрес). Рядом с их домом есть большой овраг. Летом 2019 года, точную дату не помнит, он также отсыпал этот овраг строительным мусором. За несколько дней сделал 6 или 7 рейсов на автомашине УРАЛ. Отсыпанный мусор спланировал на своем бульдозере его коллега М2 В это время он увидел, что рядом с домом его знакомого М3, имя и отчество не помнит, отсыпали овраг грунтом из скальной породы и земли. Отсыпали автомашиной КАМАЗ-самосвал, кто был за рулем, он не увидел. Чей КАМАЗ не знает, допускает, что работников, которые отсыпали взлетно-посадочную полосу аэропорта Чокурдах. Рядом ходил и смотрел на это глава Администрации МО ГП «Поселок Чокурдах» Шарипов, имя и отчество не знает. С ним никого не было. В связи с тем, что на месте, где он отсыпал, торчал мусор, он подошел и попросил главу Шарипова помочь с отсыпкой оврага вблизи моего дома, Шарипов согласился. Он попросил отсыпать землей и камнями. Про щебень он ничего не говорил. Если бы Шарипов сказал, что надо будет отсыпать щебнем, то он не согласился бы, так как необходимо было, чтобы росла трава, чтобы держалась земля. Таким образом, по его просьбе Шарипов отсыпал 2 кучи грунта из скальной породы и земли, которые его коллега М2 разровнял, спланировал сверху мусора. Сам он не видел, как отсыпали эти кучи. Шарипова знает как главу, с ним у него каких-либо отношений нет, охарактеризовать его не может. Человека по имени Константинов С.Н. он вообще не знает (том 3 л.д. 55-58).

Свидетель Р5 показала, что возле дома (по (адрес)) есть большой овраг. Кто, когда, чем засыпал она не знает. Щебня не видела (том 3 л.д. 70-74).

Свидетель П1 показала, что летом 2018 года возле их дома (по (адрес)) вытащили старую емкость (септик) и вкопали в землю. Осенью привезли новую емкость. В 2019 году к осени какой то ИП вытащил этот септик. Щебня она не видела. Были кучи камней (том 3 л.д. 75-79).

Свидетель Е3 показала, что она работает в магазине расположенном по (адрес). Она не знает кто засыпал яму рядом с их магазином, но щебня она не видела. Летом 2019 года она видела, что рядом с домом (адрес) стояла цистерна. Потом ее не оказалось. Это было летом 2019 года (том 3 л.д. 92-96).

Свидетель Н1 показала, что кто отсыпал у них (по (адрес)) подъезд к септику она не знает. Также не знает, кто ремонтировал септик и трубы. Щебня она не видела. Шарипова она знает как главу поселка. Константинова С.Н. она вообще не знает (том 3 л.д. 97-101).

Свидетель К10 показал, что в сентябре 2019 года его друг М2 на своем тракторе Т-170 разровнял кучи. Помогал указывать при развороте. Кто оставил эти кучи он не знает. Щебня не видел. Была только скальная порода возле подъезда к их септику (том 3 л.д. 102-106).

Свидетель Р6 показал, что отсыпку к септику начали делать с 2017 года, каждый год. Щебня он не видел. Отсыпали камни и землю. В 2019 году осенью он видел, как делают отсыпку «КАМАЗом». Кто был за рулем не знает. Помнит, потом разровнял М2 на тракторе Т-130 (том 3 л.д. 107-111).

Свидетель В4 показала, что рядом с ее домом (по (адрес)) есть овраг, в углу стоит септик, который каждый год отсыпали до подъезда. Она никогда не видела, чтобы отсыпали щебнем. В 2019 году осенью рядом с их домом отсыпали камнями, землей подъезд к септику. На автомобиле «КАМАЗ». Подровнял парень по имени .......... на своем тракторе. Щебня не видела. Потом сделали септик, кто именно не знает (том 3 л.д. 112-117).

Свидетель Г2 показал, что отсыпали только ямы и немного разровняли. Отсыпали скальной породой и землей (по (адрес)). Щебня не было. Кто сделал эту работу, не знает. Видел только результат этой работы. Это было примерно осенью 2019 года, точную дату не помнит (том 3 л.д. 128-131).

Свидетель Н2. показал, что Константинов С.Н. его односельчанин, знает его с детства, с ним у него дружеские отношения, конфликтов никогда не было. Характеризует его только с положительной стороны, он спортсмен, предприниматель, занимается строительством. Приезжал в п. Чокурдах в 2018 году, месяц не помнит, и осенью 2019 года. Он знает, что Константинов С.Н. построил в п. Чокурдах детскую площадку, занимался ремонтом септиков, канализации. Про отсыпку оврагов, подъездов к септикам, ям, он также ничего не знает. Со слов Константинова С.Н. знает, что он работал по контрактам (договорам) с Администрацией МО «Поселок Чокурдах». Шарипова Д.Ф. знает как бывшего главу МО «Поселок Чокурдах». С ним он не общался. Охарактеризовать его не может (том 3 л.д. 132-135).

Свидетель Т2 показала, что она ранее работала в строительной компании, занималась подрядными работами. Шарипова Д.Ф., знает как бывшего главу Администрации МО ГП «Поселок Чокурдах». С ним познакомилась в молодежном парламенте при Госсобрании «Ил Тумэн». В конце апреля 2018 года, точную дату не помнит, он ее пригласил работать и.о. директором МУП «..........», которая на тот момент только создавалось. Помнит, Т8 в г. Якутске помогала при создании этого предприятия, консультацией, подавала заявление в налоговый орган. Потом вылетела вместе с новыми специалистами администрации МО ГП «Поселок Чокурдах», кто именно не помнит. Она не помнит, за чей счет вылетела в п. Чокурдах. В п. Чокурдах она за свой счет снимала квартиру в доме по ул. (адрес), точный адрес не помнит. Константинова С.Н. знает как односельчанина. С ним у нее товарищеские отношения. Знает, что он индивидуальный предприниматель, работал в п. Чокурдах. У нее с ним были отношения по работе, но по каким именно, не помнит. Какие у него были взаимоотношения с Шариповым Д.Ф., она не знает. В 2018 году МУП «..........» работала как управляющая компания по обустройству подъездов, текущий ремонт и т.д., в том числе вывоз жидких и твердых бытовых отходов. Источники дохода были 4 000 000 рублей, эти средства выделили из бюджета Администрации МО ГП «Поселок Чокурдах» советом депутатов. Вначале работала она сама. Потом работников нанимала на месте по трудовому и гражданско-правовому договору. Работников всего было около 10. Так работала в период с мая по ноябрь 2018 года. Имела заработную плату около 60 000 рублей. За этот период она несколько раз вылетала в командировки в г. Якутск, сколько именно не помнит, где закупала товары для нужд МУП «..........», в том числе трубы разных диаметров, которые направили на хранение на складе, недалеко от центра п. Чокурдах, точное место не помнит, но может показать. У них был ответственный за хранение этих товаров, кто именно, не помнит. В своей деятельности руководствовалась должностной инструкцией. По работе были отношения с МУП ПТСК «..........» по вывозу жидких бытовых отходов. Люди в то время могли ее спутать с и.о. директором МУП ПТСК «..........». Она и.о. директором МУП ПТСК «..........» никогда не была. По своей работе несколько раз сталкивалась с проблемами всплытия септиков по ул. (адрес), возле строящейся школы, возле библиотеки и возле магазина «..........». Эти проблемы были по прибытию в п. Чокурдах. Она вместе с Шариповым Д.Ф. ездили, смотрели на эти проблемные участки, думали, как устранить. Кто еще был, не помнит. Помнит, возле дома (адрес), хотели заменить септик, потом отсыпать. Наверное, этот септик хотели отсыпать этим же грунтом из земли, который осталась после раскопки. При ней никто не говорил, что необходимо отсыпать щебнем. На вопрос следователя согласно показаниями свидетелей Р1 и К3 следует, что она вместе с Шариповым Д.Ф. показывали всплывший септик возле дома (адрес), предложили засыпать скальной породой, хранившихся напротив строящейся школы, что она может сказать по этому поводу, Т2. ответила, что не помнит, что был такой разговор с этими людьми. Как она помнит, она ничего не показывала, не указывала. Как помнит, МУП «..........» каких-либо договоров не заключала на отсыпку септика. Что делал Шарипов Д.Ф., она не знает (том 3 л.д. 137-140).

Свидетель Я2. показала, что составление сметы, договоров, контрактов входит в должностные обязанности специалиста по финансам и экономики, а также специалиста по благоустройству, строительства и ЖКХ. Шарипова Д.Ф. знает как бывшего главу МО «Поселок Чокурдах». При ней он был уже 4 главой МО «Поселок Чокурдах». С ним у нее были отношения только по работе. Дружеских, родственных отношений нет. Вначале он хотел ее уволить и поставить молодого специалиста в ходе смены кадров МО «Поселок Чокурдах», но передумал. За год привез 13 молодых людей-работников. Характеризует его как целеустремлённого, дружелюбного, общительного, коммуникабельного, амбициозного, энергичного молодого руководителя. Также у него были отрицательные черты характера, как руководитель был авторитарным, обидчивым, подозрительным. Проекты документов читал внимательно, исправлял. Работал с 19 декабря 2017 года по 05 ноября 2019 года. Негативного отношения к нему она не испытывает. Константинова С.Н. впервые она встретила летом 2018 года, когда он пришел вместе с Шариповым Д.Ф. Видела, как Константинов С.Н. вместе с местными работниками обустроил детскую площадку. С мая по июль 2019 года он был и.о. директора МУП ПТСК «..........». Основное время проводил с и.о. директора МУП «..........» Т2. Какие контракты, договора заключались с Константиновым С.Н., она не знает. С ним она не общалась, охарактеризовать его не может. Кто был подрядчиком, исполнителем, она не знает, так как была в отпуске. По поводу отсыпок оврагов, подъездов к септику, дороги и ямы, пояснила, что после отпуска в октябре 2019 года, она увидела, что возле дома (адрес) лежат кучи скальной породы и земли, кто их отсыпал, она не знает. Щебня она не видела. (том 3 л.д. 141-145).

Свидетель Т5 показала, что с 11.04.2019 по 15.03.2020 работала по гражданско-правовому договору в МО ГП «Поселок Чокурдах». По договору исполняла обязанности бухгалтера. С Шариповым Д.Ф. знакома с апреля 2019 года. Познакомилась с ним в г. Якутске. Отношения были только по работе. Охарактеризовать его не может. Константинова С.Н. знает с октября 2019 года. Встречались в г. Якутске, когда тот передавал ей документы. Больше с ним не общалась, каких-либо отношений нет. В связи с давностью событий, точных цифр относительно бюджета МО ГП «Поселок Чокурдах» и договоров она назвать не может. Шарипов Д.Ф. как глава должен был знать лимит по договорам. Ее не приглашали для участия в приемке работ по договорам от 01 сентября 2019 года. Сметчик по имени С3 ей неизвестен (том 3 л.д. 156-161).

Свидетель У2. показала, что в ее обязанности входит составление, проектирование бюджета, формирование бюджетной отчетности, контроль исполнения бюджета и т.д. Шарипова Д.Ф. знает как главу Администрации МО ГП «Поселок Чокурдах». С ним у нее были отношения только по работе. Охарактеризовать его как личность не может. Человека по имени Константинов С.Н. вообще не знает. О том, что лимит по малым закупкам (прямым договорам) исчерпан в Администрации МО ГП «Поселок Чокурдах» она узнала уже в сентябре 2019 года. Об этом ей сказала С5. В этом же месяце это сообщение передала Шарипову Д.Ф., чтобы он больше прямые договора ни с кем не заключал, чтобы не было штрафных санкций по 44-ФЗ. Шарипов Д.Ф. согласился, улыбнулся. Это все происходило у нее в кабинете, в рабочее время. Ее рабочее место расположено по (адрес), кабинет №. О том, что он, несмотря на ее предупреждения, заключил договора от 01 сентября 2019 года с ИП Константиновым С.Н. узнала после возбуждения уголовного дела. О том, что были проблемы с оплатой работ ИП Константинова С.Н., она ничего не знала. Наверное, об этих проблемах разговаривали с начальником С4. Об обстоятельствах выполнения работ ИП Константиновым С.Н. ничего не знает (том 3 л.д. 167-170).

Свидетель С13 показал, что в период с 23.09.2014 по 17 сентября 2019 года состоял в должности главы МО «Аллаиховский улус (район)». В его должностные полномочия указаны в уставе МО «Аллаиховский улус (район)». Рабочее место главы МО «Аллаиховский улус (район)» располагалось по (адрес). Номер кабинета не имел. Шарипова Д.Ф. знает как бывшего главу МО «Поселок Чокурдах». С ним у него были отношения только по работе. Константинова С.Н. знает как индивидуального предпринимателя. Но с ним не встречался, не общался. По поводу выполненных работ по договорам №-№, № от 01 сентября 2019 года по отсыпке дорог, ям, оврагов пояснил, что не знает, кто был исполнителем этих работ, не принимал эти работы. Знает, что в Аллаиховском районе щебень нигде не добывают. Один раз привозили на строительство школы водным путем, но только, чтобы сразу использовать при строительстве. Никогда не видел, чтобы щебень долгое время здесь хранили. Он видел как возле дома (адрес), лежит куча скальной породы, большие камни. Для чего отсыпали, не понял. Скальную породу у них добывают в карьере за территорией п. Чокурдах. Знает, что подрядчики из г. Магадан приезжали в 2015–2018 гг. для строительства и реконструкции взлетно-посадочной полосы «Аэропорт Чокурдах». В 2019 году забрали отсюда свою технику. В 2016-2017 гг. этим подрядчикам устно предложил отсыпать образующиеся овраги, дороги спуска и подъема, что они и сделали. За это вел переговоры, чтобы им дополнительно предоставили территорию для взятия каменистого грунта для завершения подрядных работ. На вопрос следователя была ли договоренность Администрации МО «Аллаиховский улус (район)» с ООО «..........» по отсыпке дорог, оврагов, ям и подъездов к септику в п. Чокурдах, С13 ответил да, но это была устная договоренность перед началом реконструкции взлетно-посадочной полосы аэропорта Чокурдах. Они подходили к нему на работу в конце января или в начале февраля 2015 года. Они подходили, спрашивали на счет земли для добычи каменистого грунта для последующей реконструкции ВПП аэропорта Чокурдах. Помнит, в этом заседании от нас (от глав Администраций МО, от него и З1.) поступило предложение, чтобы во благо п. Чокурдах, по мере возможностей отсыпать дороги, овраги. Решили, что эту работу будут выполнять по указанию Администрации МО «Поселок Чокурдах». Все эти данные должны были быть зафиксированы в вышеуказанном протоколе. Как помнит, каких-либо письменных договоренностей не заключали. Таким образом, они договорились с ООО «Нордтрансстрой», чтобы они сделали отсыпки в п. Чокурдах безвозмездно, без заключения какого-либо договора. Про обстоятельства отсыпки оврагов, дорог, подъездов к септику, ям, в 2019 году, ничего не знает (том 3 л.д. 177-180, 181-185).

Свидетель Ч4 показала, что проживает по (адрес). Рядом с их домом есть большой овраг. Своими силами сыпали этот овраг строительным мусором. Помнит, осенью 2019 года между домами (адрес) и (адрес) увидела кучи из скальной породы и земли, видела всего 2 или 3 маленькие кучи. Больше каких-либо работ не осуществили, т.е. просто вывалили эти кучи и все. Кто этим занимался, не знает. Щебня не видела. За весь период проживания в этом доме, никто щебень в овраг не отсыпал. Шарипова Д.Ф. знает как главу Администрации МО ГП «Поселок Чокурдах». С ним были отношения только по работе. С ним были хорошие отношения. Характеризует его с положительной стороны, как амбициозного, с большими планами молодого человека. С ним конфликтов не было. Ее рабочее место расположено в здании Аэронавигации на 4 этаже по (адрес). В ее обязанности входит наблюдение за погодой в п. Чокурдах. Из рабочего места хорошо просматривается взлетно-посадочная полоса п. Чокурдах. С конца 2017 года или с начала 2018 года эту полосу полностью отсыпали грунтом, каким именно, не знает. Этот грунт добывали в карьере за нефтебазой, грунт из камней дробили в дробилке на территории порта, после чего отсыпали полосу. Из этих работников она знала только начальника по имени .......... (средних лет, русский, среднего телосложения). После этих работ на территории аэропорта оставили кучи этих грунтов для возможной отсыпки образовавшихся ям. Как знает, эти грунты никому не продавали. Она как депутат по ..........…, предлагала использовать эти кучи грунтов для отсыпки оврагов в п. Чокурдах, но кто-то на сессии из депутатов сказал, что директор аэропорта Чокурдах К7 не даст. Как знает, возле их дома отсыпали грунт не из порта, так как это были камни и земля. Кроме того, во время работы она не видела, чтобы из территории порта вывозили грунт. 24.01.2019 ее включали членом приемочной комиссии МО «Поселок Чокурдах», но никогда не участвовала при приемке работ, так как ее никогда никто не приглашал. О том, что ее исключили из этой комиссии, не знала. На общественных началах она как депутат была членом комиссии по бюджетно-экономической политике и вопросам собственности. Знает, что в 2019 году бюджет МО ГП «Поселок Чокурдах» был меньше 30 000 000 рублей, из них, как помнит, на облагораживание поселка (по прямым договорам) было выделено около 5 000 000 рублей. Из этих денег осуществляли отсыпку дорог, оврагов и т.п. Она сама не контролировала и не принимала эти работы (том 3 л.д. 198-201).

Свидетель Б4 показал, что Шарипова Д.Ф. знает как главу Администрации МО ГП «Поселок Чокурдах». С ним у него каких-либо отношений нет. Охарактеризовать его не может. Константинова С.Н. он не знает. В вышеуказанной должности работает с 2016 года. В организации ПК КРО «..........» имеется трактор Т-170. Ранее он был совсем «убитым», т.е. необходимо было провести капитальный ремонт. Он сам не тракторист, не имеет ремонтировать. Поэтому попросил сделать его своему знакомому М2 с условием того, что он по своей нужде будет использовать. Он у него разрешение на пользование этим трактором спрашивал только иногда. Летом 2018 года он видел, как рядом с домом (адрес) выкопали большую яму, положили септик, но не получилось, септик всплыл. В следующем году, летом или осенью, М2 или Шарипов Д.Ф. просил одолжить вышеуказанный трактор и засыпать яму возле дома (адрес). Он согласился, без каких-либо условий оплаты. Потом как работал М2. этим трактором, не знает. Видел, что на этом месте все засыпано, разровнено грунтом из скальной породы и земли. Видимо этот грунт засыпали из кучи, которые лежали напротив строящейся школы, так как были похожи. Щебня не видел. Он знает, что эти кучи положили вышеуказанные подрядчики, видимо для нужд этой школы (том 3 л.д. 225-228).

Свидетель П2. показал, что Шарипова Д.Ф. знает как главу Администрации МО ГП «Поселок Чокурдах». С ним у него каких-либо отношений нет. Охарактеризовать его не может. Константинова С.Н. знает как индивидуального предпринимателя. С ним у него были отношения только по работе. В 2019 году с ним заключал договоры, работал по условиям этих договоров, но каких-либо выплат он ему не осуществил. После этого Константинов С.Н. всячески игнорировал, не отвечал на звонки. Таким образом, характеризует его как лживого, трусливого человека. С мая по ноябрь 2020 года он работал по гражданско-правовому договору с ООО «..........» при строительстве новой школы, адрес не помнит, расположенного сзади клуба ЭКЦ «..........». Знает, что на территории этой школы есть щебень, кто, когда, как привез, не знает. Этот щебень охраняется, строго используется для строительства школы. При нем ИП Константинов С.Н. этот щебень не брал. При строительстве этой школы они использовали песок с участка рядом с магазином «..........». В п. Чокурдах нигде щебень не добывают, не изготавливают. Привозят только водным транспортом (том 3 л.д. 230-233).

Свидетель О2 показал, что устроился разнорабочим в ООО «..........» на стройке школы по ул. (адрес), точный адрес не знает. В последнем месте работал с конца июля по октябрь 2020 года. Знает, что на территории школы есть щебень, которым он пользовался для изготовления бетона. Этот щебень у них строго учитывают, охраняют. Используется только для нужд строительства школы. Как он знает в п. Чокурдах щебень не добывают. Привозят водным транспортом. Шарипова Д.Ф. знает как главу Администрации МО ГП «Поселок Чокурдах». С ним у него каких-либо отношений нет. Охарактеризовать его не может. Константинова С.Н. знает как индивидуального предпринимателя. С ним у него были отношения только по работе. Охарактеризовать его не может (том 3 л.д. 234-237).

Свидетель Ч1 показал, что в его обязанности входит обеспечение работы транспорта Аллаиховского филиала ГУП ЖКХ РС (Я). Шарипова Д.Ф. визуально знает как главу Администрации МО ГП «Поселок Чокурдах». С ним у него каких-либо отношений нет. Охарактеризовать его не может. Индивидуального предпринимателя Константинова С.Н. знает только визуально. Помнит, осенью 2018 года или 2019 года Константинов С.Н. обратился к нему с какой-то просьбой, точно не помнит, наверное, на счет техники, когда он работал возле гаражей Аллаиховского филиала ГУП ЖКХ РС (Я). Возможно, он посоветовал ему обратиться Р1, директору МУП «..........», у которого на тот момент имелись грузовые автомашины. Он по его просьбе не работал, ничего не отсыпал, не предоставлял, какого-либо вознаграждения от него не получал. Рядом с его домом имеется большой овраг. Особенно этот овраг угрожает дому (адрес), где проживает его знакомый К12. Кто, когда, чем отсыпал этот овраг, он не знает. Щебня он не видел (том 3 л.д. 234-237).

Свидетель Р1. показал, что Шарипова Д.Ф. знает как главу МО ГП «Поселок Чокурдах». С ним у него отношения были только по работе. Каких-либо родственных, дружественных отношений с ним нет. Охарактеризовать его может только с положительной стороны, как амбициозного, энергичного, инициативного, трудолюбивого молодого человека. Константинова С.Н. знает только визуально, приезжал в п. Чокурдах к Шарипову Д.Ф., видел его только с ним. С Константиновым С.Н. не общался, охарактеризовать его не может. Около 6-7 лет работал директором МУП «..........», уволили в июне 2020 года в связи с болезнью. Единственным учредителем этой компании является Администрация МО «Аллаиховский улус (район)». При нем МУП «..........» занималась устранением оврагоообразований, отсыпкой дорог и т.п., в том числе помощь населению по их обращению. Овраги устраняли местным грунтом из скальной породы и земли. Добывали в карьере за нефтебазой, разрешение на добычу получали в МО ГП «Поселок Чокурдах». Овраги отсыпали по адресам: (адрес), (адрес), и возле гаражей Аллаиховского филиала ГУП ЖКХ по РС (Я) по (адрес). В последний раз официально отсыпкой занимались около 7-8 лет назад. После этого, по устной просьбе граждан иногда помогали, отсыпали на безвозмездной основе овраги по их адресам. Имел заработную плату около 32 000 рублей в месяц, начислялась по окладу, ежемесячно, а не по сдельной работе. Во всех вышеуказанных работах по отсыпке в сметах была указана отсыпка местным грунтом, т.е. скальной породой и землей. Щебень никогда не включали, так как в Аллаиховском районе ее не добывали, а привезти водным транспортом было бы дорого. Щебень привозят только на большие стройки, только для себя, для нужд стройки. В вышеуказанном карьере ранее получали грунт из скальной породы и земли подрядчик, выполнявший реконструкцию взлетно-посадочной полосы аэропорта Чокурдах, какая организация, кто именно не знает. Весь карьер уже практически выкопали. Помнит, что у них было: 10 Камазов (Самосвалов), 2 или 3 погрузчика, 1 или 2 экскаватора. Оставшиеся строительный мусор, землю они (подрядчик) отсыпали по оврагам п. Чокурдах и возле песка, напротив строящейся школы, рядом с магазином «..........», наверное, для будущей стройки детской площадки возле этой школы. Помнит, в 2018 году они (подрядчики) отсыпали по адресам: (адрес), (адрес), и возле дома № (адрес), сколько именно, не знает. Видел возле этого дома № (адрес) кучи скальной породы, сколько именно не помнит. Видимо у них была такая договоренность с администрацией МО ГП «Поселок Чокурдах». Помнит, летом 2018 года, точную дату не помнит, видел, как экскаватором, принадлежащим вышеуказанному подрядчику, кто-то работал возле дома (адрес), копал яму под емкость. Потом увидел, что на этом месте, яме, лежит емкость. Через несколько дней к нему обратился Шарипов Д.Ф. и сказал, что всплывает емкость возле дома (адрес), попросил помочь чем-нибудь. Он согласился, на этом месте встретился с Шариповым Д.Ф. и в то время и.о. директора МУП ПТСК «..........» .........., полное Ф.И.О. не помнит. В это время Шарипов Д.Ф. ему показал емкость, которая всплывала, сказал, есть ли возможность отсыпать чем-либо, желательно камнем. Про щебень он ему ничего не говорил. Он сказал ему, что за поселком, в вышеуказанном карьере что-то можно разгрести грунт из скальной породы и земли на пару машин. Шарипов Д.Ф. согласился. Далее, он с этого карьера на это место, где всплывала емкость, отсыпал пару автомашин КАМАЗ-самосвал грунтов из скальной породы и земли. Этот грунт лежит общедоступно, взяли безвозмездно, за это ему никому ничего не платил. За эту работу Шарипов Д.Ф. ему ничего не платил. Осенью 2018 года эта емкость всплыла и замерзла. В следующем году, т.е. летом и осенью 2019 года, кто-то вытащил, после чего перенес эту емкость возле дома (адрес). Далее эту яму засыпали и разровняли. Кто там работал, он не знает. Помнит, летом 2018 года по просьбе знакомого М3 он своим погрузчиком растолкал строительный мусор, землю, отсыпанные подрядчиками аэропорта возле его дома (адрес). Он на погрузчике выровнял эти отсыпанные мусор и землю. Его брат РР1 при этом не присутствовал, находился на больничном за пределы Аллаиховского района. Наверное, М3 спутал его с работниками подрядчика аэропорта. За эту работу от кого-либо вознаграждений он не получил. Он просто помог пожилому человеку. Думает, что эти подрядчики аэропорта отсыпали тоже бесплатно, лишь бы избавиться от мусора и лишней земли с территории аэропорта Чокурдах. Больше таких работ он не осуществлял. Помнит, в 2018 году ему в МО ГП «Поселок Чокурдах» Шарипов Д.Ф. или К6, предложили работу по отсыпке дороги за поселком в сторону карьера 3-й базы стоимостью около 400 000 рублей. Увидев условие и смету, он отказался, так как в смете было указано, что отсыпку необходимо провести щебнем. Такого материала – щебень, у них в Аллаиховском районе не добывают, не изготавливают, привозят только водным путем для строительства больших объектов. С января 2019 года он больше не работал, здоровье не позволяло, долго лечился в г. Якутске. На балансе МУП «..........» при нем имелись: 2 КАМАЗ-Самосвал, китайский погрузчик, бульдозер Т-170. Постоянных работников в МУП «..........» не имелось. Работы осуществлялись сезонно. По мере необходимости нанимал местных работников, в том числе брата РР1., с которыми заключал гражданско-правовые договора (том 3 л.д. 249-252).

Свидетель С10 показал, что Шарипов Д.Ф. является долевым собственником земельного участка и здания по (адрес) (том 5 л.д. 1-6).

Свидетель Ч3. показал, что он знаком с Шариповым Д.Ф. с момента его избрания главой МО «Поселок Чокурдах». Шарипова Д.Ф. приглашали как главу поселка на различные мероприятия. Шарипов Д.Ф. русским языком владеет свободно, являясь юридически подкованным, Шарипов Д.Ф. очень хорошо ведет речь. Шарипов Д.Ф. очень много выступал перед жителями п. Чокурдах и всегда говорил на русском языке. Он никогда не слышал, чтобы Шарипов Д.Ф. говорил на башкирском языке. В п. Чокурдах башкирский язык в школах не изучают. У Шарипова Д.Ф. отец является башкиром, однако сам Шарипов Д.Ф. башкирским языком не владеет. Он всегда общается на русском языке. Это подтвердят все жители поселка (том 7 л.д. 194-197).

Свидетель Б6 показал, что он является старшим участковым уполномоченным полиции. Со слов жителей поселка Чокурдах Шарипов Д.Ф. выступал на мероприятиях поселка до пандемии и общался с жителями поселка на русском языке. Сведений о то, что Шарипов Д.Ф. владеет башкирским языком ему от жителей поселка не поступало (том 7 л.д. 198-201).

Свидетель Т6 показал, что он является участковым уполномоченным полиции. Население поселка Чокурдах маленькое, примерно 2000 человек и все друг друга знают в лицо. Со слов жителей поселка Шарипов Д.Ф. являлся главой Администрации МО «Поселок Чокурдах». Жители поселка деятельность Шарипова Д.Ф. оценивают отрицательно и мотивируют это тем, что существенных улучшений жизни в поселке не произошли. Со слов жителей поселка Шарипов Д.Ф. выступал перед ними на мероприятиях на русском языке и отвечал на вопросы на русском языке. О том, что Шарипов Д.Ф. владеет башкирским языком жители поселка ему не сообщали (том 7 л.д. 202-205).

Свидетель Б7 показал, что он с Шариповым Д.Ф. знаком лично. Когда Шарипов Д.Ф. стал главой поселка, он лично заходил к Шарипову Д.Ф., чтобы его поздравить с назначением. Они разговаривали на русском языке. Он активно занимался общественной деятельностью поселка и поэтому постоянно общался с Шариповым Д.Ф. Шарипов Д.Ф. владеет русским языком, подписывает распоряжения и указы на русском языке, выступал на мероприятиях на русском языке. В группах мессенджера «WhatsApp» Шарипов Д.Ф. общался на русском языке. Шарипов Д.Ф. ни разу при нем не говорил на башкирском языке и общался с ним на русском языке (том 7 л.д. 206-209).

Свидетель Т7 показал, что с Шариповым Д.Ф. он знаком с тех пор, когда Шарипов Д.Ф. начал избираться на пост главы поселка. Агитацию Шарипов Д.Ф. вел на русском языке. Сам Шарипов Д.Ф. никогда не говорил, что является башкиром. Шарипов Д.Ф. на агитации говорил, что он вырос в п. Чокурдах и является местным. Свои обещания перед населением Шарипов Д.Ф. не выполнил (том 7 л.д. 218-221).

Кроме указанных доказательств, вина подсудимых Шарипова Д.Ф., Константинова С.Н. в совершении инкриминируемых им преступлений, подтверждается исследованными в ходе судебного следствия следующими материалами уголовного дела.

Постановлением заместителя прокурора Аллаиховского района от 27 января 2020 года, согласно которому были направлены материалы проверки в орган предварительного расследования для решения вопроса об уголовном преследовании в порядке п. 2 ч. 2 ст. 37 УПК РФ (том 1 л.д. 43-50).

Согласно протокола осмотра места происшествия с фототаблицей и план-схемой от 03 февраля 2020 года, постановления о признании предметов и (или) документов вещественными доказательствами от 30 июня 2020 года, осмотрен служебный кабинет главы МО ГП «поселок Чокурдах», расположенный в одноэтажном деревянном здании МО ГП «Посёлок Чокурдах» по (адрес) Установлены, осмотрены следующие документы: Договор № на выполнение работ по Отсыпке подъезда к септику по (адрес), от 01 сентября 2019 г.; Копия локальной сметы № (Локальный сметный расчет) на Отсыпку подъезда к септику по (адрес); Справка о стоимости выполненных работ и затрат № от 16 сентября 2019 года по отсыпке подъезда к септику по (адрес); Акт о приемке выполненных работ № от 16 сентября 2019 года по отсыпке подъезда к септику по (адрес); Акт приемки выполненных работ (оказанных услуг) приемочной комиссией от 26 декабря 2019 года; Договор № на выполнение работ по Отсыпке оврага по (адрес), от 01 сентября 2019 г.; Локальная смета № (Локальный сметный расчет) на Отсыпку оврага по (адрес); Справка о стоимости выполненных работ и затрат № от 16 сентября 2019 года по отсыпке оврага по (адрес); Акт о приемке выполненных работ № от 16 сентября 2019 года по отсыпке оврага по (адрес); Акт приемки выполненных работ (оказанных услуг) приемочной комиссией от 26 декабря 2019 года; Договор № на выполнение работ по Отсыпке оврага по (адрес), от 01 сентября 2019 г.; Локальная смета № (Локальный сметный расчет) на Отсыпку оврага по (адрес); Справка о стоимости выполненных работ и затрат № от 16 сентября 2019 года по отсыпке оврага по (адрес); Акт о приемке выполненных работ № от 16 сентября 2019 года по отсыпке оврага по (адрес); Акт приемки выполненных работ (оказанных услуг) приемочной комиссией от 26 декабря 2019 года; Договор № на выполнение работ по Отсыпке ямы на (адрес) (часть 1), от 01 сентября 2019 г.; Локальная смета № (Локальный сметный расчет) на Отсыпку ямы на (адрес) (часть 1); Справка о стоимости выполненных работ и затрат № от 16 сентября 2019 года по отсыпке ямы на (адрес) (часть 1); Акт о приемке выполненных работ № от 16 сентября 2019 года по отсыпке ямы на (адрес) (часть 1); Акт приемки выполненных работ (оказанных услуг) приемочной комиссией от 26 декабря 2019 года; Договор № на выполнение работ по Отсыпке ямы на (адрес) (часть 2), от 01 сентября 2019 г.; Локальная смета № (Локальный сметный расчет) на Отсыпку ямы на (адрес) (часть 2); Справка о стоимости выполненных работ и затрат № от 16 сентября 2019 года по отсыпке ямы на (адрес) (часть 2); Акт о приемке выполненных работ № от 16 сентября 2019 года по отсыпке ямы на (адрес) (часть 2); Акт приемки выполненных работ (оказанных услуг) приемочной комиссией от 26 декабря 2019 года; Договор № на выполнение работ по Отсыпке ямы на (адрес) (часть 3), от 01 сентября 2019 г.; Локальная смета № (Локальный сметный расчет) на Отсыпку ямы на (адрес) (часть 3); Справка о стоимости выполненных работ и затрат № от 16 сентября 2019 года по отсыпке ямы на (адрес) (часть 3); Акт о приемке выполненных работ № от 16 сентября 2019 года по отсыпке ямы на (адрес) (часть 3); Акт приемки выполненных работ (оказанных услуг) приемочной комиссией от 26 декабря 2019 года; Договор № на выполнение работ по Отсыпке подъезда к септику по (адрес), от 01 сентября 2019 г.; Локальная смета № (Локальный сметный расчет) на Отсыпку подъезда к септику по (адрес); Справка о стоимости выполненных работ и затрат № от 16 сентября 2019 года по отсыпке подъезда к септику по (адрес); Акт о приемке выполненных работ № от 16 сентября 2019 года по отсыпке подъезда к септику по (адрес); Акт приемки выполненных работ (оказанных услуг) приемочной комиссией от 26 декабря 2019 года; Договор № на выполнение работ по Раскопке траншеи для отведения стоков талых вод между магазином ИП «...........» и ЭКЦ «..........» от 01 сентября 2019 г.; Локальная смета № (Локальный сметный расчет) на Раскопку траншеи для отведения стоков талых вод между магазином ИП «...........» и ЭКЦ «..........»; Копия локальная смета № (Локальный сметный расчет) на Раскопку траншеи для отведения стоков талых вод между магазином ИП «...........» и ЭКЦ «..........»; Справка о стоимости выполненных работ и затрат № от 16 сентября 2019 года по Раскопке траншеи для отведения стоков талых вод между магазином ИП «...........» и ЭКЦ «..........»; Акт о приемке выполненных работ № от 16 сентября 2019 года по отсыпке подъезда к септику по (адрес); Договор № на выполнение работ по Отсыпке дороги по (адрес), от 01 сентября 2019 г.; Локальная смета № (Локальный сметный расчет) на Отсыпку дороги по (адрес); Справка о стоимости выполненных работ и затрат № от 16 сентября 2019 года по отсыпке дороги по (адрес); Акт о приемке выполненных работ № от 16 сентября 2019 года по отсыпке подъезда к септику по (адрес); Акт приемки выполненных работ (оказанных услуг) приемочной комиссией от 26 декабря 2019 года; Письмо ИП Константинова С.Н. № от 16 сентября 2019 года; Письмо ИП Константинова С.Н. № от 24 октября 2019 года; Дополнительное соглашение № от 24 октября 2019 г. к муниципальному договору на выполнение работ по отсыпке подъезда к септику по (адрес), № от 01 сентября 2019 г.; Дополнительное соглашение № от 24 октября 2019 г. к муниципальному договору на выполнение работ по отсыпке оврага по (адрес), № от 01 сентября 2019 г.; Дополнительное соглашение № от 24 октября 2019 г. к муниципальному договору на выполнение работ по отсыпке оврага по (адрес), № от 01 сентября 2019 г.; Дополнительное соглашение № от 24 октября 2019 г. к муниципальному договору на выполнение работ по отсыпке ямы на (адрес) (часть 1), № от 01 сентября 2019 г.; Дополнительное соглашение № от 24 октября 2019 г. к муниципальному договору на выполнение работ по отсыпке ямы на (адрес) (часть 2), № от 01 сентября 2019 г.; Дополнительное соглашение № от 24 октября 2019 г. к муниципальному договору на выполнение работ по отсыпке ямы на (адрес) (часть 3), № от 01 сентября 2019 г.; Дополнительное соглашение № от 24 октября 2019 г. к муниципальному договору на выполнение работ по отсыпке подъезда к септику по (адрес), № от 01 сентября 2019 г.; Дополнительное соглашение № от 24 октября 2019 г. к муниципальному договору на выполнение работ по раскопке траншеи для отведения стоков талых вод между магазином ИП «...........» и ЭКЦ «..........», № от 01 сентября 2019 г.; Дополнительное соглашение № от 24 октября 2019 г. к муниципальному договору на выполнение работ по отсыпке дороги по (адрес), № от 01 сентября 2019 г.; Заявление Константинова С.Н. от 07.05.2019; Платежное поручение № от 25 декабря 2019 года; Платежное поручение № от 25 декабря 2019 года; Платежное поручение № от 25 декабря 2019 года; Платежное поручение № от 22 января 2020 года; Платежное поручение № от 26 декабря 2019 года; Платежное поручение № от 22 января 2020 года; Платежное поручение № от 26 декабря 2019 года; Платежное поручение № от 26 декабря 2019 года; Платежное поручение № от 26 декабря 2019 года. Данные документы признаны в качестве вещественных доказательств и приобщены к уголовному делу (том 1 л.д. 232-254, том 2 л.д. 1-9).

Согласно протокола осмотра места происшествия от 20 ноября 2020 года с фототаблицей, осмотрен рабочий компьютер главы администрации МО «Поселок Чокурдах», расположенный в кабинете главного специалиста по правовым вопросам и кадрам МО «Поселок Чокурдах» по (адрес) (том 2 л.д. 10-22).

Согласно протокола осмотра места происшествия от 21 февраля 2020 года с фототаблицей, осмотрены места работ по договорам № от 01 сентября 2019 года между администрацией МО ГП «Поселок Чокурдах» и ИП Константиновым С.Н. Осмотрен участок местности, расположенный возле дома по (адрес), где согласно договора № от 01 сентября 2019 года должны были произвести отсыпку подъезда к септику. На момент осмотра указанный участок покрыт снегом, на месте имеется септик (емкость), к подъезду к этому септику, после очистки от снега, обнаружена земля. Возле указанного дома, рядом с дорогой, после очистки от снега, обнаружена куча скальной породы.

Осмотрен участок местности, расположенный возле дома по (адрес), где согласно договора № от 01 сентября 2019 года должны были произвести отсыпку оврага. На момент осмотра указанный участок покрыт снегом. Возле указанного дома, сбоку, после очистки от снега, обнаружена куча скальной породы.

Осмотрен участок местности, расположенный возле дома по (адрес), где согласно договора № от 01 сентября 2019 года должны были произвести отсыпку оврага. На момент осмотра указанный участок покрыт снегом. Напротив указанного дома, обнаружен овраг. Со слов уч. лица С1 следует, что на этом участке был отсыпан овраг скальной породой, которую жители этого дома сами выровняли.

Осмотрен участок местности, расположенный возле дома по (адрес), где согласно договоров №, №, № от 01 сентября 2019 года должны были произвести отсыпку ямы. На момент осмотра указанный участок, расположенный между домом (адрес) и магазином «..........» (адрес), покрыт снегом. После очистки от снега, обнаружена скальная порода.

Осмотрен участок местности, расположенный между магазином ИП «...........» и ЭКЦ «..........», где согласно договора № от 01 сентября 2019 года должны были выполнить работу по раскопке траншеи для отведения стоков талых вод. На момент осмотра указанный участок покрыт снегом, после очистки от снега, обнаружен лед.

Осмотрен участок местности, расположенный у дома по (адрес), где согласно договора № от 01 сентября 2019 года должны были произвести отсыпку дороги. На момент осмотра указанный участок покрыт снегом. После выборочной очистки от снега, обнаружена земля (том 2 л.д. 26-43).

Согласно протокола осмотра места происшествия от 09 сентября 2020 года план-схемы и фототаблицы, что со специалистом лицензионного контроля и жилищного надзора Управления государственного строительного и жилищного надзора РС (Я) осмотрены места работ по договорам № от 01 сентября 2019 года между администрацией МО «поселок Чокурдах» и ИП Константиновым С.Н. Осмотрен участок местности, расположенный с юго-западной стороны придомовой территории дома по (адрес), где согласно договора № от 01 сентября 2019 года должны были произвести отсыпку подъезда к септику щебнем из природного камня. На момент осмотра щебень фракции 120-150 мм не наблюдается. На территории произведена отсыпка скальной породы с илистым грунтом.

Осмотрен участок местности, расположенный возле дома по (адрес), где согласно договора № от 01 сентября 2019 года должны были произвести отсыпку оврага щебнем из природного камня. На момент осмотра щебень фракции 120-150 мм не наблюдается. С левой торцевой стороны здания отсыпано 3 кучи, с правой торцевой стороны отсыпано 1 куча. Выравнивание и вертикальная планировка не проведена.

Осмотрен участок местности, расположенный возле дома по (адрес), где согласно договора № от 01 сентября 2019 года должны были произвести отсыпку оврага щебнем из природного камня. На момент осмотра щебень фракции 120-150 мм не наблюдается. Обнаружены скальные породы со строительным мусором.

Осмотрен участок местности, расположенный возле дома по (адрес), где согласно договорам №, №, № от 01 сентября 2019 года должны были произвести отсыпку ямы щебнем из природного камня. На момент осмотра щебень фракции 120-150 мм не наблюдается. На территории произведена отсыпка скальной породы с илистым грунтом с выравниванием территории.

Осмотрен участок местности, расположенный возле дома по (адрес), где согласно договору № 7 от 01 сентября 2019 года должны были произвести отсыпку подъезда к септику щебнем из природного камня. На момент осмотра щебень фракции 120-150 мм не наблюдается. На территории произведена отсыпка скальной породы с илистым грунтом с выравниванием территории.

Осмотрен участок местности, расположенный у дома по (адрес), где согласно договора № 9 от 01 сентября 2019 года должны были произвести отсыпку дороги щебнем из природного камня. На момент осмотра щебень фракции 120-150 мм не наблюдается. На территории произведена отсыпка скальной породы с илистым грунтом с выравниванием.

Осмотрен участок местности – карьер, расположенный в северо-восточную сторону на расстоянии 2 км. за чертой п. Чокурдах, а именно за нефтебазой Чокурдахского филиала АО «Саханефтегазсбыт» по координатам GPS: +.........., +........... На момент осмотра проводятся разработки грунта бульдозером. Обнаружены грунт и скальная порода, похожие на отсыпанные по вышеуказанным адресам (том 2 л.д. 46-80).

Согласно протокола осмотра места происшествия от 24 ноября 2020 года, фототаблицы, осмотрен грунт из скальной породы, расположенные напротив строящейся школы по (адрес), рядом с кучей песка и магазином «..........» по (адрес) (том 2 л.д. 81-88).

Согласно протокола обыска (выемки) от 26 января 2021 года, протокола осмотра предметов (документов) от 26 января 2021 года, постановления о признании предметов и (или) документов вещественными доказательствами от 26 января 2021 года, в кабинете генерального директора ООО ".........." по (адрес), у свидетеля М1. обнаружены и изъяты копии документов техник ООО «..........»: паспорт самоходной машины и других видов техники ..........: Экскаватор .......... на 1 листе; паспорт самоходной машины и других видов техники ..........: Бульдозер гусеничный .......... на 1 листе; паспорт транспортного средства ..........: .........., Самосвал на 2 листах; паспорт транспортного средства ..........: .........., Самосвал на 2 листах. Данные документы осмотрены, признаны вещественными доказательствами и приобщены к уголовному делу (том 4 л.д. 40-43, л.д. 44-54, л.д. 53-54).

Согласно протокола обыска (выемки) от 27 января 2021 года, протокола осмотра предметов (документов) от 27 января 2021 года кабинет генерального директора расположен на 4 этаже в приемной по (адрес), где при входе направо имеется вход в кабинет генерального директора ООО «..........», в ходе обыска в финансовых документах каких-либо данных о получении оплаты от ИП Константинова С.Н. и администрации МО ГП «Поселок Чокурдах» также не обнаружено. Со слов генерального директора ООО «..........» М1. следует, что они официально не проводили эти работы, каких-либо документов нет, в том числе оплаты (том 4 л.д. 61-65, л.д. 66-74).

Согласно протокола осмотра предметов (документов) от 18 октября 2020 года, постановления о признании предметов и (или) документов вещественными доказательствами от 18 октября 2021 года осмотрены документы, предоставленные сопроводительным письмом из Дальневосточного филиала ПАО «Мегафон»: Осмотрен предоставленный сопроводительным письмом от 11 сентября 2020 года № руководителя по безопасности Дальневосточного филиала ПАО «Мегафон» .......... компакт-диск с детализацией соединений по номеру телефона .......... владелец указанного номера Шарипов Д.Ф., за период с 01 августа 2019 года 00:00:00 по 10 января 2020 года 23:59:59,. За весь вышеуказанный период имеется соединение с абонентским номером .......... (принадлежит Константинову С.Н.) на 919 ячеек. Установить период и местонахождения соединений не представилось возможным в связи с хаотичностью порядка таблицы.

Данные сведения о соединении с абонентом, принадлежащим Шарипову Д.Ф., истребованную с ЯРО ДВФ ПАО «МегаФон» в РС (Я) .......... на компакт-диске CD-R «UMNIK» с идентификационным номером «18», признаны вещественным доказательством и приобщены к уголовному делу (том 4 л.д. 139-141, л.д. 142-143)

Согласно протокола осмотра предметов (документов) от 09 декабря 2021 года, постановления о признании предметов и (или) документов вещественными доказательствами от 09 декабря 2021 года, осмотрен предоставленный сопроводительным письмом от 12.10.2020 .......... начальника службы безопасности Филиала ПАО «МТС» в РС (Я) .......... компакт-диск CD-R.

Сопроводительное письмо на 1 листе формата А4, где машинописными текстами черного цвета написано следующее: МегаФон на Ваш запрос по уголовному делу № .......... направляет сведения о соединениях абонентского номера .......... в период с 01.01.2018 г. по 31 декабря 2019 года г. Приложение: диск CD-R.

При открытии файла «..........» установлено, что файл имеет 2 слайда: 1. Связи; 2 Абоненты. Начало периода: 01.01.2018 00:00:00. Окончание периода: 31 декабря 2019 года 23:59:59. Номер: ..........

На первом слайде «Связи» имеется таблица.

С 27.03.2019 по 05.04.2019 абонентский номер .......... находится вне территории п. Чокурдах Аллаиховского района.

С 05.04.2019 по 21.06.2019 абонентский номер .......... находится на территории п. Чокурдах Аллаиховского района.

С 21.06.2019 по 08.07.2019 абонентский номер .......... находится вне территории п. Чокурдах Аллаиховского района.

С 08.07.2019 по 18 сентября 2019 года абонентский номер .......... находится на территории п. Чокурдах Аллаиховского района.

С 18 сентября 2019 года по 11 октября 2019 года абонентский номер .......... находится вне территории п. Чокурдах Аллаиховского района.

С 11 октября 2019 года по 06.11.2019 абонентский номер .......... находится на территории п. Чокурдах Аллаиховского района.

За весь вышеуказанный период имеются соединения с абонентским номером .......... (принадлежит Константинову С.Н.) на 1543 ячеек, из них в январе 2019 года – 1 ячейка, в феврале 2019 года – 2 ячейки, в марте 2019 года – 17 ячеек, в апреле 2019 года – 25 ячеек, в мае 2019 года – 46 ячеек, в июне 2019 года - 26 ячеек, в июле 2019 года - 21 ячеек, в августе 2019 года – 92 ячеек, в сентябре 2019 года – 253 ячейки, в октябре 2019 года – 61 ячейки, в ноябре 2019 года – 54 ячейки, в декабре 2019 года – 69 ячейки.

В интересующий следствие период, а именно 01 сентября 2019 года – 7 ячеек, 16 сентября 2019 года – 5 ячеек.

На втором слайде «Абоненты» имеется таблица, где имеются «ФИО (физ.лицо)/Наименование организации (юр.лицо)». При поиске фамилии «..........» установлен С2, ДД.ММ.ГГГГр. с номером телефона ..........

При поиске номера телефона .......... на слайде «Связи» установлено всего 1 соединение 13.04.2018.

При поиске на втором слайде «Абоненты» отчества «..........» установлен Т1, 04.10.1982 г.р. с номером телефона ..........

При поиске номера телефона .......... на слайде «Связи» установлено всего 1 соединение 26.01.2018.

В ходе осмотра вышеуказанный файл: «..........» перекопирован во флеш-накопитель SanDisk для последующего направления в МВД по Республике Саха (Якутия) для изучения.

Данные сведения о соединении с абонентом, принадлежащим Шарипову Д.Ф., истребованную с ЯРО ДВФ ПАО «МегаФон» в РС (Я) .......... на компакт-диске CD-R «UMNIK» с идентификационным номером «..........», признаны вещественным ждолказательством и приобщены к уголовному делу (том 4 л.д.150-152, л.д.153-154)

Согласно протокола обыска от 08 октября 2020 года, протокола осмотра документов от 19 октября 2020 года, постановления о признании предметов и (или) документов вещественными доказательствами от 19 октября 2020 года, в жилище Константинова С.Н. по (адрес), произведен обыск, где изъяты: Договор № на выполнение работ по Отсыпке дороги по (адрес), от 01 сентября 2019 г. на 3 листах; Локальная смета № (Локальный сметный расчет) на Отсыпку дороги по (адрес), на 2 листах; Справка о стоимости выполненных работ и затрат № от 16 сентября 2019 года по отсыпке дороги по (адрес), на 1 листе; Акт о приемке выполненных работ № от 16 сентября 2019 года по отсыпке подъезда к септику по (адрес), на 3 листах; Договор № на выполнение работ по Раскопке траншеи для отведения стоков талых вод между магазином ИП «...........» и ЭКЦ «..........» от 01 сентября 2019 г. на 3 листах; Локальная смета № (Локальный сметный расчет) на Раскопку траншеи для отведения стоков талых вод между магазином ИП «...........» и ЭКЦ «..........», на 1 листе; Акт о приемке выполненных работ № от 16 сентября 2019 года на Раскопку траншеи для отведения стоков талых вод между магазином ИП «...........» и ЭКЦ «..........», на 2 листах; Справка о стоимости выполненных работ и затрат № от 16 сентября 2019 года на Раскопку траншеи для отведения стоков талых вод между магазином ИП «...........» и ЭКЦ «..........», на 1 листе; Договор № на выполнение работ по Отсыпке подъезда к септику по (адрес), от 01 сентября 2019 г. на 3 листах; Локальная смета № (Локальный сметный расчет) на Отсыпку подъезда к септику по (адрес), на 2 листах; Акт о приемке выполненных работ № от 16 сентября 2019 года по отсыпке подъезда к септику по (адрес), на 3 листах; Справка о стоимости выполненных работ и затрат № от 16 сентября 2019 года по отсыпке подъезда к септику по (адрес), на 1 листе; Договор № на выполнение работ по Отсыпке ямы на (адрес) (часть 3), от 01 сентября 2019 г. на 3 листах; Локальная смета № (Локальный сметный расчет) на Отсыпку ямы на (адрес) (часть 3), на 2 листах; Справка о стоимости выполненных работ и затрат № от 16 сентября 2019 года по отсыпке ямы на (адрес) (часть 3), на 1 листе; Акт о приемке выполненных работ № от 16 сентября 2019 года по отсыпке ямы на (адрес) (часть 3), на 3 листах; Договор № на выполнение работ по Отсыпке ямы на (адрес) (часть 2), от 01 сентября 2019 г. на 3 листах; Локальная смета № (Локальный сметный расчет) на Отсыпку ямы на (адрес) (часть 2), на 2 листах; Справка о стоимости выполненных работ и затрат № от 16 сентября 2019 года по отсыпке ямы на (адрес) (часть 2), на 1 листе; Акт о приемке выполненных работ № от 16 сентября 2019 года по отсыпке ямы на (адрес) (часть 2), на 3 листах; Договор № на выполнение работ по Отсыпке ямы на (адрес) (часть 1), от 01 сентября 2019 г. на 3 листах; Локальная смета № (Локальный сметный расчет) на Отсыпку ямы на (адрес) (часть 1), на 2 листах; Справка о стоимости выполненных работ и затрат № от 16 сентября 2019 года по отсыпке ямы на (адрес) (часть 1), на 1 листе; Акт о приемке выполненных работ № от 16 сентября 2019 года по отсыпке ямы на (адрес) (часть 1), на 3 листах; Договор № на выполнение работ по Отсыпке оврага по (адрес), от 01 сентября 2019 г. на 3 листах; Локальная смета № (Локальный сметный расчет) на Отсыпку оврага по (адрес), на 2 листах; Справка о стоимости выполненных работ и затрат № от 16 сентября 2019 года по отсыпке оврага по (адрес) листе; Акт о приемке выполненных работ № от 16 сентября 2019 года по отсыпке оврага по (адрес), на 3 листах; Договор № на выполнение работ по Отсыпке оврага по (адрес), от 01 сентября 2019 г. на 3 листах; Локальная смета № (Локальный сметный расчет) на Отсыпку оврага по (адрес), на 2 листах; Справка о стоимости выполненных работ и затрат № от 16 сентября 2019 года по отсыпке оврага по (адрес), на 1 листе; Акт о приемке выполненных работ № от 16 сентября 2019 года по отсыпке оврага по (адрес), на 3 листах; Договор № на выполнение работ по Отсыпке подъезда к септику по (адрес), от 01 сентября 2019 г. на 3 листах; Локальная смета № (Локальный сметный расчет) на Отсыпку подъезда к септику по (адрес), на 2 листах; Акт о приемке выполненных работ № от 16 сентября 2019 года по отсыпке подъезда к септику по (адрес), на 2 листах; Справка о стоимости выполненных работ и затрат № от 16 сентября 2019 года по отсыпке подъезда к септику по (адрес), на 1 листе; Письмо ИП Константинова С.Н. № от 16 сентября 2019 года на 1 листе; Дополнительное соглашение № от 24 октября 2019 г. к муниципальному договору на выполнение работ по отсыпке подъезда к септику по (адрес), № от 01 сентября 2019 г., на 1 листе; Дополнительное соглашение № от 24 октября 2019 г. к муниципальному договору на выполнение работ по раскопке траншеи для отведения стоков талых вод между магазином ИП «...........» и ЭКЦ «..........», № от 01 сентября 2019 г., на 1 листе; Дополнительное соглашение № от 24 октября 2019 г. к муниципальному договору на выполнение работ по отсыпке оврага по (адрес), № от 01 сентября 2019 г., на 1 листе; Дополнительное соглашение № от 24 октября 2019 г. к муниципальному договору на выполнение работ по отсыпке дороги по (адрес), № от 01 сентября 2019 г., на 1 листе; Дополнительное соглашение № от 24 октября 2019 г. к муниципальному договору на выполнение работ по отсыпке подъезда к септику по (адрес), № от 01 сентября 2019 г., на 1 листе; Дополнительное соглашение № от 24 октября 2019 г. к муниципальному договору на выполнение работ по отсыпке ямы на (адрес) (часть 3), № от 01 сентября 2019 г., на 1 листе; Дополнительное соглашение № от 24 октября 2019 г. к муниципальному договору на выполнение работ по отсыпке ямы на (адрес) (часть 2), № от 01 сентября 2019 г., на 1 листе; Дополнительное соглашение № от 24 октября 2019 г. к муниципальному договору на выполнение работ по отсыпке ямы на (адрес) (часть 1), № от 01 сентября 2019 г., на 1 листе; Дополнительное соглашение № от 24 октября 2019 г. к муниципальному договору на выполнение работ по отсыпке оврага по (адрес), № от 01 сентября 2019 г., на 1 листе; Письмо ИП Константинова С.Н. № от 24 октября 2019 года на 1 листе; Копия письма ИП Константинова С.Н. № от 16 сентября 2019 года на 1 листе. 19 октября 2020 года данные документы осмотрены, признаны вещественными доказательствами и приобщены к уголовному делу (том 5 л.д.72-77, л.д. 78-93, л.д.94-101)

Согласно протокола осмотра документов от 01 февраля 2021 года, постановления о признании предметов и (или) документов вещественными доказательствами от 01 февраля 2021 года, осмотрена страница «Вконтакте» Константинова С.Н., из которой установлено, что среди друзей имеется Шарипов Д.Ф. При входе на его страницу установлено, что у него закрытый профиль. При входе к папке «фотографии» в 2012 году установлены 2 фотографии, на первой фотографии Шарипов Д.Ф. и Константинов С.Н. стоят с 3 мужчинами, на второй фотографии Шарипов Д.Ф. и Константинов С.Н. сидят за столом с 3 мужчинами. Указанные скриншоты со страницы «Вконтакте» Константинова С.Н., признаны вещественными доказательствами и приобщены к уголовному делу (том 6 л.д. 178-185, л.д.184-185)

Согласно протокола осмотра предметов (документов) от 03 февраля 2021 года, постановления о признании предметов и (или) документов вещественными доказательствами от 03 февраля 2021 года, осмотрены: платежное поручение № от 25 декабря 2019 года; Платежное поручение № от 25 декабря 2019 года; Платежное поручение № от 25 декабря 2019 года; Платежное поручение № от 22 января 2020 года; Платежное поручение № от 26 декабря 2019 года; Платежное поручение № от 22 января 2020 года; Платежное поручение № от 26 декабря 2019 года; Платежное поручение № от 26 декабря 2019 года; Платежное поручение № от 26 декабря 2019 года, Счет на оплату № от 23 декабря 2019 года; Счет на оплату № от 23 декабря 2019 года, Счет на оплату № от 23 декабря 2019 года; Счет на оплату № от 23 декабря 2019 года; Счет на оплату № от 23 декабря 2019 года; Счет на оплату № от 23 декабря 2019 года; Счет на оплату № от 23 декабря 2019 года; Счет на оплату № от 23 декабря 2019 года; Счет на оплату № от 23 декабря 2019 года. Признаны вещественными доказательствами и приобщены к уголовному делу (том 7 л.д. 16-19, л.д. 20).

Согласно протокола обыска от 15 февраля 2021 года, протокола осмотра предметов (документов) от 24 февраля 2021 года, постановления о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 24 февраля 2021 года, в жилище Шарипова Д.Ф. по (адрес), произведен обыск, где изъяты документы и персональный компьютер. Изъятые в ходе обыска предметы и документы: 1) справочник с номерами телефонов работников администрации МО "Аллаиховский улус(района), МО "Поселок Чокурдах", администраций СП, руководителей организаций и предприятий", 2) Копия трудовой книжки Ш1., 3) Лист со сведениями микрозайма в "Быстроденьги", 4) Незаверенная копия письма главы МО ГП "Поселок Чокурдах" Д.Ф. Шарипова от 04.03.2019 № "О предаварийной ситуации в МО "Поселок Чокурдах", 5) Незаверенная копия письма главы МО ГП "Поселок Чокурдах" Д.Ф. Шарипова от 26.02.2019 № "О специализированной технике (бульдозер, эксковатор, грейдер) для нужд МО ГП "Поселок Чокурдах", 6) Незаверенная копия письма главы МО ГП "Поселок Чокурдах" Д.Ф. Шарипова от 17.05.2019 №, 7) Незаверенная копия письма главы МО ГП "Поселок Чокурдах" Д.Ф. Шарипова от 30.04.2019 № "О выделении средств из государственного бюджета РС(Я) на приобретение спец.техники для МО "Поселок Чокурдах", 8) Договор № об образовании (с юридическим лицом, обязующимся оплатить обучение лица, зачисляемого на обучение) от 2019 г., 9) системный блок "Aero Cool", 10) монитор "HP", 11) шнур от системного блока и монитора, осмотрены 24 февраля 2021 года, признаны вещественными доказательствами и приобщены к уголовному делу (том 5 л.д. 108-113, том 7 л.д. 96-108, л.д.109-110).

Согласно исследованной в ходе судебного разбирательства выписки по счету Константинова С.Н. за период с 01.01.2018 по 01.07.2021 от 26.04.2023 на 7 листах, предоставленной сопроводительным письмом 26.04.2023 г.исх№ ДО .........., Константинова С.Н. по лицевому счету № ..........:

26 декабря 2019 года имеется поступление на счет в сумме 19 977, 96 рублей по основанию: отсыпка дороги (адрес). Договор № от 01 сентября 2019 года.

26 декабря 2019 года имеется поступление на счет в сумме 25 167, 40 рублей по основанию: раскопка траншеи для отвода талых вод. Договор № от 01 сентября 2019 года.

26 декабря 2019 года имеется поступление на счет в сумме 39 955, 92 рублей по основанию: отсыпка подъезда к септику (адрес). Договор № от 01 сентября 2019 года.

26 декабря 2019 года имеется поступление на счет в сумме 39 955, 92 рублей по основанию: отсыпка оврага (адрес). Договор № от 01 сентября 2019 года.

26 декабря 2019 года имеется поступление на счет в сумме 59 923, 80 рублей по основанию: отсыпка оврага (адрес). Договор № от 01 сентября 2019 года.

26 декабря 2019 года имеется поступление на счет в сумме 79 277, 84 рублей по основанию: отсыпка подъезда к септику (адрес). Договор № от 01 сентября 2019 года.

Все вышеуказанные поступления от УФК по РС (Я) (ФКУ МО «Аллаиховский улус (район)» Администрация МО «Поселок Чокурдах».

Из осмотренного в ходе судебного разбирательства компакт-диска предоставленного по запросу суда сопроводительным письмом главного специалиста РЦСОРБ г. .......... ПАО Сбербанк от 18 мая 2023 года вх.№, содержащего выписки о движении денежных средств по счетам Шарипова Д.Ф., по счетам Константинова С.Н. следует, что на имя Шарипова Д.Ф., Константинова С.Н. в отделениях, организационно подчиненных Байкальскому банку ПАО Сбербанк, установлено наличие счетов (вкладов) с указанием номеров счетов, дат открытия и закрытия.

Из отчета по банковской карте Шарипова Д.Ф. - .........., счет карты - .........., следует, что произведены следующие операции:

09 декабря 2019 года 2:46:07 – .........., сумма 200, .........., Константинов С.Н.;

28 декабря 2019 года 13:44:46 – .........., сумма 500, .........., Константинов С.Н.;

29 декабря 2019 года 8:47:05 – .........., сумма 99300, .........., Константинов С.Н.;

29 декабря 2019 года 8:52:51 – .........., сумма -99300, .........., Константинов С.Н.;

29 декабря 2019 года 14:24:07 – .........., сумма 300, .........., Константинов С.Н.;

Из отчета по банковской карте Константинова С.Н. - .........., номер счета карты - .........., следует, что произведены следующие операции:

27 августа 2019 года 4:58:50 – .........., сумма -50, .........., Шарипов Д.Ф.;

11 октября 2019 года 6:13:12 – .........., сумма -5000, .........., Шарипов Д.Ф.;

09 декабря 2019 года 2:46:07 – .........., сумма -200, .........., Шарипов Д.Ф.;

28 декабря 2019 года 13:44:46 – .........., сумма -500, .........., Шарипов Д.Ф.;

29 декабря 2019 года 8:47:05 – .........., сумма -99300, .........., Шарипов Д.Ф.;

29 декабря 2019 года 8:52:51 – .........., сумма 99300, .........., Шарипов Д.Ф.;

29 декабря 2019 года 14:24:07 – .........., сумма -300, .........., Шарипов Д.Ф..

В папке «поиск_карт_по_фио_и_дате_рождения_ипс_контрагент», из отчетов по банковским карта, счетам Константинова С.Н. за период 2019-2020 годы, операций отправителя/получателя на имена: Б1, К1, В1, Р1, К2, К3, не имеется. 28 октября 2019 года в 04:12:24 имеется перевод М2 40 000 рублей на его расчетный счет: ..........; из отчетов по банковским карта, счетам Шарипова Д.Ф. за период 2019-2020 годы, операций отправителя/получателя на имена: Б1, К1, В1, М2, Р1, К2, К3, не имеется.

Судом исследованы представленные стороной защиты следующие доказательства.

Показания подсудимого Шарипова Д.Ф., данные в судебном заседании и изложенные выше. Согласно позиции подсудимого Шарипова Д.Ф. он принял работы ИП Константинова С.Н., поскольку по его мнению они были выполнены. Платежные поручения подписала А., когда он не являлся главой МО, «Поселок Чокурдах». Б1 брал деньги за работы у Константинова С.Н., не ставя в известность работников. Согласно позиции подсудимого Константинова С.Н., работы были им выполнены. Платил Б1., М2., Р1., К4 за выполненные работы. Т2 за скальник.

Специалист Б2 имеющий высшее экономическое образование, работающий в дорожной отрасли 11 лет, награжден нагрудным знаком «Почетный работник дорожного хозяйства Республики Саха (Якутия)» 24.11.2017 года в суде показал, что скальный грунт, это горная порода, скала. Щебень, это тоже скала, только дробленая и очищенная. Фракция щебня от 0 до 5, от 5 до 10, от 5 до 20, максимальная фракция 120-170 метрическая система. Думает, что большие овраги в п. Чокурдах, это же Север, вечная мерзлота. Если грунта нет, то скалой и щебенкой. Это одно и то же практически. 12-17 см., то не максимальный, еще больше есть, там от сита зависит, там дробилка стоит, заказчик, который продает щебенку, он сам регулирует, любую может поставить. Щебенка, это уже дробленая скальная порода. Полученная в результате взрыва скальной породы, это будет считаться дробленой. Самая большая в народе просто называется скала. Потом то, что измельчено, от 0,5, 5-20, 40-70 это в основном в строительстве зданий, для асфальтобетона используются. Это есть щебенка. В природе встречается скальный грунт, но мелкий. Допустим у нас сейчас есть объект, закупили щебенку, фракция 0,40, но там от дробилки зависит, большие тоже есть, от 0 до 70, в принципе ничем не отличается. Единственное отличие там пыли много. Но сейчас практика пошла такая, все заказывают, особенно для республиканских дорог 0,40, потому что еще больше уплотнение делает. Вместо щебня размером 120-150 мм использовать такого же размера скальный грунт при работах, можно. Для 5 категории можно, только для асфальта нельзя, асфальт это понятно, там мелкие фракции. А так ничем не отличается, единственное отличие, все постоянно путают, скала это та же щебенка, только взорванная и цветом чуть потемнее обычного. А щебенка маленькой фракции они светлые, очищенные, они в основном для зданий и для асфальта используется. Если септик стоял, его убрали, эту яму хотят засыпать, обычно грунтом или скалой. Скала та же пыль, тот же грунт, все вперемешку. Обычно так делают или наоборот, чисто грунтом, если подушку надо делать после него, оклад, тогда щебенкой. А если ничего не будут строить, а просто хотят засыпать, тогда только скалой. Если, получается указано в сметных расчетах щебень, определенная фракция от 120 до 150 мм., если это просто, скальная порода, разница в цене практически нет. Это от подрядчика зависит, вернее от изготовителя. В 2019 году, примерно 750 рублей за куб. На Севере точно дорого, а тут тоже смотря, допустим, если на прайсе 750 рублей, если дефицитный, то за 1000 рублей продают, а если не дефицитный за 900 продают.

Свидетель С3. в суде показал, что имеет высшее образование, инженер водоснабжения, водоотведения, где был предмет «Сметное дело» и есть дополнительное образование, когда на работу поступил, отправили на переподготовку. Он составлял сметы для МО ГП «Поселок Чокурдах», сколько смет было не помнит. Сметы были для земляных работ, засыпка. Для составления сметы обратилась Д1. Она его знакомая, с ней учились в одной школе с........... в .......... средне-общеобразовательной школе .......... улуса. Неожиданно обратилась и попросила составить смету, сказала: «Ты же вроде сметы делал? На что я сказал «Да». Сказала «Сможешь помочь, маленькую смету сделать?» Как раз у меня время было, для меня самого интересно было, потому что в 2019 году получил аттестат, поэтому она обратилась, мне интересно было. Поначалу смету просто так делал. Письменный договор не заключали, просто устно по телефону она обратилась. Оплату за смету не производили. Она попросила небольшую смету составить, объем дали, специалист по-моему с администрации, сказала, такая работа, объем такой, он сделал, быстро делается. По ватсапу скинул, они сказали, что все нормально, если согласуют, то, надо поставить печать, сказали распечатать смету. Он распечатал, печать свою поставил сметчика, потом приехали и забрали. Не обратил внимания, сказали в Чокурдах собирается кто-то, он отдал. Шарипова не знает. Д1 говорила, что смета для администрации поселка Чокурдах. Смету делает просто дают исходные данные. Например, в этом случае, разработка ямы, транспортировка, засыпка, делается в программе WinRIK. Там получается нормативная база. Локальную смету составляешь и в настройках туда прописываешь, она в действующих схемах выводит сметную стоимость. Цена индекс в программе заложена, в базе уровни цен с 2000, туда приказ Минстроя выходит ежеквартально, туда вбиваешь оплату труда, материальные расходы, индексы соответствующие прописываешь и она выводит действующие цены. Там где работа указано, в общем щебень это порода горная, скальник. И в работе, то есть когда ты составляешь смету сначала надо прописать работу, то есть например, там разработка грунта что ли была, точно не помнит, разрыхление, засыпка скальником. Вот засыпка скальником была, а скальник это и есть щебень. Скальная порода она делится на гравий, щебень и на что-то еще мелкое. Специалист администрации поселка Чокурдах сказал, что по размерам крупный камень. Он в нормативной базе поискал, там не было скальной породы, так не пишется, а пишется именно как щебень, гравий либо песок. Он, соответственно выбрал и поставил щебень. Только работа в общем идет. Засыпка например, скальной породой и там уже уточняется какой фракции, и по фракции уже подбираешь щебень будет, либо гравий. Гравий, это камень природный. Щебень, это скальный грунт, это тоже природный камень. Щебень и скальный грунт, можно сказать, что это одно и то же. Скальный грунт это общее название. В WinRik-е нет самого материала скальника, есть работа скальником, а именно с материалом, то уже надо указать, какой материал, отсев, щебень либо еще что-то, который из природного камня. С кем конкретно разговаривал по поводу исходных данных, номер не сохранил, сказали, тебе напишут объем, то есть исходные данные, что надо делать, какой материал. Он просто в программе все набрал, составил и отправил. Специалист администрации женщина. Исходные данные по ватсапу написали. Они сказали, вроде что щебня у них нет. Просто в программе у него скальника нет, более подходящего щебня 120-150 мм., поэтому указано щебень. Сначала по ватсапу, как смету составил, сколько вышло. Сказали что еще сильно дорого не надо. Отправил, сказали пойдет, можешь распечатать, он распечатал. Сказали, что сейчас приедут, позвонили, он на работе был. Приехала машина, я спустился, у работы стояла машина. Спросил: «За сметой?», он сказал: «Да», я отдал. Мужик сидел. Задачу смету рассчитывать на щебень не было. Они сказали, что у них нет щебня. Как он объяснял, скальная порода это и есть щебень. Сказали, что там щебня нет, только крупный скальник сказали. В базе нет, поэтому составил, щебень, крупные фракции, там 120-150 мм. Сказали щебня нет, если оттуда возить, это дорого. Он когда индекс применял, спросил: «Щебень откуда берете?», на что они сказали: «У нас щебня нет, есть крупный скальник». В смете нет, он не мог просто от руки написать, поменять там наименование материалов. Фракция, это диаметр, если по простому сказать. Фракция 120-150 мм, это 12-15 см. Щебень может быть такой. Щебень производится дроблением скальной породы. Если сама скальная породы была получена путем взрыва или вот камень лежит, его надо раздробить перед этим, это дробленая или мелкая скальная порода. В смете прописан, самый большой размер. Есть щебень начиная от 12 см до 15 см, самая большая фракция. У него в смете, поставил самую крупную. Свыше 15 см, это скальная порода, не будет щебнем. Он исходя из программного обеспечения WinRik, там как прописано так и сделал. Там не было материала скальная порода. В данную программу, загружаются приказы Минстроя с нормативами к строительным материалам, с расценками. Там уже все материалы, нормативная база имеется и к нему уже набираешь работы, материалы и необходимое и просто индексируешь. Д1 попросила: «Можешь составить смету?», он сказал: «Да, могу». Где-то разгрузка камня, где-то перевозка, засыпка. Данные сказала специалист администрации, как он понял. В этой программе WINRik, все загружено, все оттуда берется, материалы, от саморезов вплоть до топлива.

Свидетель У1. в суде показал, что является приятелем Константинов С.Н., вместе тренируются. Видел Б1., один раз в жизни, где-то с 19 часов 00 минут до 20 часов 00 минут вечера 21 января 2020 года, он с Константиновым С.Н. и еще с одним другом, втроем после тренировка поехали на день рождения к их общему другу и по пути заехали по просьбе Константинова С.Н., то есть он был за рулем и заехали в ВТБ Банк на ул.(адрес) и там подошел Б1. До того, как приехали они у С.Н. (Констатинова С.Н.) спросили о том, куда едем, на что он сказал: «Когда в Чокурдахе работал, там один парень есть, ему надо деньги». .......... сказал, что он ему должен деньги оставить за проделанную работу в Чокурдахском улусе. Потом парень сел вперед, .......... был за рулем, а мы сидели сзади. .......... до этого озвучил сумму в размере 100 000 рублей, потом передал эту сумму, тот парень пересчитал и когда отходил с нами поздоровался, познакомились, сказал что он ........... Потом он при нем отдал 100 000 рублей, также с ним поздоровался, сказал «Все хорошо», руку пожал и вышел с машины. В тот день ехали на день рождения к другу и он помнит, что к другу приехали к 21.00 часам. В 21.00 часов они там уже были. В 21.00 или 21.30.

Свидетель И1 в суде показал, что с Б1 познакомились 21 января 2020 года. С.Н. (Констатинов С.Н.), У1 и он вместе после тренировки поехали на день рождения ........... Он спросил у С.Н., куда едем, потом напротив банка на ул. (адрес), человек зашел в машину, поздоровались, С.Н. дал деньги, он представился .........., и мы поехали дальше на день рождения. Какую сумму передавал не знает, не считал. У Б1 претензий не было. Дату запомнил, потому что просто вечер был, день рождения же было 21 января у ........... Отношения с Константиновым С.Н. приятельские, вместе тренировались, и тренируются в сборной.

Свидетель Т3 в суде показал, что Шарипов Д.Ф., это его бывший руководитель, когда он работал специалистом по предпринимательству в управе .......... округа в г. ........... Гагаринский округ находится по (адрес). В 2020 году он работал там специалистом по предпринимательству. Отношения с Шариповым Д.Ф. как коллеги, бывший руководитель. Мужчину на фотографии, которого показывала защитник адвокат Захарова А.И., видел в январе 2020 года. Когда заходишь в управу, с левой стороны его кабинет, с правой стороны кабинет Шарипова Д.Ф. То есть, когда человек приходит с вопросами, конечно, он человека проводит к нему, спросит у него можно или нет, обычный рабочий момент. Был обед, к нему подошел мужик, высокого роста, он по лицу его узнал, подошел и спросил, где Д.Ф.. Он сказал и указал на его кабинет. Он был настроен негативно, сразу запомнил его, высокий человек в темной куртке, русский по виду, славянин. Как он потом понял, его зовут Б1. Когда он ушел, он зашел, спросил, что случилось. Шарипов Д.Ф. сказал, что по старой работе. Он не стал уточняться. О чем разговаривали тоже не знает, там уже в кабинете было. Потом когда он уточнялся, Шарипов Д.Ф. сказал, человек приходил по старой работе, где он был главой Чокурдаха, и что проблемы денежные. Он не стал дальше спрашивать, все-таки это мой руководитель. Обычно бывают рабочие моменты. Человек был какой-то нервный, злой. Бывает, что какие-то люди приходят, но почему то вспомнил, когда показали его фото и сказал что этот человек подходил. Были остальные наши коллеги, Ж1, был обеденный перерыв, некоторые уходят на обед. Не все были. Старое место работы Шарипова знает, это было в новостях, в общем доступе, МО «поселок Чокурдах», он думаю, все знают.

Свидетель Ж1. в суде показал, что работал в управе .......... округа с 2014 года по 2020 год в качестве ведущего специалиста по ЖКХ. Отношения с Шариповым Д.Ф., только служебные, рабочие. Человека на фотографии, которого показывала защитник адвокат Захарова А.И., приходил мужчина славянской внешности, это был 2020 год, январь месяц, начало примерно. В обеденное время в кабинете с коллегой Т3 сидели и пришел мужчина, нервным тоном спрашивал нашего начальника, в то время Шарипова Д.Ф., всё, потом Т3 ему объяснил и проводил до кабинета. Шарипов Д.Ф. на тот момент был главой .......... округа, был строгий, характеризует, только с положительной стороны. Помнит, что был январь 2020 года, потому что обычно в это время никто не приходит, особенно в обеденное время и с таким тоном спрашивать, ну, не уместно. Для чего приходил .......... с фамилией на Б, ему не известно.

Свидетель К5 в суде показала, что ее отец К4 в августе 2019 года устроился работать в ЖКХ, осенью, в сентябре работал водителем, на камазе ездил. В сентябре 2019 года стал работать на Камазе, принадлежащий ЖКХ, возил песок, на отсыпке между магазином и (адрес). Она видела, как Константинов С.Н. возле их дома ул. (адрес) давал ее отцу, деньги пятитысячными купюрами. за работу. Ее отец умер 03 октября 2020 года.

Письмо ИП Константинова С.Н. на имя главы посёлка Чокурдах Шарипова Д.Ф. от 07 сентября 2019 года о том, что по отсыпке ям и оврагов улиц в посёлке Чокурдах в 2019 году на основании договоров, вместо щебня используется скальный грунт, в счет разницы цены щебня и скального грунта будут выполнены дополнительные ямочные работы внутри поселковых дорог посёлка Чокурдах.

Расписка Т2 от 25 сентября 2019 года о получении Т2. денежных средств в размере 100000 рублей от Константинова С.Н. за скальник в п.Чокурдах.

Представленные доказательства, в порядке ст. 88 УПК РФ, суд оценивает следующим образом.

Показания подсудимых Шарипова Д.Ф., Константинова С.Н. данные ими в суде, суд оценивает, как доказательства, подтверждающие дружбу между Шариповым Д.Ф. и Константиновым С.Н., то что Шарипов Д.Ф. заключил с Константиновым С.Н. пять договоров от 01 сентября 2019 года и подписал их, также подписал составленные Константиновым С.Н акты выполненных работ формы КС-2 от 16.09.2020, справки о стоимости выполненных работ и затрат формы КС-3 от 16.09.2020. Между тем доводы подсудимых о не причастности к вмененным преступлениям, являющиеся способом защиты по предъявленному обвинению, реализацией конституционного права подсудимых не свидетельствовать против себя самого, по убеждению суда не нашли своего подтверждения в доказательствах, поэтому не могут быть приняты судом, как доводы, оправдывающие их противоправные действия.

Суд признает показания представителей потерпевшего Д., Б., достоверными доказательствами, поскольку они подтверждены другими доказательствами, уличают подсудимых Шарипова Д.Ф. и Константинова С.Н. в совершении деяний, установленных судом, а также подтверждают, что потерпевшей стороне причинен ущерб.

Показаний свидетелей А1., С4., С5., Е1., С11 У2., приведены обстоятельства, относящие к событию преступления, совершенного подсудимыми. При этом из анализа совокупности показаний свидетеля А1. следует, что она подписала электронной подписью платежные поручения, будучи не осведомленной о совершаемых Шариповым Д.Ф. при пособничестве Константинова С.Н. преступлений.

Показания свидетелей М1., К1., В1., Б1., являются достоверными, поскольку они подтверждены совокупностью доказательств, исследованных в ходе судебного разбирательства, и с другими доказательствами уличают подсудимых Шарипова Д.Ф. и Константинова С.Н. в совершении преступлений.

Показания свидетелей В2., К6., К7., Е2., А2., К8., А3., А4., Э1, Л1., С6., Г1., С7., Я1., М3., Р2., К2, К3., Ш2., И2., М4., С8., О1., С9., А5., А6., Т4., Б3., А7., В3., Р3., Р4., К9., Р5., П1., Е3., Н1., К10., Р6., В4., Г2., Н2., Я2., Б4., П2., О2., Ч1., Р1., С10., С1., Ч2., Н3., С12., Л2., Л3., К11., К12., Б5., Т2., Я2., Т5., С13., У2., Т6., Т7., суд оценивает как достоверные, в которых приведены обстоятельства, относящие к событию преступления, совершенного подсудимыми.

Показания свидетелей Е4., Ш3., И3., С14., Ч3., Б6., Т6., Т7., Б7., Н4., суд оценивает как достоверные доказательства, которые характеризуют подсудимого Шарипова Д.Ф., но по своей сути не относятся к обстоятельствам преступления, поэтому они не могут быть признаны доказательствами виновности подсудимых Шарипова Д.Ф. и Константинова С.Н.

Оснований не доверять показаниям представителей потерпевшего, свидетелей обвинения, данных в судебном заседании и в ходе предварительного следствия, указанных в настоящем приговоре, у суда не имеется, поскольку они являются последовательными, согласуются между собой и объективно подтверждаются письменными и вещественными доказательствами, исследованными в судебном заседании, в том числе в протоколах осмотра документов.

Каких-либо сведений о заинтересованности представителей потерпевшего, свидетелей обвинения, при даче показаний в отношении Шарипова Д.Ф. и Константинова С.Н., оснований для оговора, равно как и существенных противоречий по обстоятельствам дела, ставящих их под сомнение я их показания, не установлено.

При этом показания И2., О1., Е5., В5., З1., суд признает не относящимися к рассматриваемому делу, Б8., Д2., суд признает не допустимыми доказательствами, поскольку они даны по доказательствам признанными в ходе судебного разбирательства недопустимыми.

Протоколы осмотров места происшествия и вещественных доказательств, собраны без нарушения закона и в совокупности с другими доказательствами относятся к настоящему делу и достоверно свидетельствуют об обстоятельствах, установленных судом.

Анализ всех вышеприведенных показаний, а также материалов уголовного дела, то есть доказательств в своей совокупности подтверждает, что именно Шарипов Д.Ф. и Константинов С.Н. совершили преступления при обстоятельствах, установленных в суде, и указанных в описательной части приговора.

Исследованные доказательства суд признает достаточными для признания Шарипова Д.Ф. и Константинова С.Н., виновными в совершении инкриминируемых преступлений.

Изучив доказательства представленные стороной защиты, суд происходит к следующему.

Показания свидетеля С3., специалиста Б2., суд признает относимыми, в части составления локальных смет к договорам от 01 сентября 2019 года, допустимость которых, сторонами не оспаривается.

Показаниям свидетелей, У1., И1., Т3., Ж1., суд признает не достоверными показаниями, поскольку они не подтверждается совокупности доказательств по делу.

Показания К5. суд признает недопустимым доказательством, поскольку они в нарушение ч.1 ст. 56 УПК РФ, основаны на предположениях и догадках.

Показания свидетеля И3., суд относит к доказательствам, характеризующим личность подсудимого Шарипова Д.Ф., в остальной части признает не достоверными показаниями, поскольку они не подтверждается совокупности доказательств по делу.

Из показаний свидетеля обвинения М2 следует, что он выполнил работы по отсыпке ямы на (адрес)). За эту работу М2. в конце октября 2019 получил 40 000 рублей от Константинова С.Н., что подтверждается осмотренной в ходе судебного разбирательства компакт-диска предоставленного по запросу суда сопроводительным письмом главного специалиста РЦСОРБ г. .......... ПАО Сбербанк от 18 мая 2023 года вх.№, содержащего выписки о движении денежных средств по счетам Константинова С.Н. согласно которой 28 октября 2019 года в 04:12:24 имеется перевод М2. 40 000 рублей; показаниями свидетеля К3. следует, что «Шарипов Д.Ф. и .......... показали ему грунт из скальной породы, лежащие возле песка рядом с магазином «..........» ((адрес)) и сказали использовать этот грунт для отсыпки», «Место отсыпки, т.е. ямы возле дома (адрес)», «В связи с тем, что вышеуказанный грунт из скальной породы была слишком тяжелой и с тем, что рядом с этой ямой работать не представлялось возможным из-за грязи, они отказались. Смогли привезти всего пару телег этого грунта. До ямы доехать и отсыпать не смогли из-за грязи»; предоставленной стороной защиты расписки Т2 от 25 сентября 2019 года, следует получение ею денежных средств в размере 100000 рублей от Константинова С.Н. за скальник в п.Чокурдах.

Указанные доказательства относятся к работам по договору № на выполнение работ по отсыпке ямы на (адрес) (часть 1), на сумму 99 871 рубль 09 копеек; договору № на выполнение работ по отсыпке ямы на (адрес) (часть 2), на сумму 99 871 рубль 09 копеек; договору № на выполнение работ по отсыпке ямы на (адрес) (часть 3), на сумму 99 871 рубль 09 копеек

Соответственно, суд признает подлежащими исключению указание на работы по договору № на выполнение работ по отсыпке ямы (адрес) (часть 1), на сумму 99 871 рубль 09 копеек; договору № на выполнение работ по отсыпке ямы на (адрес) (часть 2), на сумму 99 871 рубль 09 копеек; договору № на выполнение работ по отсыпке ямы на (адрес) (часть 3), на сумму 99 871 рубль 09 копеек, по обстоятельствам установленными в суде.

При этом исключение работ по указанным трем договорам не влияет на квалификацию преступлений по предъявленным обвинениям.

Соответственно, суд приходит к выводу, что преступления в этой части подсудимыми Шариповым Д.Ф. и Константиновым С.Н. совершены при обстоятельствах, установленных приговором, а не при обстоятельствах, приведенных в обвинении.

При правовой оценке действий подсудимых Шарипова Д.Ф., Константинова С.Н., суд установил, что они по всем преступлениям действовали умышленно, то есть осознавали общественную опасность своих действий, предвидели возможность наступления общественно опасных последствий в виде причинения МО «поселок Чокурдах» имущественного ущерба и желали их наступления.

Противоправные действия подсудимого Шарипова Д.Ф. при пособничестве Константинова С.Н. при совершении каждого преступления имели единую цель на хищение вверенного Шарипову Д.Ф. имущества в пользу Константинова С.Н., с которые состояли в дружеских отношениях.

Так, Шарипов Д.Ф. достоверно зная, что Константинов С.Н. не выполнил работы по вышеуказанным договорам, действовал умышленно с корыстной целью хищения вверенных ему муниципальных бюджетных средств МО «Поселок Чокурдах» в пользу своего друга Константинова С.Н., Константинов С.Н. действовал с корыстной целью, то есть стремлением изъять и обратить чужое имущество в свою пользу, имея преступный умысел, направленный на оказание пособничества Шарипову Д.Ф. в совершении преступлений, достоверно зная, что работы по вышеуказанным договорам от 01 сентября 2019 года им не выполнялись, осознавая, что он не вправе требовать производства оплаты за невыполненные работы от МО «Поселок Чокурдах».

Шарипов Д.Ф. в силу занимаемой должности и выполняемых организационно-распорядительных и административно-хозяйственных функций в указанном органе местного самоуправления, в период совершения преступлений, обладая признаками, предусмотренными пунктом 1 примечаний к статье 285 УК РФ, является надлежащим субъектом к совершенной им растрате вверенных ему бюджетных средств с использованием своего служебного положения, как и будучи должностным лицом, надлежащим субъектом служебного подлога, а также является лицом, использующим свое служебное положение при совершении растраты (часть 3 статьи 160 УК РФ), то есть надлежащим субъектом преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 160 УК РФ.

На основании абз. 3 пункта 29 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 30 ноября 2017 года N 48 "О судебной практике по делам о мошенничестве, присвоении и растрате", и исходя из положений части 4 статьи 34 УК РФ, Константинов С.Н. (индивидуальный предприниматель), не являющийся субъектом преступления, специально указанным в ст. 160 и ст. 292 УК РФ, участвовавший в совершении преступлений, предусмотренных указанными статьями, несет уголовную ответственность за данные преступления в качестве пособника.

Место и время совершения преступлений, указанных в описательной части приговора, установлены на основе анализа показаний подсудимых, представителей потерпевших, свидетелей, объективно подтверждаются протоколами осмотра места происшествия, осмотра документов.

Судом установлено, а также подтверждено исследованными в ходе судебного следствия материалами дела, и не опровергнуто стороной защиты, что работы, предусмотренные вышеуказанными договорами заключенными с ИП Константиновым С.Н., по просьбе Шарипова Д.Ф., в период времени с 04 сентября 2019 года по 12 сентября 2019 года выполнили другие лица за счет собственных средств, безвозмездно, что подтверждается совокупностью исследованных в суде доказательств.

Совершение служебного подлога Шариповым Д.Ф. при пособничестве Константинова С.Н., при обстоятельствах указанных выше в описательной части приговора, нарушило право собственности МО «Поселок Чокурдах», воспрепятствовал законным интересам МО «Поселок Чокурдах» по решению вопросов местного значения поселения за счет бюджетных средств, что является существенным нарушением прав и законных интересов МО «Поселок Чокурдах».

Ущерб, причиненный потерпевшему МО «Поселок Чокурдах», в результате растраты Шарипова Д.Ф. при пособничестве Константинова С.Н., при обстоятельствах указанных выше в описательной части приговора, согласно примечанию к ст. 158 УК РФ, превышает 250000 руб., поэтому признается судом как крупный.

Рассматривая утверждение защиты Шарипова Д.Ф. об отсутствии в действиях Шарипова Д.Ф. преступления, основанного на отсутствии у него корыстного мотива, суд приходит к выводу, что доводы защиты мотивированы без учета положений части 1 примечания к ст. 158 УК РФ из которого следует, что изъятие чужого имущества может быть совершено не только в пользу виновного, но и других лиц, в данном случае в пользу Константинова С.Н.

В данном случае, корыстный умысел у подсудимых Шарипова Д.Ф. и Константинова С.Н., при полном непризнании вины в совершении преступления, подтверждается фактически совершаемыми действиями.

Доводы защиты о том, что платежные поручения подписало другое лицо, Шарипов Д.Ф. уже на тот момент не являлся главой МО «Поселок Чокурдах», отклоняются, поскольку действительно, при хищении денежных средств путем растраты посредством их безналичного перевода с банковского счета владельца, преступление следует считать оконченным с момента зачисления этих средств на счет виновного лица либо на счета других лиц, на которые похищенные средства поступили в результате преступных действий, вместе с тем, Шарипов Д.Ф. осознавал, что оплата произойдет после его увольнения, будучи при исполнении своих должностных обязанностей создал указанные в описательной части приговора условия связанные с его должностью, для изъятия из владения собственника МО «Поселок Чокурдах» бюджетных средств, путем перечисления на счет ИП Константинов С.Н., что также подтверждается указанием в письме ИП Константинова С.Н. № от 16.09.2019 Шарипова Д.Ф. своим работникам С5., Т5., «включить кредиторкой в бюджет 2020 года. Оплатить. Комиссионно!».

Поскольку, вышеуказанные договоры 01 сентября 2019 года, акты выполненных работ формы КС-2 от 16 сентября 2020 года и справки о стоимости выполненных работ и затрат формы КС-3 от 16 сентября 2020 года, утвержденные постановлением Госкомстата РФ от 11.11.1999 № 100 «Об утверждении унифицированных форм первичной учетной документации по учету работ в капитальном строительстве и ремонтно-строительных работ», удостоверяют факты, влекут юридические последствия в виде права на определенную сумму оплаты выполненной работы по договору, и корреспондирующей обязанности МО «Поселок Чокурдах» на основании, указанных документов выплатить эту сумму, соответственно, исходящие от МО «Поселок Чокурдах» с учетом подписи Шарипова Д.Ф., являются официальными документами. Соответственно указание обвинения о их фиктивности, суд исключает, указанное соответствует позиции Пленума Верховного Суда РФ, выраженной в пункте 35 постановления Пленума от 9 июля 2013 года N 24.

Так, денежные средства по пяти договорам перечислены на расчетный счет Константинова С.Н. по указанию Шарипова Д.Ф. выраженных в актах выполненных работ формы КС-2 от 16 сентября 2019 года, справках о стоимости выполненных работ и затрат формы КС-3 от 16 сентября 2019 года, указанных в описании преступного деяния, его подписью, платежными поручениями подписанными электронной подписью лицом не осведомлённым о совершаемых преступлениях, а именно: платежным поручением № от 25.12.2019; платежным поручением № от 25.12.2019; платежным поручением № от 25.12.2019; платежным поручением № от 26.12.2019; платежным поручением № от 26.12.2019; платежным поручением № от 26.12.2019, с указанием плательщика УФК по РС (Я) (ФКУ МО «Аллаиховский улус (район)» Администрация МО «Поселок Чокурдах») перечисления денежных средств на счет получателя ИП Константинова С.Н., выпиской ДО .......... от 26.04.2023 г. исх.№ за период с 01.01.2018 по 01.07.2021 по лицевому счету Константинова С.Н. № ........... Получение денежных средств Константиновым С.Н. по указанным в описательной части договорам подсудимыми не оспаривается.

Суд признает, что доводы стороны защиты об оправдании подсудимого Шарипова Д.Ф., Константинова С.Н. по всем преступлениям, являются необоснованными, поскольку совокупность доказательств уличает подсудимых в совершении инкриминируемых им деяниях, по делу отсутствуют доказательства их невиновности и непричастности.

Доводы защиты об отсутствии состава преступлений по эпизоду инкриминируемых подсудимым преступлений, предусмотренных ст. 292 УК РФ, поскольку составление документов не повлекло существенное нарушение прав организаций, не нанесло ущерба, работы были выполнены, дороги, ямы отсыпаны, отсутствия претензий у жителей поселка Чокурдах, также являются несостоятельными, поскольку состав данного преступления является формальным, преступление является оконченным с момента внесения в официальный документ ложных сведений, а также с учетом объективной стороны преступлений, предусмотренного ч.2 ст. 292 УК РФ совершенного Шариповым Д.Ф., предусмотренного ч. 5 ст. 33 – ч.2 ст. 292 УК РФ, выражающейся во внесении в официальные документы заведомо ложных сведений, предполагающих изначальное составление документов, не соответствующего по содержанию действительности, ложного, то есть удостоверяющего соответствующие факты, путем изготовления нового документа. Указанное преступление совершено подсудимыми с прямым умыслом, они осознавали общественную опасность своих противоправных действий, предвидели неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения ущерба и желали их наступления, и с корыстным мотивом указанным выше.

На основе анализа и оценки доказательств у суда не возникли какие-либо неустранимые сомнения в виновности подсудимых, при таковых обстоятельствах оправдывающие доводы подсудимых и их защиты, не могут быть признаны судом как обоснованные и основанные на законе, вследствие чего подлежат отклонению.

Исследовав и проанализировав собранные по делу доказательства в совокупности, суд признаёт их достаточными для вывода о виновности Шарипова Д.Ф. и Константинова С.Н. в совершении инкриминируемых им преступлений, поскольку собранные и исследованные в ходе судебного следствия доказательства в их совокупности полностью подтверждают виновность подсудимых в этих деяниях.

На основе фактических обстоятельств дела и оценки доказательств суд действия подсудимого Шарипова Д.Ф. квалифицирует по:

ч. 2 ст. 292 УК РФ, как служебный подлог, то есть внесение должностным лицом, в официальные документы заведомо ложных сведений, если эти деяния совершены из корыстной заинтересованности (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного частью первой статьи 292.1 настоящего Кодекса), повлекшие существенное нарушение прав и законных интересов организаций,

ч. 3 ст. 160 УК РФ, как растрата, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенные лицом с использованием своего служебного положения, в крупном размере;

подсудимого Константинова С.Н., квалифицирует по:

ч. 5 ст. 33 - ч. 2 ст. 292 УК РФ, как пособничество в служебном подлоге, то есть внесение должностным лицом, в официальные документы заведомо ложных сведений, если эти деяния совершены из корыстной заинтересованности (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного частью первой статьи 292.1 настоящего Кодекса), повлекшие существенное нарушение прав и законных интересов организаций,

ч. 5 ст. 33 - ч. 3 ст. 160 УК РФ, как пособничество в растрате, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенные лицом с использованием своего служебного положения, в крупном размере.

Суд, изучив личность подсудимого Шарипова Д.Ф. установил, что он не судим, имеет высшее образование, заочной формы обучения .........., по месту жительства характеризуется положительно, состоит в браке, имеет на иждивении четверых несовершеннолетних детей, один из которых имеет статус инвалид, студент заочной формы обучения .........., по своей трудовой деятельности характеризуется исключительно положительно, имеет ряд благодарностей, почетных грамот, наград, военнообязанный, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит.

На основе документов, характеризующих личность подсудимого, Шарипова Д.Ф. суд приходит к выводу о том, что он во время и после совершения преступления осознавал фактический характер и общественную опасность своих действий, вследствие указанных обстоятельств, как вменяемое лицо подлежит уголовной ответственности.

При назначении вида и меры наказания в качестве обстоятельств, смягчающих наказание, в соответствии с п. «г» ч.1 и ч.2 ст. 61 УК РФ, суд признает: наличие четверых несовершеннолетних детей у виновного, положительные характеристики, наличие благодарностей, почетных грамот, наград по трудовой деятельности.

Обстоятельства, отягчающие наказание согласно ст. 63 УК РФ, не установлены.

С учетом фактических обстоятельств совершенных преступлений, степени их общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории на менее тяжкие, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Также суд не может признать совокупность смягчающих наказание обстоятельств исключительными и применить правила ст. 64 УК РФ, так как цели и мотивы не указывают на существенное уменьшение степени общественной опасности совершенного им преступления.

Исключительных обстоятельств, дающих суду право для назначения наказания Шарипову Д.Ф. по каждому совершенному преступлению(ч.2 ст.292, ч.3 ст.160 УК РФ), с применением ст. 64 УК РФ – ниже низшего предела, судом не установлено.

С учетом изложенного, конкретных обстоятельств дела, личности подсудимой, возраста, характера и степени общественной опасности совершенного преступления против собственности с использованием своего служебного положения, предусмотренного ч.3.ст.160 УК РФ, условий жизни семьи, наличие на иждивении Шарипова Д.Ф. четверых несовершеннолетних детей, в том числе ребенка со статусам инвалид, и влияния наказания на исправление виновного, тяжести совершенного преступления, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, его материального положения, суд считает необходимым назначить ему наказание по ч.3 ст.160 УК РФ в виде лишения права занимать определенные должности в органах местного самоуправления, связанные с осуществлением функций представителя власти, организационно-распорядительных и административно-хозяйственных функций (полномочий).

Учитывая обстоятельства совершения преступления, предусмотренного ч.2 ст.292 УК РФ, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, вышеуказанные условия жизни семьи и влияния назначенного наказания на исправление, тяжесть совершенного преступления, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, материального положение подсудимого, при этом судом учитывается его трудоспособный возраст, суд считает назначить Шарипову Д.Ф. наказание по ч.2 ст. 292 УК РФ, в виде штрафа в пределах размера, установленного санкцией указанной статьи.

Окончательное наказание подлежит назначению с учетом требований ч. 3 ст. 69 УК РФ совокупности преступлений путем полного сложения наказаний.

На основании часть 3 статьи 46 УК РФ, размер штрафа и вопрос о рассрочке его выплаты, учитывается не только из тяжести совершенных преступлений, но и с учетом имущественного положения Шарипова Д.Ф. и его семьи, а также возможность получения им заработной платы, поскольку единовременная уплата суммы штрафа может отрицательно сказаться на условия жизни семьи подсудимого, суд полагает возможным назначить наказание с рассрочкой выплаты штрафа.

Суд, изучив личность подсудимого Константинова С.Н. установил, что он судимости не имеет, по месту жительства характеризуется положительно, разведен, имеет на иждивении одного малолетнего ребенка, не трудоустроен, по своей трудовой деятельности имеет ряд благодарностей и почетных грамот, военнообязанный, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит.

На основе документов, характеризующих личность подсудимого, Константинова С.Н. суд приходит к выводу о том, что он во время и после совершения преступления осознавал фактический характер и общественную опасность своих действий, вследствие указанных обстоятельств, как вменяемое лицо подлежит уголовной ответственности.

При назначении вида и меры наказания в качестве обстоятельств, смягчающих наказание, в соответствии с п. «г» ч.1 и ч.2 ст. 61 УК РФ, суд признает: наличие малолетнего ребенка у виновного, положительную характеристику, наличие благодарностей и почетных грамот по трудовой деятельности.

Обстоятельства, отягчающие наказание согласно ст. 63 УК РФ, не установлены.

С учетом фактических обстоятельств совершенных преступлений, степени их общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории на менее тяжкие, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Также суд не может признать совокупность смягчающих наказание обстоятельств исключительными и применить правила ст. 64 УК РФ, так как цели и мотивы не указывают на существенное уменьшение степени общественной опасности совершенного им преступления.

Кроме смягчающих наказание обстоятельств, при решении вопроса о назначении наказания, в соответствии со ст.ст. 6, 60 УК РФ, суд учитывает обстоятельства, характеризующие личность подсудимого, а также обстоятельства совершения, тяжесть, характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность виновного, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи, в соответствии со ст. 67 УК РФ, форму соучастия в содеянном (ч.5 ст. 33 УК РФ), характер и степень фактического участия виновного в совершении преступлений, значение этого участия для достижения цели преступления, его влияние на характер и размер причиненного вреда. С учетом указанного, справедливости и обеспечения достижения цели наказания, суд приходит к выводу, что исправление подсудимого Константинова С.Н. возможно с назначением ему наказания в виде штрафа.

С учетом тяжести совершенных преступлений, имущественного положения Константинова С.Н. и его семьи, принимая во внимание нахождение на иждивении одного малолетнего ребенка, трудоспособного возраста Константинова С.Н., размер штрафа определяется судом на основании ч.3 ст. 46 УК РФ, в пределах санкции статьи за каждое из преступлений.

По мнению суда, назначение наказания в виде штрафа восстановит социальную справедливость, окажет необходимое положительное воздействие на исправление подсудимого и предупредит совершение им новых преступлений.

Окончательное наказание подлежит назначению с учетом требований ч. 3 ст. 69 УК РФ совокупности преступлений путем полного сложения наказаний.

На основании часть 3 статьи 46 УК РФ, размер штрафа и вопрос о рассрочке его выплаты, учитывается не только из тяжести совершенных преступлений, но и с учетом имущественного положения Константинова С.Н. и его семьи, а также возможность получения им заработной платы, поскольку единовременная уплата суммы штрафа может отрицательно сказаться на условия жизни семьи подсудимого, суд полагает возможным назначить наказание с рассрочкой выплаты штрафа.

В соответствии с ч. 2 ст. 43 УК РФ наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.

Назначение подсудимым иных видов наказания, предусмотренных санкциями ч. 3 ст. 160 и ч. 1 ст. 292 УК РФ, учитывая вышеуказанное в том числе форму соучастия в содеянном (ч.5 ст. 33 УК РФ), нецелесообразно.

Представитель потерпевшего Б просит об оставлении искового заявления к Шарипову Д.Ф. о возмещении материального ущерба причинённого преступлением в размере 563 872 рублей 11 копеек, заявленного в ходе предварительного следствия оставить без рассмотрения.

Прокуратурой Аллаиховского района Республики Саха (Якутия) заявлен иск на сумму 523 872 рубля 11 копеек, который был поддержан государственным обвинителем в судебном заседании.

Подсудимые Шарипов Д.Ф., Константинов С.Н. исковые требования не признали.

Представитель потерпевшего Б с исковым заявлением согласился.

В соответствии с положениями ст.1064 ГК РФ, вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Согласно п. 1 ст. 1080 ГК РФ лица, совместно причинившие вред, отвечают перед потерпевшим солидарно.

На основании ст.1064 ГК РФ, причиненный ущерб должен быть взыскан с Шарипова Д.Ф., Константинова С.Н. в сумме 264 258 рублей 84 копейки, поскольку в причинении материального ущерба на указанную сумму вина Шарипова Д.Ф., Константинова С.Н. доказана, сумма иска соответствует размеру причиненного материального ущерба, суд считает необходимым исковое заявление прокуратуры Аллаиховского района Республики Саха (Якутия) о взыскании с Шарипова Д.Ф., Константинова С.Н. солидарно в пользу муниципального образования «Поселок Чокурдах» Аллаиховского района Республики Саха (Якутия) сумму причиненного ущерба в размере 264 258 рублей 84 копейки, подлежит частичному удовлетворению.

Мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Шарипова Д.Ф., Константинова С.Н. до вступления приговора в законную силу подлежит оставлению без изменения, затем отмене.

Судьбу вещественных доказательств решить в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307 - 309 УПК РФ, суд,

приговорил:

Шарипова Д.Ф. признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 292, ч. 3 ст. 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить наказание:

- по ч.2 ст.292 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде штрафа в размере 120 000 (сто двадцать тысяч) рублей.

- по ч.3 ст.160 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде лишения права занимать должности в органах местного самоуправления, связанные с осуществлением функций представителя власти, организационно-распорядительных и административно-хозяйственных функций (полномочий) на срок 2 (два) года.

В соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем полного сложения наказаний, окончательно назначить наказание в виде штрафа в размере 120 000 (сто двадцать тысяч) рублей и лишения права занимать должности в органах местного самоуправления, связанные с осуществлением функций представителя власти, организационно-распорядительных и административно-хозяйственных функций (полномочий) на срок 2 (два) года.

С применением ч. 3 ст. 46 УК РФ выплату штрафа рассрочить на срок 12 месяцев с ежемесячной выплатой в размере 10 000 рублей.

Константинова С.Н. признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 5 ст.33 - ч. 3 ст. 160, ч. 5 ст.33 - ч. 2 ст. 292 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить наказание:

- по ч. 5 ст.33 - ч. 3 ст. 160 УК РФ в виде штрафа 100 000 (сто тысяч) рублей,

- по ч. 5 ст.33 - ч. 2 ст. 292 УК РФ в виде штрафа 100 000 (сто тысяч) рублей.

В соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ окончательное наказание Константинову С.Н. по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний назначить в виде штрафа в размере 110000 (сто десять тысяч) рублей.

С применением ч. 3 ст. 46 УК РФ выплату штрафа рассрочить на срок 11 месяцев с ежемесячной выплатой в размере 10 000 рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа: ИНН .......... КПП .......... УФК по Республике Саха (Якутия) (следственное управление Следственного комитета Российской Федерации по Республике Саха (Якутия) л/счет .......... Номер счета получателя (р/счет) .......... в ОТДЕЛЕНИЕ-НБ РЕСПУБЛИКА САХА (ЯКУТИЯ) БАНКА РОССИИ//УФК по Республике Саха (Якутия) г. Якутск БИК .......... Номер счета банка получателя средств (корр.счет) № .......... ОКАТО .......... КБК получателя: .......... УИН .......... Назначение платежа: перечисление в доход бюджета денежных средств согласно приговору суда по уголовному делу.

Гражданский иск прокуратуры Аллаиховского района Республики Саха (Якутия) к Шарипову Д.Ф., Константинову С.Н. о взыскании причиненного материального ущерба, удовлетворить частично.

Взыскать солидарно с Шарипова Д.Ф., Константинова С.Н. в пользу муниципального образования «Поселок Чокурдах» Аллаиховского района Республики Саха (Якутия) сумму причиненного ущерба в размере 264 258 рублей 84 копейки.

Арест, наложенный на 1/2 доли собственности земельного участка с кадастровым номером .......... площадью .......... кв.м., расположенный по (адрес), принадлежащую Шарипову Д.Ф., по фактическому возмещению имущественного ущерба муниципальному образованию «Поселок Чокурдах» Аллаиховского района Республики Саха (Якутия), отменить.

Меру пресечения, избранную в отношении Шарипова Д.Ф., Константинова С.Н. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, отменить по вступлению приговора в законную силу.

Вещественные доказательства после вступления приговора в законную силу: Договор № на выполнение работ по Отсыпке подъезда к септику по (адрес), от 01 сентября 2019 г.; Копия локальной сметы № (Локальный сметный расчет) на Отсыпку подъезда к септику по (адрес); Справка о стоимости выполненных работ и затрат № от 16.09.2019 по отсыпке подъезда к септику по (адрес); Акт о приемке выполненных работ № от 16.09.2019 по отсыпке подъезда к септику по (адрес); Акт приемки выполненных работ (оказанных услуг) приемочной комиссией от 26.12.2019; Договор № на выполнение работ по Отсыпке оврага по (адрес), от 01 сентября 2019 г.; Локальная смета № (Локальный сметный расчет) на Отсыпку оврага по (адрес); Справка о стоимости выполненных работ и затрат № от 16.09.2019 по отсыпке оврага по (адрес); Акт о приемке выполненных работ № от 16.09.2019 по отсыпке оврага по (адрес); Акт приемки выполненных работ (оказанных услуг) приемочной комиссией от 26.12.2019; Договор № на выполнение работ по Отсыпке оврага по (адрес), от 01 сентября 2019 г.; Локальная смета № (Локальный сметный расчет) на Отсыпку оврага по (адрес); Справка о стоимости выполненных работ и затрат № от 16.09.2019 по отсыпке оврага по (адрес); Акт о приемке выполненных работ № от 16.09.2019 по отсыпке оврага по (адрес); Акт приемки выполненных работ (оказанных услуг) приемочной комиссией от 26.12.2019; Договор № на выполнение работ по Отсыпке ямы на (адрес) (часть 1), от 01 сентября 2019 г.; Локальная смета № (Локальный сметный расчет) на Отсыпку ямы на (адрес) (часть 1); Справка о стоимости выполненных работ и затрат № от 16.09.2019 по отсыпке ямы на (адрес) (часть 1); Акт о приемке выполненных работ № от 16.09.2019 по отсыпке ямы на (адрес) (часть 1); Акт приемки выполненных работ (оказанных услуг) приемочной комиссией от 26.12.2019; Договор № на выполнение работ по Отсыпке ямы на (адрес) (часть 2), от 01 сентября 2019 г.; Локальная смета № (Локальный сметный расчет) на Отсыпку ямы на (адрес) (часть 2); Справка о стоимости выполненных работ и затрат № от 16.09.2019 по отсыпке ямы на (адрес) (часть 2); Акт о приемке выполненных работ № от 16.09.2019 по отсыпке ямы на (адрес) (часть 2); Акт приемки выполненных работ (оказанных услуг) приемочной комиссией от 26.12.2019; Договор № на выполнение работ по Отсыпке ямы на (адрес) (часть 3), от 01 сентября 2019 г.; Локальная смета № (Локальный сметный расчет) на Отсыпку ямы на (адрес) (часть 3); Справка о стоимости выполненных работ и затрат № от 16.09.2019 по отсыпке ямы на (адрес) (часть 3); Акт о приемке выполненных работ № от 16.09.2019 по отсыпке ямы на Гагарина, д. 17 (часть 3); Акт приемки выполненных работ (оказанных услуг) приемочной комиссией от 26.12.2019; Договор № на выполнение работ по Отсыпке подъезда к септику по (адрес), от 01 сентября 2019 г.; Локальная смета № (Локальный сметный расчет) на Отсыпку подъезда к септику по (адрес); Справка о стоимости выполненных работ и затрат № от 16.09.2019 по отсыпке подъезда к септику по (адрес); Акт о приемке выполненных работ № от 16.09.2019 по отсыпке подъезда к септику по (адрес); Акт приемки выполненных работ (оказанных услуг) приемочной комиссией от 26.12.2019; Договор № на выполнение работ по Раскопке траншеи для отведения стоков талых вод между магазином ИП «...........» и ЭКЦ «..........» от 01 сентября 2019 г.; Локальная смета № (Локальный сметный расчет) на Раскопку траншеи для отведения стоков талых вод между магазином ИП «...........» и ЭКЦ «..........»; Копия локальная смета № (Локальный сметный расчет) на Раскопку траншеи для отведения стоков талых вод между магазином ИП «...........» и ЭКЦ «.......... Справка о стоимости выполненных работ и затрат № от 16.09.2019 по Раскопке траншеи для отведения стоков талых вод между магазином ИП «..........» и ЭКЦ «..........»; Акт о приемке выполненных работ № от 16.09.2019 по отсыпке подъезда к септику по (адрес); Договор № на выполнение работ по Отсыпке дороги по (адрес), от 01 сентября 2019 г.; Локальная смета № (Локальный сметный расчет) на Отсыпку дороги по (адрес); Справка о стоимости выполненных работ и затрат № от 16.09.2019 по отсыпке дороги по (адрес); Акт о приемке выполненных работ № от 16.09.2019 по отсыпке подъезда к септику по (адрес); Акт приемки выполненных работ (оказанных услуг) приемочной комиссией от 26.12.2019; Письмо ИП Константинова С.Н. № от 16.09.2019; Письмо ИП Константинова С.Н. № от 24.10.2019; Дополнительное соглашение № от 24 октября 2019 г. к муниципальному договору на выполнение работ по отсыпке подъезда к септику по (адрес), № от 01 сентября 2019 г.; Дополнительное соглашение № от 24 октября 2019 г. к муниципальному договору на выполнение работ по отсыпке оврага по (адрес), № 2 от 01 сентября 2019 г.; Дополнительное соглашение № от 24 октября 2019 г. к муниципальному договору на выполнение работ по отсыпке оврага по (адрес), № 3 от 01 сентября 2019 г.; Дополнительное соглашение № от 24 октября 2019 г. к муниципальному договору на выполнение работ по отсыпке ямы на (адрес) (часть 1), № от 01 сентября 2019 г.; Дополнительное соглашение № от 24 октября 2019 г. к муниципальному договору на выполнение работ по отсыпке ямы на (адрес) (часть 2), № от 01 сентября 2019 г.; Дополнительное соглашение № от 24 октября 2019 г. к муниципальному договору на выполнение работ по отсыпке ямы на (адрес) (часть 3), № от 01 сентября 2019 г.; Дополнительное соглашение № от 24 октября 2019 г. к муниципальному договору на выполнение работ по отсыпке подъезда к септику по (адрес), № от 01 сентября 2019 г.; Дополнительное соглашение № от 24 октября 2019 г. к муниципальному договору на выполнение работ по раскопке траншеи для отведения стоков талых вод между магазином ИП «...........» и ЭКЦ «..........», № от 01 сентября 2019 г.; Дополнительное соглашение № от 24 октября 2019 г. к муниципальному договору на выполнение работ по отсыпке дороги по (адрес), № от 01 сентября 2019 г.; Заявление Константинова Сергея Николаевича от 07.05.2019; Платежное поручение № от 25.12.2019; Платежное поручение № от 25.12.2019; Платежное поручение № от 25.12.2019; Платежное поручение № от 22.01.2020; Платежное поручение № от 26.12.2019; Платежное поручение № от 22.01.2020; Платежное поручение № от 26.12.2019; Платежное поручение № от 26.12.2019; Платежное поручение № от 26.12.2019, хранящиеся в камере для хранения вещественных доказательств Заполярного МСО СУ СК России по РС (Я), уничтожить;

паспорт самоходной машины и других видов техники ..........: Экскаватор .......... на 1 листе; паспорт самоходной машины и других видов техники ..........: Бульдозер гусеничный .......... на 1 листе; паспорт транспортного средства ..........: .........., Самосвал на 2 листах; паспорт транспортного средства ..........: .........., Самосвал на 2 листах, хранить в материалах дела;

сведения о соединении с абонентом, принадлежащим Шарипову Д.Ф., истребованную с ЯРО ДВФ ПАО «МегаФон» в РС (Я) .......... на компакт-диске CD-R «UMNIK» с идентификационным номером «..........», хранящиеся в камере для хранения вещественных доказательств Заполярного МСО СУ СК России по РС (Я), уничтожить;

сведения о соединении с абонентом, принадлежащим Шарипову Д.Ф., истребованную с ЯРО ДВФ ПАО «МегаФон» в РС (Я) .......... на компакт-диске CD-R «UMNIK» с идентификационным номером «..........», хранящиеся в камере для хранения вещественных доказательств Заполярного МСО СУ СК России по РС (Я), уничтожить;

информация о соединениях с абонентом, принадлежащим Константинову С.Н. на компакт-диске «TDK» CD-R с идентификационным номером: «..........» хранящиеся в камере для хранения вещественных доказательств Заполярного МСО СУ СК России по РС (Я), уничтожить;

сведения о движении денежных средств со счетов Шарипова Д.Ф. и Константинова С.Н. на компакт-диске CD-R «TDK» Life on Record с идентификационным номером «..........» хранящиеся в камере для хранения вещественных доказательств Заполярного МСО СУ СК России по РС (Я), уничтожить;

сведения о движении денежных средств со счета ИП Константинова С.Н. на 30 листах, хранить в материалах дела;

Договор № на выполнение работ по Отсыпке дороги по (адрес), от 01 сентября 2019 г. на 3 листах; Локальная смета № (Локальный сметный расчет) на Отсыпку дороги по (адрес), на 2 листах; Справка о стоимости выполненных работ и затрат № от 16.09.2019 по отсыпке дороги по (адрес), на 1 листе; Акт о приемке выполненных работ № от 16.09.2019 по отсыпке подъезда к септику по (адрес), на 3 листах; Договор № на выполнение работ по Раскопке траншеи для отведения стоков талых вод между магазином ИП «...........» и ЭКЦ «..........» от 01 сентября 2019 г. на 3 листах; Локальная смета № (Локальный сметный расчет) на Раскопку траншеи для отведения стоков талых вод между магазином ИП «...........» и ЭКЦ «..........», на 1 листе; Акт о приемке выполненных работ № от 16.09.2019 на Раскопку траншеи для отведения стоков талых вод между магазином ИП «...........» и ЭКЦ «..........», на 2 листах; Справка о стоимости выполненных работ и затрат № от 16.09.2019 на Раскопку траншеи для отведения стоков талых вод между магазином ИП «...........» и ЭКЦ «..........», на 1 листе; Договор № на выполнение работ по Отсыпке подъезда к септику по (адрес), от 01 сентября 2019 г. на 3 листах; Локальная смета № (Локальный сметный расчет) на Отсыпку подъезда к септику по (адрес), на 2 листах; Акт о приемке выполненных работ № от 16.09.2019 по отсыпке подъезда к септику по (адрес), на 3 листах; Справка о стоимости выполненных работ и затрат № от 16.09.2019 по отсыпке подъезда к септику по (адрес), на 1 листе; Договор № на выполнение работ по Отсыпке ямы на (адрес) (часть 3), от 01 сентября 2019 г. на 3 листах; Локальная смета № (Локальный сметный расчет) на Отсыпку ямы на (адрес) (часть 3), на 2 листах; Справка о стоимости выполненных работ и затрат № от 16.09.2019 по отсыпке ямы на (адрес) (часть 3), на 1 листе; Акт о приемке выполненных работ № от 16.09.2019 по отсыпке ямы на (адрес) (часть 3), на 3 листах; Договор № на выполнение работ по Отсыпке ямы на (адрес) (часть 2), от 01 сентября 2019 г. на 3 листах; Локальная смета № (Локальный сметный расчет) на Отсыпку ямы на (адрес) (часть 2), на 2 листах; Справка о стоимости выполненных работ и затрат № от 16.09.2019 по отсыпке ямы на (адрес) (часть 2), на 1 листе; Акт о приемке выполненных работ № от 16.09.2019 по отсыпке ямы на (адрес) (часть 2), на 3 листах; Договор № на выполнение работ по Отсыпке ямы на Гагарина, д. 17 (часть 1), от 01 сентября 2019 г. на 3 листах; Локальная смета № (Локальный сметный расчет) на Отсыпку ямы на (адрес) (часть 1), на 2 листах; Справка о стоимости выполненных работ и затрат № от 16.09.2019 по отсыпке ямы на (адрес) (часть 1), на 1 листе; Акт о приемке выполненных работ № от 16.09.2019 по отсыпке ямы на (адрес) (часть 1), на 3 листах; Договор № на выполнение работ по Отсыпке оврага по (адрес), от 01 сентября 2019 г. на 3 листах; Локальная смета № (Локальный сметный расчет) на Отсыпку оврага по (адрес), на 2 листах; Справка о стоимости выполненных работ и затрат № от 16.09.2019 по отсыпке оврага по (адрес), на 1 листе; Акт о приемке выполненных работ № от 16.09.2019 по отсыпке оврага по (адрес), на 3 листах; Договор № на выполнение работ по Отсыпке оврага по (адрес), от 01 сентября 2019 г. на 3 листах; Локальная смета № (Локальный сметный расчет) на Отсыпку оврага по (адрес), на 2 листах; Справка о стоимости выполненных работ и затрат № от 16.09.2019 по отсыпке оврага по (адрес), на 1 листе; Акт о приемке выполненных работ № от 16.09.2019 по отсыпке оврага по (адрес), на 3 листах; Договор № на выполнение работ по Отсыпке подъезда к септику по (адрес), от 01 сентября 2019 г. на 3 листах; Локальная смета № (Локальный сметный расчет) на Отсыпку подъезда к септику по (адрес), на 2 листах; Акт о приемке выполненных работ № от 16.09.2019 по отсыпке подъезда к септику по (адрес), на 2 листах; Справка о стоимости выполненных работ и затрат № от 16.09.2019 по отсыпке подъезда к септику по (адрес), на 1 листе; Письмо ИП Константинова С.Н. № от 16.09.2019 на 1 листе; Дополнительное соглашение № от 24 октября 2019 г. к муниципальному договору на выполнение работ по отсыпке подъезда к септику по (адрес), № от 01 сентября 2019 г., на 1 листе; Дополнительное соглашение № от 24 октября 2019 г. к муниципальному договору на выполнение работ по раскопке траншеи для отведения стоков талых вод между магазином ИП «...........» и ЭКЦ «..........», № от 01 сентября 2019 г., на 1 листе; Дополнительное соглашение № от 24 октября 2019 г. к муниципальному договору на выполнение работ по отсыпке оврага по (адрес), № от 01 сентября 2019 г., на 1 листе; Дополнительное соглашение № от 24 октября 2019 г. к муниципальному договору на выполнение работ по отсыпке дороги по (адрес), № от 01 сентября 2019 г., на 1 листе; Дополнительное соглашение № от 24 октября 2019 г. к муниципальному договору на выполнение работ по отсыпке подъезда к септику по (адрес), № от 01 сентября 2019 г., на 1 листе; Дополнительное соглашение № от 24 октября 2019 г. к муниципальному договору на выполнение работ по отсыпке ямы на (адрес) (часть 3), № от 01 сентября 2019 г., на 1 листе; Дополнительное соглашение № от 24 октября 2019 г. к муниципальному договору на выполнение работ по отсыпке ямы на (адрес) (часть 2), № от 01 сентября 2019 г., на 1 листе; Дополнительное соглашение № от 24 октября 2019 г. к муниципальному договору на выполнение работ по отсыпке ямы на (адрес) (часть 1), № от 01 сентября 2019 г., на 1 листе; Дополнительное соглашение № от 24 октября 2019 г. к муниципальному договору на выполнение работ по отсыпке оврага по (адрес), № от 01 сентября 2019 г., на 1 листе; Письмо ИП Константинова С.Н. № от 24.10.2019 на 1 листе; Копия письма ИП Константинова С.Н. № от 16.09.2019 на 1 листе; Цветная копия листа (возможно входящего журнала) на 1 листе хранящиеся в камере для хранения вещественных доказательств Заполярного МСО СУ СК России по РС (Я), уничтожить;

7 скриншотов со страницы «Вконтакте» Константинова С.Н. на 4 листах, хранить в материалах дела;

платежное поручение № от 25.12.2019; Платежное поручение № от 25.12.2019; Платежное поручение № от 25.12.2019; Платежное поручение № от 22.01.2020; Платежное поручение № от 26.12.2019; Платежное поручение № от 22.01.2020; Платежное поручение № от 26.12.2019; Платежное поручение № от 26.12.2019; Платежное поручение № от 26.12.2019, Счет на оплату № от 23.12.2019; Счет на оплату № от 23.12.2019, Счет на оплату № от 23.12.2019; Счет на оплату № от 23.12.2019; Счет на оплату № от 23.12.2019; Счет на оплату № от 23.12.2019; Счет на оплату № от 23.12.2019; Счет на оплату № от 23.12.2019; Счет на оплату № от 23.12.2019, хранить в материалах дела;

1) справочник с номерами телефонов работников администрации МО "Аллаиховский улус(района), МО "Поселок Чокурдах", администраций СП, руководителей организаций и предприятий", 2) Копия трудовой книжки Ш1, 17.05.1965 г.р., 3) Лист со сведениями микрозайма в "Быстроденьги", 4) Незаверенная копия письма главы МО ГП "Поселок Чокурдах" Д.Ф. Шарипова от 04.03.2019 № "О предаварийной ситуации в МО "Поселок Чокурдах", 5) Незаверенная копия письма главы МО ГП "Поселок Чокурдах" Д.Ф. Шарипова от 26.02.2019 № "О специализированной технике (бульдозер, эксковатор, грейдер) для нужд МО ГП "Поселок Чокурдах", 6) Незаверенная копия письма главы МО ГП "Поселок Чокурдах" Д.Ф. Шарипова от 17.05.2019 №, 7) Незаверенная копия письма главы МО ГП "Поселок Чокурдах" Д.Ф. Шарипова от 30.04.2019 № "О выделении средств из государственного бюджета РС(Я) на приобретение спец.техники для МО "Поселок Чокурдах", 8) Договор № об образовании (с юридическим лицом, обязующимся оплатить обучение лица, зачисляемого на обучение) от 2019 г., хранящиеся в камере для хранения вещественных доказательств Заполярного МСО СУ СК России по РС (Я), уничтожить;

системный блок "Aero Cool", 10) монитор "HP", 11) шнур от системного блока и монитора, хранящиеся в камере для хранения вещественных доказательств Заполярного МСО СУ СК России по РС (Я), возвратить по принадлежности.

На основании п. 5 ч. 2 ст. 131 УПК РФ, адвокатам Скрябину А.К., Рожину С.Г., за счет федерального бюджета выплатить вознаграждение на основании отдельных постановлений суда.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Саха (Якутия) через Усть-Янский районный суд Республики Саха (Якутия) в течение 15 суток со дня его провозглашения.

В случае обжалования приговора осужденным разъяснить право заявить ходатайство о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, право поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, право пригласить адвоката (защитника) по своему выбору, отказаться от защитника, ходатайствовать о назначении другого защитника. Разъяснить, что в случае неявки приглашенного защитника в течение 5 суток суд вправе предложить пригласить другого защитника, а в случае отказа - принять меры по назначению защитника в порядке определенном советом Федеральной палаты адвокатов.

При получении копий апелляционных жалоб или представлений, затрагивающих интересы осужденного, последний, в течение десяти суток вправе заявить ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья                                           Кылатчанова Н.А.