Решение по делу № 2-188/2019 от 23.07.2018

№ 2-188/2019

УИД 24RS0004-01-2018-001535-49

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

(об оставлении искового заявления без рассмотрения)

22 января 2019 года Березовский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Пятовой Д.В.,

при секретаре Федоровой О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Карнаухова Александра Сергеевича к Администрации Березовского района Красноярского края о признании незаконным отказа в предоставлении земельного участка в собственность бесплатно и возложении обязанности предоставить земельный участок в собственность бесплатно,

У С Т А Н О В И Л:

Карнаухов А.С. обратился в суд с иском к <адрес> Красноярского края о признании незаконным отказа в предоставлении земельного участка в собственность бесплатно и возложении обязанности предоставить земельный участок в собственность бесплатно. Просил признать незаконным отказ администрации <адрес> Красноярского края в предоставлении земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: Красноярский край, <адрес>, в собственность бесплатно и обязать администрацию <адрес> Красноярского края предоставить указанный земельный участок в собственность бесплатно.

Рассмотрение настоящего дела было назначено к судебному разбирательству на 17 часов 00 минут <дата>. В судебное заседание истец Карнаухов А.С. не явился, о времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, об отложении судебного заседания не просил.

Повторно рассмотрение дела было назначено на 09 часов 45 минут <дата> истец Карнаухов А.С. вновь не явился в судебное заседание, о времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежаще, что подтверждено материалами дела. Сведениями о том, что неявка истца имела место по уважительной причине, суд не располагает.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с абзацем восьмым статьи 222 ГПК РФ суд оставляет исковое заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела, по существу.

При таких обстоятельствах, учитывая, что истец дважды не явился в суд по вызову без уважительной причины, заявлений с просьбой рассмотреть дело в своё отсутствие в суд не поступало, суд полагает необходимым оставить заявление Карнаухова Александра Сергеевича без рассмотрения.

Руководствуясь статьями 222-225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Заявление Карнаухова Александра Сергеевича к <адрес> Красноярского края о признании незаконным отказа в предоставлении земельного участка в собственность бесплатно и возложении обязанности предоставить земельный участок в собственность бесплатно оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что суд по его ходатайству может отменить настоящее определение, если он представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья                                     Д.В. Пятова