Решение по делу № 2-1349/2024 от 30.08.2024

Дело № 2-1349/2024

УИД 15RS0001-01-2024-002474-40

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 ноября 2024 года        г. Моздок РСО-Алания

Моздокский районный суд РСО-Алания в составе председательствующего судьи Бондаренко Е.А., при секретаре Саутиевой Б.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Иванова Александра Николаевича к ООО «Газпром газораспределение Владикавказ», при третьем лице, не заявляющем самостоятельных требований относительно спора, ООО «Газпром межрегионгаз Владикавказ», о признании незаконным действия ООО «Газпром газораспределение Владикавказ» об ограничении поставки газа в домовладение, обязании возобновить газоснабжение домовладения,

установил:

Иванов А.Н. обратился в суд с иском к ООО «Газпром газораспределение Владикавказ», при третьем лице, не заявляющем самостоятельных требований относительно спора, ООО «Газпром межрегионгаз Владикавказ», о признании незаконным действия ООО «Газпром газораспределение Владикавказ» об ограничении поставки газа по лицевому счету № в домовладении, расположенном по адресу: РСО-Алания, <адрес>, принадлежащем на праве собственности Иванову А.Н., обязании ООО «Газпром газораспределение Владикавказ» возобновить газоснабжение домовладения, расположенного по адресу: РСО-Алания, <адрес> по схеме подключения, существовавшей до отключения газоснабжения, ссылаясь в обоснование иска на установленное решением суда отсутствие дебиторской задолженности в размере 480941 рубль 56 копеек, указанной в акте № об ограничения поставки газа (отключение газифицированного объекта) как основание для такого отключения.

Истец Иванов А.Н., его представитель Козлов С.С., будучи извещенными о времени и месте судебного заседания должным образом, в судебное заседание не явились. Истец Иванов А.Н. письменно ходатайствовал о рассмотрении дела в их отсутствие.

Представитель ответчика ООО «Газпром газораспределение Владикавказ», должным образом извещен о времени и месте судебного заседания, в суд не явились, не сообщили об уважительных причинах неявки и не просили о рассмотрении дела в их отсутствие.

Судом вынесено определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно спора, ООО «Газпром межрегионгаз Владикавказ», должным образом извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, не сообщил об уважительных причинах неявки, их явка судом не признана обязательной.

Исследовав материалы дела в порядке ст. 56 ГПК РФ и оценив доказательства в порядке ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.

Иванов А.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время является собственником жилого помещения с кадастровым номером №, расположенного по адресу: РСО-Алания, <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права серии <адрес>, выданной ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст. 426 Гражданского кодекса РФ между Ивановым А.Н. и ООО «Газпром межрегионгаз Владикавказ» заключен договор поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд, опубликованный в газете «Северная Осетия» за № (27457) от ДД.ММ.ГГГГ, за указанным выше домовладением закреплен лицевой счет №, по которому Иванов А.Н. является абонентом.

ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками ООО «Газпром газораспределение Владикавказ» подача газа в жилой дом, расположенный но адресу: РСО-Алания, <адрес> была ограничена путем отключения фасадного участка газопровода, о чем выполнен акт № от ДД.ММ.ГГГГ ограничения поставки газа (отключение газифицированного объекта).

В соответствии с данным актом основанием для ограничения поставки газа вышеуказанного жилого помещения послужило наличие дебиторской задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 480 941 рубля 56 коп.

Решением Моздокского районного суда РСО-Алания от ДД.ММ.ГГГГ отказано в удовлетворении исковых требований ООО «Владикавказ межрегионгаз Владикавказ» о взыскании с Иванова А.Н. задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также расходов на оплате государственной пошлины, решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, то есть признана отсутствующей дебиторская задолженность, указанная в качестве основания в акте № об ограничения поставки газа (отключение газифицированного объекта).

На основании ч. 4 ст. 3 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ) никто не может быть ограничен в праве получения коммунальных услуг иначе как по основаниям и в порядке, которые предусмотрены ЖК РФ и другими федеральными законами.

Указанной правовой нормой закреплен принцип недопустимости произвольного ограничения права на получение коммунальных услуг, которое неразрывно связано с правом на жилище, гарантированным Конституцией Российской Федерации (сь. 40).

Отношения, возникающие при поставке газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан в соответствии с договором о поставке газа регламентированы нормами Гражданского кодекса Российской Федерации, ЖК РФ, Правилами поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № (далее - Правила №), которыми устанавливаются особенности заключения, исполнения, изменения прекращения договора, его существенные условия, а также порядок определения объема потребленного газа и размера платежа за него.

В соответствии с пп. «а» п. 21 Правил № абонент обязан: оплачивать потребленный газ в установленный срок и в полном объеме. Согласно пп. «б» п. 23 Правил № поставщик газа вправе приостанавливать в одностороннем порядке подачу газа до полного погашения абонентом задолженности по оплате потребленного газа.

В п. 45 Правил № установлен закрытый перечень случаев, при которых поставщик газа вправе в одностороннем порядке приостановить исполнение обязательств по поставке газа. В частности, в соответствии с пп. «в» п. 45 Правил N 549 поставщик газа вправе в одностороннем порядке приостановить исполнение обязательств по поставке газа с предварительным письменным уведомлением абонента в случае неоплаты или неполной оплаты потребленного газа в течение двух расчетных периодов подряд.

В соответствии с п. 46 Правил № до приостановления исполнения договора поставщик газа обязан направить абоненту уведомление по почте заказным письмом (с уведомлением о его вручении) о предстоящем приостановлении подачи газа и его причинах не позднее чем за 20 календарных дней до дня приостановления подачи газа.

В п. 40 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности», содержатся разъяснения, что ненадлежащее исполнение нанимателями (собственниками) и членами их семьи обязанности по оплате коммунальной услуги может служить основанием для приостановления или ограничения предоставления этой коммунальной услуги.

Предоставление коммунальной услуги может быть приостановлено или ограничено только после письменного предупреждения (уведомления) потребителя-должника, в сроки и в порядке, которые установлены Правительством Российской Федерации.

Действия исполнителя коммунальной услуги по приостановлению или ограничению предоставления коммунальной услуги должны быть соразмерны допущенному собственником нарушению, не выходить за пределы действий, необходимых для его пресечения, не нарушать прав и законных интересов других лиц и не создавать угрозу жизни и здоровью окружающих.

Учитывая положения действующих правовых норм, фактические обстоятельства, то, что суду каких-либо возражений ответчиком не представлено, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 233-236 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Иванова Александра Николаевича (заграничный паспорт гражданина РФ серии № №) к ООО «Газпром газораспределение Владикавказ» (ИНН №, ОГРН №), при третьем лице, не заявляющем самостоятельных требований относительно спора, ООО «Газпром межрегионгаз Владикавказ», о признании незаконным действия ООО «Газпром газораспределение Владикавказ» (ИНН № ОГРН №) об ограничении поставки газа в домовладение, обязании возобновить газоснабжение домовладения, - удовлетворить.

Признать незаконным действия ООО «Газпром газораспределение Владикавказ» об ограничении поставки газа по лицевому счету № в домовладении, расположенном по адресу: РСО-Алания, <адрес>, принадлежащем на праве собственности Иванову Александру Николаевичу.

Обязать ООО «Газпром газораспределение Владикавказ» возобновить газоснабжение домовладения, расположенного по адресу: РСО-Алания, <адрес> по схеме подключения, существовавшей до отключения газоснабжения.

Выслать копию заочного решения ответчику не позднее, чем в трехдневный срок со дня его принятия с уведомлением о вручении, разъяснив ответчику право подачи в суд, принявший заочное решение, заявления об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда РСО-Алания через Моздокский районный суд РСО-Алания.

Судья             Е.А. Бондаренко