Решение по делу № 2-2352/2018 от 14.05.2018

Дело № 2-2352/18 ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Ухтинский городской суд Республики Коми

в составе председательствующего судьи Логинова С.С.,

при секретаре Семененко Н.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Ухте

17 июля 2018 года гражданское дело по иску Буравкова Е.П. к Поторопиной В.В. о признании недействительным договора купли-продажи квартиры,

установил:

Буравков Е.П. обратился в суд с иском к Поторопиной В.В. о признании недействительным договора купли-продажи квартиры, расположенной по адресу: ...., отмене государственной регистрации права собственности ответчика на данную квартиру, в обоснование требований, ссылаясь на то, что сделка является мнимой и совершена для вида, без намерения создать соответствующие правовые последствия.

Дело назначалось к рассмотрению на 21 июня 2018г., 25 июня 2018г. и 17 июля 2018г.

Истец Буравков Е.П., а также его представитель Фирсов В.В., надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебные заседания не явились, причину уважительности неявки суду не представили, ходатайств об отложении судебного заседания не направляли

Ответчик Поторопина В.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, причину неявки суду не представила.

В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

При таких обстоятельствах суд полагает оставить иск Буравкова Е.П. к Поторопиной В.В. без рассмотрения.

Руководствуясь абз. 8 ст. 222 ГПК РФ, суд

определил:

Исковое заявление Буравкова Е.П. к Поторопиной В.В. о признании недействительным договора купли-продажи квартиры оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах 7 и 8 ст. 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья С. С. Логинов

2-2352/2018

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
Истцы
Буравков Евгений Петрович
Ответчики
Поторопина Валентина Валентиновна
Другие
ПАО "Сбербанк России"
Суд
Ухтинский городской суд Республики Коми
Дело на сайте суда
ukhtasud.komi.sudrf.ru
17.04.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
17.04.2020Передача материалов судье
17.04.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
17.04.2020Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
17.04.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
17.04.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
17.04.2020Судебное заседание
17.04.2020Судебное заседание
17.04.2020Судебное заседание
17.04.2020Судебное заседание
17.04.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
17.04.2020Дело оформлено
17.07.2018
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее