Решение от 28.03.2022 по делу № 2-96/2022 от 14.02.2022

                                     Дело № 2-96/2022

УИД № 24RS0039-01-2022-000068-40

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

28 марта 2022 года                                  с.Новоселово

Новоселовский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Горбачевой Е.В.,

при секретаре Рудакове Г.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Россельхозбанк» к Глинской Т.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

АО «Россельхозбанк» обратилось в суд с иском к Глинской Т.А. о взыскании задолженности по кредитному договору. Требования мотивированы тем, что 04.03.2020 между АО «Российский Сельскохозяйственный банк» и Глинской Т.А. было заключено соглашение №, по условиям которого кредитор предоставляет Заемщику денежные средства в сумме 1500000 рублей на срок до 04.2025 под 12,9% годовых. Согласно п. 6 раздела 1 соглашения платёж осуществляется ежемесячно по 25-м числам аннуитетными платежами. Кредитор свои обязательства по предоставлению кредита заёмщику в соответствии с соглашением исполнил в полном объёме. По состоянию на 12.01.2022 задолженность по соглашению № от 04.03.2020 составляет 1310013,78 рублей. Просит взыскать с Глинской Т.А. задолженность по соглашению № от 04.03.2020 в размере 1310013,78 рублей, из них: просроченный основной долг – 1224362,73 рубля; проценты за пользование кредитом с 01.07.2021 по 10.01.2022 – 73310,42 рублей; пеня за несвоевременную уплату основного долга – 8934,60 рубля; пеня за несвоевременную уплату процентов – 3406,03 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 14750 рублей.

Представитель истца - АО «Россельхозбанк» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела были извещены надлежащим образом, просили о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчица Глинская Т.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела была извещена надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомила.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

На основании ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии с ч.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

В соответствии с п.1 ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Как установлено в судебном заседании и усматривается из материалов дела, на основании соглашения № от 04.03.2020 Банк выдал Глинской Т.А. кредит в размере 1500000 рублей под 12,9 % годовых на срок до 04.03.2025 (л.д. 10-12).

В соответствии с п. 6 Индивидуальных условий кредитования, периодичность платежа: ежемесячно (п.п.6.1). Способ платежа: аннуитетными платежами (п.п.6.2). Дата платежа: по 25-м числам (п.п. 6.3).

В силу п. 12 Индивидуальных условий кредитования, неустойка начисляется на сумму просроченной задолженности по основному долгу и процентам за каждый календарный день просрочки исполнения обязательств по уплате денежных средств, начиная со следующего за установленным графиком погашения кредита (основного долга) и уплаты начисленных процентов дня уплаты соответствующей суммы: в период с даты предоставления кредита по дату окончания начисления процентов (включительно) - 20 % годовых; в период с даты, следующей за датой окончания начисления процентов и по дату фактического возврата банку кредита в полном объёме составляет 0,1 % от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки (нарушения обязательства).

Согласно п.14 Индивидуальных условий кредитования, Глинская Т.А. согласна с общими условиями кредитования, указанными в Правилах кредитования физических лиц по продукту «Потребительский кредит на рефинансирование».

С условиями предоставления и погашения кредита заемщик была ознакомлена и согласилась с ними, о чем имеется собственноручно сделанная подпись в соглашении № от 04.03.2020, и в приложенном к кредитному договору Графике погашения кредита (основного долга) и уплаты начисленных процентов (л.д.13).

Свои обязательства по выдаче кредита ответчице в сумме 1500000 рублей Банк исполнил, что подтверждается банковским ордером № от 04.03.2020 (л.д.7) и выпиской по счёту (л.д.8-9).

Также в судебном заседании установлено, что в нарушение принятых на себя по кредитному договору обязательств ответчик Глинская Т.А. исполняла свои обязательства ненадлежащим образом, допуская просрочку платежей, производя платежи не в полном размере, в связи с чем образовалась задолженность.

Как усматривается из расчёта задолженности, по состоянию на 12.01.2022 задолженность по соглашению № от 04.03.2020 составляет 1310013,78 рублей, из них: основной долг – 0,00 рублей, просроченный основной долг – 1224362,73 рубля; проценты за пользование кредитом за период с 01.07.2021 по 10.01.2022 – 73310,42 рублей, неустойка за неисполнение обязательств по возврату основного долга за период с 27.07.2021 по 12.01.2022 – 8934,60 рубля; неустойка за неисполнение обязательств по оплате процентов за пользование кредитом за период с 27.07.2021 по 12.01.2022 – 3406,03 рублей (л.д.5-6).

Данный расчет выполнен Банком в соответствии с нормами действующего законодательства. Возражений против представленного Банком расчета задолженности, иного расчета задолженности, ответчицей суду представлено не было. Также ответчицей суду не представлено доказательств надлежащего исполнения обязательств по кредитному соглашению.

Поскольку судом установлено, что ответчицей обязательства по соглашению не исполняются надлежащим образом, тем самым ответчица допустила существенное нарушение соглашения, что повлекло образование задолженности, суд считает исковые требования АО «Россельхозбанк» о взыскании с Глинской Т.А. задолженности по кредитному договору в общей сумме 1310013,78 рублей обоснованными и подлежащими удовлетворению, поскольку требования Банка основаны на Законе.

Также в соответствии со ст. 98 ГПК РФ, согласно которой стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, с ответчицы в пользу банка подлежит взысканию государственная пошлина, уплаченная истцом при подаче иска, в размере 14750 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ «░░░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░ «░░░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ «░░░░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ № ░░ 04.03.2020 ░ ░░░░░ 1310013 ░░░░░░ 78 ░░░░░░, ░░ ░░░: ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ – 1224362 ░░░░░ 73 ░░░░░░░; ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ 01.07.2021 ░░ 10.01.2022 – 73310 ░░░░░░ 42 ░░░░░░░, ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ – 8934 ░░░░░ 60 ░░░░░░; ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ – 3406 ░░░░░░ 03 ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:      ░.░.░░░░░░░░░