Решение от 19.08.2020 по делу № 33-8695/2020 от 04.08.2020

Судья Спичак А.В. 24RS0011-01-2020-000019-87

№ 33-8695/2020

    2.203

КРАСНОЯРСКИЙ КРАЕВОЙ СУД

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

19 августа 2020 года г. Красноярск

Судебная коллегия по гражданским делам Красноярского краевого суда в составе:

председательствующего судьи Тарараевой Т.С.

судей Поповой Н.Н., Потехиной О.Б.

при ведении протокола помощником судьи Сакович Е.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи Потехиной О.Б.

гражданское дело по иску ООО «АйДи Коллект» к Собко Петру Петровичу о взыскании задолженности по договору займа (микрозайма)

по апелляционной жалобе Собко П.П.

на решение Дзержинского районного суда Красноярского края от 01 июня 2020 года, которым постановлено:

«Исковые требования ООО «АйДи Коллект» к Собко Петру Петровичу о взыскании задолженности по договору займа (микрозайма) – удовлетворить.

Взыскать с Собко Петра Петровича в пользу ООО «АйДи Коллект» сумму задолженности по договору займа № от 24.11.2016 года, образовавшуюся за период с 16.12.2016 года по 15.10.2018 года в размере 74872 рублей 50 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2446 рублей 18 копеек».

Заслушав докладчика, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

ООО «Айди Коллект» обратилось в суд с заявлением к Собко П. П. о взыскании задолженности по договору займа (микрозайма). Требования мотивированы тем, что 24.11.2016 между ООО МФК «Мани Мен» и Собко П.П. был заключен договор потребительского займа на сумму 15000 рублей, под 657% годовых, на 22 дня. До настоящего времени обязательства по вышеуказанному договору займа Собко П.П. не исполнены. 15.10.2018 ООО «Мани Мен» уступило ООО «АйДи Коллект» права (требования) по договору займа. Задолженность ответчика за период с 16.12.2016 по 15.10.2018 составляет 74872 рублей 50 копеек, в том числе: основанной долг- 15 000 рублей, проценты-58725 рублей, штраф-1 147,5 рублей. Просит взыскать с Собко П.П. в пользу ООО «АйДи Коллект» задолженность по договору в размере 74872 рублей 50 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2446 рублей 18 копеек.

Судом постановлено вышеприведенное решение.

В апелляционной жалобе Собко П.П. просит изменить решение, отказать в удовлетворении требований истца о взыскании с ответчика процентов либо снизить их размер до 20 940 рублей. Указывает, что ответчик злоупотребил своим правом, обратившись в суд для взыскания задолженности спустя продолжительный период времени после возникновения просрочки исполнения обязательств с целью увеличения размера процентов по договору потребительского займа. Так же указывает, что установленный договором размер процентов значительно превышает установленную Банком России ставку рефинансирования.

Судебная коллегия на основании ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, надлежаще извещенных о времени и месте рассмотрения дела, не сообщивших уважительных причинах неявки, не просивших об отложении дела.

Проверив законность и обоснованность решения суда по правилам апелляционного производства в пределах доводов апелляционной жалобы (ч. 1 ст. 327-1 ГПК РФ), обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к следующим выводам.

На основании ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с пунктом 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии с п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся сумму займа вместе с причитающимися процентами.

Особенности предоставления займа под проценты заемщику-гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законами (пункт 3 статьи 807 ГК РФ).

Согласно п. 1 ст. 14 Федерального закона от 21 декабря 2013 года N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" нарушение заемщиком сроков возврата основной суммы долга и (или) уплаты процентов по договору потребительского кредита (займа) влечет ответственность, установленную федеральным законом, договором потребительского кредита (займа), а также возникновение у кредитора права потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися по договору потребительского кредита (займа) процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа) в случае, предусмотренном настоящей статьей.

Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от 02.07.2010 N 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» (далее - Закон о микрофинансовой деятельности).

Согласно частям 1, 2 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

    Как следует из материалов дела и верно установлено судом, ООО МФК «Мани Мен» с 25.10.2011 числится в реестре микрофинансовых организаций за №

    24.11.2016 в офертно-акцептной форме через «систему моментального электронного кредитования», между ООО МФК «Мани Мен» и Собко П.П. заключен договор потребительского займа № на сумму 15 000 рублей, под 657% годовых, на срок 22 дня.

Получение заемщиком денежных средств подтверждается справкой ПАО «Транскапиталбанк» от 16.01.2019 о направлении ООО МФК «Мани Мен» с использованием платежного шлюза указанного банка 15 000 рублей на банковскую карту ответчика.

Согласно п. 6 индивидуальных условий договора потребительского займа, уплата суммы займа и процентов за пользование им, производится заемщиком однократно единовременно 16.12.2016 в размере 20 940 рублей.

Пунктом 12 индивидуальных условий предусмотрена неустойка за нарушение клиентом срока оплаты договора, составляющая 20% годовых, начисляемая на сумму основного просроченного долга за соответствующий период нарушения обязательств.

В обусловленный договором срок сумма займа и причитающиеся проценты ответчиком не возвращены.

15.10.2018 между ООО МФК «Мани Мен» и ООО «АйДи Коллект» заключен договор об уступке права (требования) №ММ-15102018-02, согласно выписки из приложения №1 которого, ООО МФК «Мани Мен» уступило ООО «АйДи Коллект» право требования задолженности по договору микрозайма от 24.11.2016, заключенного с Собко П.П., сумма переданных прав составила 74 872, 50 руб., в том числе: основной долг -15 000 рублей, проценты - 58725 руб., штраф-1147,50 руб.

    Согласно расчету истца, с правильностью которого обоснованно согласился суд первой инстанции, задолженность по договору займа № от 24.11.2016 за период с 16.12.2016 по 15.10.2018 составляет 74872 рубля 50 копеек, в том числе: 15000 рублей задолженность по основному долгу, 58725 рублей сумма задолженности по процентам, 1147 рублей 50 копеек сумма задолженности по штрафам.

Установив факт ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств, предусмотренных договором № от 24.11.2016, суд первой инстанции, дав оценку условиям договора, проверив представленный истцом расчет задолженности с учетом норм действующего законодательства, обоснованно пришел к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца задолженности по договору микрозайма в общем размере 74872 рубля 50 копеек.

Расчет подлежащей взысканию с Собко П.П. суммы задолженности произведен судом правильно, исходя из условий договора, подтвержден материалами дела. Доказательств гашения задолженности не представлено ни в суд первой, ни в суд апелляционной инстанции.

Рассматривая заявленные требования, суд отклонил доводы ответчика о пропуске истцом срока исковой давности, принимая во внимание, что срок возврата займа установлен до 16.12.2016 и исчисляется со следующего дня после наступления соответствующего обязательства, при этом срок исковой давности был прерван в связи с подачей истцом в пределах трехлетнего срока исковой давности заявления о выдаче судебного приказа от 29.04.2019, который был отменен 07.08.2019, в связи с чем, ООО «АйДи Коллект» не пропущен данный срок при обращении в суд с настоящим иском 22.01.2020.

Данные выводы суда судебная коллегия полагает законными и обоснованными.

Доводы апелляционной жалобы о несогласии ответчика с предусмотренным договором размером процентов за пользование займом, не могут быть приняты судебной коллегией во внимание.

Как следует из материалов дела, с условиями договора потребительского займа от 24.11.2016, в том числе и в части порядка исполнения обязательств по погашению суммы основного долга и уплате процентов, ответчик при его заключении был ознакомлен и согласен. Индивидуальными условиями договора потребительского займа предусмотрена полная стоимость кредита в размере 657% годовых.

В силу ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Оснований полагать, что в данном случае договором потребительского займа были нарушены права и интересы ответчика, не имеется. Стороны, будучи свободными в заключении договора, пришли к соглашению по всем его существенным условиям, в том числе в части уплаты процентов за пользование займом, последние требованиям закона не противоречат, следуют характеру возникших между сторонами отношений. Учитывая отсутствие доказательств, подтверждающих согласование между займодавцем и з░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ 58 725 ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ «░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░».

░░░░░░░ 4 ░░░░░ 1 ░░░░░░ 2 ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

29.03.2016 ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ 29 ░░░░░░░ 2015 ░. N 407-░░ "░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░" (░░░░░ - ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ 29 ░░░░░░░ 2015 ░. N 407-░░), ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░░░░░░, ░░░░) ░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ (░░░░░ 9 ░░░░░ 1 ░░░░░░ 12).

░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 03.06.2016 N 230-░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 9 ░░░░░ 1 ░░░░░░ 12 ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ 01.01.2017.

░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░ «░░░░ ░░░» ░ ░░░ «░░░░ ░░░░░░░» ░░░░░░░░ 24.11.2016, ░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 29 ░░░░░░░ 2015 ░. N 407-░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 3 ░░░░ 2016 ░. N 230-░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ 18.05.2017 ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ 58725 ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░, ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░.░. ░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░. 98 ░░░ ░░.

░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░.328, 329 ░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 01 ░░░░ 2020 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░.░. - ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:

░░░░░: