Решение от 26.09.2024 по делу № 7У-6289/2024 [77-2943/2024] от 08.07.2024

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ

№ 77-2943/2024

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

суда кассационной инстанции

26 сентября 2024 года                                                                               г. Самара

Шестой кассационный суд общей юрисдикции в составе:

судьи Вагапова З.А.,

при секретаре Чернецовой А.А.,

с участием:

осужденной Хайруллиной А.Р. в режиме видеоконференц-связи,

защитника-адвоката Михайличенко В.В.,

прокурора Лупандина Н.Г.,

рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело по кассационному представлению заместителя прокурора Республики Татарстан Наумовой Ю.И. на приговор Вахитовского районного суда г. Казани от 6 февраля 2024 года и апелляционное постановление Верховного Суда Республики Татарстан от 2 апреля 2024 года в отношении Хайруллиной Алсу Ринатовны.

Изложив содержание состоявшихся судебных решений, доводы кассационного представления, выслушав участников процесса, суд кассационной инстанции

установил:

приговором Вахитовского районного суда г. Казани от 6 февраля 2024 года

Хайруллина Алсу Ринатовна, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес>, гражданка Российской Федерации, судимая:

- 14 сентября 2020 года приговором Советского районного суда г. Казани по ч. 1 ст. 228 УК РФ к лишению свободы сроком на 6 месяцев; освобождена 13 ноября 2020 года по отбытию срока наказания из ФКУ СИЗО № 2 УФСИН России по Республике Татарстан;

- 7 декабря 2021 года приговором Советского районного суда г. Казани по п. «г» ч. 3 ст. 158, ч. 3 ст. 68 УК РФ к лишению свободы сроком на 9 месяцев;

- 11 марта 2022 года приговором мирового судьи судебного участка № 5 Вахитовского районного суда г. Казани по ч. 1 ст. 158 УК РФ к штрафу 10 000 рублей. На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ присоединён неотбытый срок по приговору Советского районного суда г. Казани от 7 декабря 2021 года и окончательно назначено 9 месяцев лишения свободы со штрафом 10 000 рублей; освобождена 17 июня 2022 года по отбытии срока наказания в виде лишения свободы;

- 27 октября 2023 года приговором Приволжского районного суда г. Казани с учетом изменений, внесенных апелляционным постановлением от 15 декабря 2023 года по ст. 158.1, ст. 158.1 УК РФ, ч. 2 ст. 69 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 7 месяцев. На основании ст. 70 УК РФ присоединено неотбытое наказание по приговору мирового судьи судебного участка № 5 Вахитовского районного суда г. Казани от 11 марта 2022 года к наказанию в виде лишения свободы сроком на 7 месяцев с отбыванием наказания в колонии-поселении со штрафом в размере 10 000 рублей в доход государства,

осуждена:

по ст. 158.1 УК РФ (преступление от 26 января 2023 года) к наказанию в виде лишения свободы сроком на 4 месяца;

по ст. 158.1 УК РФ (преступление от 5 февраля 2023 года) к наказанию в виде лишения свободы сроком на 3 месяца;

по ч. 1 ст. 158 УК РФ (преступление от 10 февраля 2023 года) к наказанию в виде лишения свободы сроком на 7 месяцев.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ путём частичного сложения наказаний назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 9 месяцев.

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний по обжалуемому приговору и приговору Приволжского районного суда г. Казани от 27 октября 2023 года окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год с отбыванием в колонии-поселении и штрафом 10 000 рублей.

На основании ч. 2 ст. 71 УК РФ наказание в виде штрафа постановлено исполнять самостоятельно.

В срок отбытия наказания зачтено время отбывания наказания по приговору от 27 октября 2023 года Приволжского районного суда г. Казани с 27 октября 2023 года до 6 февраля 2024 года.

Мера пресечения в виде содержания под стражей в отношении Хайруллиной А.Р. до вступления приговора в законную оставлена без изменения.

В соответствии с п. «в» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ в срок отбытия назначенного наказания зачтено время содержания Хайруллиной А.Р. под стражей с 12 января 2024 года до дня вступления настоящего приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за два дня отбывания наказания в колонии-поселении.

Срок начала наказания Хайруллиной А.Р. исчислен со дня вступления приговора в законную силу.

К месту отбывания наказания Хайруллиной А.Р. постановлено следовать под конвоем в порядке, предусмотренном ст.ст. 75, 76 УИК РФ.

В соответствии со ст. 1064 ГК РФ гражданский иск представителя потерпевшего ООО «Агроторг» удовлетворен, с Хайруллиной А.Р. в пользу ООО «Агроторг» в качестве возмещения причиненного преступлением имущественного ущерба взыскано 1 349 (одна тысяча триста сорок девять) рублей 39 копеек.

В соответствии со ст. 1064 ГК РФ гражданский иск представителя потерпевшего ООО «Адель» удовлетворен, с Хайруллиной А.Р. в пользу ООО «Адель» в качестве возмещения причиненного преступлением имущественного ущерба взыскано 3 558 рублей (три тысячи пятьсот пятьдесят восемь) рублей 33 копейки.

Приговором разрешена судьба вещественных доказательств.

Апелляционным постановлением Верховного Суда Республики Татарстан от 2 апреля 2024 года приговор суда от 6 февраля 2024 года в отношении Хайруллиной А.Р. изменен, указано о зачете в срок отбытия наказания время отбывания наказания по приговору Приволжского районного суда г. Казани от 27 октября 2023 года с 27 октября 2023 года по 12 января 2024 года.

В остальной части приговор оставлен без изменения, апелляционная жалоба осужденной – без удовлетворения.

Хайруллина А.Р. признана виновной в мелком хищении, совершенным лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ 26 января 2023 года и 5 февраля 2023 года, а также в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества 10 февраля 2023 года.

Преступления совершены при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В кассационном представлении заместитель прокурора Республики Татарстан Наумова Ю.И. выражает несогласие с состоявшимся в отношении Хайруллиной А.Р. судебными решениями, поскольку они приняты с существенным нарушением уголовного закона.

В обоснование представления указывает, что судом при назначении наказания обоснованно учтен в качестве отягчающего наказание обстоятельства рецидив преступлений, при этом совокупность смягчающих наказание обстоятельств суду позволила назначить наказание по ч. 3 ст. 68 УК РФ. Вместе с тем, определяя вид и размер наказания по преступлению, предусмотренному ст. 158.1 УК РФ (от 26 января 2023 года), за которое в качестве наиболее строго вида наказания предусмотрено лишение свободы сроком на 1 год, суду надлежало назначить наказание менее 4 месяцев лишения свободы.

Кроме того, полагает, что судом также допущено нарушение при зачете в срок отбывания наказания время содержания под стражей в соответствии с п. «в» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ, поскольку фактически Хайруллина А.Р. была задержана 11 января 2024 года, в связи с чем в указанный срок подлежит зачету период содержания под стражей с 11 января 2024 года по 2 апреля 2024 года, а не с 12 января 2024 года, как это указано в приговоре.

Просит приговор Вахитовского районного суда г. Казани от 6 февраля 2024 года и апелляционное постановление Верховного Суда Республики Татарстан от 2 апреля 2024 года в отношении Хайруллиной А.Р. изменить, снизить назначенное наказание по ст. 158.1 УК РФ (преступление от 26 января 2023 года) до 3 месяцев лишения свободы, наказание, назначенное по ч. 2 ст. 69 УК РФ до 8 месяцев лишения свободы, а наказание, назначенное по ч. 5 ст. 69 УК РФ до 11 месяцев лишения свободы со штрафом 10 000 рублей.

В срок отбытия наказания зачесть время отбывания наказания по приговору Приволжского районного суда г. Казани от 27 октября 2023 года с 27 октября 2023 года по 11 января 2024 года.

В соответствии с п. «в» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ зачесть в срок отбытия назначенного наказания время содержания Хайруллиной А.Р. под стражей с 11 января 2024 года до вступления приговора в законную силу, то есть до 2 апреля 2024 года, из расчета один день содержания под стражей за два дня отбывания наказания в колонии-поселении.

Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы кассационного представления, выслушав участников процесса, суд приходит к следующему.

Уголовное дело в отношении Хайруллиной А.Р. рассмотрено в соответствии с положениями главы 40 УПК РФ, регламентирующей особый порядок принятия судебного решения при согласии обвиняемого с предъявленным ему обвинением.

Осужденная полностью признала свою вину и добровольно, после консультации с защитником, заявила ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства, осознавая характер и последствия такого ходатайства.

Суд, убедившись, что обвинение, с которым согласилась осужденная, обоснованно, подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами, постановил приговор с назначением осужденной наказания, верно квалифицировав её действия.

Требования о проведении судебного заседания и постановления приговора, предусмотренные в порядке ст. ст. 314 - 316 УПК РФ, в процедуре, не предусматривающей исследование доказательств, судом соблюдены.

Описательно-мотивировочная часть обвинительного приговора соответствует положениям ч. 8 ст. 316 УПК РФ.

Процедура рассмотрения судом уголовного дела в особом порядке не оспаривается.

Правовая оценка действиям Хайруллиной А.Р. дана правильная, она соответствует фактическим обстоятельствам предъявленного обвинения и в кассационным представлением не оспаривается.

Вместе с тем, в соответствии с ч. 1 ст. 401.15 УПК РФ основаниями отмены или изменения приговора, определения или постановления суда при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела.

Такие нарушения по настоящему уголовному делу допущены.

При назначении осужденной наказания суд обоснованно признал в качестве отягчающего обстоятельства – рецидив преступлений, но при этом, с учетом совокупности смягчающих обстоятельств пришел к выводу при назначении наказания по каждому из преступлений не учитывать правила ч. 2 ст. 68 УК РФ.

Однако вопреки указанному, по ст. 158.1 УК РФ (преступление от 26 января 2023 года) назначил наказание в виде 4 месяцев лишения свободы, что соответствует одной трети части максимального срока наиболее строго наказания в виде лишения свободы.

Кроме того, апелляционным постановлением установлено, что Хайруллина А.Р. фактически была задержана 11 января 2024 года, однако в соответствии со ст. 72 УК РФ в срок лишения свободы зачтено время содержания под стражей с 12 января 2024 года.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 401.13-401.16 УПК РФ, суд

постановил:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░ ░░ 6 ░░░░░░░ 2024 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ 2 ░░░░░░ 2024 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░ ░░. 158.1 ░░ ░░ (░░░░░░░░░░░░ ░░ 26 ░░░░░░ 2023 ░░░░) ░░ 3 ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░. 2 ░░. 69 ░░ ░░ ░░ 8 ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░. 5 ░░. 69 ░░ ░░ ░░ 11 ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ 10 000 ░░░░░░.

░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░ ░░ 27 ░░░░░░░ 2023 ░░░░ ░ 27 ░░░░░░░ 2023 ░░░░ ░░ 11 ░░░░░░ 2024 ░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. «░» ░. 3.1 ░░. 72 ░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░░ ░ 11 ░░░░░░ 2024 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░ ░░░░ ░░ 2 ░░░░░░ 2024 ░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ 47.1 ░░░ ░░.

░░░░░                                                                                                    ░.░. ░░░░░░░