Решение по делу № 2-895/2023 от 01.11.2023

Дело № 2-895/2023

                 Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Кизляр, РД                              22 ноября 2023 года

Кизлярский городской суд Республики Дагестан, в составе: председательствующего судьи Францевой О.В., при секретаре ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании в <адрес> гражданское дело по иску ООО «Кизляртеплосервис» к ФИО2 о взыскании задолженности по оплате тепловой энергии,

установил:

ООО «Кизляртеплосервис» обратилось в суд с вышеуказанным иском, в обоснование своих требований указав, что ФИО2 является потребителем услуги теплоснабжения, поставляемой ООО «Кизляртеплосервис», в соответствии ч.1 и 2 ст.153 ЖК РФ и п.34 п.п. «и» «Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов», утв. постановлением Правительства от ДД.ММ.ГГГГ № «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» (в ред. от ДД.ММ.ГГГГ №), обязан своевременно и в полном объеме вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

Согласно сведениям ФГИС ЕГРП (№) <адрес>, жилой площадью 72.3 кв.м, по адресу <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время принадлежит ФИО2.

Согласно статье 154 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание и ремонт жилого помещения, с включением платы за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту имущества в многоквартирном доме и плату за коммунальные услуги.

ООО «Кизляртеплосервис» является поставщиком тепловой энергии в <адрес>, состоит на налоговом учете в МРИ ФНС № по <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ.

Постановлением Республиканской службы по тарифам РД от ДД.ММ.ГГГГ № «Об установлении тарифов на тепловую энергию, вырабатываемую котельными ООО «Кизляртеплосервис» и поставляемую потребителям <адрес>» (с изм. от ДД.ММ.ГГГГ Приказ Министерства энергетики и тарифов РД №-ОД-141/22) установлен тариф на тепловую энергию для потребителей (населению) <адрес>.

Приказом Минстроя и ЖКХ Республики Дагестан от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении нормативов потребления коммунальных услуг на территориях муниципальных образований Республики Дагестан», утвержден норматив отопления в жилых помещениях на территории городского округа «<адрес>».

В соответствии с п.2 (4-1) Приложения № к Правилам, размер платы за коммунальную услугу по отоплению в жилом помещении в многоквартирном доме, который не оборудован коллективным (общедомовым) прибором учета тепловой энергии, согласно пунктам 42(1) и 43 Правил при осуществлении оплаты коммунальной услуги по отоплению равномерно в течение календарного года определяется по формуле 2(4-1): Pi - Si х (Nt х К) х Tt, где: Si- общая площадь помещения (жилого или нежилого) в многоквартирном доме; Nt- норматив потребления коммунальной услуги по отоплению, К - коэффициент периодичности внесения потребителями платы за коммунальную услугу по отоплению; Tt - тариф (цена) на тепловую энергию, установленный (определенная) в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Согласно заявлению ООО «Кизляртеплосервис», мировым судом судебного участка № <адрес> ДД.ММ.ГГГГ был выдан судебный приказ о взыскании с ФИО2 задолженности за потребленную тепловую энергию образовавшую по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 30 143,11 рублей, начисленной пени в размере 5 256,32 рублей и судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 631 рубля, всего – 36 030,43 рублей.

Определением от ДД.ММ.ГГГГ мирового судьи судебного участка № <адрес> по заявлению ФИО2 судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ отменен. Должником ФИО2 после отмены судебного приказа задолженность в ООО «Кизляртеплосервис» не урегулирована и не погашена, текущие платежи за потребленную тепловую энергию не внесены.

Согласно произведенного абонентской службой ООО «Кизляртеплосервис» расчета за ФИО2 имеется задолженность за потреблённую тепловую энергию для отопления <адрес>, образовавшаяся в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 41 348,38 рублей.

В соответствии с ч.14 ст.155 ЖК РФ, на образовавшуюся задолженность начислена пеня в размере 8 661,93 рублей, тем самым общая задолженность за ФИО2 по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 50 010,31 рубль.

На основании изложенного истец просит суд взыскать с ответчика задолженность за потреблённую тепловую энергию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 41 348.38 рублей, пени в размере 8 661,93 рублей и судебные расходы в виде государственной пошлины в размере 1 700,31 рублей.

По ходатайству представителя истца ФИО4 судебное разбирательство проведено без его участия.

Надлежащим образом извещенный о месте и времени слушания дела ответчик ФИО2 в суд не явился, причины неявки суду не сообщил и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие. Судебное разбирательство в силу ч.4 ст.167 ГПК РФ проведено без его участия.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему:

Согласно сведениям ЕГРН, в собственности ФИО2, имеется квартира площадью 6,1 кв.м, с кадастровым номером 05:43:000233:268, расположенная по адресу: РД, <адрес> (запись в ЕГРН от № от ДД.ММ.ГГГГ).

В указанной квартире имеется централизованное теплоснабжение.

Судом установлено, что ООО «Кизляртеплосервис» является поставщиком тепловой энергии по адресу: РД, <адрес>.

Из расчета задолженности за тепловую энергию усматривается, что задолженность ФИО2 по оплате за теплоэнергию с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, составляет 41 348,38 рублей. Пеня, согласно ч.14 ст.155 ЖК РФ, за указанный период, начислена в сумме 8 661 рубля 93 копеек.

Определением мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, отменен судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с ФИО2 задолженности за потребленную тепловую энергию образовавшуюся на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 30 143,11 рублей.

В адрес ответчика, ДД.ММ.ГГГГ истцом направлялась претензия, однако задолженность погашена им не была, текущие начисления также не оплачивались. Доказательств обратному, ответчиком суду не представлено.

В силу ст.539 ГК РФ, по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В соответствии со ст.540 ГК РФ, в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным статьей 546 настоящего Кодекса.

Факт подключения к тепловой сети квартиры, нанимателем в которой является ответчик, в суде установлен.

Согласно ч.1 ст.153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно ч.1, 2 ст.155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива.

В соответствии с ч.4 ст.158 ЖК РФ, если собственники помещений в многоквартирном доме на общем собрании не приняли решение об установлении размера платы за содержание и ремонт жилого помещения, ее размер устанавливается органом местного самоуправления.

В обоснование представленного расчета задолженности, истцом представлены:

- приказ Министерства энергетики и тарифов Республики Дагестан от ДД.ММ.ГГГГ №-ОД-141/22 о внесении изменений в постановление Республиканской службы по тарифам РД от ДД.ММ.ГГГГ № «Об установлении тарифов на тепловую энергию вырабатываемую котельными ООО «Кизляртеплосервис» и поставляемую потребителям <адрес>»;

- приложение к Приказу Минэнерго РД от ДД.ММ.ГГГГ с тарифами на тепловую энергию вырабатываемую котельными ООО «Кизляртеплосервис» и поставляемую потребителям <адрес>.

В силу ст.307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано уплатить в пользу другого лица (кредитора) деньги, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и с требованиями закона.

В заявлении об отмене ранее состоявшегося по делу судебного (заочного) решения, ФИО2 указано на то, что суд не взял во внимание сведения о том, что большая часть долга им была погашена. В подтверждение этому ответчиком суду представлены чеки по операциям в приложении Сбербанк онлайн об оплате им получателю ООО «Кизляртеплосервис», за период с апреля по август 2023 года включительно 12586,83 руб.

Однако, судом установлено, что в отношении ФИО2 имелись исполнительные производства о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию, по исполнительным документам (судебным приказам) № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ и решению Кизлярского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно справке – расчета задолженности, ФИО2 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ начислено 41 348,38 рублей за оплату за тепловую энергию, поставляемую по адресу: РД, <адрес>.

При этом, как указано в данной справке – расчете, произведенная ФИО2 оплата за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 73 238,48 рублей, поступила от службы судебных приставов в счет погашения долга за предыдущие периоды (с 2015 года по ДД.ММ.ГГГГ по судебным приказам и исполнительному листу № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ).

Произведенная ФИО2 оплата в 2023 году в сумме 21 371,05 рублей, также зачислена в счет погашения задолженности образовавшейся до ДД.ММ.ГГГГ.

В силу ч.1 ст.56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Каких-либо доказательств об оплате задолженности за теплоэнергию образовавшуюся за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, то есть в обоснование своих возражений, ФИО2 суду не представлено.

Таким образом, материалы дела свидетельствуют о том, что ООО «Кизляртеплосервис» добросовестно выполняло свои обязанности по предоставлению ответчику тепловой энергии, а собственник квартиры, расположенной по адресу <адрес>, не выполняет свои обязанности по оплате предоставленных услуг, вследствие чего за ним образовалась задолженность, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, включая пеню, в сумме 50 010,31 рублей.

В силу требований ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Учитывая изложенное, в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины на сумму 1 700,31 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194 – 198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ООО «Кизляртеплосервис» к ФИО2 о взыскании задолженности по оплате тепловой энергии – удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (ИНН- 054700102600), задолженность за потребленную тепловую энергию в сумме 50 010,31 рублей, а также судебные издержки, связанные с оплатой государственной пошлины в сумме 1 700,31 рублей, а всего взыскать 51 710 (пятьдесят одна тысяча семьсот десять) рублей 62 копейки.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Дагестан, в течение месяца со дня его провозглашения, путем подачи жалобы через Кизлярский городской суд.

Судья              Францева О.В.