Решение от 27.05.2022 по делу № 1-31/2022 (1-718/2021;) от 05.08.2021

Дело 1-31/2022 (1-718/2021)

УИД 56RS0018-01-2021-007579-17

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

27 мая 2022 года г. Оренбург

Судья Ленинского районного суда г. Оренбурга Бахарева Е.А.,

с участием: государственных обвинителей – старшего помощника прокурора Ленинского района г. Оренбурга Котовой Ю.С., помощников прокурора Ленинского района г. Оренбурга Немкова В.А., Кудряшова С.А., Костина Д.В.,Пешкова К.Д.,Гавриловой Ю.В.,

потерпевших - Потерпевший №6, Потерпевший №5, Потерпевший №8, Потерпевший №7, Потерпевший №4, Потерпевший №9, Потерпевший №1, Потерпевший №2, Потерпевший №3,

подсудимого Даминова Д.Д.,

защитников – адвокатов Болдинова А.И., Поляковой И.В.,

при секретаре Кирюшиной А.В., Макуниной А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Даминова Д. Д., родившегося ... в ... ..., регистрации на территории Российской Федерации не имеющего, проживающего по адресу: ..., ... ..., не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 159, ч. 4 ст. 159, ч. 3 ст. 159, ч. 3 ст. 159, ч. 3 ст. 159, ч. 3 ст. 159, ч. 3 ст. 159, ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

органами предварительного следствия Даминов Д.Д. обвинялся в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159 УК РФ, в мошенничестве, то есть хищении чужого имущества путем злоупотребления доверием, с причинением значительного ущерба гражданину, с использованием своего служебного положения, в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

Даминов Д.Д. ... в дневное время в ..., являясь одним из учредителей, а также на основании протокола общего собрания учредителей от ... N единоличным исполнительным органом, осуществляющим руководство текущей деятельностью - председателем правления ... общественной организации «Комитет по защите прав потребителей», имеющей юридический и фактический адрес: ... (далее - ..., Организация), действующим на основании устава ..., утвержденного ..., будучи уполномоченным в соответствии с положениями указанного устава:

- п. 5.7 осуществлять без доверенности от имени организации все юридические действия, распоряжаться имуществом и средствами организации;

- п. 2.1 осуществлять содействие защиты прав и законных интересов потребителей, как отдельных физических лиц, так и неопределенного круга лиц, содействие совершенствованию правоотношений в области защиты прав потребителей;

- п. 2.2. проверять соблюдение прав потребителей и правил торгового и других видов обслуживания; предъявлять иски в суд в интересах потребителей, в том числе не являющихся членами Организации, в случае нарушения их прав, предусмотренных законодательством о защите прав потребителей; представлять и защищать свои права, законные интересы своих членов, а также других граждан в органах государственной власти, органах местного самоуправления и общественных объединениях; осуществлять в полном объеме полномочия, предусмотренные законами об общественных объединениях; привлекать добровольные пожертвования отечественных и иностранных граждан, предприятий, фирм, фондов, государственных, частных и общественных организаций в виде денежных средств, любого движимого и недвижимого имущества; осуществлять внешнеэкономическую деятельность в соответствии с действующим законодательством; осуществлять предпринимательскую деятельность для достижения целей Организации, то есть наделенный в силу занимаемой должности организационно - распорядительными и административно-хозяйственными функциями в общественной организации, действуя незаконно, умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества - денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1 и ... с использованием своего служебного положения руководителя правозащитной организации, злоупотребляя доверием Потерпевший №1 и ...., совершил путем мошенничества хищение принадлежащих им денежных средств в крупном размере в сумме 1 000 000 рублей, при следующих обстоятельствах.

Так, не позднее ... в дневное время Даминов Д.Д., находясь в офисе ... не имея возможности и намерений исполнить взятые на себя обязательства, сформировал преступный умысел, направленный на хищение денежных средств Потерпевший №1 и ...., и с этой целью предложил Потерпевший №1 и ..., обратившимся к нему как к представителю правозащитной организации за оказанием юридической помощи, связанной с разрешением спора с застройщиком по вопросу приобретения квартиры, заключить договор на осуществление действий по вложению имеющихся у них денежных средств в сумме 1 000 000 рублей в объект инвестирования, в результате которого Потерпевший №1 и ... получат в собственность двухкомнатную квартиру площадью не более 64 квадратных метров в многоквартирном доме по ... (строительный N мкр, N) в ... за указанную сумму, сообщив при этом заведомо ложные, не соответствующие действительности сведения относительно наличия у него договоренностей с застройщиком о предоставлении квартиры и выплате процентов от вложенных денежных средств в строящийся дом, расположенный по адресу: ....

В это же время Потерпевший №1 и ...., доверяя Даминову Д.Д., введенные им в заблуждение относительно его возможностей и намерений по вложению полученных от них денежных средств в объект строительства и передаче в их собственность двухкомнатной квартиры, согласились на предложение Даминова Д.Д.

После чего, ... в дневное время Даминов Д.Д., действуя в продолжение своего преступного умысла, направленного на хищение денежных средств Потерпевший №1 и ...., скрывая от них свои истинные намерения, находясь в офисе ... расположенном по адресу: ..., с использованием своего служебного положения, для придания видимости правомерности своих действий, изготовил договор от ... N-ФЛ на осуществление действий по вложению денежных средств в объект инвестирования сроком до ..., согласно которому обязался за вознаграждение совершать по поручению Потерпевший №1 и ... вложение их собственных денежных средств в сумме 1 000 000 рублей, с целью получения Потерпевший №1 и ... прибыли в размере не менее 30% годовых на вложенный капитал и приобретения Потерпевший №1 и ... двухкомнатной квартиры площадью не более 64 квадратных метров в многоквартирном доме по ... (строительный N мкр, N) в ... в рамках инвестиционного проекта по приобретению объектов недвижимости в ..., который удостоверил своей подписью и оттиском печати ...

Также ... в дневное время Даминов Д.Д., находясь в офисе ... действуя незаконно, умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, используя служебное положение, лично получил от Потерпевший №1 и ... денежные средства в сумме 1 000 000 рублей, после чего, не намереваясь исполнять взятые на себя обязательства по договору от ... N-ФЛ на осуществление действий по вложению денежных средств в объект инвестирования, не внося полученные от Потерпевший №1 и ... денежные средства в кассу ...» и на расчетный счет указанной организации, в целях придания видимости законности своих действий, как председателя правления ...», а также для последующего обращения в свою пользу полученных от Потерпевший №1 и ... денежных средств, изготовил наряд-заказ от ... N на сумму 1 000 000 рублей по форме БО-3, применяемый для оформления заказов на выполнение фоторабот, единичных ритуальных услуг, стирки белья посредством самообслуживания, выдачу напрокат предметов пользования с почасовой оплатой, а также на различные виды ремонтных работ, выполнение которых не требует затрат материалов, который собственноручно подписал и проставил оттиск печати ...

При этом, полученные от Потерпевший №1 и ... денежные средства в сумме 1 000 000 рублей Даминов Д.Д. в кассу ... и на расчетный счет данной организации не внес, и с ... по настоящее время, взятые на себя обязательства по договору от ... N-ФЛ на осуществление действий по вложению денежных средств в объект инвестирования, заключенному между ... в его лице и Потерпевший №1, ... не исполнил, а полученными денежными средствами распорядился по своему усмотрению.

Таким образом, ... в дневное время Даминов Д.Д., находясь в ..., действуя незаконно, умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, злоупотребляя доверием Потерпевший №1 и ..., а именно путем сообщения им заведомо ложных, не соответствующих действительности сведений о принятии на себя вышеуказанных обязательств, при отсутствии намерений и возможности их выполнения, с использованием своего служебного положения руководителя правозащитной организации совершил путем мошенничества хищение чужого имущества - денежных средств в крупном размере в сумме 1 000 000 рублей, принадлежащих Потерпевший №1 и ... как супругам, ведущим общее совместное хозяйство, причинив последним значительный материальный ущерб на указанную сумму.

В ходе судебных прений государственный обвинитель Немков В.А. заявил о прекращении уголовного дела в отношении Даминова Д.Д. по эпизоду в отношении потерпевшего Потерпевший №1, за истечением сроков давности привлечения к уголовной ответственности, поскольку преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 159 УК РФ относится к категории тяжкого, совершено ..., следовательно, на момент рассмотрения уголовного дела истек десятилетний срок привлечения к уголовной ответственности.

Адвокат Болдинов А.И. и подсудимый Даминов Д.Д. не возражали против заявленного ходатайства государственного обвинителя, об освобождении от уголовной ответственности в связи с истечением сроков давности. Не реабилитирующие основания прекращения уголовного дела Даминову Д.Д. известны и понятны.

Выслушав мнение сторон, исследовав заявленное ходатайство и проверив материалы уголовного дела, суд считает заявленное ходатайство подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что совершение вышеуказанного преступления вменяется Даминову Д.Д. в период ..., при этом преступление, предусмотренное ч.3 ст. 159 УК РФ, отнесено законом к категории тяжкого.

Согласно п. «в» ч. 1 ст. 78 УК РФ, лицо освобождается от уголовной ответственности, если со дня совершения преступления прошло десять лет после совершения тяжкого преступления.

В соответствии с ч. 2 ст. 78 УК РФ, сроки давности исчисляются со дня совершения преступления и до момента вступления приговора в законную силу.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что уголовное преследование по ч. 3 ст. 159 УК РФ (по эпизоду в отношении потерпевшего Потерпевший №1) в отношении Даминова Д.Д. подлежат прекращению за истечением сроков давности привлечения к уголовной ответственности в соответствии с п.3 ч. 1 ст. 24 УПК РФ.

В ходе предварительного следствия потерпевшим Потерпевший №1, заявлен гражданский иск о взыскании с подсудимого Даминова Д.Д. суммы причиненного им ущерба.

Как усматривается из материалов уголовного дела, решением Ленинского районного суда ... от ..., исковые требования соответственно Потерпевший №1, ... к ... удовлетворены (т. 9 л.д. 234 – 245).

На основании изложенного, суд отказывает в заявленных исковых требованиях потерпевшего Потерпевший №1, поскольку требования потерпевшего о том же предмете и по тем же основаниям уже являлись предметом рассмотрения Ленинского районного суда г. Оренбурга и по ним принято судебное решение, вступившее в законную силу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 78 УК РФ, ст. 256 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. - ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 3 ░░. 159 ░░ ░░ (░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №1), ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.«░» ░. 1 ░░. 78 ░░ ░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 3 ░░. 159 ░░ ░░ (░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №1).

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №1 – ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ – ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░: ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░.

░░░░░:

░░░░░░░░░:

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ №1-31/2022 (1-718/2021) ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░░░.