Решение по делу № 33-4304/2022 от 21.02.2022

Судья Юрченко Е.Ю. Дело № 33-4304/2022

№ 2-3285/2021

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

25 апреля 2022 года      г. Ростов-на-Дону

    

Судебная коллегия по гражданским делам Ростовского областного суда в составе председательствующего Алферовой Н.А.

судей Кушнаренко Н.В., Гросс И.Н.

при секретаре Сукач И.И.

с участием прокурора Черновой Е.В.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Поздняковой Елены Александровны, Валиуллиной Натальи Вячеславовны об объявлении гражданина умершим по апелляционной жалобе Поздняковой Елены Александровны и Валиуллиной Натальи Вячеславовны на решение Октябрьского районного суда г.Ростова-на-Дону от 08 сентября 2021 г.

Заслушав доклад судьи Алферовой Н.А., судебная коллегия

установила:

Позднякова Е.А. и Валиуллина Н.В. обратились в суд с заявлением об объявлении гражданина умершим, ссылаясь на то, что отец Поздняковой Е.А. – К.А.А. при приватизации квартиры, расположенной по адресу: АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН, в договор на передачу квартиры от 17.02.1993 включил всех родственников: себя, свою супругу К.Г.Д., дочь Позднякову Е.А. вместе с супругом П.В.П. и их дочерью Валиуллиной Н.В.; дочь Б.Н.А. вместе с супругом Б.А.А.

После расторжения брака между Поздняковой Е.А. и П.В.П. 24.08.1996 последний около года проживал с Поздняковой Е.А. в нанимаемой ими квартире по адресу: АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН, в которой был зарегисрирован. П.В.П. нигде не работал, постоянно просил деньги у бывшей супруги и ее родителей, находился в кругу криминальных лиц и вел себя как человек без определенного места жительства. С 1998 года П.В.П. бесследно пропал. Сведений о его местонахождении заявители не имели в связи с отъездом П.В.П. на другое постоянное место жительства. Решением Октябрьского районного суда г. Ростова-на-Дону от 16 марта 2006 года с П.В.П. расторгнут договор найма жилого помещения квартиры по адресу: АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН, П.В.П. снят с регистрационного учета по указанному адресу. На момент вынесения указанного решения суда местонахождение П.В.П. не установлено.

После смерти родителей Позднякова Е.А. обратилась к нотариусу с заявлением о вступлении в наследство, в наследственную массу после смерти родителей заявителя Поздняковой Е.А. вошла, в том числе квартира по адресу: АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН, однако нотариус отказал в выдаче свидетельства о праве на наследство в связи с тем, что в договоре на передачу указанной квартиры в собственность от 17.02.1993 указан П.В.П., местонахождение которого неизвестно.

Заявители обращались в правоохранительные органы с заявлениями о розыске П.В.П., однако бывшей супруге Поздняковой Е.А. отказано в объявлении П.В.П. в розыск ввиду того, что она не является его близким родственником, дочери П.В.П. - Валиуллиной Н.В. в объявления отца в розыск также отказано.

Как указали заявители, они длительное время не могут найти П.В.П. и вступить в наследство после смерти К.А.А. и К.Г.Д. Отсутствие известий о П.В.П. уже более 20 лет, и его асоциальный образ жизни дают основания полагать его умершим.

На основании изложенного, заявители просили суд объявить П.В.П., ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА года рождения, уроженца АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН, умершим.

Решением Октябрьского районного суда г.Ростова-на-Дону от 08 сентября 2021 года в удовлетворении заявления Поздняковой Е.А. и Валиуллиной Н.В. отказано.

С указанным решением Позднякова Е.А. и Валиуллина Н.В. не согласились, подали апелляционную жалобу, в которой просят его отменить и принять новое об удовлетворении заявленных требований.

В обоснование доводов жалобы апеллянты выражают несогласие с выводом суда об отсутствии у них оснований для обращения с настоящим заявлением в суд, поскольку правоохранительными органами не проводились розыскные мероприятия в отношении П.В.П., между тем, Позднякова Е.А. и Валиуллина Н.В. обращались в полицию с целью объявления указанного лица в розыск, в чем им было отказано, указывают на то, что не оспаривают право П.В.П. на долю в праве общей долевой собственности на принадлежащую отцу Поздняковой Е.А. квартиру. Авторы жалобы полагают, что материалами дела подтверждается долгое отсутствие П.В.П., отсутствие сведений о месте его жительства, в связи с чем имеются основания для признания его умершим.

Дело рассмотрено в порядке ст. 167 ГПК РФ в отсутствие ***, извещенных о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы надлежащим образом.

Рассмотрев материалы дела в пределах доводов апелляционной жалобы и дополнений к ней, заключение прокурора, полагавшего оставить решение суда без изменения, а апелляционную жалобу- без удовлетворения, судебная коллегия приходит к следующему.

Как следует из материалов дела и установлено судом, П.В.П. и Позднякова Е.А. состояли в браке до 24.08.1996.

П.В.П. и Позднякова Е.А. являются родителями Валиуллиной (Поздняковой) Н.В.

П.В.П., Позднякова Е.А. и Валиуллина Н.В. являлись нанимателями и проживали в квартире по адресу: АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН.

Решением Октябрьского районного суда г. Ростова-на-Дону от 16 марта 2006 года с П.В.П. расторгнут договор найма жилого помещения, указанным судебным актом также установлено, что он в 1998 году добровольно выехал из квартиры по адресу: АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН, на другое место жительства.

По сведениям ОАСР УВМ ГУ МВД России по Ростовской области П.В.П.., ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА года рождения, зарегистрированным по месту проживания на территории Ростовской области не значится (л.д. 36).

Согласно письму УФНС России по Ростовской области от 29.12.2020 НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН П.В.П., ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА года рождения, состоит на налоговом учете с ИНН НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН (л.д. 39).

В соответствии с письмом Центра по выплате пенсий и обработке информации ПФР в Ростовской области от 31.12.2020 № НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН П.В.П., ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА года рождения, не является получателем пенсии в территориальных органах ПФР Ростовской области (л.д. 41).

Согласно письму ОП № 5 УМВД России по г. Ростову-на-Дону от 19.01.2021 НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН в отношении П.В.П., ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА года рождения, розыскное дело не заводилось (л.д. 58).

Как следует из письма ФССП России от 15.01.2021 НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН, П.В.П., ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА года рождения, не числится взыскателем или должником по исполнительным производствам (л.д. 59).

Согласно письму Управления ЗАГС Ростовской области от 02.02.2021 НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН, актовая запись о смерти П.В.П., ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА года рождения, в архивах органов ЗАГС Ростовской области отсутствует (л.д. 64).

Согласно ответу от 31.08.2021 НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН ГУ МВД России по Ростовской области сведения о документировании П.В.П., ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА года рождения, паспортом гражданина РФ, удостоверяющим личность гражданина РФ на территории РФ, в информационных учетах УВМ ГУ МВД России по Ростовской области отсутствуют (л.д. 143).

В соответствии с ответом ГУФСИН России по Ростовской области от 09.09.2021 НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН П.В.П., ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА года рождения, по учетно-регистрационным данных следственных изоляторов ГУФСИН России по Ростовской области не значится.

Отказывая в удовлетворении заявления о признании П.В.П., ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА года рождения, умершим, суд первой инстанции руководствовался ст. 45 ГК РФ и исходил из того, что розыскное дело в отношении указанного лица правоохранительными органами заведено не было, какие-либо меры по установлению местонахождения указанного лица компетентными органами не предпринимались, безвестно отсутствующим П.В.П. признан не был, каких-либо фактов, дающих основания предположить, что он пропал без вести при обстоятельствах, угрожавших смертью или дающих основания предполагать его гибель от определенного несчастного случая, заявителями не представлено.

Между тем, судебная коллегия не может согласиться с указанными водами суда, так как они не соответствует фактическим обстоятельствам дела и требованиям закона.

В соответствии с п. 1 ст. 45 ГК РФ гражданин может быть объявлен судом умершим, если в месте его жительства нет сведений о месте его пребывания в течение пяти лет, а если он пропал без вести при обстоятельствах, угрожавших смертью или дающих основание предполагать его гибель от определенного несчастного случая, - в течение шести месяцев.

В заявлении о признании гражданина безвестно отсутствующим или об объявлении гражданина умершим должно быть указано, для какой цели необходимо заявителю признать гражданина безвестно отсутствующим или объявить его умершим, а также должны быть изложены обстоятельства, подтверждающие безвестное отсутствие гражданина, либо обстоятельства, угрожавшие пропавшему без вести смертью или дающие основание предполагать его гибель от определенного несчастного случая. В отношении военнослужащих или иных граждан, пропавших без вести в связи с военными действиями, в заявлении указывается день окончания военных действий (ст. 277 ГПК РФ).

В силу ч. 3 ст. 45 ГК РФ днем смерти гражданина, объявленного умершим, считается день вступления в законную силу решения суда об объявлении его умершим. В случае объявления умершим гражданина, пропавшего без вести при обстоятельствах, угрожавших смертью или дающих основание предполагать его гибель от определенного несчастного случая, суд может признать днем смерти этого гражданина день его предполагаемой гибели и указать момент его предполагаемой гибели.

Решение суда, которым гражданин объявлен умершим, является основанием для внесения органом записи актов гражданского состояния записи о смерти в книгу государственной регистрации актов гражданского состояния (ч. 2 ст. 279 ГПК РФ).

Судебная коллегия полагает необоснованным вывод суда первой инстанции о том, что отсутствие розыскного дела в отношении П.В.П. свидетельствует о наличии правовых оснований для отказа в удовлетворении заявленных требований, поскольку как усматривается из материалов дела, заявители обращались в правоохранительные органы по вопросу объявления указанного лица в розыск, однако им в этом было отказано (л.д. 26, 28).

Кроме того, как следует из представленного на запрос судебной коллегии ответа ОП № 5 УМВД России по г. Ростова-на-Дону заявители обращались в 2017, 2019, 2021 г.г. по вопросу исчезновения П.В.П., однако основания для заведения розыскного дела и ведения оперативно-розыскных мероприятий не были установлены. Таким образом, заявителями были приняты исчерпывающие меры к установлению местонахождения П.В.П. Отсутствие оспаривания действий должностных лиц в гражданском обществе не говорит об обратном и не может вести к ущемлению прав заявителей на оформление наследственных прав.

Принимая во внимание, что последним известным местом жительства П.В.П. являлась квартира по адресу: АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН, а вступившим в законную силу решением суда установлено, что в 1998 году П.В.П. добровольно выехал из указанной квартиры на другое место жительства, учитывая также отсутствие в настоящее время сведений о его регистрации по месту жительства либо нахождении в исправительном учреждении, отсутствие сведений о получении им пенсии, при том, что на момент рассмотрения настоящего гражданского дела П.В.П. исполнился 71 год, отсутствие сведений о наличии у указанного лица паспорта гражданина РФ, отсутствие в отношении него исполнительных производств, отсутствие сведений о регистрации смерти П.В.П. в органах записи актов гражданского состояния, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что с 1998 года и до момента рассмотрения дела судом какие-либо сведения в отношении П.В.П. по последнему известному месту его жительства отсутствуют ( более 20 лет), в связи с чем приходит к выводу о наличии оснований, предусмотренных ст. 45 ГПК РФ, для объявления П.В.П., ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА года рождения, уроженца АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН, умершим.

На основании изложенного, решение Октябрьского районного суда г.Ростова-на-Дону от 08 сентября 2021 года подлежит отмене с вынесением нового решения об удовлетворения заявления Поздняковой Е.А., Валиуллиной Н.В. об объявлении гражданина умершим.

Руководствуясь ст. ст. 328-330 ГПК РФ, судебная коллегия

определила:

решение Октябрьского районного суда г.Ростова-на-Дону от 08 сентября 2021 г. отменить и принять новое решением, которым заявление Поздняковой Елены Александровны, Валиуллиной Натальи Вячеславовны об объявлении гражданина умершим удовлетворить.

Объявить П.В.П., ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА года рождения, уроженца АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН, умершим.

Председательствующий

Судьи

Мотивированное апелляционное определение изготовлено 27.04.2022.

33-4304/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
решение (осн. требов.) отменено полностью с вынесением нового решения
Истцы
Валиуллина (Позднякова) Наталья Вячеславовна
Прокурор Октябрьского района г. Ростова-на-Дону
Позднякова Елена Александровна
Другие
Поздняков Вячеслав Павлович
Суд
Ростовский областной суд
Судья
Алферова Наталия Анатольевна
Дело на сайте суда
oblsud.ros.sudrf.ru
16.03.2022Судебное заседание
11.04.2022Судебное заседание
25.04.2022Судебное заседание
05.05.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
06.05.2022Передано в экспедицию
25.04.2022
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее