Дело № 2-4463/2019
УИД 21RS0025-01-2019-005070-62
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
ДД.ММ.ГГГГ г. Чебоксары
Московский районный суд города Чебоксары Чувашской Республики под председательством судьи Кулагиной З.Г, при секретаре Халимовой М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Седойкиной Е.А. к Турханову В.Н. о взыскании долга по договору займа, процентов,
у с т а н о в и л:
Седойкина Е.А. обратилась в суд с иском с Турханову В.Н. о взыскании суммы основного долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 500 000 руб.; процентов по договору займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 525 000 руб., за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 560 000 руб.; с ДД.ММ.ГГГГ по день фактической уплаты долга из расчёта 7% в месяц.
Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ней и Турхановым В.Н. был заключен договор займа. По условиям договора займа были переданы ею ответчику денежные средства 1 500 000 руб. сроком до ДД.ММ.ГГГГ, а заемщик обязался по истечении этого срока возвратить ей эту сумму займа, а также выплатить проценты из расчета 5% в месяц, а в случае несвоевременного возврата займа уплатить повышенные проценты в размере 7 % в месяц от суммы займа, а также штрафную неустойку в размере 0,5 % от неоплаченной в срок суммы (займа или процентов) за каждый день просрочки. Заемщик свои обязательства по договору займа не выполнил до настоящего времени, сумму займа и процентов в обусловленные сроки не возвратил. Проценты из расчета 5% в месяц за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляют 525000 руб. (1500 000 х 5% х 7 мес.). В соответствии с п.№ договора займа в случае несвоевременного возврата займа (п.№) заемщик обязан произвести уплату повышенных процентов в размере 7% в месяц от суммы займа, взимаемых за период, прошедших сверх установленного срока погашения до момента фактического погашения займа.: 1 500 000 руб. х 7% х 5 мес. и 10 дней = 560 000 руб. - повышенные проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, сумма основного долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ составляет 1 500 000 руб.; проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ- 525 000 руб. из расчет 5% в месяц; повышенные проценты 560 000 руб. из расчета 7% за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Следовательно, ответчик на день обращения в суд имеет задолженность перед ней с учетом процентов, повышенных процентов в размере 2 585 000 руб. Просит взыскать с ответчика указанную сумму.
В судебном заседании представитель истицы Седойкиной Е.А. - Смирнов М.С. с одной стороны и представитель ответчика Турханова В.Н. - Новиков Р.В. с другой стороны обратились с заявлением об утверждении мирового соглашения заключенного между Седойкиной Е.А. с одной стороны и Турхановым В.Н. с другой стороны, по условиям которого:
1. Настоящее Мировое соглашение заключается сторонами в соответствии со статьями 39, 173 ГПК РФ для целей устранения по обоюдному согласию возникшего спора, явившегося причиной предъявления указанного иска.
2. Признать право собственности истца на долю в размере 50 % (пятьдесят процентов) номинальной стоимостью 5 000 (пять тысяч) рублей <данные изъяты> в счет погашения задолженности по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 2 585 000 (два миллиона пятьсот восемьдесят пять тысяч) рублей.
3. Истец отказывается от всех исковых требований к Ответчику о взыскании задолженности в размере 2 585 000 (два миллиона пятьсот восемьдесят пять тысяч) рублей, из которых:
1 500 000 (один миллион пятьсот тысяч) рублей сумма основного долга; 525 000 (пятьсот двадцать пять тысяч) рублей проценты из расчета 5 % в месяц за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; 560 000 (пятьсот шестьдесят тысяч) рублей повышенные проценты из расчета 7 % в месяц за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; повышенные проценты из расчета 7 % в месяц начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактической уплаты долга.
4. Судебные расходы, расходы по оплате услуг адвокатов и любые иные расходы сторон, связанные прямо и/или косвенно с делом по указанному иску, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.
В соответствии с ч. 2 ст.153.10 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) вопрос об утверждении мирового соглашения рассматривается судом в судебном заседании. Лица, участвующие в деле извещаются о времени и месте судебного заседания.
В силу ч. 3 ст.153.10 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание лиц, заключивших мировое соглашение и извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, вопрос об утверждении мирового соглашения не рассматривается судом, если от этих лиц не поступило заявление о рассмотрении данного вопроса.
В судебное заседание истица Седойкина Е.А. не явилась, представила заявление о рассмотрении дела и рассмотрении вопроса об утверждении мирового соглашения в её отсутствие.
Ответчик Турханов В.Н. в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела и рассмотрении вопроса об утверждении мирового соглашения в его отсутствие.
Условия мирового соглашения занесены в протокол судебного заседания, а также отражены в заявлении, подписанном сторонами.
Мировое соглашение содержит условия последствий утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 173, 220, 221 ГПК РФ.
Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами не противоречит закону, заключено в интересах обоих сторон, выполнение мирового соглашения не нарушает интересы иных лиц, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л:
Утвердить мировое соглашение, заключенное истицей Седойкиной Е.А. с одной стороны и ответчиком Турхановым В.Н. с другой стороны по делу по иску Седойкиной Е.А. к Турханову В.Н. о взыскании долга по договору займа, процентов, по условиям которого:
1. Настоящее Мировое соглашение заключается сторонами в соответствии со статьями 39, 173 ГПК РФ для целей устранения по обоюдному согласию возникшего спора, явившегося причиной предъявления указанного иска.
2. Признать право собственности за Седойкиной Е.А. на долю в размере 50 % (пятьдесят процентов) номинальной стоимостью 5 000 (пять тысяч) рублей <данные изъяты> в счет погашения задолженности по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 2 585 000 (два миллиона пятьсот восемьдесят пять тысяч) рублей.
3. Истец Седойкина Е.А. отказывается от всех исковых требований к ответчику Турханову В.Н. о взыскании задолженности в размере 2 585 000 (два миллиона пятьсот восемьдесят пять тысяч) рублей, из которых:
1 500 000 (один миллион пятьсот тысяч) рублей сумма основного долга; 525 000 (пятьсот двадцать пять тысяч) рублей проценты из расчета 5 % в месяц за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; 560 000 (пятьсот шестьдесят тысяч) рублей повышенные проценты из расчета 7 % в месяц за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; повышенные проценты из расчета 7 % в месяц начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактической уплаты долга.
4. Судебные расходы, расходы по оплате услуг адвокатов и любые иные расходы сторон, связанные прямо и/или косвенно с делом по указанному иску, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.
Производство по делу по иску Седойкиной Е.А. к Турханову В.Н. о взыскании долга по договору займа, процентов прекратить.
Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.
Председательствующий З.Г. Кулагина