УИД 66RS0046-01-2021-000471-13
Дело № 2-507/2021
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
08 ноября 2021 года Пригородный районный суд Свердловской области в составе председательствующего Баскакова Д.И., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Соколовой О.В., Артемьевой К.О., помощника судьи Чистяковой З.А. с участием истца Болотян Е.Б., его представителя – Прокудиной С.А., ответчика Метелевой Н.Н., ее представителя Дружинина А.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Болотян Елены Борисовны к Метелевой Наталье Николаевне об устранении препятствий в пользовании земельным участком путем демонтажа строения,
установил:
Болотян Е.Б. обратилась в суд с иском к Метелевой Н.Н. об устранении препятствий в пользовании земельным участком № по <адрес>, с кадастровым номером №, а именно: о возложении на ответчика обязанности сноса отмостки за счет последнего, перенесении стены дома ответчика на расстояние не менее трех метров от границ земельного участка истца.
В обоснование иска истец указала, что является собственником спорного земельного участка. Ответчик является собственником смежного земельного участка и жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. В октябре 2020 года специалистом ООО «Тагил-Гео» границы земельного участка Болотян Е.Б. были уточнены и осуществлен вынос границ в натуру. Истец, по уточненным границам, начала устанавливать забор и увидела, что дом ответчика Метелевой Н.Н. возведен на расстоянии менее, чем 3 метра от границы ее участка, а отмостка возведена на ее участке. Крыша соседнего дома также выходит на земельный участок истца. На неоднократные обращения к ответчику с просьбой устранить указанные выше препятствия, ответчик отказывается.
Определением от 12.10.2021 г., занесенным в протокол судебного заседания, принято к производству уточненное исковое заявление Болотян Елены Борисовны к Метелевой Наталье Николаевне об устранении препятствий в пользовании земельным участком, расположенном по адресу: <адрес> с кадастровым номером №, а именно: снести за счет ответчика отмостки длиной 10,2 м., шириной 0,77 м., расположенную в границах: 1. <...>.12; 2. <...>; 3. <...>.89; 4. <...> по правой стороне земельного участка с кадастровым номером №, снести за счет ответчика часть крыши длиной 10,2 м., шириной 0,5 м. с левой стороны жилого <адрес>, находящегося по адресу: <адрес>, расположенную над отмосткой в вышеуказанных границах по правой стороне земельного участка с кадастровым номером №; демонтировать сайдинг с левой стороны стены жилого <адрес>, находящегося по адресу: <адрес>, длиной 10,2 м., высотой 3,80 м., глубиной 0,17 м., который расположен по правой стороне земельного участка с кадастровым номером №; демонтировать сливную трубу по левой стороне жилого <адрес>, находящегося по адресу: <адрес>, высотой 3,60 м., которая расположена по правой стороне земельного участка с кадастровым номером 66:19:3101004:149.
В ходе судебного разбирательства стороны заявили ходатайство об утверждении мирового соглашения, условия которого подписаны сторонами и приобщены к материалам дела.
Заслушав стороны, изучив материалы гражданского дела и условия мирового соглашения, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. ст. 39, 153.10 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороны могут окончить дело мировым соглашением, которое утверждается судом, если оно не противоречит закону и интересы других лиц не нарушает.
Стороны подтвердили суду, что им разъяснены и понятны условия и последствия утверждения мирового соглашения, предусмотренные ст. ст. 39, 153.10, 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, мировое соглашение заключено добровольно, без принуждения.
Учитывая положения п. 3 ст. 209 Гражданского кодекса Российской Федерации о том, что владение, пользование и распоряжение землей и другими природными ресурсами в той мере, в какой их оборот допускается законом, осуществляются их собственником свободно, если это не наносит ущерба окружающей среде и не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд изучив мировое соглашение приходит к выводу, что оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы сторон, поэтому подлежит утверждению судом на предложенных сторонами условиях.
В силу п. 4 ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если стороны заключили мировое соглашение, и оно утверждено судом, производство по делу прекращается.
В силу абз. 2, пп. 3, п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при заключении мирового соглашения до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.
Поскольку производство по делу прекращается в связи с заключением сторонами мирового соглашения до принятия решения судом, то истцу Болотян Е.Б. подлежит возврату из средств из местного бюджета 210 руб. 00 коп. государственной пошлины, уплаченной по чеку-ордеру от 03.06.2021 на сумму 300 руб. 00 коп. (л.д. 8).
Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 153.9, 153.10, 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
утвердить мировое соглашение от 08 сентября 2021 года, достигнутое между истцом Болотян Елены Борисовны и ответчиком Метелевой Натальей Николаевной по спору между сторонами об устранении препятствий в пользовании земельным участком на следующих условиях:
1. Ответчик признает исковые требования частично и обязуется в срок до 08 ноября 2021 года снести за счет ответчика отмостку длиной 10,2 м., шириной 0,77 м., расположенную в границах: 1. <...>.12; 2. <...>; 3. <...>; 4. <...> по правой стороне земельного участка с кадастровым номером №
1.1 снести за счет ответчика часть крыши длиной 10,2 м., шириной 0,5 м. с левой стороны жилого <адрес>, находящегося по адресу: <адрес>, расположенную над отмосткой в вышеуказанных границах по правой стороне земельного участка с кадастровым номером №;
1.2. демонтировать сливную трубу по левой стороне жилого <адрес>, находящегося по адресу: <адрес>, высотой 3,60 м., которая расположена по правой стороне земельного участка с кадастровым номером №;
2. Истец отказывается от части исковых требований, а именно:
2.1. снести за счет ответчика часть крыши длиной 10,2 м., шириной 0,5 м. с левой стороны жилого <адрес>, находящегося по адресу: <адрес>, расположенную над отмосткой в границах 1. <...>; 2. <...>; 3. <...>; 4. <...> по правой стороне земельного участка с кадастровым номером №,
2.2. демонтировать сайдинг с левой стороны стены жилого <адрес>, находящегося по адресу: <адрес>, длиной 10,2 м., высотой 3,80 м., глубиной 0,17 м., который расположен по правой стороне земельного участка с кадастровым номером №.
3. Судебные расходы, связанные прямо или косвенно с настоящим гражданским делом, стороны несут самостоятельно, претензий к друг другу по расходам не имеют.
4. Мировое соглашение составлено в трех экземплярах, по одному для каждой из сторон и суда.
5.Производство по гражданскому делу по иску Болотян Елены Борисовны к Метелевой Наталье Николаевне об устранении препятствий в пользовании земельным участком прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Возвратить истцу Болотян Елене Борисовне из средств местного бюджета 210 руб. 00 коп. государственной пошлины, уплаченной по чеку-ордеру от 03.06.2021 на сумму 300 руб. 00 коп.
Разъяснить о наличии права обратиться в Межрайонную инспекцию Федеральной налоговой службы № 16 по Свердловской области (ул. Ломоносова. 4, г. Нижний Тагил, 622001) с заявлением о возврате государственной пошлины, приложив к нему копию настоящего определения с отметкой о вступлении в законную силу и соответствующее платежное поручение об уплате государственной пошлины.
Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Седьмого кассационного суда общей юрисдикции в течение одного месяца со дня вынесения данного определения.
Судья подпись
Копия верна.
Судья Д.И. Баскаков