Решение по делу № 2-507/2021 от 03.06.2021

УИД 66RS0046-01-2021-000471-13

        Дело № 2-507/2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

08 ноября 2021 года Пригородный районный суд Свердловской области в составе председательствующего Баскакова Д.И., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Соколовой О.В., Артемьевой К.О., помощника судьи Чистяковой З.А. с участием истца Болотян Е.Б., его представителя – Прокудиной С.А., ответчика Метелевой Н.Н., ее представителя Дружинина А.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Болотян Елены Борисовны к Метелевой Наталье Николаевне об устранении препятствий в пользовании земельным участком путем демонтажа строения,

установил:

Болотян Е.Б. обратилась в суд с иском к Метелевой Н.Н. об устранении препятствий в пользовании земельным участком по <адрес>, с кадастровым номером , а именно: о возложении на ответчика обязанности сноса отмостки за счет последнего, перенесении стены дома ответчика на расстояние не менее трех метров от границ земельного участка истца.

В обоснование иска истец указала, что является собственником спорного земельного участка. Ответчик является собственником смежного земельного участка и жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. В октябре 2020 года специалистом ООО «Тагил-Гео» границы земельного участка Болотян Е.Б. были уточнены и осуществлен вынос границ в натуру. Истец, по уточненным границам, начала устанавливать забор и увидела, что дом ответчика Метелевой Н.Н. возведен на расстоянии менее, чем 3 метра от границы ее участка, а отмостка возведена на ее участке. Крыша соседнего дома также выходит на земельный участок истца. На неоднократные обращения к ответчику с просьбой устранить указанные выше препятствия, ответчик отказывается.

Определением от 12.10.2021 г., занесенным в протокол судебного заседания, принято к производству уточненное исковое заявление Болотян Елены Борисовны к Метелевой Наталье Николаевне об устранении препятствий в пользовании земельным участком, расположенном по адресу: <адрес> с кадастровым номером , а именно: снести за счет ответчика отмостки длиной 10,2 м., шириной 0,77 м., расположенную в границах: 1. <...>.12; 2. <...>; 3. <...>.89; 4. <...> по правой стороне земельного участка с кадастровым номером , снести за счет ответчика часть крыши длиной 10,2 м., шириной 0,5 м. с левой стороны жилого <адрес>, находящегося по адресу: <адрес>, расположенную над отмосткой в вышеуказанных границах по правой стороне земельного участка с кадастровым номером ; демонтировать сайдинг с левой стороны стены жилого <адрес>, находящегося по адресу: <адрес>, длиной 10,2 м., высотой 3,80 м., глубиной 0,17 м., который расположен по правой стороне земельного участка с кадастровым номером ; демонтировать сливную трубу по левой стороне жилого <адрес>, находящегося по адресу: <адрес>, высотой 3,60 м., которая расположена по правой стороне земельного участка с кадастровым номером 66:19:3101004:149.

В ходе судебного разбирательства стороны заявили ходатайство об утверждении мирового соглашения, условия которого подписаны сторонами и приобщены к материалам дела.

Заслушав стороны, изучив материалы гражданского дела и условия мирового соглашения, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. ст. 39, 153.10 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороны могут окончить дело мировым соглашением, которое утверждается судом, если оно не противоречит закону и интересы других лиц не нарушает.

Стороны подтвердили суду, что им разъяснены и понятны условия и последствия утверждения мирового соглашения, предусмотренные ст. ст. 39, 153.10, 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, мировое соглашение заключено добровольно, без принуждения.

Учитывая положения п. 3 ст. 209 Гражданского кодекса Российской Федерации о том, что владение, пользование и распоряжение землей и другими природными ресурсами в той мере, в какой их оборот допускается законом, осуществляются их собственником свободно, если это не наносит ущерба окружающей среде и не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд изучив мировое соглашение приходит к выводу, что оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы сторон, поэтому подлежит утверждению судом на предложенных сторонами условиях.

В силу п. 4 ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если стороны заключили мировое соглашение, и оно утверждено судом, производство по делу прекращается.

В силу абз. 2, пп. 3, п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при заключении мирового соглашения до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.

Поскольку производство по делу прекращается в связи с заключением сторонами мирового соглашения до принятия решения судом, то истцу Болотян Е.Б. подлежит возврату из средств из местного бюджета 210 руб. 00 коп. государственной пошлины, уплаченной по чеку-ордеру от 03.06.2021 на сумму 300 руб. 00 коп. (л.д. 8).

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 153.9, 153.10, 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

утвердить мировое соглашение от 08 сентября 2021 года, достигнутое между истцом Болотян Елены Борисовны и ответчиком Метелевой Натальей Николаевной по спору между сторонами об устранении препятствий в пользовании земельным участком на следующих условиях:

            1. Ответчик признает исковые требования частично и обязуется в срок до 08 ноября 2021 года снести за счет ответчика отмостку длиной 10,2 м., шириной 0,77 м., расположенную в границах: 1. <...>.12; 2. <...>; 3. <...>; 4. <...> по правой стороне земельного участка с кадастровым номером

             1.1 снести за счет ответчика часть крыши длиной 10,2 м., шириной 0,5 м. с левой стороны жилого <адрес>, находящегося по адресу: <адрес>, расположенную над отмосткой в вышеуказанных границах по правой стороне земельного участка с кадастровым номером ;

            1.2. демонтировать сливную трубу по левой стороне жилого <адрес>, находящегося по адресу: <адрес>, высотой 3,60 м., которая расположена по правой стороне земельного участка с кадастровым номером ;

            2. Истец отказывается от части исковых требований, а именно:

            2.1. снести за счет ответчика часть крыши длиной 10,2 м., шириной 0,5 м. с левой стороны жилого <адрес>, находящегося по адресу: <адрес>, расположенную над отмосткой в границах 1. <...>; 2. <...>; 3. <...>; 4. <...> по правой стороне земельного участка с кадастровым номером ,

            2.2. демонтировать сайдинг с левой стороны стены жилого <адрес>, находящегося по адресу: <адрес>, длиной 10,2 м., высотой 3,80 м., глубиной 0,17 м., который расположен по правой стороне земельного участка с кадастровым номером .

            3. Судебные расходы, связанные прямо или косвенно с настоящим гражданским делом, стороны несут самостоятельно, претензий к друг другу по расходам не имеют.

            4. Мировое соглашение составлено в трех экземплярах, по одному для каждой из сторон и суда.

5.Производство по гражданскому делу по иску Болотян Елены Борисовны к Метелевой Наталье Николаевне об устранении препятствий в пользовании земельным участком прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Возвратить истцу Болотян Елене Борисовне из средств местного бюджета 210 руб. 00 коп. государственной пошлины, уплаченной по чеку-ордеру от 03.06.2021 на сумму 300 руб. 00 коп.

Разъяснить о наличии права обратиться в Межрайонную инспекцию Федеральной налоговой службы № 16 по Свердловской области (ул. Ломоносова. 4, г. Нижний Тагил, 622001) с заявлением о возврате государственной пошлины, приложив к нему копию настоящего определения с отметкой о вступлении в законную силу и соответствующее платежное поручение об уплате государственной пошлины.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Седьмого кассационного суда общей юрисдикции в течение одного месяца со дня вынесения данного определения.

Судья подпись

Копия верна.

Судья                                                                Д.И. Баскаков

2-507/2021

Категория:
Гражданские
Истцы
Болотян Елена Борисовна
Ответчики
Метелева Наталья Николаевна
Другие
ООО "Кадастровое бюро"
Прокудина Светлана Анатольевна
Дружинин Андрей Николаевич
Суд
Пригородный районный суд Свердловской области
Судья
Баскаков Денис Игоревич
Дело на сайте суда
prigorodny.svd.sudrf.ru
03.06.2021Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
03.06.2021Передача материалов судье
09.06.2021Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
09.06.2021Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
09.06.2021Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
02.07.2021Предварительное судебное заседание
29.07.2021Предварительное судебное заседание
31.08.2021Предварительное судебное заседание
08.10.2021Судебное заседание
12.10.2021Судебное заседание
28.10.2021Судебное заседание
08.11.2021Судебное заседание
12.11.2021Инициировано (судом) рассмотрение процессуального вопроса (после вынесения решения) без назначения с.з.
12.11.2021Рассмотрение ходатайства/заявления/вопроса без назначения с.з. и без вызова лиц, участвующих в деле
12.11.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
06.12.2021Дело оформлено
08.11.2021
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее