Решение по делу № 2а-1437/2019 от 11.02.2019

К делу №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

РіРѕСЂРѕРґ Сочи                          08 апреля 2019 РіРѕРґР°

Судья Центрального районного суда города Сочи Краснодарского края Афонькина А.И.

при секретаре судебного заседания Симованян К.Р.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску МРИ ФНС России № 7 по Краснодарскому краю к Шкуратовскому Ю. В. о взыскании задолженности транспортному налогу и пени, начисленной за неуплату транспортного налога

установил:

Административный истец – МРИ ФНС России № 7 по Краснодарскому краю обратилась в Центральный районный суд города Сочи с административным исковым заявлением о взыскании со Шкуратовского Ю.В. суммы задолженности по транспортному налогу в размере 3 317,00 рублей, пени, начисленной за неуплату транспортного налога в размере 19,00 рублей.

В обоснование исковых требований указал, что по данным электронного документооборота между УГИБДД Краснодарского края и Инспекцией установлено, что Шкуратовский Ю. В. является собственником <данные изъяты>

В соответствии со ст. ст. 356 - 360 НК РФ и Законом № 639-КЗ от 26 ноября 2003 года «О транспортном налоге на территории Краснодарского края» Шкуратовскому Ю.В. за 2015 год был начислен транспортный налог в размере 3 317,00 рублей.

В связи с тем, что Шкуратовский Ю.В. начисленный ему налог не уплатил в установленные законом сроки, ему в соответствии со ст. 75 НК РФ была начислена пеня, за каждый календарный день просрочки исполнения обязанностей по уплате налога и сбора, начиная со следующего дня их уплаты установленного налоговым законодательством и указанного в налоговых уведомлениях направленных налогоплательщику за период со 02.12.2016г. по 19.12.2016г. в размере 19,90 рублей.

Руководствуясь ст. 69 НК РФ Инспекцией налогоплательщику было направлено требование № об уплате налога, сбора, пени, штрафа.

Однако ответчик добровольно задолженность не оплатил, в связи с чем, Межрайонная ИФНС России № 7 по Краснодарскому краю обратилась с заявлением о вынесении судебного приказа к мировому судье судебного участка №103 Центрального района г.Сочи.

19.04.2017г. мировым судьей судебного участка №101 Центрального района города Сочи был вынесен судебный приказ № о взыскании с должника Шкуратовского Ю.В. задолженности по транспортному налогу и пени, начисленной за неуплату транспортного налога.

Определением от 25.04.2017г. указанный судебный приказ отменен в связи с поданным Шкуратовским Ю.В. заявлением, в котором последний не согласен с начисленной ему суммой транспортного налога и пени, начисленной за неуплату транспортного налога. После отмены судебного приказа взыскателем заявленные требования могут быть предъявлены в порядке главы 32 КАС РФ.

Кроме того, истец ходатайствует о восстановлении пропущенного срока на предъявление административного искового заявления и просит суд учесть необходимость поступления законно установленных налогов в бюджетную систему Российской Федерации.

В судебное заседание представитель административного истца – Межрайонной ИФНС № 7 России по Краснодарскому краю не явился, в адресованном суду заявлении просит о рассмотрении административного дела в их отсутствие.

Административный ответчик Шкуратовский Ю.В. в судебное заседание не явился, направил ходатайство о прекращении производства по делу в связи с тем, что задолженность по транспортному налогу и пеню он уплатил полностью, в связи с чем суд пришел к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие административного ответчика.

Изучив материалы административного дела, суд пришел к следующему.

В силу подпункта 3 п. 1 ст. 45 НК РФ неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом требования об уплате налога.

На основании ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

В силу п.1 ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

На основании п. 4 ст. 289 КАС РФ обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для взыскания обязательных платежей и санкций, возлагается на административного истца.

Согласно п.6 ст. 289 КАС РФ при рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций суд проверяет полномочия органа, обратившегося с требованием о взыскании обязательных платежей и санкций, выясняет, соблюден ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом, и имеются ли основания для взыскания суммы задолженности и наложения санкций, а также проверяет правильность осуществленного расчета и рассчитанного размера взыскиваемой денежной суммы.

Согласно п. 1 ст. 70 НК РФ требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено п. 2 настоящей статьи.

На основании п. 3 ст. 46 НК РФ решение о взыскании принимается после истечения срока, установленного в требовании об уплате налога, но не позднее двух месяцев после истечения указанного срока. Решение о взыскании, принятое после истечения указанного срока, считается недействительным и исполнению не подлежит. В этом случае налоговый орган может обратиться в суд с заявлением о взыскании с налогоплательщика (налогового агента) - организации или индивидуального предпринимателя причитающейся к уплате суммы налога. Заявление может быть подано в суд в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления может быть восстановлен судом.

Аналогичное правило закреплено в п.2 ст. 286 Кодекса административного судопроизводства РФ.

Административный истец ходатайствует о восстановлении пропущенного им процессуального срока на подачу административного искового заявления.

Суд с учетом необходимости поступления законно установленных налогов в бюджетную систему РФ, полагает возможным восстановить административному истцу срок на обращение в суд с данными административными исковыми требованиями.

Как следует из материалов дела и установлено судом, по данным электронного документооборота между УГИБДД Краснодарского края и Инспекцией установлено, что Шкуратовский Ю.В. являлся собственником ТС: <данные изъяты>

В соответствии со ст. ст. 356 - 360 НК РФ и Законом № 639-КЗ от 26 ноября 2003 года «О транспортном налоге на территории Краснодарского края» Шкуратовскому Ю.В. за 2015 год был начислен транспортный налог в размере 3 317,00 рублей.

В связи с тем, что Шкуратовский Ю.В. начисленный ему налог не уплатил в установленные законом сроки, ему в соответствии со ст. 75 НК РФ была начислена пеня, за каждый календарный день просрочки исполнения обязанностей по уплате налога и сбора, начиная со следующего дня их уплаты установленного налоговым законодательством и указанного в налоговых уведомлениях направленных налогоплательщику за период со 02.12.2016г. по 19.12.2016г. в размере 19,90 рублей.

Руководствуясь ст. 69 НК РФ Инспекцией налогоплательщику было направлено требование № об уплате налога, сбора, пени, штрафа.

Однако ответчик добровольно задолженность не оплатил, в связи с чем, Межрайонная ИФНС России № 7 по Краснодарскому краю обратилась с заявлением о вынесении судебного приказа к мировому судье судебного участка №103 Центрального района г.Сочи.

19.04.2017г. мировым судьей судебного участка №101 Центрального района города Сочи был вынесен судебный приказ № о взыскании с должника Шкуратовского Ю.В. задолженности по транспортному налогу и пени, начисленной за неуплату транспортного налога.

Определением от 25.04.2017г. указанный судебный приказ отменен в связи с поданным Шкуратовским Ю.В. заявлением, в котором последний не согласен с начисленной ему суммой транспортного налога и пени, начисленной за неуплату транспортного налога. После отмены судебного приказа административный истец обратился в суд общей юрисдикции с настоящим иском.

Однако, как установлено в судебном заседании, 03.04.2019г. Шкуратовский Ю.В. добровольно оплатил задолженность по транспортному налогу в размере 3 317, 00 руб. и пеню в размере 19,90 руб., что подтверждается представленными квитанциями от 03.04.2019г. – операции № и №.

В связи с добровольным удовлетворением требований истца, у суда отсутствуют основания для взыскания с административного ответчика суммы иска.

Руководствуясь ст. ст. 175-180 КАС РФ, суд

решил:

Восстановить административному истцу МРИ ФНС России № 7 по Краснодарскому краю процессуальный срок на подачу административного искового заявления административного истца МРИ ФНС России № 7 по Краснодарскому краю к административному ответчику Шкуратовскому Ю. В. о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени, начисленной за неуплату транспортного налога.

В удовлетворении административного иска МРИ ФНС России № 7 по Краснодарскому краю к Шкуратовскому Ю. В. о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени, начисленной за неуплату транспортного налога - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Центральный районный суд г.Сочи Краснодарского края в течение одного месяца со дня его вынесения.

РЎСѓРґСЊСЏ-      Рђ.И.Афонькина