Решение по делу № 12-22/2023 (12-409/2022;) от 14.12.2022

Дело № 12-22/2023

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о направлении дела по подведомственности

г. Кстово 10 февраля 2023 года

Судья Кстовского городского суда Нижегородской области Колясова К.А., изучив в ходе подготовки к рассмотрению жалобу Коршунова Н. С. на постановление инспектора отдела по ИАЗ ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по Нижегородской области Крыловой Н.П. (номер обезличен) от (дата обезличена) о привлечении собственника (владельца) транспортного средства Коршунова Н. С. к административной ответственности по ч.2 ст.12.9 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

(дата обезличена) в Кстовский городской суд Нижегородской области поступила жалоба Коршунова Н. С., в которой он просит отменить постановление (номер обезличен) по делу об административном правонарушении от (дата обезличена), вынесенное инспектором отдела по ИАЗ ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по Нижегородской области Крыловой Н.П., в отношении собственника транспортного средства Коршунова Н. С. по ч.2 ст.12.9 КоАП РФ.

06 г. из ЦАФАП ОДД ГИБДД в суд поступил ответ на запрос с приложением постановления (номер обезличен) от 14.05.2022г., вынесенного инспектором отдела по ИАЗ ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по Нижегородской области Крыловой Н.П. о привлечении собственника транспортного средства Коршунова Н.П. к административной ответственности по ч.2 ст.12.9 КоАП РФ по факту того, что (дата обезличена) в 10:18:02 по адресу: (адрес обезличен), водитель, управляя транспортным средством (номер обезличен) государственный регистрационный знак (номер обезличен), в нарушение п.10.2 ПДД РФ двигался со скоростью 85 км/ч при максимально разрешенной на данном участке 60 км/ч, чем превысил установленную скорость на 23 км/ч. Собственником данного ТС на момент фиксации нарушения являлся Коршунов Н.С.

В соответствии с ч.1 ст.30.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья, должностное лицо:

1) выясняют, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, должностным лицом, а также обстоятельства, исключающие производство по делу;

2) разрешают ходатайства, при необходимости назначают экспертизу, истребуют дополнительные материалы, вызывают лиц, участие которых признано необходимым при рассмотрении жалобы;3) направляют жалобу со всеми материалами дела на рассмотрение по подведомственности, если ее рассмотрение не относится к компетенции соответствующих судьи, должностного лица.

В соответствии с пунктом 30 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" от (дата обезличена) N 5 при определении территориальной подсудности дел по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенные должностными лицами, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностных лиц, а не из места расположения органа, от имени которого должностным лицом составлен протокол или вынесено постановление по делу об административном правонарушении в порядке, предусмотренном частью 3 статьи 28.6 и статьей 29.10 КоАП РФ. То есть в таких ситуациях территориальная подсудность рассмотрения жалоб на постановления по делам об административных правонарушениях должна определяться местом совершения правонарушения, а не местом нахождения соответствующего органа.

Местом совершения административного правонарушения в данном случае является (адрес обезличен)

Учитывая, что данная территория относится к территориальной подсудности Нижегородского районного суда г.Н.Новгорода, жалоба Коршунова Н.С. подлежит передаче на рассмотрение в Нижегородский районный суд г.Н.Новгорода по подведомственности.

На основании изложенного и руководствуясь ч.1 ст.30.4 КоАП РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

Жалобу Коршунова Н. С. на постановление инспектора отдела по ИАЗ ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по Нижегородской области Крыловой Н.П. (номер обезличен) от (дата обезличена) о привлечении собственника (владельца) транспортного средства Коршунова Н. С. к административной ответственности по ч.2 ст.12.9 КоАП РФ, передать на рассмотрение в Нижегородский районный суд г.Н.Новгорода (603950, г. Нижний Новгород, ул. Большая Покровская, д.17) по подведомственности.

Судья    /подпись/ К.А. Колясова

Копия верна. Судья:

12-22/2023 (12-409/2022;)

Категория:
Административные
Ответчики
Коршунов Николай Сергеевич
Суд
Кстовский городской суд Нижегородской области
Судья
Колясова Камилла Ахтямовна
Статьи

12.9

Дело на сайте суда
kstovsky.nnov.sudrf.ru
15.12.2022Материалы переданы в производство судье
19.12.2022Истребованы материалы
06.02.2023Поступили истребованные материалы
10.02.2023Направлено по подведомственности
14.02.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
10.02.2023
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее