ПОСТАНОВЛЕНИЕ № 5-1333/16
по делу об административном правонарушении
06 октября 2016 г. Московская область, г. Щелково
Федеральный судья Щелковского городского суда Московской области Никачало Т.А., с участием потерпевшего ФИО3, его представителя адвоката Кузнецова С.В., удостоверение №, ордер №, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении
Мартьянова ФИО5 <данные изъяты> по ст.12.24 ч.1 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях»,
УСТАНОВИЛ :
В Щелковский городской суд Московской области поступило дело об административном правонарушении в отношении Мартьянова В.С., предусмотренном ст.12.24 ч.1 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях».
Водитель Мартьянов В.С. совершил нарушение п.13.4 Правил дорожного движения РФ, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, при следующих обстоятельствах.
Мартьянов В.С., управляя транспортным средством <данные изъяты>., а\д Щелково-Фряново, 24.01.2016 г. в 13-25 час., двигаясь в сторону <адрес> при повороте налево на регулируемом перекрестке на зеленый сигнал светофора, не уступил дорогу а\м <данные изъяты> под управлением ФИО3, двигавшегося во встречном направлении в сторону г.Щелково прямо, в результате чего произошло столкновение.
В результате ДТП водитель ФИО3 получил телесные повреждения, которые согласно заключения эксперта № расцениваются как повлекшие легкий вред здоровью человека.
Мартьянов В.С. в судебное заседание не явился, надлежаще уведомлен, о чем в материалах дела имеется расписка. Неоднократно вызывался в суд, не являлся, был подвергнут приводу, сотрудниками ГИБДД ему была под роспись вручена повестка в суд на ДД.ММ.ГГГГ в 14-30.
Потерпевший ФИО3 суду показал, что в протоколе об административном правонарушении все инспектором указано верно. Он двигался на своей а\м со стороны д.Гребнево в сторону <адрес>. Водитель Мартьянов должен был его пропустить, т.к. на зеленый свет светофора двигался он(ФИО6). Не уступил ему дорогу Мартьянов, выскочил перед ним и на его же полосе движения совершил столкновение с его автомобилем. Он(ФИО7) начал тормозить, но столкновения не удалось избежать. Со схемой ДТП он согласен, за медпомощью он обратился сразу же, его на «скорой помощи» увезли, лечился в стационаре неделю. Просит наказать виновного строго, т.к. он даже не пришел к нему в больницу. При столкновении машин он ударился головой о подголовник на сидении, сработала подушка безопасности, лобовое стекло треснуло, на голове были ссадины, кровь, тошнота, головокружение.
Представитель потерпевшего адвокат Кузнецов С.В. суду пояснил, что вина Мартьянова доказана в совершении административного правонарушения материалами дела, схемой ДТП, показаниями ФИО8, самого Мартьянова, который не отрицал того, что поворачивал налево и пересек стоп-линию на желтый свет светофора, совершил столкновение на встречной для него полосе движения. Со схемой водители были согласны, заключением СМЭ у Скибина установлен легкий вред здоровью. Он себя некорректно повел после ДТП, обратил внимание суда на заключение СМЭ и карточку водителя Мартьянова, которого неоднократно привлекали к административной ответственности органы ГИБДД за аналогичные правонарушения в течение календарного года, просил о строгом наказании Мартьянову, т.к. он совершил ДТП в состоянии алкогольного опьянения. Исследовав представленные материалы, суд приходит к выводу о том, что вина Мартьянова В.С. в совершении административного правонарушения, ответственность за совершение которого предусмотрена ст. 12.24 ч.1 КоАП РФ полностью нашла свое подтверждение в ходе судебного следствия на основании исследованных доказательств, представленных органом административной юрисдикции, которые согласуются между собой, в частности: протоколом об административном правонарушении (л.д.1); рапортом инспектора (л.д.2); справкой о ДТП (л.д.4, 21-22); протоколом осмотра места совершения административного правонарушения со схемой ДТП (л.д.5-9); фототаблицей (л.д.11-12); заключением эксперта №, согласно которому ФИО3 в результате ДТП ДД.ММ.ГГГГ был причинен легкий вред здоровью (л.д. 31-36).
В своем объяснении сотрудникам ГИБДД ДД.ММ.ГГГГ Мартьянов В.С. собственноручно изложил что ДД.ММ.ГГГГ он двигался на своем а\м <данные изъяты> в сторону <адрес> со стороны <адрес>, проезжая 11 км данной дороги двигался в левом ряду, начал снижать скорость на светофоре для поворота налево. На мигающий зеленый пересек стоп -линию, пропустил встречный поток машин и убедившись в отсутствии помех со включенным поворотником, на мигающий желтый сигнал светофора, начал заканчивать маневр. Находясь на полосе встречного движения на крайней правой полосе, внезапно получил удар в правую сторону своего автомобиля, после чего после разворота вокруг своей оси был выброшен на заграждения.(л.д. 20) Объяснение отобрано инспектором с соблюдением разъяснения ст. 51221 Конституции РФ, ст. 25.2, 25.6 КоАП РФ
Исследовав совокупность доказательств по делу, суд пришел к выводу, что Мартьянов В.С. совершил административное правонарушение, ответственность за совершение которого предусмотрена ст. 12.24 ч. 1 КоАП РФ, то есть совершил нарушение п.13.4 Правил дорожного движения РФ, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.
Назначая вид и размер наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность правонарушителя, конкретные обстоятельства дела.
Исходя из вышеизложенного суд полагает назначить Мартьянову В.С. наказание за совершенное правонарушение в пределах санкции ст. 12.24 ч.1 КоАП РФ в виде лишения права управления транспортными средствами.
Смягчающих его ответственность обстоятельств суд не установил.
К отягчающим относит неоднократное привлечение его ранее к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных Главой 12 КоАП РФ (л.д. 49).
Руководствуясь ст. 29.9 ч.1п.1 Кодекса РФ» Об административных правонарушениях» РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Признать виновным Мартьянова ФИО9 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.24 ч.1 КоАП РФ и назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 14 месяцев.
Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10 дней со дня получения копии постановления через Щелковский городской суд Московской области.
В соответствии со ст. 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.
В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается.
Федеральный судья Т.А. Никачало