Решение от 16.08.2013 по делу № 1-358/2013 от 01.07.2013

Дело № 115-358/13

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Москва 16 августа 2013 года

Черемушкинский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Петуховой Л.А., при секретаре Панферовой К.В., с участием

государственного обвинителя - помощника Черемушкинского межрайонного прокурора г. Москвы - Шумило Н.В.,

подсудимой Кириенковой Е.Н.,

защитника – адвоката Таболиной Н.В., представившей удостоверение № №, и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Кириенковой ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <данные изъяты>, гражданки <данные изъяты>, <данные изъяты>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, ранее не судимой,

обвиняемой в свершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 161 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Кириенкова Е.Н. совершила грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества. Так она, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 12 часов 45 минут, находясь в состоянии алкогольного опьянения в торговом зале магазина «Пятерочка № №» ООО «Агроаспект», расположенного по адресу: <адрес>, имея умысел на открытое хищение чужого имущества, взяла одну бутылку водки «Зеленая марка Кедровая особая 40%» 0,7 литра закупочной стоимостью <данные изъяты>, после чего, демонстративно держа указанную бутылку водки у себя в руках, вышла за пределы расчетно-кассовой зоны не предъявив её к оплате, после чего она (Кириенкова Е.Н.) не реагируя на требования контролера торгового зала ФИО5 остановиться и прекратить свои противоправные действия, осознавая, что её действия являются явными для окружающих, во исполнение своего преступного умысла, продолжая удерживать похищенное имущество, предприняла меры скрыться с мета совершения преступления и распорядиться похищенным по своему усмотрению. Примерно в 12 часов 50 минут она (Кириенкова Е.Н.) выбежала за пределы торгового зала, но на выходе из магазина была настигнута котроллером торгового зала ФИО5 с целью пресечения её противоправных действий, однако, пренебрегая его законными требованиями, она (Кириенкова Е.Н.) с силой разбила похищенную бутылку водки о ступеньки, тем самым распорядилась похищенным по своему усмотрению. Своими действиями она (Кириенкова Е.Н.) причинила ООО «Агроаспект» незначительный материальный ущерб на сумму <данные изъяты>.

В судебном заседании подсудимая Кириенкова Е.Н. полностью признала свою вину в совершении инкриминируемого ей деяния, в содеянном раскаялась, согласилась с предъявленным ей обвинением и поддержала свое ходатайство, заявленное при ознакомлении с материалами дела в порядке ст. 217 УПК РФ, о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Представитель потерпевшего ООО «Агроаспект» ФИО6 в судебное заседание не явилась, в соответствующем заявлении просила рассмотреть дело в её отсутствие, относительно рассмотрения дела в особом порядке не возражала.

Государственный обвинитель также не возражала относительно рассмотрения дела в особом порядке.

    Суд считает возможным постановление приговора по данному делу без проведения судебного разбирательства, поскольку подсудимая Кириенкова Е.Н. обвиняется в совершении преступления, наказание за которое не превышает десяти лет лишения свободы, кроме того, подсудимая осознает характер и последствия заявленного ходатайства, до его заявления была проведена консультация с защитником.

    Суд, изучив материалы дела, приходит к заключению о виновности подсудимой Кириенковой Е.Н. в инкриминируемом ей деянии. Предъявленное обвинение, с которым согласилась подсудимая, обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по делу. Действия Кириенковой Е.Н. подлежат квалификации по части 1 статьи 161 УК РФ, как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества.

    При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимой, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление подсудимой и условия жизни её семьи.

Кириенкова Е.Н. впервые привлекается к уголовной ответственности, полностью признала свою вину, раскаялась в содеянном, имеет несовершеннолетнего ребенка, что суд признает обстоятельствами, смягчающими её наказание.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

С учетом степени общественной опасности содеянного, данных о личности подсудимой Кириенковой Е.Н., которая не работает, на учете в ПНД не состоит, состоит на учете в НД, по месту жительства характеризуется формально, её материального положения, наличия смягчающих обстоятельств, и отсутствия отягчающих обстоятельств, руководствуясь положениями статьи 43 УК РФ, в целях восстановления социальной справедливости, исправления подсудимой и предупреждения совершения ею новых преступлений, а также принимая во внимание конкретные обстоятельства данного дела, суд приходит к выводу о назначении Кириенковой Е.Н. наказания в виде исправительных работ, в соответствии с положениями статьи 50 УК РФ с отбыванием указанного наказания в местах, определяемых органом местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекции, но в районе места жительства осужденной, так как полагает, что исправление и перевоспитание подсудимой возможно без изоляции от общества. Оснований для применения ст. 64 и 73 УК РФ суд не находит.

    На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, судья

ПРИГОВОРИЛ:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░9 ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 1 ░░░░░░ 161 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ 01 (░░░░) ░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 10 ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 317 ░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░