Решение от 01.02.2023 по делу № 2-845/2023 (2-13974/2022;) от 18.10.2022

                                                                                                                                      № 2-845/2023

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

01 февраля 2023 года                                                                     г. Одинцово

Одинцовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи                                                                  Саркисовой Е.В.

при секретаре                                                                                               Акимовой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Орловой Полины Николаевны, действующая также в интересах несовершеннолетних Павловой Златы Алексеевны, Павловой Екатерины Алексеевны, Павлова Ивана Алексеевича, Павловой Марии Алексеевне к Павлову Алексею Васильевичу, Павловой Татьяны Евгеньевне об освобождении имущества от ареста,

Установил:

Орлова П.Н. обратилась в суд с требованиями к ответчикам об освобождении АДРЕС кадастровым номером №, общей площадью ..... кв.м, расположенную в многоквартирном АДРЕС, в АДРЕС от запретов на совершение регистрационных действий в отношении объекта недвижимого имущества, вынесенных судебными-приставами исполнителями ОРОСП ГУФССП Росси по МО в рамках исполнительных производств №-ИП и №-ИП и от ареста на основании определения мирового судьи по 5 судебному участку АДРЕС, от ДД.ММ.ГГГГ по делу №.

                                        Свои требования мотивировала тем, что является супругой Павлова А.В., в браке с которым воспитывается четверо несовершеннолетних детей. Павлову А.В. принадлежит на праве собственности спорная квартира. ДД.ММ.ГГГГ. Павловым А.В. на себя было принято обязательство определить размеры жилого помещения, приобретенного с использованием средств материнского капитала. Спорная квартира приобретена за счет кредитных средств и средств материнского капитала, в ДД.ММ.ГГГГ. Павловым А.В. обязательства по оплате по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. исполнены в полном объеме, в ЕГРН внесены сведения о прекращении обременения (ипотеки). В настоящее время в отношении спорной квартиры имеются ограничения прав и обременения объекта недвижимости на основании постановления СПИ ОРОСП ГУФССП России по МО № от ДД.ММ.ГГГГ, на основании постановления ОРОСП ГУФССП России по МО от ДД.ММ.ГГГГ. в рамках исполнительного производства №-ИП, на основании определения мирового судьи по 5 судебному участку АДРЕС от ДД.ММ.ГГГГ. по делу №. Поскольку Управлением Росреестра по МО государственная регистрация прав, а именно выделение супруге и несовершеннолетним детям долей в праве общей долевой собственности на квартиру приостановлена, в связи с наличием в ЕГРН запрета на осуществление регистрационных действий. В связи с чем, вынуждена обратиться в суд.

                                             Ответчик Павлов А.В. в судебное заседание явился, поддержал заявленные Орловой П.Н. исковые требования. Пояснил, что неустойка за несвоевременную уплату алиментов, присужденная решением мирового судьи им до настоящего времени не погашена.

    Иные участники процесса в судебное заседание не явились, будучи надлежащим образом уведомленными.

    Суд принял все меры к извещению сторон, и, исходя из того, что реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать права и законные интересы других лиц, а также сроки рассмотрения гражданских дел, установленных п.1 ст. 154 ГПК РФ, посчитал возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц.

    Оценив представленные доказательства и исследовав письменные материалы дела, суд не находит оснований для удовлетворения иска, исходя из следующего.

Статьей 209 ГК РФ предусмотрено, что собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом, а ст. 304 ГК РФ предусмотрено, что собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии с пунктом 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. При этом право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором (пункт 1 статьи 223 Гражданского кодекса РФ).

Основания прекращения права собственности установлены положениями статьи 235 Гражданского кодекса Российской Федерации, среди которых названо и отчуждение собственником своего имущества другим лицам.

В судебном заседании установлено, что Павлов А.В. является собственником АДРЕС, с кадастровым номером ДД.ММ.ГГГГ, общей площадью 45,9, расположенную по адресу: АДРЕС (л.д. 41-43).

Указанная квартира приобретена за счет кредитных средств в размере ...... по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между Павловым А.В. и Банк ВТБ 24 и за счет денежных средств в размере ..... – средства материнского капитала (л.д. 12-16, 18-22, 31).

ДД.ММ.ГГГГ. Павловым А.В. в ДД.ММ.ГГГГ. обязательства по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. исполнены в полном объеме (л.д. 35).

Согласно обязательству от ДД.ММ.ГГГГ. ответчик Павлов А.В. взял на себя обязательство оформить спорный объект имущества (доли), приобретенный с использованием средств материнского (семейного) капитала, в общую совместную собственность лица, получившего сертификат, супруга, детей, в том числе первого, второго, третьего и последующих детей) с определением размера долей по соглашению в течение 6 месяцев после снятия обременения с жилого помещения – в случае приобретения или строительства жилого помещения с использованием ипотечного кредита (займа) (л.д. 27).

Соглашением от ДД.ММ.ГГГГ между сторонами определен размер долей жилого помещения, приобретенного с использованием средств материнского (семейного) капитала (л.д. 33-34).

Согласно уведомлениям Управления Росреестра, государственная регистрация прав, а именно выдел супруге и несовершеннолетним детям долей в праве общей долевой собственности на квартиру приостановлена, в связи с наличием в ЕГРН запрета на осуществление регистрационных действий (л.д. 37-40).

Вместе с тем, согласно постановлению о снятии запрета на совершение регистрационных действий по регистрации от ДД.ММ.ГГГГ., СПИ ОРОСП ГУФССП России по МО постановил отменить меры по запрету на совершение регистрационных действий по исключению из госреестра в отношении: снять арест с помещения, жила площадь 45,9 кв.м, расположенного по адресу: АДРЕС, кадастровый №, дата актуальности сведений: ДД.ММ.ГГГГ.

Оснований для снятия ареста, принятого определением мирового судьи 5 судебного участка АДРЕС принятого в рамках гражданского дела № по иску Павловой Т.Е. о взыскании с Павлова А.В. неустойки за несвоевременную уплату алиментов не имеется, поскольку задолженность до настоящего времени Павловым А.В. не погашена.

При таких обстоятельствах, разрешая требования истца, оценив все представленные доказательства в их совокупности и взаимосвязи по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что исковые требования истца являются незаконными и не подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 12, 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

           ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░, ░░░░░ ░░ ░░░░░░, – ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

          ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░:                                                                                                                ░.░. ░░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 08 ░░░░░░░ 2023 ░.