Решение по делу № 2-393/2024 от 16.04.2024

Дело № 2-393/2024

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

10 июня 2024 года                             с. Караидель

Караидельский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Фахретдиновой Е.Н., при секретаре судебного заседания Лукмановой Г.Я., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Зинатуллиной М.В. к Адиятову Т.Д., Администрации муниципального района Караидельский район Республики Башкортостан о расторжении договоров аренды земельных участков,

УСТАНОВИЛ:

Зинатуллина М.В. обратилась в суд с иском к Адиятову Т.Д., Администрации муниципального района Караидельский район Республики Башкортостан, в котором просит расторгнуть договоры аренды земельного участка с кадастровым номером №, заключенный ДД.ММ.ГГГГ между Администрацией муниципального района Караидельский район РБ и Зинатуллиной М.В., и земельного участка с кадастровым номером № заключенный ДД.ММ.ГГГГ между Администрацией муниципального района Караидельский район РБ и Адиятовым Т.Д.; аннулировать в Едином государственном реестре недвижимости записи о государственной регистрации права аренды за Зинатуллиной М.В. и Адиятовым Т.Д. на вышеуказанные земельные участки.

В судебное заседание истец не явился дважды (ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ), о времени и месте рассмотрения дела надлежаще извещен, об уважительности причин неявки и ходатайства об отложении рассмотрения дела суду не представил.

Ответчик не настаивал на рассмотрении дела по существу.

    При таких данных, исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения, поскольку истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требовал рассмотрения дела по существу.

    Руководствуясь ст.ст. 222-223 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

исковое заявление Зинатуллиной М.В. к Адиятову Т.Д., Администрации муниципального района Караидельский район Республики Башкортостан о расторжении договоров аренды земельных участков оставить без рассмотрения.

    Разъяснить заявителю, что в случае представления доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду, суд по ходатайству заинтересованного лица вправе отменить свое определение об оставлении заявления без рассмотрения.

    Определения, вынесенные в соответствии с абзацами седьмым и восьмым статьи 222 ГПК РФ, обжалованию не подлежат. Частная жалоба может быть подана на определения суда об отказе в удовлетворении ходатайства об отмене таких определений.

     Председательствующий судья                    Е.Н. Фахретдинова