Решение по делу № 33-6752/2021 от 23.06.2021

ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КРЫМ

    Дело № 2-1350/2021              № 33-6452/2021 Председательствующий в суде первой инстанциисудья – докладчик в суде апелляционной инстанции Горбов Б.В.Самойлова Е.В.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

30 июня 2021 года                                        г. Симферополь

Судья судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Крым Самойлова Е.В., решая вопрос о принятии к производству Верховного Суда Республики Крым апелляционных жалоб Государственного унитарного предприятия Республики Крым «Водоканал южного берега Крыма», администрации города Ялта Республики Крым и апелляционного представления Прокуратуры города Ялта Республики Крым на решение Ялтинского городского суда Республики Крым от 6 апреля 2021 года по гражданскому делу по исковому заявлению заместителя прокурора города Ялта Республики Крым к Министерству жилищно-коммунального хозяйства республики Крым, Министерству имущественных и земельных отношений Республики Крым, Совету министров Республики Крым, Государственному унитарному предприятию Республики Крым «Водоканал южного берега Крыма», Государственному автономному учреждению «Распорядительная дирекция имущества Республики Крым», ФИО2, ФИО1, о признании недействительными сделок, применении последствий их недействительности,

УСТАНОВИЛА:

23 июня 2021 года в Верховный Суд Республики Крым поступило гражданское дело по исковому заявлению заместителя прокурора города Ялта Республики Крым к Министерству жилищно-коммунального хозяйства республики Крым, Министерству имущественных и земельных отношений Республики Крым, Совету министров Республики Крым, Государственному унитарному предприятию Республики Крым «Водоканал южного берега Крыма», Государственному автономному учреждению «Распорядительная дирекция имущества Республики Крым»,ФИО2, ФИО1, о признании недействительными сделок, применении последствий их недействительности.

Решением Ялтинского городского суда от 6 апреля 2021 года в удовлетворении исковых требований заместителя прокурора города Ялта Республики Крым отказано.

Не согласившись с определением суда, администрация города Ялта Республики Крым и Государственное унитарное предприятие Республики Крым «Водоканал южного берега Крыма» подали апелляционные жалобы, в которых высказывает несогласие с принятым процессуальным документом.

Прокуратурой г. Ялта Республики Крым также подано апелляционное представление на решение суда от 6апреля 2021 года.

Согласно положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации апелляционные жалобы, представление могут быть поданы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом (ч. 2 ст. 321).

Согласно ч. 1 ст. 107 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации процессуальные действия совершаются в процессуальные сроки, установленные федеральным законом.

Как следует из материалов дела обжалуемое решение в окончательной форме принято 9 апреля 2021 года.

Таким образом, срок на подачу апелляционной жалобы (представления) на решение суда от 6 апреля 2021 года, с учётом праздничных дней, истек 11 мая 2021 года.

Как следует из материалов дела, апелляционное представление на решение Ялтинского городского суда от 6 апреля 2021 года подано Прокуратурой города Ялта Республики Крым 17 мая 2021 года. Таким образом, срок на подачу апелляционного представления Прокуратурой города Ялта Республики Крым пропущен.

Согласно ч. 1 ст. 112 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

Решение вопроса о восстановлении пропущенного процессуального срока лицу, подавшему апелляционную жалобу находится в компетенции суда, постановившего решение.

При этом в апелляционном представлении содержится ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока на обжалование решение суда от 6 апреля 2021 года.

Материалы дела не содержат сведений о разрешении указанного ходатайства.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 112, 332-333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, п.п. 19, 23, 36 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22 июня 2021 года N 16 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции", судья судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Крым,

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Возвратить апелляционные жалобы Государственного унитарного предприятия Республики Крым «Водоканал южного берега Крыма», администрации города Ялта Республики Крым и апелляционное представление Прокуратуры города Ялта Республики Крым на решение Ялтинского городского суда Республики Крым от 6 апреля 2021 года по гражданскому делу по исковому заявлению заместителя прокурора города Ялта Республики Крым к Министерству жилищно-коммунального хозяйства республики Крым, Министерству имущественных и земельных отношений Республики Крым, Совету министров Республики Крым, Государственному унитарному предприятию Республики Крым «Водоканал южного берега Крыма», Государственному автономному учреждению «Распорядительная дирекция имущества Республики Крым», ФИО2, ФИО1, о признании недействительными сделок, применении последствий их недействительности в суд первой инстанции для совершения процессуальных действий, предусмотренных статьями 112, 324-325, 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья                           Е.В. Самойлова