Решение по делу № 2-10227/2014 от 02.09.2014

Дело № 2-10227/2014

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ

Одинцовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Васиной Д.К.

при секретаре Бондарь А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению "истец" (ОАО) в лице ..... банка ОАО «"истец"» к Кондратенко И.В. о расторжении кредитного договора и взыскании долга

УСТАНОВИЛ:

"истец" (ОАО) в лице ..... банка ОАО «"истец"» обратилось в суд с иском к Кондратенко И.В., просит расторгнуть договор № от ДД.ММ.ГГГГ., взыскать с ответчика сумму задолженности в размере 128312 руб. 91 коп., в том числе 6939 руб. 41 коп. просроченные проценты, 90778 руб. 83 коп. просроченный основной долг, 4846 руб. 04 коп. неустойка за просроченные проценты, 25748 руб. 63 коп. неустойка за просроченный основой долг, расходы по оплате государственной пошлины в размере 3766 руб. 26 коп.

В обоснование заявленных требований истец указал, что в соответствии с Кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ. Кондратенко И.В. предоставлен кредит на сумму 134854 руб. 77 коп. на срок 24 месяцев под 24,5% годовых. В соответствии с п. 2.1. Кредитного договора Банк перечислил заемщику денежные средства в сумме 134854 руб. 77 коп. В соответствии с п. 3.1. Кредитного договора погашение кредита и уплата процентов должно производиться ежемесячно в соответствии с Графиком платежей. Согласно п. 3.3 Кредитного договора при несвоевременном внесении ежемесячного платежа заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки. В течение срока действия договора ответчик неоднократно нарушал условия Кредитного договора в части сроков и сумм ежемесячных платежей, в связи с чем образовалась просроченная задолженность по кредиту. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. задолженность составляет 128312 руб. 91 коп. ДД.ММ.ГГГГ. заемщику было направлено письмо с требованием о досрочном возврате Банку всей суммы задолженности и расторжении договора. Данное требование до настоящего времени не выполнено.

Представитель "истец" (ОАО) в лице ..... банка ОАО «"истец"» в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Кондратенко И.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен под роспись, о причинах неявки суду не сообщил (л.д.44).

Суд счел возможным рассмотреть данное дело в отсутствии не явившегося лица, надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного разбирательства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу статьи 810 ГПК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено, что в соответствии с Кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ. Кондратенко И.В. предоставлен кредит на сумму 134854 руб. 77 коп. на срок 24 месяцев под 24,5% годовых. В соответствии с п. 2.1. Кредитного договора Банк перечислил заемщику денежные средства в сумме 134854 руб. 77 коп. В соответствии с п. 3.1. Кредитного договора погашение кредита и уплата процентов должно производиться ежемесячно в соответствии с Графиком платежей. Согласно п. 3.3 Кредитного договора при несвоевременном внесении ежемесячного платежа заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки (л.д. 10-18).

Банк свои обязательства, предусмотренные кредитным договором, выполнил в полном объеме, во исполнение заключенного договора ответчику была перечислена сумма в размере 134854 руб. 77 коп. (л.д. 16-18).

В соответствии с п. 3.1. Кредитного договора погашение кредита и уплата процентов должно производиться ежемесячно в соответствии с Графиком платежей (л.д.17).

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статьей 310 ГК РФ предусмотрено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В силу ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с ч. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В силу ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. Кредитор не вправе требовать уплаты неустойки, если должник не несет ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства.

ДД.ММ.ГГГГ. заемщику было направлено письмо с требованием о досрочном возврате Банку всей суммы задолженности и расторжении договора. Данное требование до настоящего времени не выполнено (л.д. 26).

Согласно расчету, представленному Банком, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. задолженность составляет 128312 руб. 91 коп. (л.д.40).

Суд согласен с представленным истцом расчетом задолженности.

Согласно пп. 1 п. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. При этом существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Принимая во внимание размер сумм просроченных платежей, а также срок просрочки, допущенное нарушение Заемщиком условий Кредитного соглашения является существенным с и достаточным основанием для расторжения Кредитного соглашения. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что кредитный договор подлежит расторжению.

Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования основаны на законе и подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 ГПК РФ.

Истцом при подаче иска была оплачена государственная пошлина в размере 3766 руб. 26 коп., что подтверждается имеющимся в материалах дела платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 4).

Руководствуясь ст. ст. 12, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ., заключенный между Открытым акционерным обществом «"истец"» в лице филиала ..... банка Открытого акционерного общества «"истец"» и Кондратенко И.В..

Взыскать с Кондратенко И.В. в пользу ОАО «"истец"» в лице ..... банка ОАО «"истец"» задолженность по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. в размере 128312 руб. 91 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 3766 руб. 26 коп., а всего взыскать 132079 руб. 17 коп.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Одинцовский городской суд в течение одного месяца со дня составления мотивированного решения.

Федеральный судья: Д.К. Васина