Решение по делу № 2-2424/2018 от 12.11.2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

17 декабря 2018года г. Астрахань

Трусовский районный суд г. Астрахани в составе:

председательствующего Курбановой М.Р.,

при секретаре Джамбаевой Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Комаровой В.А. к публичному акционерному обществу «Почта банк» о взыскании страхового возмещения, штрафа, компенсации морального вреда,

установил:

Комарова В.А. обратилась в суд с иском, в котором просит взыскать с ответчика ПАО «Почта банк» сумму страхового возмещения в размере 44 325 рублей, штраф в размере 50% от удовлетворенных судом исковых требований, компенсацию морального вреда в размере 5000 рублей.

Рассмотрение указанного гражданского дела было назначено на ДД.ММ.ГГГГг., но в связи с неявкой истца, представителя истца дело было отложено слушанием на ДД.ММ.ГГГГг.

В судебное заседание ДД.ММ.ГГГГг. истец, представитель истца не явились, извещены надлежащим образом.

В соответствии со ст.222 ГПК РФ, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу суд оставляет исковое заявление без рассмотрения.

Поскольку истец, представитель истца не указали уважительных причин своей неявки в судебное заседание, и не просили рассмотреть дело в свое отсутствие, суд приходит к выводу, что уважительных причин для отложения настоящего гражданского дела слушанием не имеется, в связи с чем, суд считает необходимым данный иск оставить без рассмотрения.

В случае если после оставления искового заявления без рассмотрения стороной будут представлены доказательства об уважительности причин неявки в судебное заседание, то по их заявлению настоящее определение может быть отменено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд

определил:

гражданское дело по исковому заявлению Комаровой В.А. к публичному акционерному обществу «Почта банк» о взыскании страхового возмещения, штрафа, компенсации морального вреда - оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что настоящее определение может быть отменено, если он представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья М.Р. Курбанова