ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
с.Долгодеревенское 04 июня 2015 года
Сосновский районный суд Челябинской области в составе:
председательствующего судьи Закирова А.К.,
при секретаре Дьяконовой С.Д.,
с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Сосновского района Челябинской области Сухарева А.С.,
подсудимого Мулюкова И.Р.,
защитника - адвоката Поповой Е.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого судопроизводства в помещении Сосновского районного суда Челябинской области по адресу: пер.Школьный, 7а, уголовное дело в отношении
МУЛЮКОВА И.Р., родившегося <данные изъяты>, ранее судимого: 1) ДАТА Аргаяшским районным судом Челябинской области по п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ к лишению свободы на срок 4 года 3 месяца условно с испытательным сроком на срок 3 года; 2) ДАТА Аргаяшским районным судом Челябинской области по ч.2 ст. 115, п. «г» ч.2 ст. 161 УК РФ к лишению свободы на срок 3 года с присоединением приговора от ДАТА Аргаяшского районного суда Челябинской области всего к отбытию на срок 3 года 6 месяцев, освобожден ДАТА по УДО на 1 год 7 месяцев 11 дней; 3) ДАТА Аргаяшским районным судом Челябинской области по п. «а» ч.З ст. 158, п. «б» ч.2 ст. 158 УКРФ к лишению свободы на срок 2 года 7 месяцев, с присоединением приговора от ДАТА Аргаяшского районного суда Челябинской области всего к отбытию на срорк 2 года 9 месяцев, освобожден ДАТА по отбытии; 4) ДАТА Аргаяшским районным судом Челябинской области по ч.1 ст. 161 УК РФ к ИТР на срок 1 год с удержанием 5% в доход государства, постановлением Аргаяшского районного суда от ДАТА исправительные работы заменены на 3 месяца лишения свободы, условно с испытательным сроком на 6 месяцев.
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Подсудимый Мулюков И.Р. ДАТА в дневное время, находясь в АДРЕС, произвел
оплату через терминал «<данные изъяты>», установленный в помещении магазина
«<данные изъяты>», расположенном по АДРЕС за наркотическое средство - смесь, содержащую производное N-(1-карбамоил-2-метил пропил)-1 -пентил-1 Н-индазол-3 -карбоксамида - N-( 1 -карбамоил-2-метилпропил)-1 -(циклогексилметил)-1 Н-индазол-3 -карбоксамид в сумме 1000 рублей.После чего, Мулюков И.Р., получив от неустановленного следствием лица СМС-сообщение о месте хранения указанного наркотического средства, ДАТА в дневное время приехал к дому АДРЕС, где из под карниза окна первого этажа, расположенного по левую сторону от подъезда № указанного дома, достал полиэтиленовые пакеты в количестве двух штук, в которых находилось наркотическое средство, и таким образом незаконно приобрел без цели сбыта для личного употребления наркотическое средство - смесь, содержащую производное 1 -карбамоил-2-метилпропил)-1 -пентил-1Н-индазол-3-карбоксамида -карбамоил-2-метлпропил)-1(циклогексилметил)-1 Н-индазол-3-карбоксамид массой не менее 2,389грамма. После чего, Мулюков И.Р., достоверно зная, что приобретенное им вещество является наркотическим средством - смесью, содержащей производное N-( 1 -карбамоил-2-метилпропил)-1 -пентил-1 Н-индазол-3- карбоксамида - N-( 1 -карбамоил-2-метилпропил)-1 -(циклогексилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамид массой не менее 2, 389 грамма, незаконно хранил при себе, а именно в портмоне, находящемся в кармане надетой на нем куртки, указанное наркотическое средство без цели сбыта во время поездки от <данные изъяты> до 13 км автодороги <данные изъяты> до 19 час. 35 мин. ДАТА на 13 км автодороги <данные изъяты> в 19 час. 35 мин. наркотическое средство - смесь,
содержащая производное И-( 1 -карбамоил-2-метилпропил)-1 -пентил-1Н-индазол-3-карбоксамида-Т-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(циклогексилметил)-H-индазол-З-карбоксамид массой 2, 389 грамма, что является крупным размером, было обнаружено и изъято у Мулюкова И.Р. сотрудниками полиции в присутствии понятых в соответствии с действующим законодательством.
Согласно заключению эксперта № от ДАТА года, в состав веществ растительного происхождения из двух полимерных пакетиков, предоставленных на экспертизу, входит производное Ы-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1 -пентил-1 Н-индазол-З-карбоксамида - 1 -карбамоил-2-метилпропил)-1 -(циклогексилметил)-1 Н-индазол-З-карбоксамид, которое отнесено к наркотическим средствам. Суммарная масса веществ составляет 2, 389 грамма.
Смесь, содержащая производное М-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1 Н-индазол-3 -карбоксамида - И-( 1 -карбамоил-2-метилпропил)-1 -(циклогексилметил)-1 Н-индазол-З-карбоксамид, массой 2,389 грамм, в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 года № 1002 образует крупный размер.
В судебном заседании подсудимый Мулюков И.Р. заявленное им при ознакомлении с материалами уголовного дела ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, сообщив, что полностью согласен с предъявленным обвинением, что ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке принятия судебного решения заявлено им добровольно и после консультации с защитником. Последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства подсудимому известны и понятны.
Защитник - адвокат Попова Е.С. поддержала ходатайство подсудимого.
Государственный обвинитель Сухарев А.С. не возражает против удовлетворения данного ходатайства и рассмотрения дела в особом порядке принятия судебного решения.
Обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано и подтверждается доказательствами, имеющимися в уголовном деле.
Действия Мулюкова И.Р. правильно квалифицированы по ч. 2 ст. 228 УК РФ как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта растений, наркотических средств, совершенные в крупном размере.
Санкция ч. 2 ст. 228 УК РФ не превышает 10 лет лишения свободы.
Основания для прекращения уголовного дела отсутствуют.
Таким образом, условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.
При назначении наказания суд учитывает требования ст. ст. 6, 43, 60, ч. 5 ст. 62 УК РФ, принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного Мулюковым И.Р. преступления, которое законом отнесено к категории тяжких, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.
К смягчающим наказание обстоятельствам суд относит полное признание подсудимым своей вины и раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления.
Ранее подсудимый дважды судим за совершение умышленных тяжких преступлений к реальному лишению свободы, судимости за которые не сняты и не погашены в установленном законе порядке, и вновь осуждается за совершение тяжкого умышленного преступления и в соответствии с п. «а» ч. 3 ст. 18 УК РФ в его действиях имеется особо опасный рецидив.
К отягчающим наказание обстоятельствам в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ суд относит рецидив преступлений.
Согласно п. «г» ч. 1 ст. 58 УК РФ наказание подсудимому надлежит отбывать в исправительной колонии особого режима.
Санкция ч. 2 ст. 228 УК РФ предусматривает наказание только в виде лишения свободы.
Суд не усматривает исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления и позволяющих назначить подсудимому наказание с применением ст. 64 УК РФ.
Оснований для изменения категории совершенного подсудимым преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ не имеется.
Учитывая совокупность смягчающих обстоятельств, суд считает возможным не назначать подсудимому дополнительные виды наказания, предусмотренные санкцией ч. 2 ст. 228 УК РФ.
В силу ч. 5 ст. 74 УК РФ условное осуждение по приговору от ДАТА Аргаяшского районного суда Челябинской области подлежит отмене.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать МУЛЮКОВА И.Р. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде трех лет лишения свободы без штрафа и ограничения свободы.
В силу ч. 5 ст. 74 УК РФ условное осуждение по приговору от ДАТА Аргаяшского районного суда Челябинской области отменить и по правилам ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров, частично присоединить к вновь назначенному наказанию неотбытую часть наказания по предыдущему приговору, окончательно назначить к отбытию наказание в виде трех лет двух месяцев лишения свободы без штрафа и ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.
Меру пресечения в отношении осужденного Мулюкова И.Р. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу изменить на содержание под стражей, взять под стражу в зале суда, после вступления приговора в законную силу отменить.
Срок наказания исчислять с ДАТА
После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства - сейф-пакет с наркотическим средством производное N-(-1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамида-N-(1-карбамоли-2-метилпропил)-1-(циклогексилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамид -хранящийся в камере хранения ОМВД России по Сосновскому району Челябинской области, по вступлению приговора в законную силу - уничтожить. Диск с детализацией телефонных соединений хранить при уголовном деле.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Челябинский областной суд в течение десяти суток со дня его провозглашения в пределах, установленных ст. 317 УПК РФ.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
В случае подачи апелляционного представления или апелляционных жалоб другими участниками судопроизводства, ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции подаётся осуждённым в течение 10 суток с момента вручения копии апелляционного представления либо апелляционных жалоб.
Председательствующий А. К. Закиров