Решение по делу № 2-69/2016 (2-1981/2015;) от 18.11.2015

Дело №2- 69/16

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Об оставлении заявления без рассмотрения

16 февраля 2016 г.

г.Туапсе

Туапсинский районный суд Краснодарского края

В составе:

Председательствующего      Рябцевой А.И.

При секретаре                        Гайдиной И.А.

Рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению Могиленко К.Ю. к ООО «Росгострах», третьему лицу: Савельевой Е.Н. о взыскании страхового возмещения, в результате дорожно-транспортного происшествия,

У С Т А Н О В И Л :

Могиленко К.Ю. обратился в суд к страховой компании ООО «Росгосстрах» о взыскании недополученного страхового возмещения в связи с дорожно-транспортным происшествием, ссылаясь на то, что при наступлении страхового случая, и обращения в страховую компанию по основаниям прямого возмещения убытков, ответчиком необоснованно отказано в выплате полной стоимости восстановительного ремонта.

В подготовительной части судебного заседания установлено, что истец и его представитель, действующая на основании доверенности, дважды не явились в судебное заседание. О дне слушания дела извещались надлежащим образом, о чем имеется в деле подтверждение. То есть истец дважды без уважительных причин не явился в судебное заседание. Так, дело неоднократно назначалось к слушанию, однако откладывалось в связи с неявкой ответчика в судебное заседание, в связи с заменой стороны и с принятием уточненных исковых требований, поступивших в суд почтой до судебного заседания.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае если, истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Таким образом, суд приходит к выводу, что имеются основания для оставления без рассмотрения искового заявления Могиленко К.Ю.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 222-223 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Заявление Могиленко К.Ю. к ООО «Росгострах», третьему лицу: Савельевой Е.Н. о взыскании страхового возмещения, в результате дорожно-транспортного происшествия, оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

П.П.Председательствующего

Копия верна:

Судья Туапсинского районного суда       Рябцева А.И.