Дело № 2А-4543/2016
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
20 октября 2016 года Авиастроительный районный суд города Казани в составе:
председательствующего судьи А.Х. Закировой,
при секретаре С.А. Саксоновой,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда административное исковое заявление Карпеева А.В. к судебному приставу – исполнителю Авиастроительного МРОСП Управления ФССП России по Республике Татарстан Р.М. Садыковой и судебному приставу – исполнителю Авиастроительного МРОСП Управления ФССП России по Республике Татарстан Д.С. Чернеевой о признании бездействия незаконным,
УСТАНОВИЛ:
А.В. Карпеев обратился в суд с административным иском к судебному приставу – исполнителю Авиастроительного МРОСП Управления ФССП России по Республике Татарстан Р.М. Садыковой и судебному приставу – исполнителю Авиастроительного МРОСП Управления ФССП России по Республике Татарстан Д.С. Чернеевой о признании бездействия незаконным. В обоснование административного иска указал, что решением Авиастроительного районного суда г. Казани от ДД.ММ.ГГГГ с И.И. Галеева взысканы денежные средства в размере 570 570 рублей. На основании указанного решения выдан исполнительный лист, в соответствии с которым возбуждено исполнительное производство №. До настоящего времени каких-либо сведений об исполнении решения суда не имеется, надлежащие меры для исполнения решения судебным приставом-исполнителем не предприняты.
В судебное заседание административные стороны и заинтересованные лица не явились.
Полномочия административного истца не подтверждены.
Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со статьей 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.
В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 196 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд оставляет административное исковое заявление без рассмотрения в случае, если административное исковое заявление не подписано или подписано и подано в суд лицом, не имеющим полномочий на его подписание и (или) подачу в суд, либо лицом, должностное положение которого не указано. Из материалов дела следует, что на основании исполнительного листа выданного Авиастроительным районным судом г. Казани, по гражданскому делу № по иску ИП В.Ю. Карпеева к А.А. Мухаметшину, И.И. Галееву, Т.Р. Шамсахметову о взыскании задолженности по договору займа, судебным приставом-исполнителем Авиастроительного РОСП г. Казани УФССП России по Р.М. Садыковой вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства №. Взыскателем по указанному исполнительному производству выступает В.Ю. Карпеев.
Административный иск подан в суд А.В. Карпеевым. Однако материалы дела не содержат документов, подтверждающих полномочия А.В. Карпеева на подписание и (или) подачу административного искового заявления в интересах взыскателя по вышеуказанному исполнительному производству, защиту его прав и интересов в суде. Нарушение прав и законных интересов А.В. Карпеева из материалов дела не усматривается.
Следовательно, А.В. Карпеев не правомочен на подачу настоящего административного иска, поскольку не является стороной исполнительного производства.
При таких обстоятельствах у суда имеются все основания для оставления административного иска без рассмотрения.
Руководствуясь подпунктом 3 пункта 1 статьи 196 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
административное исковое заявление Карпеева А.В. к судебному приставу – исполнителю Авиастроительного МРОСП Управления ФССП России по Республике Татарстан Р.М. Садыковой и судебному приставу – исполнителю Авиастроительного МРОСП Управления ФССП России по Республике Татарстан Д.С. Чернеевой о признании бездействия незаконным оставить без рассмотрения.
На определение может быть подана частная жалоба в течение пятнадцати дней через районный суд в Верховный суд Республики Татарстан.
Председательствующий: А.Х. Закирова