Решение по делу № 2а-689/2021 от 27.01.2021

Дело № 2а-689/2021 Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Магнитогорск             10 февраля 2021 года

Правобережный районный суд г. Магнитогорска Челябинской области под председательством судьи Вольтриха Е.М. при секретаре Фроленко И.Ф. в здании суда по ул. Советской Армии, 10 в г. Магнитогорске Челябинской области с участием прокурора Плотниковой Н.И., представителя административного истца - УМВД России по г. Магнитогорску Челябинской области Т.Р.Х.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску УМВД России по г. Магнитогорску об установлении административного надзора в отношении Осинцева А.В.,

У С Т А Н О В И Л:

УМВД России по г. Магнитогорску Челябинской области обратилось в суд с административным иском об установлении административного надзора в отношении Осинцева А.В., освобожденного из мест лишения свободы.

В обоснование административного иска указано, что по приговору Орджоникидзевского районного суда г. Магнитогорска от 02.02.2015 Осинцев А.В. осужден по ч. 1 ст. 162 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 3 года 6 месяцев без штрафа, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

31.10.2017 осужденный Осинцев А.В. освобожден из ЯВ-48/15 по постановлению Копейского городского суда Челябинской области от 19.10.2017 условно-досрочно на 6 месяцев 16 дней.

Осинцев А.В., освобожденный из мест лишения свободы, имеет непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления при опасном рецидиве преступлений.

УМВД России по г. Магнитогорску просит установить в отношении Осинцева А.В. административный надзор на срок, предусмотренный законодательством для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с установлением административного ограничения в виде обязательной явки 2 (два) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания, или фактического нахождения для регистрации.

Представитель административного истца УМВД России по г. Магнитогорску Т.Р.Х. и прокурор Плотникова Н.И. в судебном заседании поддержали заявление.

Административный ответчик Осинцев А.В., извещенный о времени и месте рассмотрения административного дела, в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении административного иска в его отсутствие, в котором выразил свое согласие с административным иском.

Заслушав лиц, участвующих в рассмотрении дела, исследовав представленные материалы, суд считает требования административного истца обоснованными.

В соответствии с ч. 3 ст. 55 Конституции РФ права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

Федеральным законом № 64-ФЗ от 6 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее Закон № 64-ФЗ от 06.04.2011) установлена возможность временного ограничения прав и свобод лица, совершившего определенные законом преступления и освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы, в целях предупреждения совершения указанными лицами новых преступлений, оказания на них профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов (ст. 1,2 указанного Закона).

Согласно п. 1 ст. 1 Закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом временных ограничений его прав и свобод, осуществляется органами внутренних дел, что является административным надзором.

Согласно п.2 ч. 2 ст. 3 Закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных ч. 3данной статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве.

Судом установлено, что 02.02.2015Орджоникидзевским районным судом г. Магнитогорска Челябинской области Осинцев А.В. был осужден за преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 162 УК РФ, совершенное при опасном рецидиве преступлений, к трем годам шести месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Из мест лишения свободы Осинцев А.В. освобожден 31.10.2017 по постановлению Копейского городского суда Челябинской области от 19.10.2017 условно-досрочно на 6 месяцев 16 дней.

Преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 162 УК РФ, согласно ч. 4 ст. 15 УК РФ отнесено к категории тяжких преступлений.

В соответствии с требованиями п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, по истечении восьми лет после отбытия наказания. Таким образом, судимость у Осинцева А.В. не погашена и не снята.

Поскольку Осинцев А.В. имеет не погашенную судимость за совершение преступления при опасном рецидиве преступлений, в силу положений п.2 ч. 2 ст. 3 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» имеются основания для установления в отношении Осинцева А.В. административного надзора.

По месту жительства Осинцев А.В. характеризуется удовлетворительно, проживает в <адрес>, жалоб и заявлений на его поведение в участковый пункт не поступало.

На основании ч. 1 ст. 4 Закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться административные ограничения в виде: запрещения пребывания в определенных местах, запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях, запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющимся местом жительства, пребывания поднадзорного лица, в определённое время суток, запрещения выезда за установленные судом пределы территории, обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания либо фактического нахождения для регистрации.

Проанализировав исследованные доказательства, с учетом положений норм Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд приходит к выводу, что с учетом сведений о личности Осинцева А.В.ему необходимо установить административный надзор для предупреждения совершения им преступлений и правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов с установлением административного ограничения в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания либо фактического нахождения для регистрации.

Данный вид ограничения суд считает достаточным для оказания на Осинцева А.В. индивидуального профилактического воздействия, предупреждения совершения Осинцевым А.В. нового преступления и административных правонарушений, оказания на него профилактического воздействия.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 5 Закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 Закона, административный надзор устанавливается на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

На основании п. 1 ч. 3 ст. 5 Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», срок административного надзора Осинцеву А.В. следует исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Руководствуясь ст. ст. 175-180 КАС РФ, ст. ст. 1-5 Федерального закона от 6 апреля 2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождаемыми из мест лишения свободы», суд

РЕШИ Л:

Административное исковое заявление Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по г. Магнитогорску Челябинской области об установлении административного надзора в отношении Осинцева А.В. удовлетворить.

Установить в отношении Осинцева А.В. родившегося <данные изъяты> административный надзор на срок, предусмотренный уголовным законом для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Установить в отношении Осинцева А.В. административное ограничение в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания, или фактического нахождения для регистрации.

Срок административного надзора, установленного в отношении Осинцева А.В., исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания либо фактического нахождения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд в течение 10 дней через Правобережный районный суд г. Магнитогорска.

....: