Уникальный идентификатор дела
11RS0018-01-2024-000141-30
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 21 марта 2024 года по делу № 2-172/2024
Усть-Куломский районный суд Республики Коми
под председательством судьи Барбуца О.В.,
при секретаре судебного заседания Решетиной О.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в селе Усть-Кулом гражданское дело по исковому заявлению Кириченко Е.А., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних Кириченко Н.А., Киричекно Д.В., к обществу с ограниченной ответственностью «Центр микрофинансирования <адрес>», Сигалу П.А., Сизова Г.Т. о погашении регистрационной записи об ипотеке в отношении жилого помещения,
установил:
Кириченко Е.А., действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетних Кириченко Н.А., Кириченко Д.В., обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Центр микрофинансирования <адрес>» о погашении регистрационной записи об ипотеке в отношении помещения – <адрес> кадастровым номером №, общей площадью 41,4 кв.м.
До начала судебного заседания от истца Кириченко Е.А., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних Кириченко Н.А., Кириченко Д.В., поступило заявление об отказе от исковых требований в полном объеме в связи с урегулированием разногласий мирным путем (восстановлением нарушенных прав третьим лицом).
Истцы, надлежащим образом извещенные о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебном заседании участие не приняли, ходатайствовали о рассмотрении дела без их участия.
Судом к участию в деле в качестве соответчиков привлечены учредители ООО «Центр микрофинансирования <адрес>» - Сигал П,А., Сизова Г.Т., в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора - администрация муниципального района «Усть-Куломский» (на стороне истца) и Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> (на стороне ответчика), которые о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, участие в судебном заседании не приняли.
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.
Как следует из выписки из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ №, ограничение прав и обременение объекта недвижимости в отношении жилого помещения – <адрес>, площадью 41,4 кв.м с №, расположенной в многоквартирном доме по адресу: <адрес>, не зарегистрировано.
В соответствии с частью 1 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) истец вправе отказаться от иска.
Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (часть 2 статьи 39 ГПК РФ).
В силу положений статьи 173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска заносится в протокол судебного заседания и подписывается истцом. В случае, если отказ от иска выражен в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.
Согласно статье 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные статьей 221 ГПК РФ, истцу известны и понятны.
Отказ истцов от исковых требований не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц. Таким образом, имеются основания для принятия отказа истцов от исковых требований и прекращения производства по делу. Обстоятельств, которые могут служить основанием для непринятия судом отказа истцов от своих требований, судом не установлено.
Руководствуясь статьями 39, 220, 221 ГПК РФ, суд
определил:
Принять отказ Кириченко Е.А., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних Кириченко Н.А., Киричекно Д.В., к обществу с ограниченной ответственностью «Центр микрофинансирования <адрес>», Сигалу П.А., Сизова Г.Т. о погашении регистрационной записи об ипотеке в отношении жилого помещения, от исковых требований в полном объеме.
Производство по делу по исковому заявлению Кириченко Е.А., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних Кириченко Н.А., Киричекно Д.В., к обществу с ограниченной ответственностью «Центр микрофинансирования <адрес>», Сигалу П.А., Сизова Г.Т. о погашении регистрационной записи об ипотеке в отношении жилого помещения, прекратить.
Разъяснить истцам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение суда может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Коми через Усть-Куломский районный суд Республики Коми в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.
Председательствующий: подпись.
Копия верна. Судья О.В. Барбуца