3


Л И П Е Ц К И Й О Б Л А С Т Н О Й С У Д

Дело № 33-3409/2017

Судья: Винникова А.И.

Докладчик: Жукова Н.Н.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

11 сентября 2017 г. судебная коллегия по гражданским делам Липецкого областного суда в составе:

председательствующего Жуковой Н.Н.

судей Поддымова А.В. и Долбнина А.И.

при секретаре Сырых К.Д.

рассмотрела в открытом судебном заседании в городе Липецке гражданское дело по апелляционным жалобам ответчика Министерства финансов Российской Федерации в лице УФК по Липецкой области, третьего лица УМВД России по Липецкой области на решение Советского районного суда г.Липецка от 15 июня 2017 года, которым постановлено:

Взыскать с Министерства Финансов Российской Федерации за счет средств казны Российской федерации в пользу Романцова А.Ю. компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> руб.

Заслушав доклад судьи Жуковой Н.Н., судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А :

Романцев А.Ю. обратился в суд с иском к Министерству финансов РФ в лице УФК по Липецкой области о взыскании компенсации морального вреда, причиненного в результате незаконного уголовного преследования.

Свои требования истец обосновывал тем, что ему было предъявлено обвинение в совершении уголовных преступлений, предусмотренных ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, ч. 3 ст. 228.1 УК РФ. В период уголовного преследования в отношении Романцева А.Ю. была избрана мера пресечения в виде содержания под стражей. Приговором Правобережного районного суда г. Липецка от 03.11.2016 года Романцев А.Ю. был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст.30, п. «б» ч.3 ст. 228.1 и ч.2 ст. 228 УК РФ, и оправдан в совершении преступления предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ в связи с отсутствием в деянии состава преступления.

Незаконным привлечением Романцева А.Ю. к уголовной ответственности ему причинен моральный вред, выразившийся в нравственных и физических страданиях, волнениях, переживаниях вызванных его необоснованным обвинением. Истец просил взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> рублей.

Истец Романцев А.Ю. в судебном заседании не присутствовал, был извещен надлежащим образом и своевременно. Отбывает наказание в исправительном учреждении ФКУ ИК-6 г.Липецк.

В судебном заседании представитель Министерства финансов РФ в лице Управления Федерального казначейства Лисовская И.В. иск не признала, ссылаясь на отсутствие доказательств факта причинения нравственных или физических страданий. Указала, что определенная судом сумма компенсации морального вреда не соответствует требованиям разумности и справедливости.

Представители третьих лиц прокуратуры Правобережного района г. Липецка Качанова Ю.Б., УМВД России по Липецкой области Скопинцева И.А. в судебном заседании возражали против удовлетворения заявленного иска, ссылаясь на завышенный истцом размер компенсации морального вреда.

Суд постановил решение, резолютивная часть которого изложена выше.

В апелляционной жалобе ответчик Министерство финансов РФ просит решение суда отменить, ссылаясь на то, что:

суд должен исходить не только из обязанности максимально возместить причиненный моральный вред реабилитированному лицу, но и не допустить неосновательного обогащения реабилитированного;

сумма компенсации морального вреда определена без учета требований разумности и справедливости.

В апелляционной жалобе третье лицо УМВД России по Липецкой области решение суда отменить, ссылаясь на то, что истцом не представлены доказательства нравственных страданий в период уголовного преследования.

Выслушав представителя ответчика Министерства финансов РФ Лисовской И.В. и представителя третьего лица УМВД России по Липецкой области Скопинцевой И.А., поддержавших доводы жалобы, проверив материалы дела, судебная коллегия не находит оснований для отмены решения суда.

Как следует из материалов дела, постановлением ст.следователя СО Управления ФСКН РФ по Липецкой области от 16 ноября 2015 года в отношении Романцова Артема Юрьевича было возбуждено уголовное дело № 641510590 по признакам преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ.

16 ноября 2015 года уголовное дело № 641510536 было соединено с уголовными делами № 641510589 и № 641510590, уголовному делу присвоен единый номер 641510536.

12 ноября 2015 года подозреваемый по данному уголовному делу Романцов А.Ю. был задержан в соответствии со ст. 91,92 УПК РФ.

14 ноября 2015 года в отношении подозреваемого Романцова А.Ю. была избрана мера пресечения в виде содержания под стражу, сроком на 1 месяц 7 суток, т.е. до 19.12.2015 года.

18.11.2015 года Романцову А.Ю. предъявлено обвинение в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст.30, п.«б» ч.3 ст.228.1;ч.1 ст.228.1;ч.2 ст.228 УК РФ.

17.12.2015 года Романцову А.Ю. был продлен срок содержания под стражей на 2 месяца, а всего до 3 месяцев 7 суток, до 19.02.2016 года.

17.12.2016 года Романцову А.Ю. был продлен срок содержания под стражей на 2 месяца, а всего до 5 месяцев 7 суток, до 19.04.2016 года.

10.03.2016 года Романцову А.Ю. предъявлено обвинение в новой редакции совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 3 ст.228.1; п. «а» ч. 3 ст. 228.1; ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст.228.1; ч.2. ст. 228 УК РФ.

Приговором Правобережного районного суда г. Липецка от 03.11.2016 года Романцов А.Ю. был признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 3 ст.228.1 и ч.2. ст. 228 УК РФ и приговорен к лишению свободы на срок 10 леи отбыванием наказания в колонии строгого режима, и оправдан в совершении преступления предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ.

Обвинение по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст.228.1УК РФ было исключено связи с тем, что суд не нашел оснований для квалификации этого эпизода как отдельного от незаконной хранения наркотических средств, преступления.

Данным приговором за Романцовым А.Ю. было признано право на реабилитацию по обвинению в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ.

Разрешая исковые требования, суд обоснованно исходил из положений ст. 1070 ГК РФ, которой предусмотрено, что вред, причиненный гражданину в результате незаконного осуждения, незаконного привлечения к уголовной ответственности, незаконного применения в качестве меры пресечения заключения под стражу или подписки о невыезде, незаконного наложения административного взыскания в виде ареста или исправительных работ, возмещается за счет казны Российской Федерации, а в случаях, предусмотренных законом, за счет казны субъекта Российской Федерации или казны муниципального образования в полном объеме независимо от вины должностных лиц органов дознания, предварительного следствия, прокуратуры и суда в порядке, установленном законом.

Судом верно применены положения статьи 151 ГК РФ, устанавливающей, что если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

В соответствии со ст. 1100 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется независимо от вины причинителя вреда в случаях, когда вред причинен гражданину в результате его незаконного осуждения, незаконного привлечения к уголовной ответственности, незаконного применения в качестве меры пресечения заключения под стражу или подписки о невыезде, незаконного наложения административного взыскания в виде ареста или исправительных работ.

Установив факт незаконного уголовного преследования в отношении Романцова А.Ю., суд верно указал об обоснованности заявленных требований о компенсации морального вреда.

При этом суд пришел к правильному выводу о том, что право на реабилитацию по эпизодам по ч. 3 ░░. 30, ░. «░» ░. 4 ░░.228.1 ░░ ░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░. ░░. 125, 1071 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░ ░. 3 ░. 2 ░░. 133 ░░░ ░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 1, 2, 5 ░ 6 ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ 24 ░ ░░░░░░░░ 1 ░ 4 - 6 ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ 27 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░ ░░ 03.11.2016 ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░. «░» ░.3 ░░.228.1 ░░ ░░.

░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░.133 ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░ ░. 2 ░░. 1101 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░. ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ 10.03.2016 ░░░░ ░░ 03.11.2016 ░░░░, ░ ░░░░░ ░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ 14.11.2015 ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 328, 329 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ :

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░░░░░░░ ░░ 15 ░░░░ 2017 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ - ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░

░░░░░



Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

33-3409/2017

Категория:
Гражданские
Истцы
Романцов А.Ю.
Ответчики
Министерство финансов РФ в лице УФК РФ по Липецкой области
Другие
УМВД по Липецкой области
Прокуратура Правобережного района г. Липецка
Скопинцева И.А.
Суд
Липецкий областной суд
Судья
Жукова Н.Н.
Дело на сайте суда
oblsud.lpk.sudrf.ru
11.09.2017Судебное заседание
13.09.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
13.09.2017Передано в экспедицию

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее