Решение по делу № 2-1158/2024 от 28.02.2024

74RS0028-01-2024-001221-20

Дело №2-1158/2024

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

14 мая 2024 года                  г. Копейск

Копейский городской суд Челябинской области в составе председательствующего судьи Абрамовских Е.В.,

при секретаре Белобровко Ю.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску СПАО «Ингосстрах» к Латыпову (Яхину) Т.И. о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием в порядке суброгации, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

    Страховое публичное акционерное общество «Ингосстрах» (далее - СПАО «Ингосстрах») обратилось в суд с иском к Латыпову Т.И. о взыскании ущерба в порядке суброгации, судебных расходов, ссылаясь в его обоснование на следующие обстоятельства: 05.12.2022 года имело место дорожно-транспортное происшествие (далее - ДТП), в результате которого были причинены механические повреждения транспортному средству МАРКА, г/н НОМЕР, застрахованному в СПАО «Ингосстрах» по полису НОМЕР. СПАО «Ингосстрах» по данному страховому случаю выплатило страховое возмещение в сумме 490 520 рублей 40 копеек. Согласно документу ГИБДД ДТП произошло в результате нарушения Правил дорожного движения РФ (далее - ПДД РФ) водителем Латыповым Т.И., управлявшим транспортным средством МАРКА г/н НОМЕР. На момент ДТП гражданская ответственность причинителя вреда не была застрахована. СПАО «Ингосстрах» просит взыскать с Латыпова Т.И. в свою пользу сумму ущерба в порядке суброгации в размере 490 520 рублей 40 копеек, расходы по оплате государственной пошлины - 8 105 рублей.

Истец СПАО «Ингосстрах» извещено надлежащим образом, его представитель в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик Латыпов (Яхин) Т.И. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Из сведений ОВМ ОМВД России следует, что Латыпов Т.И., ДАТА года рождения, изменил установочные данные на Яхин Т.И., ДАТА года рождения.

Третье лицо ООО «Стальтрубпром»,и ООО «Ресо-Лизинг» извещено надлежащим образом, его представитель в судебное заседание не явился.

Третье лицо Котышева Е.В. извещена надлежащим образом, в судебное заседание не явилась.

В силу ст.167 ГПК РФ суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон.

Исследовав материалы дела, суд пришел к следующим выводам.

В соответствии с абз. 5 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет исковое заявление без рассмотрения в случае, если в производстве этого или другого суда, арбитражного суда имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Судом установлено, что 25 апреля 2024 г. Копейским городским судом вынесено решение, которым постановлено: «Иск страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» удовлетворить. Взыскать с Яхина Т.И. (ДАТА года рождения, паспорт серии НОМЕР выдан ДАТА МЕСТО ВЫДАЧИ) в пользу страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» (ОГРН 1027739362474, ИНН 7705042179) сумму ущерба - 490 520 рублей 40 копеек, расходы по оплате государственной пошлины - 8 105 рублей.»

При таких обстоятельствах, суд считает, что исковое заявление СПАО «Ингосстрах» к Латыпову (Яхину) Т.И. о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием в порядке суброгации, судебных расходов, следует оставить без рассмотрения, поскольку в производстве суда имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление СПАО «Ингосстрах» к Латыпову (Яхину) Т.И. о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием в порядке суброгации, судебных расходов.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Челябинский областной суд через Копейский городской суд Челябинской области.

Председательствующий