РЕШЕНИЕ

    ИМЕНЕМ Р. Ф.

25 сентября 2020 года                                                             <адрес>

                                                                                                <адрес>

Люберецкий городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи                         Михайлиной Н.В.

при секретаре судебного заседания                Ваняевой Е.В.

с участием в судебном заседании:

представителя административного истца СМН, доверенность №-Д от ДД.ММ.ГГ.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело                        №а-5152/2020 по административному иску ПАО СК "Росгосстрах" к судебному приставу-исполнителю Люберецкого РОСП ГУФССП России по Московской области Васильевой Л. В., Люберецкому РОСП ГУФССП России по Московской области и ГУФССП России по Московской области об уменьшении размера исполнительского сбора,

УСТАНОВИЛ:

ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с требованиями к судебному приставу-исполнителю Люберецкого РОСП ГУФССП России по Московской области Васильевой Л. В., Люберецкому РОСП ГУФССП России по Московской области и ГУФССП России по Московской области об уменьшении размера исполнительского сбора по 218 исполнительным производствам на 1/4 часть, в общем размере 547 563,18 рублей.

В обоснование требований указывалось, что ДД.ММ.ГГ на основании 218 исполнительных документов в Люберецком РОСП были возбуждены 218 исполнительных производств в отношении ПАО СК «Росгосстрах» и должнику был установлен 5-дневный срок для добровольного исполнения требований. Постановления о возбуждении исполнительных производств были направлены в адрес ПАО СК «Росгосстрах» по электронной почте. В установленный для добровольного исполнения срок должник не исполнил требования по 218 исполнительным производствам. Размер просроченного долга по ним составил 1 262 359,63 рублей.

ДД.ММ.ГГ судебным приставом-исполнителем Люберецкого РОСП ГУФССП России по Московской области были вынесены постановления о взыскании с должника ПАО СК «Росгосстрах» исполнительского сбора по 218 исполнительным производствам. При этом общая сумма исполнительского сбора по 218 постановлениям составила 2 190 252,70 рублей.     Исполнительский сбор был списан со счетов ПАО «СК «Росгосстрах» инкассо через банк, путем направления службой судебных приставов требований непосредственно в банк.

ПАО «СК «Росгосстрах» указывает в обоснование административного иска, что постановления о взыскании исполнительского сбора в адрес ПАО «СК «Росгосстрах» не направлялись. Кроме того, по запросу ПАО «СК «Росгосстрах» ГУФССП по Московской области не представило эти постановления, указав, что представить запрашиваемые постановления не представляется возможным в связи с тем, что архив был поврежден (уничтожен) в результате залива водой.

ПАО «СК «Росгосстрах» полагает, что объем взысканного исполнительского сбора в сравнении с задолженностью по исполнительному производству является несоразмерным последствиям просрочки оплаты. Общая сумма исполнительского сбора превышает размер задолженности по уплате государственной пошлины, являвшейся предметом исполнения, а с учетом объема поступивших постановлений, ПАО СК «Росгосстрах» предпринял максимально возможные меры для своевременного исполнения в добровольном порядке. Кроме того, постановления самостоятельно оплачены должником с минимальной просрочкой.

ПАО «СК «Росгосстрах» указывает, что объем поступивших постановлений, срок исполнения которых составлял пять дней, минимальная допущенная просрочка, несоразмерность санкции последствиям допущенной просрочки, в своей совокупности могут рассматриваться как обстоятельства, являющиеся основанием для снижения размера исполнительского сбора, что послужило основанием для обращения в суд с настоящим административным иском.

Представитель административного истца ПАО СК «Росгосстрах» СМН, действующая по доверенности, в судебное заседание явилась, требования поддержала и просила суд их удовлетворить.

Административный ответчик судебный пристав-исполнитель Люберецкого РОСП ГУФССП России по Московской области Васильева Л.В., представитель Люберецкого РОСП ГУФССП России по Московской области и ГУФССП России по Московской области в суд не явились, извещались о слушании дела.

Принимая во внимание, что реализация участниками гражданского процесса своих прав не должна нарушать права и охраняемые законом интересы других лиц, суд, в соответствии со ст. 150 Кодекса административного судопроизводства РФ, полагает возможным рассмотреть дело по существу при данной явке по имеющимся в материалах дела письменным доказательствам.

Исследовав материалы дела, оценив собранные доказательства, суд считает, что административный иск не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно части 11 статьи 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГ N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» если исполнительный документ впервые поступил в службу судебных приставов, то судебный пристав-исполнитель в постановлении о возбуждении исполнительного производства устанавливает срок для добровольного исполнения должником содержащихся в исполнительном документе требований и предупреждает должника о принудительном исполнении указанных требований по истечении срока для добровольного исполнения с взысканием с него исполнительского сбора и расходов по совершению исполнительных действий, предусмотренных статьями 112 и 116 Закона.

В соответствии со статьей 112 данного Федерального закона исполнительский сбор является денежным взысканием, налагаемым на должника в случае неисполнения им исполнительного документа в срок, установленный для добровольного исполнения исполнительного документа, а также в случае неисполнения им исполнительного документа, подлежащего немедленному исполнению, в течение суток с момента получения копии постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства. Исполнительский сбор зачисляется в федеральный бюджет (часть 1).

Исполнительский сбор устанавливается судебным приставом-исполнителем по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, если должник не представил судебному приставу-исполнителю доказательств того, что исполнение было невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств (часть 2).

Исполнительский сбор устанавливается в размере семи процентов от подлежащей взысканию суммы или стоимости взыскиваемого имущества, но не менее одной тысячи рублей с должника-гражданина или должника - индивидуального предпринимателя и десяти тысяч рублей с должника-организации. В случае неисполнения исполнительного документа неимущественного характера исполнительский сбор с должника-гражданина или должника - индивидуального предпринимателя устанавливается в размере пяти тысяч рублей, с должника-организации - пятидесяти тысяч рублей (часть 3).

Должник вправе в порядке, установленном настоящим Федеральным законом, обратиться в суд с заявлением об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора, с иском об отсрочке или о рассрочке его взыскания, об уменьшении его размера или освобождении от взыскания исполнительского сбора (часть 6).

Суд вправе с учетом степени вины должника в неисполнении в срок исполнительного документа, имущественного положения должника, иных существенных обстоятельств отсрочить или рассрочить взыскание исполнительского сбора, а также уменьшить его размер, но не более чем на одну четверть от размера, установленного в соответствии с частью 3 настоящей статьи. При отсутствии установленных Гражданским кодексом Российской Федерации оснований ответственности за нарушение обязательства суд вправе освободить должника от взыскания исполнительского сбора (часть 7).

Из приведенных положений следует, что основанием для взыскания исполнительского сбора является одновременное наличие двух условий: невыполнение должником требований исполнительного документа в срок, установленный судебным приставом-исполнителем для его добровольного исполнения, и отсутствие у должника уважительных причин для такого неисполнения. При этом к таким уважительным причинам отнесены чрезвычайные, объективно непредотвратимые обстоятельства и другие непреодолимые препятствия, находящиеся вне контроля должника, при соблюдении той степени заботливости и осмотрительности, какая требовалась от должника в целях надлежащего исполнения требований исполнительного документа

В соответствии с разъяснениями, изложенными в пункте 74 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГ N 50, суд вправе с учетом степени вины должника в неисполнении в срок исполнительного документа, иных существенных обстоятельств уменьшить размер исполнительского сбора не более чем на одну четверть от размера, установленного частью 3 статьи 112 названного Федерального закона, либо освободить должника от его взыскания не только при разрешении требований об уменьшении размера исполнительского сбора или освобождении от его взыскания, но и при разрешении требований об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора.

Поскольку суд не связан основаниями и доводами требований об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя, он вправе установить обстоятельства, свидетельствующие о необходимости уменьшить размер исполнительского сбора, освободить должника от его взыскания на основании исследованных в судебном заседании доказательств, даже если стороны на данные обстоятельства не ссылались (части 6, 7, 9 статьи 112 Закона N 229-ФЗ, часть 3 статьи 62 КАС РФ, часть 4 статьи 200 АПК РФ).

Из приведенных норм права и правовых позиций следует, что при рассмотрении заявления о снижении размера исполнительского сбора необходимо устанавливать степень вины должника, имущественное положение и иные существенные обстоятельства.

Из материалов дела усматривается, и представителями ПАО СК «Росгосстрах» не отрицалось, что ДД.ММ.ГГ на основании поступивших исполнительных документов судебным приставом-исполнителем Люберецкого РОСП ГУФССП России по Московской области Васильевой Л.В. в отношении ПАО СК «Росгосстрах» были возбуждены 218 исполнительных производств:

64690/17/50021-ИП 64924/17/50021-ИП 65126/17/50021-ИП 65334/17/50021-ИП
64691/17/50021-ИП 64927/17/50021-ИП 65129/17/50021-ИП 65338/17/50021-ИП
64697/17/50021-ИП 64930/17/50021-ИП 65132/17/50021-ИП 65341/17/50021-ИП
64700/17/50021-ИП 64935/17/50021-ИП 65133/17/50021-ИП 65342/17/50021-ИП
64702/17/50021-ИП 64937/17/50021-ИП 65144/17/50021-ИП 65344/17/50021-ИП
64704/17/50021-ИП 64938/17/50021-ИП 65146/17/50021-ИП 65346/17/50021-ИП
64706/17/50021-ИП 64939/17/50021-ИП 65148/17/50021-ИП 65348/17/50021-ИП
64708/17/50021-ИП 64941/17/50021-ИП 65153/17/50021-ИП 65351/17/50021-ИП
64710/17/50021-ИП 64945/17/50021-ИП 65156/17/50021-ИП 65355/17/50021-ИП
64716/17/50021-ЙП 64947/17/50021-ИП 65157/17/50021-ИП 65356/17/50021-ИП
64720/17/50021-ИП 64950/17/50021-ИП 65158/17/50021-ИП 65358/17/50021-ИП
64725/17/50021-ИП 64953/17/50021-ИП 65160/17/50021-ИП 65364/17/50021-ИП
64727/17/50021-ИП 64955/17/50021-ИП 65167/17/50021-ИП 65368/17/50021-ИП
64729/17/50021-ИП 64958/17/50021-ИП 65169/17/50021-ИП 65370/17/50021-ИП
64734/17/50021-ИП 64961/17/50021-ИП 65175/17/50021-ИП 65372/17/50021-ИП
64738/17/50021-ИП 64965/17/50021-ИП 65187/17/50021-ИП 65375/17/50021-ИП
64741/17/50021-ИП 64975/17/50021-ИП 65194/17/50021-ИП 65382/17/50021-ИП
64747/17/50021-ИП 64980/17/50021-ИП 65200/17/50021-ИП 65384/17/50021-ИП
64749/17/50021-ИП 64997/17/50021-ИП 65202/17/50021-ИП 65387/17/50021-ИП
64752/17/50021-ИП 64999/17/50021-ИП 65206/17/50021-ИП 65389/17/50021-ИП
64757/17/50021-ИП 65008/17/50021-ИП 65208/17/50021-ИП 65393/17/50021-ИП
64761/17/50021-ИП 65013/17/50021-ИП 65212/17/50021-ИП 65395/17/50021-ИП
64762/17/50021-ИП 65016/17/50021-ИП 65214/17/50021-ИП 65396/17/50021-ИП
64763/17/50021-ИП 65018/17/50021-ИП 65217/17/50021-ИП 65400/17/50021-ИП
64790/17/50021-ИП 65021/17/50021-ИП 65222/17/50021-ИП 65404/17/50021-ИП
64791/17/50021-ИП 65023/17/50021-ИП 65226/17/50021-ИП 65700/17/50021-ИП
64797/17/50021-ИП 65029/17/50021-ИП 65229/17/50021-ИП 65701/17/50021-ИП
64799/17/50021-ИП 65033/17/50021-ИП 65232/17/50021-ИП 65703/17/50021-ИП
64800/17/50021-ИП 65037/17/50021-ИП 65235/17/50021-ИП 65707/17/50021-ИП
64803/17/50021-ИП 65040/17/50021-ИП 65239/17/50021-ИП 65715/17/50021-ИП
64804/17/50021-ИП 65047/17/50021-ИП 65241/17/50021-ИП 65719/17/50021-ИП
64806/17/50021-ИП 65049/17/50021-ИП 65244/17/50021-ИП 65725/17/50021-ИП
64809/17/50021-ИП 65051/17/50021-ИП 65247/17/50021-ИП 65728/17/50021-ИП
64811/17/50021-ИП 65053/17/50021-ИП 65251/17/50021-ИП 65740/17/50021-ИП
64814/17/50021-ИП 65057/17/50021-ИП 65254/17/50021-ИП 65745/17/50021-ИП
64820/17/50021-ИП 65060/17/50021-ИП 65260/17/50021-ИП 65750/17/50021-ИП
64821/17/50021-ИП 65064/17/50021-ИП 65262/17/50021-ИП 65758/17/50021-ИП
64823/17/50021-ИП 65069/17/50021-ИП 65264/17/50021-ИП 65764/17/50021-ИП
64826/17/50021-ИП 65071/17/50021-ИП 65271/17/50021-ИП 65802/17/50021-ИП
64828/17/50021-ИП 65073/17/50021-ИП 65276/17/50021-ИП 65809/17/50021-ИП
64829/17/50021-ИП 65075/17/50021-ИП 65281/17/50021-ИП 65814/17/50021-ИП
64832/17/50021-ИП 65077/17/50021-ИП 65284/17/50021-ИП 65818/17/50021-ИП
64833/17/50021-ИП 65079/17/50021-ИП 65287/17/50021-ИП 65890/17/50021-ИП
64834/17/50021-ИП 65081/17/50021-ИП 65291/17/50021-ИП 65892/17/50021-ИП
64836/17/50021-ИП 65083/17/50021-ИП 65294/17/50021-ИП
64837/17/50021-ИП 65085/17/50021-ИП 65296/17/50021-ИП
64885/17/50021-ИП 65087/17/50021-ИП 65298/17/50021-ИП
64887/17/50021-ИП 65089/17/50021-ИП 65301/17/50021-ИП
64891/17/50021-ИП 65091/17/50021-ИП 65304/17/50021-ИП
64893/17/50021-ИП 65095/17/50021-ИП 65307/17/50021-ИП
64897/17/50021-ИП 65098/17/50021-ИП 65309/17/50021-ИП
64899/17/50021-ИП 65099/17/50021-ИП 65313/17/50021-ИП
64900/17/50021-ИП 65103/17/50021-ИП 65315/17/50021-ИП
64902/17/50021-ИП 65106/17/50021-ИП 65318/17/50021-ИП
64904/17/50021-ИП 65110/17/50021-ИП 65320/17/50021-ИП
64906/17/50021-ИП 65118/17/50021-ИП 65323/17/50021-ИП
64913/17/50021-ИП 65119/17/50021-ИП 65326/17/50021-ИП
64918/17/50021-ИП 65124/17/50021-ИП 65329/17/50021-ИП

В постановлениях судебным приставом-исполнителем должнику был установлен срок для добровольного исполнения – 5 (пять) рабочих дней, а также должник был предупрежден о возможности взыскания исполнительского сбора в размере 7% от задолженности, но не менее 10 000 рублей.

Постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительных производств были направлены в ПАО СК «Росгосстрах» по электронной почте реестром с приложением их электронных копий, и получены Обществом. Факт получения ПАО СК «Росгосстрах» постановлений не отрицался.

С учетом выходных (нерабочих) дней последним днем для добровольной оплаты задолженности было ДД.ММ.ГГ, с чем ПАО СК «Росгосстрах» не спорило при обращении в суд.

По 218 исполнительным производствам ПАО СК «Росгосстрах» оплатило задолженность по истечении срока для добровольного исполнения, что не отрицается административным истцом.

ДД.ММ.ГГ судебным приставом-исполнителем Люберецкого РОСП ГУФССП России по Московской области было вынесено постановление о взыскании с должника ПАО СК «Росгосстрах» исполнительского сбора по 218 указанным исполнительным производствам.

При этом общая сумма исполнительского сбора составила 2 190 252,70 рублей.

ДД.ММ.ГГ денежные средства в размере 2 190 252,70 рублей были списаны со счетов ПАО СК «Росгосстрах» инкассо через банк, путем направления службой судебных приставов непосредственно в банк постановления об обращении взыскания на денежные средства в размере исполнительского сбора.

Суд не может согласиться с доводами стороны административного истца о наличии оснований для уменьшения размера исполнительского сбора.

Из материалов дела следует, что в установленный судебным приставом-исполнителем срок для добровольного исполнения, требования 218 исполнительных документов должником ПАО СК «Росгосстрах» не исполнены. Данных о том, что в установленный судебный приставом-исполнителем срок для добровольного исполнения должником предпринимались бы действия по исполнению требования 218 исполнительных документов, в материалах дела не имеется.

ПАО СК «Росгосстрах» не представило ни судебному приставу-исполнителю, ни в материалы дела доказательств того, что исполнение было невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств, а также того, что просрочка исполнения была вызвана какими-либо событиями, отличающимися от обычных условий ведения хозяйственной деятельности.

Доказательства того, что ПАО СК «Росгосстрах» были бы выполнены (частично выполнены) требования 218 исполнительных документов в срок, установленный для добровольного исполнения, или были бы предприняты попытки, направленные на его исполнение, а также доказательства направления сведений о таком исполнении в службу судебных приставов до взыскания исполнительского сбора, не представлены.

Ссылки ПАО СК «Росгосстрах» на незначительный период пропуска срока, установленного для добровольного исполнения требований исполнительного документа, и на несоразмерность просроченных сумм взысканному исполнительскому сбору, не свидетельствуют о наличии оснований для уменьшения размера исполнительского сбора. Являясь коммерческой организацией, Общество в соответствии со статьей 2 ГК РФ осуществляет предпринимательскую деятельность на свой риск, а, следовательно, должно было и могло предположить и оценить возможность отрицательных последствий такой деятельности, в том числе связанных с неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств. О последствиях просрочки в виде взыскания исполнительского сбора в установленном размере Общество было предупреждено.

Кроме того, необходимо учесть и следующее.

Постановления о взыскании исполнительского сбора ПАО СК «Росгосстрах» не оспаривало (в том числе по мотиву несоразмерности сбора) и фактически согласилось с ними. Бездействия судебного пристава-исполнителя по ненаправлению постановлений о взыскании исполнительского сбора Общество также не оспаривало.

Денежные средства в счет исполнительского сбора были взысканы со счета ПАО СК «Росгосстрах» ДД.ММ.ГГ (то есть более трех лет назад), о чем Общество не могло не знать.

Заявленные требования об уменьшении исполнительского сбора были фактически направлены на возврат денежных средств из федерального бюджета и предъявлены в суд ДД.ММ.ГГ (данных об ином сроке не имеется), то есть как с пропуском установленного КАС РФ десятидневного срока по оспариванию решений, действий (бездействия) судебных приставов-исполнителей и общего установленного КАС РФ срока для обращения в суд, так и с пропуском общего трехлетнего срока возврата сумм из бюджета.

Данных об уважительных причинах пропуска сроков не имеется в материалах дела, денежный средства были списаны непосредственно со счета Общества ДД.ММ.ГГ, в связи с чем, проявив должную внимательность к своим финансовым ресурсам, Общество не могло не знать о списании его денежных средств, и не лишено было возможности выяснить основания списания и характер списанных сумм.

При изложенных обстоятельствах, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для уменьшения размера исполнительского сбора, и об отказе в удовлетворении административного иска.

руководствуясь ст.176-180, 227 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░ "░░░░░░░░░░░" ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ №:

64690/17/50021-░░ 64924/17/50021-░░ 65126/17/50021-░░ 65334/17/50021-░░
64691/17/50021-░░ 64927/17/50021-░░ 65129/17/50021-░░ 65338/17/50021-░░
64697/17/50021-░░ 64930/17/50021-░░ 65132/17/50021-░░ 65341/17/50021-░░
64700/17/50021-░░ 64935/17/50021-░░ 65133/17/50021-░░ 65342/17/50021-░░
64702/17/50021-░░ 64937/17/50021-░░ 65144/17/50021-░░ 65344/17/50021-░░
64704/17/50021-░░ 64938/17/50021-░░ 65146/17/50021-░░ 65346/17/50021-░░
64706/17/50021-░░ 64939/17/50021-░░ 65148/17/50021-░░ 65348/17/50021-░░
64708/17/50021-░░ 64941/17/50021-░░ 65153/17/50021-░░ 65351/17/50021-░░
64710/17/50021-░░ 64945/17/50021-░░ 65156/17/50021-░░ 65355/17/50021-░░
64716/17/50021-░░ 64947/17/50021-░░ 65157/17/50021-░░ 65356/17/50021-░░
64720/17/50021-░░ 64950/17/50021-░░ 65158/17/50021-░░ 65358/17/50021-░░
64725/17/50021-░░ 64953/17/50021-░░ 65160/17/50021-░░ 65364/17/50021-░░
64727/17/50021-░░ 64955/17/50021-░░ 65167/17/50021-░░ 65368/17/50021-░░
64729/17/50021-░░ 64958/17/50021-░░ 65169/17/50021-░░ 65370/17/50021-░░
64734/17/50021-░░ 64961/17/50021-░░ 65175/17/50021-░░ 65372/17/50021-░░
64738/17/50021-░░ 64965/17/50021-░░ 65187/17/50021-░░ 65375/17/50021-░░
64741/17/50021-░░ 64975/17/50021-░░ 65194/17/50021-░░ 65382/17/50021-░░
64747/17/50021-░░ 64980/17/50021-░░ 65200/17/50021-░░ 65384/17/50021-░░
64749/17/50021-░░ 64997/17/50021-░░ 65202/17/50021-░░ 65387/17/50021-░░
64752/17/50021-░░ 64999/17/50021-░░ 65206/17/50021-░░ 65389/17/50021-░░
64757/17/50021-░░ 65008/17/50021-░░ 65208/17/50021-░░ 65393/17/50021-░░
64761/17/50021-░░ 65013/17/50021-░░ 65212/17/50021-░░ 65395/17/50021-░░
64762/17/50021-░░ 65016/17/50021-░░ 65214/17/50021-░░ 65396/17/50021-░░
64763/17/50021-░░ 65018/17/50021-░░ 65217/17/50021-░░ 65400/17/50021-░░
64790/17/50021-░░ 65021/17/50021-░░ 65222/17/50021-░░ 65404/17/50021-░░
64791/17/50021-░░ 65023/17/50021-░░ 65226/17/50021-░░ 65700/17/50021-░░
64797/17/50021-░░ 65029/17/50021-░░ 65229/17/50021-░░ 65701/17/50021-░░
64799/17/50021-░░ 65033/17/50021-░░ 65232/17/50021-░░ 65703/17/50021-░░
64800/17/50021-░░ 65037/17/50021-░░ 65235/17/50021-░░ 65707/17/50021-░░
64803/17/50021-░░ 65040/17/50021-░░ 65239/17/50021-░░ 65715/17/50021-░░
64804/17/50021-░░ 65047/17/50021-░░ 65241/17/50021-░░ 65719/17/50021-░░
64806/17/50021-░░ 65049/17/50021-░░ 65244/17/50021-░░ 65725/17/50021-░░
64809/17/50021-░░ 65051/17/50021-░░ 65247/17/50021-░░ 65728/17/50021-░░
64811/17/50021-░░ 65053/17/50021-░░ 65251/17/50021-░░ 65740/17/50021-░░
64814/17/50021-░░ 65057/17/50021-░░ 65254/17/50021-░░ 65745/17/50021-░░
64820/17/50021-░░ 65060/17/50021-░░ 65260/17/50021-░░ 65750/17/50021-░░
64821/17/50021-░░ 65064/17/50021-░░ 65262/17/50021-░░ 65758/17/50021-░░
64823/17/50021-░░ 65069/17/50021-░░ 65264/17/50021-░░ 65764/17/50021-░░
64826/17/50021-░░ 65071/17/50021-░░ 65271/17/50021-░░ 65802/17/50021-░░
64828/17/50021-░░ 65073/17/50021-░░ 65276/17/50021-░░ 65809/17/50021-░░
64829/17/50021-░░ 65075/17/50021-░░ 65281/17/50021-░░ 65814/17/50021-░░
64832/17/50021-░░ 65077/17/50021-░░ 65284/17/50021-░░ 65818/17/50021-░░
64833/17/50021-░░ 65079/17/50021-░░ 65287/17/50021-░░ 65890/17/50021-░░
64834/17/50021-░░ 65081/17/50021-░░ 65291/17/50021-░░ 65892/17/50021-░░
64836/17/50021-░░ 65083/17/50021-░░ 65294/17/50021-░░
64837/17/50021-░░ 65085/17/50021-░░ 65296/17/50021-░░
64885/17/50021-░░ 65087/17/50021-░░ 65298/17/50021-░░
64887/17/50021-░░ 65089/17/50021-░░ 65301/17/50021-░░
64891/17/50021-░░ 65091/17/50021-░░ 65304/17/50021-░░
64893/17/50021-░░ 65095/17/50021-░░ 65307/17/50021-░░
64897/17/50021-░░ 65098/17/50021-░░ 65309/17/50021-░░
64899/17/50021-░░ 65099/17/50021-░░ 65313/17/50021-░░
64900/17/50021-░░ 65103/17/50021-░░ 65315/17/50021-░░
64902/17/50021-░░ 65106/17/50021-░░ 65318/17/50021-░░
64904/17/50021-░░ 65110/17/50021-░░ 65320/17/50021-░░
64906/17/50021-░░ 65118/17/50021-░░ 65323/17/50021-░░
64913/17/50021-░░ 65119/17/50021-░░ 65326/17/50021-░░
64918/17/50021-░░ 65124/17/50021-░░ 65329/17/50021-░░

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.

    ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░                                           ░.░. ░░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░.

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2а-5152/2020

Категория:
Гражданские
Истцы
ПАО СК"Росгосстрах"
Ответчики
Васильева Лилия Вячеславовна
УФССП России по МО
Люберецкий районный отдел судебных приставов УФССП по Московской области
Суд
Люберецкий городской суд Московской области
Судья
Михайлина Наталья Владимировна
Дело на сайте суда
luberetzy.mo.sudrf.ru
04.08.2020Регистрация административного искового заявления
04.08.2020Передача материалов судье
05.08.2020Решение вопроса о принятии к производству
05.08.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
28.08.2020Подготовка дела (собеседование)
28.08.2020Рассмотрение дела начато с начала
28.08.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
25.09.2020Судебное заседание
28.09.2020Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
28.10.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
25.09.2020
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее