Решение по делу № 2-1411/2020 от 24.07.2020

    № 2-1411/2020

        ОПРЕДЕЛЕНИЕ

31 августа 2020 года Ступинский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Романенко Л.Л., при секретаре Щербакове Д.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Горай Любови Николаевны к Карнауховой Ольге Евгеньевне, Администрации г/о Ступино Московской области о признании права собственности на земельный участок в порядке приватизации, обязании внести изменения в сведения о местоположении земельного участка,

                                                             УСТАНОВИЛ:

В производстве Ступинского суда находится гражданское дело по иску Горай Любови Николаевны к Карнауховой Ольге Евгеньевне, Администрации г/о Ступино Московской области о признании права собственности на земельный участок в порядке приватизации, обязании внести изменения в сведения о местоположении земельного участка.

    Истец не явилась в судебные заседания, назначенные на 28.08.2020 года и 31.08.2020 года.

     Согласно ст. 222 ГПК РФ Суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если: стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову;

        истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

    В соответствии со ст. 333.40 Налогового кодекса РФ, Уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае:

    3) прекращения производства по делу (административному делу) или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами.

        Суд полагает дело подлежащим оставлению без рассмотрения, в связи с неявкой истца по вторичному вызову в суд, поскольку в материалах дела отсутствуют необходимые доказательства, позволяющие рассмотреть дело в отсутствие истца.

        На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 222 – 223, 263 ГПК РФ, суд

        ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по иску Горай Любови Николаевны к Карнауховой Ольге Евгеньевне, Администрации г/о Ступино Московской области о признании права собственности на земельный участок в порядке приватизации, обязании внести изменения в сведения о местоположении земельного участка, - оставить без рассмотрения.

Возвратить Горай Любови Николаевне уплаченную при обращении в суд госпошлину в сумме 300 ( триста) руб.

        Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.

        Судья:                                               Романенко Л.Л.

2-1411/2020

Категория:
Гражданские
Истцы
Горай Любовь Николаевна
Ответчики
Карнаухова Ольга Евгеньевна
Администрация г/о Ступино Московской области
Другие
Волков Федор Петрович
Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области
Шапавалов Юрий Григорьевич
Суд
Ступинский городской суд Московской области
Судья
Романенко Л. Л.
Дело на странице суда
stupino.mo.sudrf.ru
24.07.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
27.07.2020Передача материалов судье
28.07.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
28.07.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
29.07.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
25.08.2020Судебное заседание
28.08.2020Судебное заседание
31.08.2020Судебное заседание
18.09.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
24.09.2020Дело оформлено
18.10.2020Дело передано в архив
31.08.2020
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее