Решение от 07.12.2015 по делу № 2-5157/2015 от 02.09.2015

Дело № 2-5157/2015

К-34

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

07 декабря 2015 года Железнодорожный районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи – Лузгановой Т.А.,

при секретаре – Головиной Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к <данные изъяты>» о понуждении к исполнению обязательств по договору,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к <данные изъяты>» о понуждении к исполнению обязательства, мотивируя требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен договор об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям (далее – договор), в соответствии с которым ответчик принял на себя обязательство до ДД.ММ.ГГГГ выполнить мероприятия по технологическому присоединению энергопринимающих устройств истца, а именно, жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, м<данные изъяты>», <адрес> кадастровый . Истцом обязательства, предусмотренные договором, в том числе, по оплате услуг по технологическому присоединению, исполнены в полном объеме, при этом, ответчиком обязательства по договору не исполнены.

На основании изложенного, с учетом уточнений, представленных в порядке ст.39 ГПК РФ, истец просит обязать <данные изъяты>» осуществить мероприятия по технологическому присоединению к электрическим сетям объекта – жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, кадастровый , в течение 10 дней с момента вступления решения в законную силу, а именно: проверить выполнение технических условий заявителем; осуществить фактические действия по присоединению и обеспечению работы энергопримыкающих устройств Заявителя; выполнить строительство ВЛ-10 кВ от ближайшей опоры ВЛ-10 кВ ф. 134-2 до РУ-10 кВ проектируемой КТП 10/0,4 кВ с установкой линейного разъединителя на первой отпаечной опоре; установить КТП 10-0,4 кВ с трансформатором мощностью 400 кВА; осуществить строительство ВЛ-0,4 кВ от РУ-0,4 кВ новой КТП 10/0,4 кВ до границ земельного участка Заявителя; взыскать неустойку <данные изъяты>, компенсацию морального вреда в размер <данные изъяты>, судебные расходы.

В судебном заседании истец ФИО1 поддержал заявленные им требования, с учетом уточнений. Дополнительно истец пояснил, что просит обязать ответчика осуществить указанные мероприятия в 10-дневный срок после вступления решения в законную силу, учитывая, что условия договора не исполняются <данные изъяты> более шести месяцев. Также, в обоснование заявленных требований о компенсации морального вреда, истец указывал на то, что в настоящее время дом имеет временное подключение к электросетям, в связи с чем, имеют место перебои с электричеством. Просил удовлетворить исковые требования в полном объеме.

Представитель ответчика <данные изъяты> - ФИО3, действующая на основании доверенности, в судебном заседании возражала против удовлетворения заявленных требований по доводам, изложенным в письменном отзыве, ссылаясь на то, что, условиями договора об осуществлении технологического присоединения, заключенного между истцом и ответчиком, со стороны сетевой организации предусмотрены обязательства по строительству большого количества электросетевых объектов. В целях реализации указанных мероприятий договор передан в службу проектной документации; проект согласован. Техническое присоединение объекта заявителя станет возможным только после выполнения строительно-монтажных работ, которые <данные изъяты>» собирается осуществлять самостоятельно. Таким образом, сетевая организация выполняет все необходимые действия, для исполнения обязанностей перед истцом. В связи с чем, просит установить срок для выполнения мероприятий по технологическому присоединению – четыре месяца, с момента вступления решения в законную силу; в удовлетворении требований о компенсации морального вреда отказать, за необоснованностью. Против взыскания неустойки не возражала.

Выслушав истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, представленные сторонами доказательства, суд приходит к следующим выводам.

Согласно положениям п.1 ст.26 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №35-ФЗ «Об электроэнергетике», технологическое присоединение к объектам электросетевого хозяйства энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, осуществляется в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, и носит однократный характер.

Технологическое присоединение осуществляется на основании договора об осуществлении технологического присоединения к объектам электросетевого хозяйства, заключаемого между сетевой организацией и обратившимся к ней лицом. Указанный договор является публичным.

Технологическое присоединение осуществляется в сроки, определяемые в порядке, установленном Правительством Российской Федерации или уполномоченным им федеральным органом исполнительной власти. При этом, если для обеспечения технической возможности технологического присоединения и недопущения ухудшения условий электроснабжения присоединенных ранее энергопринимающих устройств и (или) объектов электроэнергетики необходимы развитие (модернизация) объектов электросетевого хозяйства и (или) строительство, реконструкция объектов по производству электрической энергии, сроки технологического присоединения определяются исходя из инвестиционных программ сетевых организаций и обязательств производителей электрической энергии по предоставлению мощности, предусматривающих осуществление указанных мероприятий.

Согласно ст.ст.307, 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и иных оснований, указанных в настоящем Кодексе. Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В силу ст.431 ГК РФ, при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом. Если правила, содержащиеся в части первой настоящей статьи, не позволяют определить содержание договора, должна быть выяснена действительная общая воля сторон с учетом цели договора. При этом принимаются во внимание все соответствующие обстоятельства, включая предшествующие договору переговоры и переписку, практику, установившуюся во взаимных отношениях сторон, обычаи делового оборота, последующее поведение сторон.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между <данные изъяты>» (по договору «сетевая организация») и ФИО1 (по договору «заявитель»), заключен договор № <данные изъяты> об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, по условиям которого сетевая организация приняла на себя обязательства по осуществлению технологического присоединения энергопринимающих устройств Заявителя для электроснабжения жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, <данные изъяты> <адрес>, кадастровый – в точке присоединения (в соответствии с техническими условиями и располагается на расстоянии не более 25 метров от границы участка заявителя). Согласно п.5 договора, срок выполнения мероприятий по технологическому присоединению составляет 6 месяцев со дня заключения настоящего договора, то есть, до ДД.ММ.ГГГГ.

По договору Заявитель обязался оплатить услуги ответчика в размере <данные изъяты> рублей, в том числе, НДС 18% в сумме <данные изъяты>., в следующем порядке: 100% платы за техническое присоединение в размере <данные изъяты> рублей в течение 15 дней с даты заключения договора.

В соответствии с п.6 договора, ОАО «<данные изъяты>» обязалось: надлежащим образом исполнить обязательства по настоящему договору, в том числе, по выполнению возложенных на сетевую организацию мероприятий по технологическому присоединению (включая урегулирование отношений с иными лицами) до границ участка, на котором расположены присоединяемые энергопринимающие устройства заявителя, указанные в технических условиях; в течение 5 рабочих дней со дня уведомления заявителем сетевой организации о выполнении им технических условий осуществить проверку выполнения технических условий заявителем, провести с участием заявителя осмотр (обследование) присоединяемых энергопринимающих устройств заявителя; не позднее 5 рабочих дней со дня проведения осмотра (обследования), указанного в предыдущем абзаце, с соблюдением срока осуществления технологического присоединения, осуществить фактическое присоединение энергопринимающих устройств заявителя к электрическим сетям, фактический прием (подачу) напряжения и мощности, составить при участии заявителя акт разграничении балансовой принадлежности электрических сетей, акт разграничения эксплуатационной ответственности, акт об осуществлении технологического присоединения и направить их заявителю.

В соответствии с п.4 договора, технические условия на технологическое присоединение являются неотъемлемой частью договора, и срок их действия составляет 2 года.

Согласно п.10 технических условий, являющихся приложением к договору об осуществлении технологического присоединения <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, сетевая организация (ответчик) осуществляет: подготовку и выдачу технических условий; проверку выполнения технических условий Заявителя; фактические действия по присоединению и обеспечению работы энергопринимающих устройств Заявителя; строительство ВЛ-10 кВ от ближайшей опоры ВЛ 10 кВ ф.134-2 до РУ-10 кВ проектируемой КПТ 10/0,4 кВ с установкой линейного разъединителя на первой отпаечной опоре. Протяженность и характеристики ВЛ-0,4 кВ уточнить проект; установка КТП 10/0,4 кВ с трансформатором мощностью 400 кВ; строительство ВЛ 0,4 кВ от РУ-0,4 кВ новой КПТ 10/0,4 кВ до границ земельного участка заявителя.

Из материалов дела следует, что истец в счет исполнения обязательств по договору оплатил ответчику <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается чек-ордером.

Поскольку ответчик не исполнял обязательства по договору, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ обратился к ответчику с требованием, в котором просил осуществить фактическое присоединение энергопримыкающих устройств к электрическим сетям. Ответа на указанное обращение ФИО1 от <данные изъяты>» не поступало.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п.3 ст.123 Конституции Российской Федерации и статьи 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Доказательств, свидетельствующих об исполнении обязательств по договору, ответчиком суду не предоставлено, из чего следует, что <данные изъяты>» нарушило условия заключенного с ФИО1 договора, - в течение 6 месяцев не выполнило работы по технологическому присоединению энергопринимающих устройств жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, <данные изъяты>», <адрес>, кадастровый – в точке присоединения (в соответствии с техническими условиями и располагается на расстоянии не более 25 метров от границы участка заявителя). Доказательств обратного суду не предоставлено.

Ссылку стороны ответчика на обстоятельства, препятствующие своевременному исполнению обязательств по договору - согласование производства работ и осуществление строительно-монтажных работ, суд не принимает во внимание, поскольку с даты заключения договора – ДД.ММ.ГГГГ, ответчик не приступил к согласованию производства работ, в то время как срок исполнения работ по договору составляет шесть месяцев со дня его заключения.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о правомерности требований истца о возложении на ответчика обязанности по осуществлению технологического присоединения энергопринимающих устройств, принадлежащего истцу дома, расположенного по указанному адресу, в точке присоединения, определенной техническими условиями.

Разрешая требования истца о взыскании неустойки, в связи с нарушением сроков выполнения работ по договору на технологическое присоединение, суд принимает во внимание следующее.

В соответствии с п.1 ст.330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Согласно ст.27 Закона РФ «О защите прав потребителей», исполнитель обязан осуществить выполнение работы (оказание услуги) в срок, установленный правилами выполнения отдельных видов работ (оказания отдельных видов услуг) или договором о выполнении работ (оказании услуг). В договоре о выполнении работ (оказании услуг) может предусматриваться срок выполнения работы (оказания услуги), если указанными правилами он не предусмотрен, а также срок меньшей продолжительности, чем срок, установленный указанными правилами. Срок выполнения работы (оказания услуги) может определяться датой (периодом), к которой должно быть закончено выполнение работы (оказание услуги) или (и) датой (периодом), к которой исполнитель должен приступить к выполнению работы (оказанию услуги).

В соответствии с ч.5 ст.28 Закона РФ «О защите прав потребителей», в случае нарушения установленных сроков выполнения работы (оказания услуги) или назначенных потребителем на основании пункта 1 настоящей статьи новых сроков исполнитель уплачивает потребителю за каждый день (час, если срок определен в часах) просрочки неустойку (пеню) в размере трех процентов цены выполнения работы (оказания услуги), а если цена выполнения работы (оказания услуги) договором о выполнении работ (оказании услуг) не определена - общей цены заказа.

Сумма взысканной потребителем неустойки (пени) не может превышать цену отдельного вида выполнения работы (оказания услуги) или общую цену заказа, если цена выполнения отдельного вида работы (оказания услуги) не определена договором о выполнении работы (оказании услуги).

Вместе с тем, в ходе рассмотрения дела установлено, что до настоящего времени <данные изъяты>» обязанности, предусмотренные договором не исполнены.

Согласно п.17 договора от ДД.ММ.ГГГГ об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, заключенного между сторонами, в случае нарушения одной из Сторон сроков исполнения своих обязательств по договору, такая Сторона в течение 10 рабочих дней со дня наступления просрочки уплачивает другой Стороне неустойку, рассчитанную как произведение 0,014 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, установленной на дату заключения настоящего договора, и общего размера платы за технологическое присоединение по настоящему договору за каждый день просрочки.

Исходя из условий договора на технологическое присоединение от ДД.ММ.ГГГГ, срок выполнение мероприятий по технологическому присоединению составляет шесть месяцев. Соответственно со стороны ответчика договор должен был быть исполнен в срок до ДД.ММ.ГГГГ, включительно.

Расчет, представленный стороной истца, суд признает неверным.

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (указанный истцом), размер подлежащей взысканию с ответчика неустойки составляет <данные изъяты>, из расчета: <данные изъяты>% (ставка рефинансирования на дату заключения договора) x <данные изъяты> руб. (плата за ТП) x <данные изъяты> (кол-во дней просрочки).

Согласно части 3 статьи 196 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

Поскольку ответчиком в установленный срок не выполнена обязанность по осуществлению технологического присоединения энергопринимающих устройств истца, суд взыскивает с <данные изъяты> <данные изъяты>» в пользу ФИО1 неустойку, в размере, заявленном истцом, - <данные изъяты>.

Статьей 15 Закона о защите прав потребителей предусмотрено, что моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.

Принимая во внимание длительность нарушения прав истца как потребителя, необходимость разрешать договорные отношения в судебном порядке, в связи с чем, истец испытывал нравственные страдания и переживания, с учетом степени вины нарушителя, степени нравственных страданий истца, требований разумности и справедливости, считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца в счет компенсации морального вреда <данные изъяты>

Согласно п.6 ст.13 Закона о защите прав потребителей, при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

Поскольку сумма, присужденная судом в пользу истца составляет <данные изъяты>, суд взыскивает с ответчика в пользу ФИО1 штраф в размере <данные изъяты>, из расчета: 1 <данные изъяты> х 50%.

Разрешая требования истца об установлении срока для исполнения обязательства в 10-ти месяцев со дня вступления решения в законную силу, суд исходит из того, что по смыслу части 2 статьи 206 ГПК РФ, в случае, если действия могут быть совершены только ответчиком, суд устанавливает в решении срок, в течение которого решение суда должно быть исполнено. В случае неисполнения решения без уважительных причин суд, принявший решение, либо судебный пристав-исполнитель применяет в отношении руководителя организации или руководителя коллегиального органа меры, предусмотренные федеральным законом.

При указанных обстоятельствах, с учетом пояснений сторон, объемом работы, суд считает правильным возложить на ответчика ПАО «<данные изъяты> обязанность исполнить обязательства по договору <данные изъяты> об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям от ДД.ММ.ГГГГ в течение двух месяцев с момента вступления решения суда в законную силу.

Суд взыскивает с ответчика расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты> рублей, в соответствии с положениями ст.ст.88, 98 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░1 ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «<░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ – ░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░<░░░░░░ ░░░░░░>», ░░░. <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░░░░ , ░ ░░░░░░:

- ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░;

- ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░;

- ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░-10 ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░-10 ░░ ░. 134-2 ░░ ░░-10 ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ 10/0,4 ░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░;

- ░░░░░░░░░░ ░░░ 10-0,4 ░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ 400 ░░░;

- ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░-0,4 ░░ ░░ ░░-0,4 ░░ ░░░░░ ░░░ 10/0,4 ░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░░░ ░░░1 ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>.

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░

2-5157/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Истцы
Дранишников В.В.
Ответчики
ПАО "МРСК Сибири"
Суд
Железнодорожный районный суд г. Красноярск
Дело на сайте суда
geldor.krk.sudrf.ru
02.09.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
03.09.2015Передача материалов судье
04.09.2015Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
04.09.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
04.09.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
28.10.2015Предварительное судебное заседание
07.12.2015Судебное заседание
07.12.2015Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
27.12.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
07.12.2015
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее